Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ar tr sr hy et tk ?

Деловая Россия

Polpred Обзор СМИ. На 18.01.2021 статей 1905333, из них 118032 материала в Главном в т.ч. 66120 интервью 16138 Персон. Внешняя торговля. Обзор СМИ и аналитика по России, федеральным округам и субъектам федераций. См. Всего статей с упоминаниями 2072525 бета-версия. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, Россия 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 28583 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 18.1.2021 читателями скачано статей 417347Агропром 104492 / 2355531Алкоголь 9245 / 201114Армия, полиция 99213 / 1416676Внешэкономсвязи, политика 266206 / 3847056Госбюджет, налоги, цены 116905 / 2387972Легпром 5098 / 104974Леспром 26792 / 499122Медицина 112196 / 1339844Металлургия, горнодобыча 42223 / 453301Миграция, виза, туризм 44706 / 655642Недвижимость, строительство 133520 / 2346222Нефть, газ, уголь 96588 / 1104917Образование, наука 75951 / 1612861Приватизация, инвестиции 26608 / 475155Рыба 23747 / 352125СМИ, ИТ 214163 / 3598256Судостроение, машиностроение 13676 / 179966Таможня 3882 / 65558Транспорт 127411 / 1997580Финансы, банки 93064 / 1908427Химпром 11832 / 175131Экология 39138 / 685092Электроэнергетика 46399 / 557131



Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Россия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 18.01.2021 размещены 118032 важные статьи, в т.ч. 16138 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Лавров Сергей 840, Путин Владимир 784, Медведев Дмитрий 725, Иноземцев Владислав 331, Аптекарь Павел 249, Латынина Юлия 240, Проханов Александр 235, Тарасов Алексей 227, Колесников Андрей 219, Мартынов Кирилл 217, Муртазин Ирек 198, Исаев Андрей 190, Мантуров Денис 184, Никитинский Леонид 178, Лукьянов Федор 174, Вардуль Николай 168, Гурдин Константин 167, Швыдкой Михаил 163, Жилин Иван 163, Петровская Ирина 145, Быков Дмитрий 144, Мостовщиков Сергей 136, Млечин Леонид 131, Меркачева Ева 129, Рувинский Владимир 129, Романова Ольга 127, Орешкин Максим 127, Чубайс Анатолий 126, Рубцов Александр 125, Силуанов Антон 123, Полухин Алексей 122, Кудрин Алексей 119, Новак Александр 113, Тарощина Слава 111, Челищева Вера 111, Брицкая Татьяна 107, Скворцова Вероника 106, Титов Борис 105, Вишневский Борис 104, Милашина Елена 103, Мишустин Михаил 103, Угланов Андрей 102, Катырин Сергей 101, Делягин Михаил 99, Собянин Сергей 97, Орешкин Дмитрий 96, Белковский Станислав 96, Кричевский Никита 96, Бершидский Леонид 96, Терентьев Денис 92, Калинина Юлия 92, Матвиенко Валентина 87, Шестаков Илья 85, Хуснуллин Марат 84, Панюшкин Валерий 83, Радзиховский Леонид 83, Малюкова Лариса 82, Улюкаев Алексей 82, Решетников Максим 82, Голикова Татьяна 82, Мовчан Андрей 82, Соколов Максим 80, Масюк Елена 80, Киденис Александр 79, Миркин Яков 78, Ходорковский Михаил 78, Леонов Владимир 78, Ростовский Михаил 78, Мозговой Владимир 78, Поликовский Алексей 75, Мень Михаил 75, Вачнадзе Георгий 74, Выжутович Валерий 73, Мау Владимир 73, Воробьев Андрей 72, 71, Алленова Ольга 71, Караганов Сергей 71, Гонтмахер Евгений 70, Гордиенко Ирина 69, Ткачев Александр 67, Мединский Владимир 67, Донской Сергей 67, Рогозин Дмитрий 66, Горба Михаил 65, Ганапольский Матвей 65, Горбачев Михаил 64, Андреева Надежда 64, Перцев Андрей 64, Левинсон Алексей 63, Минкин Александр 63, Миронов Сергей 62, Баунов Александр 61, Жириновский Владимир 61, Шохин Александр 60, Лесков Сергей 59, Евкуров Юнус-Бек 59, Гурвич Евсей 58, Гозман Леонид 57, Гуриев Сергей 57, Трутнев Юрий 57, Дворкович Аркадий 57, Артемьев Максим 56, Боброва Ольга 55, Фельгенгауэр Павел 55, Крашенинников Павел 55, Алексашенко Сергей 54, Явлинский Григорий 53, Гудков Лев 53, Артемьев Игорь 53, Минеев Александр 53, Никитин Андрей 52, Буев Максим 52, Костин Андрей 52, Греф Герман 52, Топилин Максим 52, Кобылкин Дмитрий 52, Нарышкин Сергей 51, Якушев Владимир 51, Васильева Ольга 51, Глазьев Сергей 51, Крашенинников Федор 51, Николаев Игорь 51, Навальный Алексей 49, Клишин Илья 49, Задорнов Михаил 48, Кадыров Рамзан 48, Аксаков Анатолий 48, Набиуллина Эльвира 48, Чернова Наталья 48, Евтухов Виктор 47, Ерофеев Виктор 47, Кожемяко Олег 47, Бовт Георгий 46, Павловский Глеб 46, Становая Татьяна 46, Бастрыкин Александр 46, Бочкарев Андрей 46, Сергеев Александр 46, Бессарабова Анна 46, Ивлиев Григорий 46, Ясин Евгений 45, Куйвашев Евгений 44, Шурыгин Владислав 44, Дмитриев Кирилл 44, Петлянова Нина 44, Полтавченко Георгий 44, Ресин Владимир 44, Садовничий Виктор 44, Титов Евгений 43, Заякин Андрей 43, Гирин Никита 43, Сухотин Андрей 43, Гаазе Константин 42, Шувалов Игорь 42, Бутрин Дмитрий 42, Иванов Игорь 42, Голодец Ольга 41, Кузьминов Ярослав 41, Чижов Владимир 40, Канев Сергей 40, Ливанов Дмитрий 40, Лихачев Алексей 40, Кравцов Сергей 40, Симонов Константин 40, Сонин Константин 40, Гринберг Руслан 40, Якунин Владимир 40, Панов Александр 40, Самиев Павел 40, Ивантер Виктор 40, Мутко Виталий 39, Юргенс Игорь 39, Федоров Николай 39, Федотов Михаил 39, Дмитриев Михаил 39, Аузан Александр 39, Каспаров Гарри 39, Маджумдар Дейв 39, Ямбург Евгений 39, Богуславская Ольга 39, Чибис Андрей 39, Пиотровский Михаил 38, Ревзин Григорий 38, Арбатов Алексей 38, Памфилова Элла 38, Лужков Юрий 38, Бронштейн Борис 38, Фирсов Алексей 38, Рябков Сергей 38, Мурсалиева Галина 38, Полухина Юлия 37, Прохоров Михаил 37, Литинецкая Мария 37, Бородянский Георгий 37, Беляков Сергей 37, Табах Антон 36, Галушка Александр 36, Шевцова Лилия 36, Мороз Сергей 36, Никитин Глеб 36, Кузнецов Сергей 36, Каныгин Павел 35, Моисеев Алексей 35, Морозов Сергей 35, Хазин Михаил 35, Воеводина Татьяна 35, Кучерена Анатолий 35, Пучков Владимир 34, Алекперов Вагит 34, Степашин Сергей 34, Шульман Екатерина 34, Балабас Евгений 34, Макаркин Алексей 34, Попова Анна 34, Фрадков Петр 34, Косачев Константин 34, Шаронов Андрей 34, Абдулатипов Рамазан 33, Милов Владимир 33, Ваганов Андрей 33, Кошкаров Альберт 33, Фомичев Олег 33, Ципко Александр 33, Чайка Юрий 33, Давыдов Иван 33, Рыбаков Александр 33, Найман Анатолий 33, Зюганов Геннадий 33, Абакумов Игорь 32, Эскиндаров Михаил 32, Травин Дмитрий 32, Тренин Дмитрий 32, Козак Дмитрий 32, Венедиктов Алексей 32, Голубицкий Сергей 31, Ениколопов Рубен 31, Аксенов Сергей 31, Гутионтов Павел 31, Фортов Владимир 31, Арсюхин Евгений 31, Лебедев Александр 31, Илюхин Владимир 31, Исаев Никита 31, Подгузов Николай 31, Белозеров Олег 31, Алексеева Людмила 30, Бречалов Александр 30, Архангельский Андрей 30, Токарева Марина 30, Булавин Владимир 30, Михайлов Александр 30, Дьякова Елена 30, 30, Кузнецова Анна 30, Чуб Александр 30, Касьянов Михаил 29, Габуев Александр 29, Лемуткина Марина 29, Анин Роман 29, Минниханов Рустам 29, Филиппов Владимир 29, Сажнева Екатерина 29, Ахмедова Марина 29, Трудолюбов Максим 29, Давыдов Руслан 29, Абызов Михаил 28, Шойгу Сергей 28, Миллер Алексей 28, Сечин Игорь 28, Крутихин Михаил 28, Хачатуров Арнольд 28, Зубаревич Наталья 28, Ликсутов Максим 28, Печатников Леонид 28, Рогов Кирилл 28, Жилкин Александр 28, Сафонов Олег 28, Сокуров Александр 28, Зверев Герман 27, Малашенко Алексей 27, Прокофьев Дмитрий 27, Колодный Лев 27, Репик Алексей 27, Никифоров Николай 27, Чубарьян Александр 27, Каприн Андрей 27, Гудков Дмитрий 27, Урин Владимир 27, Рахманов Алексей 27, Рост Юрий 27, Иванов Сергей 26, Шахназаров Карен 26, Буклемишев Олег 26, Жидкин Владимир 26, Вьюгин Олег 26, Шкуматов Петр 26, Пичугина Екатерина 26, Примаков Евгений 26, Кожемякина Елена 26, Хамитов Рустэм 26, Жуков Александр 26, Зорькин Валерий 26, Гольц Александр 25, Шолль Штефан 25, Фомин Александр 25, Рошаль Леонид 25, Молодцов Кирилл 25, Валентик Иван 25, Иванов Виктор 25, Солдатов Александр 25, Текслер Алексей 25, Трегулова Зельфира 25, Бараникас Илья 25, Потанин Владимир 25, Королев Олег 25, Костюченко Елена 25, Мурашко Михаил 25, Котюков Михаил 25, Жаров Александр 25, Хохлов Алексей 25, Белых Никита 25, Николаев Айсен 25, Плющев Александр 24, Ульянов Николай 24, Дубин Сергей 24, Иванов Владимир 24, Легойда Владимир 24, Познер Владимир 24, Фокин Валерий 24, Савельев Виталий 24, Морозов Дмитрий 24, Москалькова Татьяна 24, Цуканов Николай 24, Кузина Анастасия 24, Орлов Дмитрий 24, Шипов Савва 24, Темрезов Рашид 24, Лукин Владимир 24, Карасин Григорий 24, Максимов Андрей 24, Тумакова Ирина 24, Миклушевский Владимир 24, Миронова Анастасия 24, Орлов Игорь 24, Мельман Александр 23, Мордашов Алексей 23, Лосев Александр 23, Плахов Андрей 23, Половинко Вячеслав 23, Артамонов Анатолий 23, Шанцев Валерий 23, Герман Алексей 23, Бабкин Константин 23, Калин Александр 23, Шмаков Михаил 23, Лурье Лев 23, 23, Дубинин Сергей 23, Бузиашвили Юрий 23, Ромодановский Константин 23, Цыб Сергей 23, Чемезов Сергей 23, Зубов Андрей 23, Дмитриева Оксана 22, Азар Илья 22, Голубев Василий 22, Катасонов Валентин 22, Рачева Елена 22, Сванидзе Николай 22, Цыбульский Александр 22, Патрушев Николай 22, Фомина Наталья 22, Кончаловский Андрей 22, Васильев Владимир 22, Байдакова Анна 22, Мак Ирина 22, Дроздов Антон 22, Левченко Сергей 22, Ройзман Евгений 21, Глебова Любовь 21, Песков Дмитрий 21, Кортунов Андрей 21, Григорьев Владимир 21, Кириенко Сергей 21, Старовойт Роман 21, Капков Сергей 21, Губский Александр 21, Божьева Ольга 21, Усманов Алишер 21, Комарова Наталья 21, Комаров Игорь 21, Ли Хуэй 21, Волков Михаил 21, Масленников Никита 21, Шенкман Ян 21, Патрушев Дмитрий 21, Гордеев Алексей 21, Шпорт Вячеслав 21, Макаревич Андрей 21, Яковлев Андрей 21, Пушков Алексей 21, Дубровский Борис 21, Хестанов Сергей 21, Захаров Марк 21, Биждов Корней 21, Шаргунов Сергей 21, Дрозденко Александр 20, Зотин Александр 20, Лошак Марина 20, Трушин Александр 20, Медведев Сергей 20, Ребров Дмитрий 20, Кувшинников Олег 20, Голомолзин Анатолий 20, Торкунов Анатолий 20, Грушко Александр 20, Фролов Александр 20, Лошак Виктор 20, Грэм Томас 20, Дерипаска Олег 20, Белозерцев Иван 20, Жарков Василий 20, Козлов Александр 19, Собчак Ксения 19, Сурин Александр 19, Троценко Роман 19, Клепач Андрей 19, Дмитриев Владимир 19, Улицкая Людмила 19, Немцов Борис 19, Алиханов Антон 19, Горьков Сергей 19, Кара-Мурза Владимир 19, Толстой Владимир 19, Кирилл Патриарх 19, Ястребов Сергей 19, Яхонтов Андрей 19, Клименко Герман 19, Дитрих Евгений 19, Брейтенбихер Дмитрий 19, Астахов Павел 19, Панеях Элла 19, Парфенчиков Артур 19, Калинин Александр 19, Печатников Анатолий 19, Троицкий Артемий 19, Тосунян Гарегин 19, Борисов Юрий 19, Батурин Юрий 19, Валерия 19, Хинштейн Александр 19, Краузова Елена 19, Бирюков Петр 19, Чиков Павел 19, Шибанов Олег 18, Абрамов Сергей 18, Петров Александр 18, Касперский Евгений 18, Руденко Дмитрий 18, Преображенский Иван 18, Нечаев Андрей 18, Иоселиани Давид 18, Суринов Александр 18, Любимов Иван 18, Мандро Изабель 18, Тимофеев Константин 18, Прохорова Ирина 18, Ускова Ольга 18, Федермессер Нюта 18, Драгунский Денис 18, Комиссаров Алексей 18, Михалков Никита 18, Митрохин Сергей 18, Коновалов Александр 18, Морозов Александр 18, Ерхов Алексей 18, Вишневский Анатолий 18, Звягинцев Андрей 18, Чернышенко Дмитрий 18, Иванов Алексей 18, Битаров Вячеслав 18, Соколов Василий 18, Карлин Александр 17, Федоров Валерий 17, Толоконский Виктор 17, Ковтун Марина 17, Осеевский Михаил 17, Соловьев Юрий 17, Петров Сергей 17, Лысенко Анатолий 17, Комлев Владимир 17, Александрова-Зорина Елизавета 17, Алферов Жорес 17, Груздев Владимир 17, Макфол Майкл 17, Медведков Максим 17, Хлопонин Александр 17, Владимиров Владимир 17, Водолазкин Евгений 17, Воронов Владимир 17, Скрынник Елена 17, Инюцын Антон 17, Максименко Валерий 17, Пономарев Лев 17, Попов Владимир 17, Федоров Алексей 17, Колобков Павел 17, Руденя Игорь 17, Романчук Сергей 17, Евтушенков Владимир 17, Жирнов Евгений 17, Владыкин Олег 17, Войнович Владимир 17, Овсянников Дмитрий 17, Кустикова Алиса 17, Кынев Александр 17, Онищенко Геннадий 17, Слюняев Игорь 17, Лебедев Вячеслав 17, Рыбина Людмила 16, Фурсенко Андрей 16, Хакамада Ирина 16, Сафонов Александр 16, Агишева Гузель 16, Ерощенко Сергей 16, Воронин Юрий 16, Сторчак Сергей 16, Акунин Борис 16, Ершов Анатолий 16, Вышковский Константин 16, Стариков Иван 16, Казенин Константин 16, Плутник Александр 16, Гранин Даниил 16, Потапенко Дмитрий 16, Никифоров Олег 16, Слепнев Андрей 16, Орлов Алексей 16, Глуховский Дмитрий 16, Глушенкова Мария 16, Ширяев Валерий 16, Лихачев Василий 16, Печеный Владимир 16, Сыромолотов Олег 16, Канделаки Тина 16, Грозовский Борис 16, Мацуев Денис 16, Марко Сергей 16, Борисов Егор 16, Разов Сергей 16, Башмет Юрий 16, Фой Генри 16, Дынкин Александр 16, Корня Анастасия 16, Завальный Павел 16, Цискаридзе Николай 16, Кропачев Николай 16, Кривошеева Ирина 16, Чекунков Алексей 16, Кузнецов Лев 16, Осьмаков Василий 16, Васильев Игорь 15, Мельников Андрей 15, 15, Сухов Михаил 15, Филатов Сергей 15, Ишаев Виктор 15, Ли Сергей 15, Амбиндер Лев 15, Калинин Игнат 15, Андреев Сергей 15, Касперская Наталья 15, Вильфанд Роман 15, Зотова Наталия 15, Левин Александр 15, Ноготков Максим 15, Панфилова Елена 15, Лимаренко Валерий 15, Пивоваров Юрий 15, Погосян Михаил 15, Карпушин Александр 15, Клишас Андрей 15, Медведев Павел 15, Мезенцев Дмитрий 15, Кокшаров Виктор 15, Механик Александр 15, Браверман Александр 15, Митин Сергей 15, Бурская Зинаида 15, Михайлов Константин 15, Ерошок Зоя 15, Белоусов Андрей 15, Хрипун Алексей 15, Берг Юрий 15, Сизов Андрей 15, Шаблинский Илья 15, Шарова Анастасия 15, Маркин Владимир 14, Орлова Светлана 14, Турчак Андрей 14, Абрамов Алексей 14, Карлов Георгий 14, Трауб Маша 14, Дупляков Александр 14, Герман-младший Алексей 14, Авченко Василий 14, Агаларов Арас 14, Попов Александр 14, Панков Николай 14, Захаров Александр 14, Сергунина Наталья 14, Калина Исаак 14, Прилепин Захар 14, Бокарев Андрей 14, Мацегора Александр 14, Кондратьев Вениамин 14, Цыганов Андрей 14, Чичваркин Евгений 14, Зубков Виктор 14, Островский Алексей 14, Швец Сергей 14, Ан Михаил 14, Лунгин Павел 14, Титаев Кирилл 14, Гусев Александр 14, Давыдов Михаил 14, Протасов Максим 14, Медведев Михаил 14, Усков Николай 14, Колокольцев Владимир 14, Ревич Юрий 14, Мешков Алексей 14, Роднянский Александр 14, Егорова Ольга 14, Мишарин Александр 14, Жванецкий Михаил 14, Вексельберг Виктор 14, Павленко Сергей 14, Стуруа Мэлор 14, Гнединская Анастасия 14, Липский Андрей 14, Готье Сергей 14, Баймухаметов Сергей 14, Яковенко Александр 14, Попов Алексей 14, Марков Сергей 14, Ковальчук Михаил 14, Ушацкас Вигаудас 14, Бордачев Тимофей 14, Мельников Алексей 14, Колесников Сергей 14, Туркин Федор 14, Фомина Екатерина 14, Коробка Андрей 14, Быстрицкий Андрей 14, Хачатрян Диана 14, Варданян Рубен 14, Мясников Виктор 14, Сенников Сергей 14, Никитин Александр 14, Чалый Алексей 14, Волков Денис 14, Черчесов Станислав 14, Носов Сергей 14, Галеотти Марк 14, Левкин Сергей 14, Исаев Юрий 13, Махонин Дмитрий 13, Назаров Владимир 13, Воронин Владимир 13, Авдеев Роман 13, Любимов Юрий 13, Миронов Евгений 13, Рыжков Владимир 13, Ионова Наталья 13, Шляхто Евгений 13, Гращенков Илья 13, Тишков Валерий 13, Кильзие Фарес 13, Михайлов Сергей 13, Краснова Гульнара 13, Кравченко Вячеслав 13, Алешин Алексей 13, Сигов Юрий 13, Панкин Дмитрий 13, Стасишин Никита 13, Андронова Анна 13, Анпилогов Алексей 13, Княжевская Юлиана 13, Буцаев Денис 13, Рылько Дмитрий 13, Хрестин Виктор 13, Серебренников Кирилл 13, Волин Алексей 13, Черников Владимир 13, Шамолин Михаил 13, Соловьев Владимир 13, Гатилов Геннадий 13, Генис Александр 13, Шендерович Виктор 13, Панов Андрей 13, Пилипенко Юрий 13, Гребенщиков Борис 13, Поклонская Наталья 13, Эпплбаум Энн 13, Юревич Михаил 13, Янин Дмитрий 13, Тиньков Олег 13, Данкверт Сергей 13, Басаргин Виктор 13, Маркедонов Сергей 13, Учитель Алексей 13, Брилев Сергей 13, Козырев Алексей 13, Елянюшкин Герман 13, Васильчук Татьяна 13, Бельянинов Андрей 13, Храмчихин Александр 13, Чачава Александр 13, Чеберко Иван 13, Чувиляев Павел 13, Смирнов Андрей 13, Иванов Александр 13, Блинкин Михаил 13, Игнатьев Михаил 13, Иларион Митрополит 13, Привалов Александр 12, Сорокин Павел 12, Лазар Берл 12, Радаев Валерий 12, Херсонцев Алексей 12, Саркисян Тигран 12, Нерадько Александр 12, Зиланов Вячеслав 12, Зимин Виктор 12, Акимов Максим 12, Гришин Дмитрий 12, Радзивинович Вацлав 12, Дугин Александр 12, Минаев Сергей 12, Курентзис Теодор 12, Шевцова Татьяна 12, Пахомов Анатолий 12, Петросян Владимир 12, Шумейко Игорь 12, Любимов Николай 12, Грудинин Павел 12, Яковенко Игорь 12, Трофимова Екатерина 12, Тхакушинов Аслан 12, Антонов Анатолий 12, Антонова Ирина 12, Коков Юрий 12, Долгополов Николай 12, Хаматова Чулпан 12, Костин Константин 12, Косырев Дмитрий 12, Назаров Виктор 12, Вассерман Анатолий 12, Артюхин Роман 12, Сенчин Роман 12, Сиенко Олег 12, Вуколов Всеволод 12, Шафраник Юрий 12, Гергиев Валерий 12, Гессен Маша 12, Петров Николай 12, Лисоволик Ярослав 12, Лиханов Альберт 12, Шрайбман Артем 12, Плигин Владимир 12, Тенишев Андрей 12, Карпицкая Дина 12, Лякин-Фролов Игорь 12, Токарев Николай 12, Кашин Олег 12, Кашин Владимир 12, Попов Анатолий 12, Кипа Дмитрий 12, Трунин Илья 12, Панов Роман 12, Барщевский Михаил 12, Джагарян Леван 12, Фатеев Максим 12, Бочаров Андрей 12, Ремчуков Константин 12, Духовницкий Олег 12, Евраев Михаил 12, Жвачкин Сергей 12, Коэн Стивен 12, Сафронов Юрий 12, Цивилев Сергей 12, Власов Николай 12, Хорошавин Александр 12, Бертман Дмитрий 12, Крайний Андрей 12, Чупшева Светлана 12, Чуркин Виталий 12, Соколов Александр 12, Ганнушкина Светлана 12, Швецов Сергей 12, Абакумова Мария 11, Николаев Николай 11, Черезов Андрей 11, Орлов Александр 11, Карякин Сергей 11, Козицын Андрей 11, Боярский Алексей 11, Евланов Владимир 11, Мухин Алексей 11, Верховский Александр 11, Адамян Лейла 11, Солонин Сергей 11, Мартынов Владислав 11, Коган Александр 11, Матовников Михаил 11, Варламов Алексей 11, Неверов Сергей 11, Кузнецов Евгений 11, Симоньян Маргарита 11, Галажинский Эдуард 11, Сокол Сергей 11, Альбац Евгения 11, Страшнов Дмитрий 11, Широкоброд Илья 11, Каламанов Георгий 11, Шипелов Андрей 11, Сычев Артем 11, Гриб Юрий 11, Гудков Геннадий 11, Манский Виталий 11, Травников Андрей 11, Кожин Владимир 11, Болтенков Дмитрий 11, Бояков Эдуард 11, Аракелов Сергей 11, Корищенко Константин 11, Халип Ирина 11, Ефимов Владимир 11, Артамонов Игорь 11, Селеев Сергей 11, Виноградов Михаил 11, Зернов Владимир 11, Асмолов Александр 11, Озерова Марина 11, Гвоздев Николас 11, Илюмжинов Кирсан 11, Лещенко Лев 11, Кабаков Ярослав 11, Шевелев Александр 11, Голубицкий Вениамин 11, Лиханова Татьяна 11, Калмыков Андрей 11, Каноков Арсен 11, Пионтковский Андрей 11, Тимофеева Ольга 11, Байсултанов Одес 11, Шумков Вадим 11, Поздышев Василий 11, Каспржак Алексей 11, Якобашвили Давид 11, Юрасова Татьяна 11, Эпштейн Михаил 11, Эггерт Константин 11, Керимов Мурад 11, Трачук Аркадий 11, Баринов Игорь 11, Улумбекова Гузель 11, Барский Кирилл 11, Мартынов Георгий 11, Барциц Игорь 11, Бокерия Лео 11, Менжунов Илья 11, Меняйло Сергей 11, Беглов Александр 11, Будницкий Олег 11, Мирзоев Гасан 11, Романенко Андрей 11, Бунимович Евгений 11, Евтушенко Евгений 11, Бекмамбетов Тимур 11, Михельсон Леонид 11, Евстафьев Дмитрий 11, Савельев Олег 11, Харитонов Владимир 11, Сазанов Алексей 11, Самоделова Светлана 11, Красовицкий Александр 11, Хотимский Сергей 11, Немцова Жанна 11, Нестеренко Татьяна 11, Церетели Зураб 11, Кузнецов Станислав 11, Волков Андрей 11, Волков Владимир 11, Кузовлев Михаил 11, Кузьмин Александр 11, Новиков Олег 11, Бирман Александр 11, Гайнутдин Равиль 11, Шаталов Сергей 11, Солнцев Максим 11, Шахрай Сергей 11, Швецова Людмила 11, Усс Александр 10, Титов Антон 10, Филина Ольга 10, Моргулов Игорь 10, Герасименко Николай 10, Шевченко Максим 10, Авен Петр 10, Соловьев Сергей 10, Шульгинов Николай 10, Агамирзян Игорь 10, Сатаров Георгий 10, Адамский Александр 10, Гейко Юрий 10, Ливинский Павел 10, Спиваков Владимир 10, Те Павел 10, Эппле Николай 10, Трубников Григорий 10, Дубовсков Андрей 10, Рубан Владимир 10, Елисеев Борис 10, Васильев Сергей 10, Нилов Виктор 10, Синдеева Наталья 10, Иванов Петр 10, Соловьев Александр 10, Пастухов Владимир 10, Лимонов Эдуард 10, Пепеляев Сергей 10, Голубицкая Жанна 10, Шкляров Виталий 10, Шкулев Виктор 10, Кара-оол Шолбан 10, Эйфман Борис 10, Юдаева Ксения 10, Пономарев Илья 10, Гусев Дмитрий 10, Тулин Дмитрий 10, Прусенкова Надежда 10, Богомолов Константин 10, Денисов Андрей 10, Райтшустер Борис 10, Дондурей Даниил 10, Фефелов Андрей 10, Дюков Александр 10, Мурадов Георгий 10, Артизов Андрей 10, Чаплин Всеволод 10, Крылов Александр 10, Воробьев Павел 10, Зубов Валерий 10, Гавриленков Евгений 10, Орлов Василий 10, Ивашов Леонид 10, Левыкин Алексей 10, Гераскина Алла 10, Пармон Валентин 10, Соломонов Юрий 10, Калашник Сергей 10, Петросян Рачик 10, Широкорад Александр 10, Шлейнов Роман 10, Каньшин Александр 10, Лукьянова Ирина 10, Грибанов Юрий 10, Бакланов Андрей 10, Шульгин Александр 10, Грызлов Борис 10, Малинецкий Георгий 10, Ямпольская Елена 10, Гуцериев Михаил 10, Поповкин Владимир 10, Яшин Илья 10, Пузыревский Сергей 10, Богданов Михаил 10, Матвеев Дмитрий 10, Кодзуки Тоехиса 10, Пухов Руслан 10, Бондаренко Анастасия 10, Кокорин Алексей 10, Матвейчев Олег 10, Дмитриев Игорь 10, Долгов Константин 10, Мельниченко Василий 10, Резник Генри 10, Ройтберг Григорий 10, Мильнер Юрий 10, Бутман Игорь 10, Мирзаян Геворг 10, Хащенко Антон 10, Мусафирова Ольга 10, Ефременко Дмитрий 10, Уйба Владимир 10, Белоусов Сергей 10, Наринская Анна 10, Верхошинский Владимир 10, Хьюз Оливер 10, Заренков Вячеслав 10, Николаева Елена 10, Цыденов Алексей 10, Никонов Вячеслав 10, Нисневич Юлий 10, Звягинцев Александр 10, Воскресенский Станислав 10, Слюсарь Юрий 10, Смирнов Сергей 10, Иванов Олег 10, Лагутенко Илья 10, Орлова Наталия 10, Солнцев Александр 10, Ларионова Наталья 10, Исаакян Георгий 9, Шумаков Николай 9, Волков Дмитрий 9, Сухов Олег 9, Калягин Александр 9, Фролов Андрей 9, Авдеев Юрий 9, Кураев Андрей 9, Аветисян Артем 9, Голубович Алексей 9, Танкаев Рустам 9, Аганбегян Абел 9, Гутенев Владимир 9, Кичин Валерий 9, Розовский Марк 9, Адамишин Анатолий 9, Нигматулин Роберт 9, Азаров Дмитрий 9, Лопота Виталий 9, Гусейнов Гасан 9, Давыдов Александр 9, Акчурин Ренат 9, Демура Степан 9, Александров Алексей 9, Добрынин Константин 9, Булатов Гамид 9, Рыбников Алексей 9, Еременко Екатерина 9, Савчук Петр 9, Наумкин Виталий 9, Чапнин Сергей 9, Чиханчин Юрий 9, Лебедева Ольга 9, Солдатов Андрей 9, Черных Александр 9, Лесин Михаил 9, Калашников Сергей 9, Калюжный Сергей 9, Горюхина Эльвира 9, Эйсмонт Мария 9, Щетинин Александр 9, Максимов Тимур 9, Якунин Анатолий 9, Гуськов Игорь 9, Коваленко Андрей 9, Богинский Андрей 9, Мечетин Александр 9, Рубанов Владимир 9, Мищенко Вячеслав 9, Ващенко Георгий 9, Ведев Алексей 9, Журавский Александр 9, Архангельский Александр 9, Черкасова Надия 9, Асеев Александр 9, Черников Михаил 9, Смирнов Константин 9, Смирнова Авдотья 9, Зылев Дмитрий 9, Орлов Михаил 9, Соколов Сергей 9, Гапликов Сергей 9, Афанасьев Михаил 9, Афанасьева Анна 9, Геращенко Виктор 9, Шемякин Михаил 9, Стадченко Наталья 9, Петров Дмитрий 9, Бабицкий Андрей 9, Петров Никита 9, Головнин Василий 9, Шмелева Елена 9, Шейбак Юрий 9, Грачев Андрей 9, Соломон Николай 9, Ляув Бэла 9, Шушкин Дмитрий 9, Тищенко Сергей 9, Лях Валерий 9, Гришанин Максим 9, Кашин Василий 9, Кельбах Сергей 9, Гусев Павел 9, Мамута Михаил 9, Кехман Владимир 9, Боброва Ирина 9, Удальцов Сергей 9, Путилин Валерий 9, Бодрунов Сергей 9, Бойцов Сергей 9, Болецкая Ксения 9, Козлов Максим 9, Меламед Леонид 9, Борисов Константин 9, Борода Александр 9, Разворотнева Светлана 9, Башкатова Анастасия 9, Рогачев Илья 9, Романов Александр 9, Миронов Дмитрий 9, Фурсов Андрей 9, Егоров Максим 9, Румянцев Александр 9, Костюковский Виктор 9, Костыгин Дмитрий 9, Савченко Евгений 9, Ванеев Вадим 9, Немцова Анна 9, Велихов Евгений 9, Креславский Игорь 9, Семенов Виктор 9, Зайцев Юрий 9, Хованская Галина 9, Круглова Наталья 9, Затулин Константин 9, Захарова Мария 9, Зеленский Владимир 9, Серафимова Анна 9, Славин Борис 9, Злобин Николай 9, Носик Антон 9, Курцер Марк 9, Врублевский Павел 9, Олерский Виктор 9, Олейник Антон 9, Зубарев Игорь 9, Лавров Алексей 9, Иванов Антон 9, Гагарина Елена 9, Шарапова Мария 9, Кнорре-Дмитриева Ксения 8, Дворкин Владимир 8, Никипелов Андрей 8, Литовкин Виктор 8, Климов Александр 8, Муров Андрей 8, Казанский Николай 8, Кива Алексей 8, Богомолов Алексей 8, Радзинский Эдвард 8, Комин Михаил 8, Фурсин Алексей 8, Мороз Михаил 8, Левин Леонид 8, Герасименко Олеся 8, Меркушкин Николай 8, Митрова Татьяна 8, Засурский Ясен 8, Волков Леонид 8, Азимов Анвар 8, Илларионов Андрей 8, Соболев Андрей 8, Шелин Сергей 8, Шилов Сергей 8, Шило Алексей 8, Шумилин Александр 8, Шулаков Денис 8, Макаров Александр 8, Малеев Виктор 8, Акулов Михаил 8, Кокошин Андрей 8, Рачевский Ефим 8, Репин Вадим 8, Ремизов Михаил 8, Миронов Максим 8, Рыбаков Игорь 8, Алексеенко Николай 8, Железнова Мария 8, Кравцов Алексей 8, Назаров Андрей 8, Немерюк Алексей 8, Цыпляев Сергей 8, Зеленский Николай 8, Намазова-Баранова Лейла 8, Кульбачевский Антон 8, Чиркова Елена 8, Ослон Александр 8, Мартынов Алексей 8, Соснова Анастасия 8, Леонтьев Михаил 8, Шлосберг Лев 8, Лунтовский Георгий 8, Плуготаренко Сергей 8, Поляков Юрий 8, Грымов Юрий 8, Губин Дмитрий 8, Якунин Александр 8, Яковлева Татьяна 8, Манилова Алла 8, Потомский Вадим 8, Маслов Алексей 8, Фетисов Иван 8, Дубнов Аркадий 8, Бугаев Александр 8, Буксман Александр 8, Булатов Юрий 8, Дыбова Елена 8, Хабриева Талия 8, Арбатова Надежда 8, Савельев Игорь 8, Нагорный Александр 8, Крол Наталия 8, Нефедов Алексей 8, Санги Апурва 8, Кузнецов Алексей 8, Чилингаров Артур 8, Зинченко Юрий 8, Чистюхин Владимир 8, Кучерова Ольга 8, Галась Игорь 8, Снеговая Мария 8, Галузин Михаил 8, Осипов Александр 8, Осин Александр 8, Георгиева Елена 8, Ищенко Игорь 8, Кагарлицкий Борис 8, Глыбочко Петр 8, Тарасенко Андрей 8, Шклярук Мария 8, Талыбов Азер 8, Калугин Сергей 8, Тарпищев Шамиль 8, Шнейдман Леонид 8, Горшков Михаил 8, Тодоровский Валерий 8, Карисалов Михаил 8, Покровский Вадим 8, Григорьев Леонид 8, Гришин Виктор 8, Щербаков Владимир 8, Юшков Игорь 8, Балашов Валентин 8, Кибовский Александр 8, Попов Гавриил 8, Малис Александр 8, Портников Виталий 8, Баранов Глеб 8, Трубников Андрей 8, Мамонтов Алексей 8, Яхина Гузель 8, Тулеев Аман 8, Коваль Тарас 8, Мацкеплишвили Симон 8, Урнов Марк 8, Козлов Владимир 8, Басов Максим 8, Рапота Григорий 8, Федун Леонид 8, Туминас Римас 8, Мильштейн Илья 8, Башмачникова Ольга 8, Федоров Владимир 8, Филиппов Сергей 8, Коньков Павел 8, Безруков Сергей 8, Бекетов Владимир 8, Фрич Рюдигер фон 8, Михайлов Евгений 8, Корсик Константин 8, Костин Юрий 8, Морошкин Антон 8, Ручьев Александр 8, Епифанова Мария 8, Мурашов Станислав 8, Мурычев Александр 8, Варичев Андрей 8, Вартанова Елена 8, Муратов Дмитрий 8, Саксин Сергей 8, Невзоров Александр 8, Крастев Иван 8, Криворучек Алексей 8, Великдань Николай 8, Семенова Татьяна 8, Кречетова Ангелина 8, Засурский Иван 8, Кудряшов Сергей 8, Волож Аркадий 8, Кузьменко Михаил 8, Слащева Юлиана 8, Сердюков Анатолий 8, Слабунова Эмилия 8, Четверикова Ольга 8, Чеснаков Алексей 8, Злочевский Аркадий 8, Шапошников Алексей 8, Зыгарь Михаил 8, Гаврилов Сергей 8, Шадрин Артем 8, Левинский Александр 8, Паин Эмиль 8, Краевой Сергей 7, Макаренко Виктор 7, Абашидзе Зураб 7, Скосырев Владимир 7, Попов Михаил 7, Шугаев Дмитрий 7, Попцов Олег 7, Жданов Юрий 7, Сеславинский Михаил 7, Чирахов Владимир 7, Гельфанд Михаил 7, Шеин Олег 7, Таврин Иван 7, Теплухин Павел 7, Клычков Андрей 7, Провоторов Александр 7, Кобзон Иосиф 7, Денисов Владимир 7, Фальков Валерий 7, Кордонский Симон 7, Корсик Александр 7, Жегулев Илья 7, Жирар Рено 7, Смирницкий Ян 7, Орлов Виктор 7, Смушкин Захар 7, Сорокин Владимир 7, Гладильщиков Юрий 7, Петриков Александр 7, Шкуренок Наталья 7, Платонов Владимир 7, Карачинский Анатолий 7, Титов Сергей 7, Гришковец Евгений 7, Гурьев Андрей 7, Якушев Евгений 7, Маневич Юрий 7, Умаханов Ильяс 7, Рар Александр 7, Бурков Александр 7, Дянков Симеон 7, Хархордин Олег 7, Небензя Василий 7, Нечаев Сергей 7, Симановский Алексей 7, Иванов Андрей 7, Новопрудский Семен 7, Ситников Алексей 7, Шехтман Григорий 7, Суслонова Нина 7, Альшанская Елена 7, Голицына Анастасия 7, Горнин Леонид 7, Тимофеев Иван 7, Андреев Александр 7, Щеголев Игорь 7, Томенко Виктор 7, Громов Борис 7, Попов Дмитрий 7, Попов Олег 7, Кириллова Ольга 7, Дагаева Анастасия 7, Потапов Александр 7, Туровский Ростислав 7, Матвеев Лев 7, Марков Дмитрий 7, Тутельян Виктор 7, Медведев Александр 7, Дмитриев Александр 7, Добродеев Борис 7, Фаллико Антонио 7, Дроздов Николай 7, Романченко Андрей 7, Арбенина Диана 7, Хабиров Радий 7, Кортов Сергей 7, Ермолаев Артем 7, Морщакова Тамара 7, Муртазаев Эльмар 7, Мясоедов Сергей 7, Хлевнюк Олег 7, Варламов Кирилл 7, Филиппов Александр 7, Артемьев Эдуард 7, Сачков Илья 7, Худилайнен Александр 7, Артюхов Дмитрий 7, Криворучко Алексей 7, Вилкин Артем 7, Заславский Григорий 7, Никулин Максим 7, Никольский Алексей 7, Силин Яков 7, Волошин Дмитрий 7, Кулаков Кирилл 7, Зиновьева Александра 7, Оганесян Армен 7, Смирнов Михаил 7, Гайзер Вячеслав 7, Павлов Иван 7, Каблов Евгений 7, Сорокин Алексей 7, Переверзев Егор 7, Бабий Алексей 7, Бабич Михаил 7, Столтенберг Йенс 7, Бабченко Аркадий 7, Тарасов Артем 7, Ломидзе Майя 7, Горбачева Ада 7, Лукин Александр 7, Лунев Игорь 7, Терраччано Паскуале 7, Поздняков Станислав 7, Макиева Ирина 7, Максименков Леонид 7, Макиенко Константин 7, Попов Игорь 7, Маленький Андрей 7, Яковлева Яна 7, Попов Сергей 7, Баранов Александр 7, Киселев Евгений 7, Ялов Дмитрий 7, Дашков Роман 7, Узун Владимир 7, Богомаз Александр 7, Ковалевич Денис 7, Богомолов Павел 7, Пушкарь Дмитрий 7, Басилашвили Олег 7, Бондарчук Федор 7, Добровольский Александр 7, Радьков Александр 7, Мелик-Гусейнов Давид 7, Батурина Елена 7, Достов Виктор 7, Меньшов Владимир 7, Федоров Евгений 7, Брико Николай 7, Реморенко Игорь 7, Резник Борис 7, Коновалов Валентин 7, Рожков Роман 7, Коняев Дмитрий 7, Филиппов Евгений 7, Безруков Андрей 7, Фридман Михаил 7, Руденко Алексей 7, Рукша Вячеслав 7, Халин Дмитрий 7, Кошин Игорь 7, Жданова Наталья 7, Потапов Владимир 7, Железняк Сергей 7, Васильев Александр 7, Кравченко Сергей 7, Христенко Виктор 7, Намин Стас 7, Сатановский Евгений 7, Жукова Ольга 7, Салюков Олег 7, Забралова Ольга 7, Цикалюк Сергей 7, Сельянов Сергей 7, Свинаренко Андрей 7, Хромов Михаил 7, Вислый Александр 7, Никитин Сергей 7, Кудрявцев Николай 7, Чаркин Евгений 7, Кудрявцева Елена 7, Волкова Ольга 7, Волчек Галина 7, Черникова Алевтина 7, Скуратов Сергей 7, Слуцкий Леонид 7, Чучалин Александр 7, Орачева Оксана 7, Скулачев Максим 7, Лацанич Василь 7, Смирнова Наталья 7, Галицкий Сергей 7, Лебедев Сергей 7, Осовицкая Нина 7, Солженицына Наталия 7, Шахрин Владимир 7, Ласицкене Мария 7, Данилов Антон 6, Антипина Наталья 6, Данилин Павел 6, Данилов Дмитрий 6


Погода:

Точное время:
Москва: 15:36
Новосибирск: 19:36
Владивосток: 22:36
Камчатка: 00:36

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
23.02 День защитника Отечества
08.03 Международный женский день
01.05 Праздник весны и труда
09.05 День Победы
12.06 День России
04.11 День народного единства

russia.polpred.com. Всемирная справочная служба


Официальные сайты (2529)

Экономика (309) • Авиапром (26) • Автопром (20) • Агропром (99) • Алкоголь (13) • Армия, безопасность (27) • Внешняя торговля (191) • Горнодобыча (13) • Деревообработка (2) • Законодательство (73) • Инвестиции (222) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (24) • Легпром (7) • Леспром (10) • Машиностроение, судостроение (11) • Медицина (47) • Металлургия (20) • Недвижимость (33) • Нефтегазпром (19) • Образование, наука (590) • Политика (13) • Рыба (10) • Сайты (76) • СМИ (96) • СМИ на русском (1) • Строительство (58) • Таможня (4) • Транспорт (35) • Туризм, виза (147) • Финансы (117) • Хайтек (34) • Химпром (14) • Экология (17) • Электронные ресурсы (73) • Энергетика (55) • Юристы (55)

Представительства

Экспортёры

Электронные книги

 Стратегия 2012 (.pdf) •  Статистика СНГ (.pdf) •  ИНСОР (.pdf) •  Иноинвестиции в Приморье (ДВФО) (.pdf) •  Иноинвестиции в Сибири (СФО) (.pdf) •  Иноинвестиции на Урале (УФО) (.pdf) •  Иноинвестиции на Юге России (ЮФО) (.pdf) •  Иноинвестиции с Москвой и ЦФО (.pdf) •  Иноинвестиции на Северо Западе России (СЗФО) (.pdf) • На англ.яз.

Новости России

Полный текст |  Краткий текст


Россия > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610813

The National Interest (США): эти 5 российских кораблей однозначно доминируют в Черном море

На вооружении российского Черноморского флота состоит большое количество небольших малозаметных платформ, которые могут представлять опасность для противника на значительном расстоянии. Автор подробно разбирается, что это за суда.

Себастьен Роблин (Sebastien Roblin), The National Interest, США

Необходимо запомнить следующее: возможно, в целом, в составе Черноморского флота и не очень много больших боевых кораблей, но на его вооружении состоит большое количество небольших малозаметных платформ, которые могут представлять опасность для противника на значительном расстоянии.

25 ноября произошел конфликт, в ходе которого корабли и катера погранслужбы и ВМФ России пресекли попытку украинских судов — двух малых бронированных артиллерийских катеров проекта «Гюрза-М» и рейдового буксира — пройти под новым мостом, соединяющим материковую часть России с Крымским полуостровом. Российские корабли и самолеты открыли огонь, а затем корабли протаранили и захватили украинские катера и арестовали их экипажи. Этот инцидент вызвал опасения относительно длительной блокады Азовского моря, осуществляемой Россией, и эскалации противостояния ВМС двух стран в Черном море.

Российский Черноморский флот (ЧФ) существует в том или ином виде с 1783 года и первоначально поддерживал кампании, которые Москва проводила против Османской империи. Во время Второй мировой войны флот сражался с силами оси, осаждавшими Одессу и Севастополь, пополняя запасы сухопутных войск, осуществляя высадку подразделений советской морской пехоты в тылу немцев и осуществляя эвакуацию ключевого персонала, когда эти города в конечном итоге пали. Сегодня флот продолжает обеспечивать безопасность южного морского фланга России, одновременно проецируя мощь российских ВМС в Средиземное море на случай возникновения особой обстановки, такой как гражданская война в Сирии.

Но чтобы войти в Средиземное море, российские корабли должны проходить через контролируемый Турцией пролив Босфор, поэтому из-за конфликта между Россией и НАТО, выход кораблей ЧФ за пределы акватории Черного моря, скорее всего, будет невозможен. По этой причине в составе ЧФ мало больших кораблей для проведения операций в водах мирового океана и нет атомных подводных лодок.

Главная база флота традиционно находилась в Севастополе, который находится на Украине. После распада СССР государства-преемники, образовавшиеся на постсоветском пространстве, обычно наследовали военные системы, развернутые на их территории. Однако командование ЧФ в Севастополе отказалось передавать свои корабли в распоряжение Украины. Со временем Киев и Москва пришли к компромиссу, согласно которому основная часть кораблей осталась у России, которая также арендовала доступ к базе в Севастополе.

Долгие годы условия аренды флотских объектов оставались яблоком раздора между Киевом и Москвой. Когда в феврале 2014 года в ходе восстания украинский пророссийский президент Виктор Янукович был свергнут, Путин направил российский спецназ для захвата Крымского полуострова в результате государственного переворота, в ходе которого были также захвачены 12 из 17 кораблей ВМС Украины.

Крейсер «Москва»

Флагман Черноморского флота — ракетный крейсер «Москва», первый из трех крейсеров проекта 1164 «Атлант» (по кодификации НАТО — класс «Слава»), заложенных Советским Союзом в 1970-е годы. Четвертый корабль, строительство которого не завершено, находится на Украине. Ракетный крейсер водоизмещением около 11,5 тонн имеет длину в 186 метров (более двух футбольных полей), а численность его экипажа составляет 480 человек.

Крейсер «Москва» был построен для уничтожения авианосцев, для чего на нем установлен противокорабельный ракетный комплекс ПКРК П-1000 «Вулкан» с шестнадцатью ракетами, находящимися в огромных 11-метровых пусковых контейнерах по обе стороны палубы. Дальность полета ракеты массой 5,3 тонны составляет около 500 метров, а скорость в два с половиной раза превышает скорость звука. Крейсер «Москва» также оснащен зенитным ракетным комплексом С-300Ф «Форт», который может обеспечить зону прикрытия ПВО, корабельной двуствольной автоматической пушкой калибра 130миллиметров, многочисленными ракетами ближнего действия и автоматическими пушками, а также противолодочными торпедами.

Но с крейсером «Москва» существует довольно серьезная проблема — с января 2016 года корабль стоит в доке в ожидании модернизации, для которой потребуется три года. К тому же, неизвестно, когда поступит финансирование на ремонт — если оно вообще поступит. Это является общей проблемой для российских теоретически грозных надводных кораблей.

Фрегаты типа «Адмирал Григорович»

Еще более важными для ЧФ являются три новых ракетных фрегата серии 11356, в которой головным кораблем является фрегат «Адмирал Григорович». Эти корабли водоизмещением 4000 тонн изготовлены по стелс-технологии и обеспечены радиолокационной защитой. Они также оснащены комплексами выстреливаемых помех ПК-10 и системами радиоэлектронной борьбы. 8-ячеечная установка вертикального пуска (УВП), которой оснащены фрегаты, может использоваться для пуска сверхзвуковых противокорабельных ракет «Калибр» или «Оникс», способных поражать корабли на расстоянии до 650 километров. Еще одна УВП на 32 ракеты предназначена для пуска ракет «Бук» (9М317М), которые могут уничтожать самолеты и небольшие суда в радиусе 65 километров. Кроме того, на этих универсальных фрегатах установлены противолодочные торпеды и ракетные установки, а также предусмотрен ангар для размещения корабельного противолодочного вертолета Ка-27ПЛ.

Однако на фрегатах используются газотурбинные двигатели украинского производства. Следовательно, из-за серьезного ухудшения отношений между Россией и Украиной реализация планов по развертыванию еще трех тяжеловооруженных судов откладывается на неопределенный срок.

Кроме того, в составе Черноморского флота имеются два более старых корабля проекта «Буревестник» с ракетным вооружением, а также сторожевой корабль «Сметливый» который вошел в состав флота в 1969 году.

Ракетные катера проекта «Молния»

Огневую мощь ЧФ усиливают 10 катеров, находящихся в составе его 41-й бригады ракетных катеров. Пять ракетных катеров класса проекта 1241 «Молния (по кодификации НАТО — «Тарантул»), длина которых в три раза меньше длины крейсера «Москва», могут показаться не слишком впечатляющими. Но каждый из этих катеров водоизмещением 500 тонн лодок оснащен восемью сверхзвуковыми маловысотными корабельными ракетами П-270 «Москит», которые устремляются к целям, находящимся на расстоянии до 280 километров, со скоростью, в три раза превышающей скорость звука. Хотя такие небольшие суда не смогут выдержать ответный огонь, они оснащены мощными системами радиоэлектронного подавления, чтобы обеспечить защиту от удара противника.

В состав 41-й бригады ракетных катеров также входят два малых ракетных корабля (МРК) на воздушной подушке проекта 1239 «Сивуч» («Бора» и «Самум»), оснащенных противокорабельными ракетами «Москит», развивающих максимальную скорость 55 узлов, МРК проекта 21631 «Буян-М» с восемью крылатыми ракетами «Калибр» и два более старых МРК проекта 1234 «Овод» (по кодификации НАТО — «Нанучка-III»), один из которых («Мирза») в 2008 году потопил грузинский сторожевой катер ракетой «Малахит».

Подводные лодки проекта 636 «Варшавянка»

В Новороссийске в составе 4-й бригады подводных лодок базируются шесть подводных лодок проекта 636 «Варшавянка» (по кодификации НАТО — Improved Kilo). Подлодка «Варшавянка», представляющая собой усовершенствованный вариант подлодки «Палтус» (проекта 877ЗКС) 1980-х годов, возможно, является одной из самых бесшумных и малозаметных дизель-электрических ПЛ, находящихся на вооружении сегодня, не считая ПЛ, оснащенных воздухонезависимыми двигателями или литий-ионными аккумуляторными батареями. Гидроакустическая малозаметность достигаются благодаря звукопоглощиющему покрытию каплевидного корпуса «Варшавянки», которые поглощают и «уводят в сторону» активные волны гидролокатора, одновременно уменьшая шумоизлучение, обнаруживаемое пассивным гидролокатором. К тому же, важную роль в обеспечении малошумности ПЛ играет изоляция ее механизмов. Как показало исследование, по гидроакустической малозаметности «Варшавянку» можно сравнить с усовершенствованной многофункциональной АПЛ класса «Лос-Анджелес» ВМС США.

Подводная лодка «Варшавянка», дальность плавания которой составляет12 тысяч километров, а максимальная глубина погружения — 300 метров, подходит для ближнего патрулирования на мелких участках Черного моря. Эти дизель-электрические подводные лодки имеют на вооружении 18 533-миллиметровых тяжелых торпед, но, находясь в погруженном состоянии, могут также осуществлять пуск крылатых ракет «Калибр» по наземным или морским целям на расстоянии сотен километров. Так в 2015 году ПЛ «Ростов-на-Дону» стала первой со времен Второй мировой войны российской подводной лодкой, которая открыла огонь по противнику, нанеся ракетный удар по позициям боевиков в Сирии.

Следовательно, ДЭПЛ «Варшавянка» представляет собой серьезную угрозу для противостоящих военных кораблей и подводных лодок, а также может служить невидимой платформой для нанесения ударов по наземным целям.

Черноморский флот имеет дополнительные вспомогательные средства. Для проведения операций с высадкой морского десанта в составе ЧФ имеется десантная бригада морской пехоты и семь больших десантных кораблей (БДК) проекта 1171 «Тапир» класса (по кодификации НАТО — «Аллигатор») и БДК проекта 775 (по кодификации НАТО — «Ропуха»/«Жаба»). Для прочесывания моря в поисках подводных лодок и мин имеются шесть малых противолодочных кораблей проекта 1124/1124М «Альбатрос» (по кодификации НАТО — «Гриша») и восемь тральщиков. В составе морской авиации есть несколько десятков противолодочных вертолетов и тактических фронтовых бомбардировщиков с крылом изменяемой стреловидности Су-24М и многоцелевых истребителей Су-30СМ, способных наносить ракетно-бомбовые удары по надводным целям. Дополнительную огневую мощь обеспечивают наземные противокорабельные ракетные комплексы и зенитные ракетные комплексы. Огневую поддержку могут оказывать даже сторожевые корабли и малые ракетные корабли не имеющей выхода к морю Каспийской флотилии, входящей в состав ВМФ России и расположенной на расстоянии 800 километров. Эти корабли оснащены крылатыми ракетами «Калибр», способными поражать наземные цели.

Возможно, в целом, в составе Черноморского флота и не очень много больших боевых кораблей, но на его вооружении состоит большое количество небольших малозаметных платформ, которые могут представлять опасность для противника на значительном расстоянии.

Россия > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610813


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610811

Bloomberg (США): Путин, яд и значение Алексея Навального

Стремление Навального вернуться в Россию из Германии может обернуться для него тюремным заключением и стать новой помехой в отношениях между Россией и Западом, пишет автор. Любая попытка арестовать Навального, несомненно, повлечет за собой призывы к принятию более жестких мер.

Джейк Рудницкий (Jake Rudnitsky), Bloomberg, США

Алексей Навальный — самый выдающийся оппозиционный деятель в России и борец с коррупцией, чьи разоблачения коснулись многих представителей ближайшего окружения президента Владимира Путина. Стремление Навального вернуться в Россию из Германии, где он лечился после отравления веществом нервно-паралитического действия, в котором он обвиняет Кремль, потенциально может обернуться для него тюремным заключением и стать новой помехой в отношениях между Россией и Западом. Хотя отравление Навального уже стало причиной введения новых санкций против России, любая попытка арестовать Навального, несомненно, повлечет за собой призывы к принятию более жестких мер.

1. Почему Навального считают угрозой?

44-летний Навальный долгое время сопротивлялся тому давлению — несколько тюремных заключений, домашний арест, физические нападения, — которое заставило многих критиков Кремля бежать из России. Однако до его отравления особое отношение Кремля к Навальному наводило на мысль о том, что этот оппозиционер был для российского режима «известной величиной» и, следовательно, «приемлемой угрозой». Ему даже позволили баллотироваться в мэры Москвы в 2013 году. Тем не менее, ситуация, очевидно, изменилась. Предложенная Навальным инициатива «Умное голосование», побуждающая избирателей объединяться вокруг политиков, у которых больше всего шансов обойти на выборах кремлевского кандидата, привела к поражению кандидатов от правящей партии в нескольких регионах в 2019 году и позволила снова достичь некоторого успеха на выборах в сентябре 2020 года.

2. Кто хотел навредить Навальному?

В декабре на сайте Bellingcat появилась информация, что его репортерам удалось выяснить имена членов секретного подразделения Федеральной службы безопасности, специализирующегося на отравлениях. По некоторым данным, они следили на Навальным с января 2017 года. Позже Путин подтвердил, что за Навальным действительно велось наблюдение, но отверг информацию о том, что за отравлением оппозиционера стояло российское правительство: «Если бы хотели отравить, довели бы конца». Президент Франции Эммануэль Макрон назвал это отравление «покушением на убийство», канцлер Германии Ангела Меркель навестила Навального в берлинской больнице, а в октябре Евросоюз внес в черный список имена шести человек, связанных с Путиным, в качестве наказания за это отравление.

3. Что Навальный делает, чтобы его услышали?

У Навального очень много подписчиков в социальных сетях, что позволяет ему доносить свои послания до широкой аудитории, несмотря на эффективные механизмы цензуры, которые позволяют властям контролировать российские телеканалы. Даже находясь за границей, Навальный способен делать так, чтобы его голос услышали. Будучи на лечении в Берлине, Навальный опубликовал запись телефонного разговора с одним из его предполагаемых убийц, в котором он представился помощником секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева. Результаты опроса, проведенного в июне независимым «Левада-центром»* (является иностранным агентом), показали, что россияне считают Навального самой вдохновляющей личностью в России, не считая Путина.

4. Как Кремль пытался нейтрализовать Навального?

Навальный регулярно попадал в тюрьму начиная с 2011 года — зачастую по обвинениям в организации несанкционированных акций протеста. Однако он ни разу не провел в тюрьме более 30 дней. Ему запретили участвовать в президентских выборах 2018 года из-за ранее выдвинутых против него обвинений, которые Европейский суд по правам человека назвал политически мотивированными. Кремль усвоил урок в 2013 году, когда Навальному позволили баллотироваться в мэры Москвы и соперничать с действующим мэром Сергеем Собяниным, — тогда Навальный набрал 27% голосов. В июле того года его приговорили к пяти годам условно в рамках дела о растрате. Навальный получил условный срок и в 2014 году, а его младшего брата Олега приговорили к трем с половиной годам по другому делу, связанному с деятельностью российского филиала французской компании Yves Rocher. Оба они отрицают свою вину.

5. Что еще случалось с Навальным?

В 2017 году нападавший, связанный с радикальной пропутинской группировкой, плеснул в лицо Навальному химическим красящим веществом, в результате чего оппозиционер чуть было не ослеп на один глаз. Когда его приговорили к 30 дням тюрьмы после выборов в Мосгордуму в 2019 году, Навальный ненадолго попал в больницу, по словам врачей, из-за «реакции на неизвестное химическое вещество». Официальный диагноз тогда звучал как «аллергическая реакция». Ранее в том же году российские власти начали расследование по делу о предполагаемом отмывании миллиарда рублей основанным Навальным Фондом борьбы с коррупцией* (является иностранным агентом) — сам Навальный и его союзники отрицают эти обвинения. Он упразднил свой фонд после того, как в 2019 году тот попал в черный список «иностранных агентов». В тот момент Навальный написал в твиттере, что его фонд никогда не получал финансирование из иностранных источников.

6. Как насчет событий минувшего года?

В октябре 2020 года пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что у российских властей есть доказательства того, что, находясь в Германии, Навальный получал инструкции от Центрального разведывательного управления США. Теперь представители Федеральной службы исполнения наказаний сообщают, что они задержат Навального сразу после его возвращения в Россию, потому что он нарушил условия своего условного освобождения, — он не отмечался в уголовно-исполнительной инспекции, находясь на лечении в Германии. Прокуратура также завела еще одно уголовное дело против Навального по обвинению в мошенничестве.

7. Как отравили Навального?

Навальному стало плохо, когда он находился на борту самолета, летевшего в Москву из Томска, где он встречался с активистами, занимавшимися подготовкой к местным выборам. В октябре Организация по запрещению химического оружия подтвердила, что для отравления Навального было применено вещество нервно-паралитического действия из запрещенной группы «Новичок». То, как Навальный кричал от боли, можно услышать в видео, снятом на борту самолета, который совершил экстренную посадку в Омске, — это решение пилота, вероятно, спасло Навальному жизнь. Омские врачи лечили Навального в течение двух дней, после чего под нажимом международного сообщества российские власти разрешили перевезти его в берлинскую клинику «Шарите». Кремль заявляет, что никаких доказательств того, что Навального отравили, нет.

8. Были ли другие отравления в прошлом?

Самыми известными случаями отравления были отравления бывших офицеров российской разведки, живших в изгнании в Соединенном Королевстве. Это были Александр Литвиненко, которому в чай подмешали смертельную дозу радиоактивного полония-210 в лондонском ресторане в 2006 году, а также Сергей Скрипаль, который выжил после попытки отравить его с помощью «Новичка» в 2018 году. Координатор основанной Михаилом Ходорковским организации «Открытая Россия» Владимир Кара-Мурза попал в больницу с отказом почек в 2015 года, а активист Петр Верзилов, возглавивший массовую акцию во время финала Чемпионата мира по футболу 2018 в знак протеста против режима Путина, немного позже попал в больницу с симптомами отравления. В числе других убитых критиков Кремля — бывший вице-премьер России Борис Немцов, журналистка Анна Политковская (ее тоже пытались отравить), а также правозащитница Наталья Эстемирова. Также были убиты несколько чеченцев, живших в изгнании, включая убийство чеченца в Германии в августе 2019 года.

9. Что это значит для Путина?

Возвращение Навального в Москву может усилить напряженность в отношениях между Путиным и вступающим в должность президента США Джо Байденом. Отношения России с Вашингтоном уже находятся в самой низкой точке с момента окончания холодной войны, и возможности Байдена ограничены. Между тем возвращение Навального может оказать существенное влияние на ситуацию внутри России и на постсоветском пространстве. В прошлом году на российском Дальнем Востоке прошли протесты против ареста губернатора, чей рейтинг там был выше рейтинга Путина, а массовое движение в Белоруссии поставило под угрозу режим белорусского союзника Путина Александра Лукашенко, который правит этой страной уже 26 лет. Путин долгое время пытался создать себе имидж лидера, который контролирует даже мельчайшие элементы государственного аппарата. По словам аналитиков, неспособность приструнить Навального может быть воспринята как признак слабости.

10. Есть ли у российской оппозиции другие лидеры?

Навальный, который обладает одновременно и харизмой, и четким пониманием того, как можно использовать социальные сети и обходить цензуру Кремля, является самым заметным представителем антипутинского блока в России. Он единственный оппозиционный политик, контролирующий общероссийскую сеть, которую можно будет мобилизовать к выборам в Государственную Думу 2021 года. В настоящее время в нижней палате российского парламента на 450 мест нет ни одного места, которое занимал бы представитель оппозиции.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610811


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610808

Страна (Украина): за "Северный поток" и против "антипутинской истерии". Чем известен Лашет, который стал преемником Меркель

В Германии выбрали нового главу правящей партии, который заменит нынешнего лидера Ангелу Меркель. Украина живо интересуется ситуацией, ведь на кону - газовый вопрос, а преемник Меркель выступает за "Северный поток" и против "антипутинской истерии".

Александра Харченко, Страна.ua, Украина

Сменивший Меркель во главе правящей партии ХДС Армин Лашет считается ее мужской "копией"

В Германии выбрали нового главу правящей партии Христианско-демократический союз (ХДС), который заменит нынешнего лидера Ангелу Меркель.

Преемником "Мутти", собравшейся в отставку после предстоящих этой осенью парламентских выборов, стал ее фаворит — 59-летний Армин Лашет, премьер-министр федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия, экс-журналист, которого называют продолжателем политики Меркель.

В Германии перед партийными выборами шутили, что следующий немецкий канцлер тоже будет "Меркель", хотя и без Ангелы.

У Лашета теперь есть большие шансы стать новым канцлером Германии после выборов Бундестага, если на них вновь победит ХДС.

"Искать общие идеи с Россией"

Лашет выиграл внутрипартийные "выборы" благодаря поддержке Меркель, несмотря на отсутствие правительственного опыта и то, что его рейтинг немного просел из-за коронавирусного кризиса, в котором он проявил себя не самым решительным образом.

Но объяснил ситуацию: Северный Рейн — Вестфалия — самый густонаселенный немецкий регион, и сдержать эпидемию непросто. Кроме того, его поддержал министр здравоохранения Йенс Шпан, к мнению которого, говорят эксперты, он будет прислушиваться.

Из всех претендентов на пост лидера ХДС Лашета считают наиболее умеренным. В том числе и по российскому вопросу.

"Без России невозможно решить многие международные проблемы. Значит, надо искать вместе с ней общие идеи", — не раз заявлял Лашет.

Германии следует воздержаться от антипутинской истерии. Нагнетание враждебности к российскому лидеру — популизм!", — говорил Лашет после аннексии Крыма.

Кроме того, он считал малоубедительными доказательства причастности России к отравлению Скрипалей. "Демонизировать Россию опрометчиво. Британия слишком рьяно солидаризируется с США", — заявил Лашет.

Кроме того, Лашет выступает за участие Берлина в "Северном потоке — 2" и постепенное снятие с России санкционных ограничений. Для Украины, считают эксперты, не исключено усиление давление со стороны Берлина по выполнению политической части Минских договоренностей.

"Лашета называют "немецким Байденом", это либерал из ХДС, который тяготеет к более левым силам. Он продолжатель открытой миграционной политики, и называет Германию иммиграционной страной. Не всем однопартийцам нравится, что он выступает за диалог с Москвой. При нем скорее всего будет достроен "Северный поток-2". Впрочем, внешняя политика не была определяющим фактором (а у регионального политика Лашета нет большого опыта в международных делах) при выборе нового лидера ХДС. Сейчас немцев волнует прежде всего борьба с коронавирусом, вакцинация и поднятие экономики. И Лашет в этом смысле кажется адекватной кандидатурой. В целом при нем мало что поменяется, политика Меркель продолжится. Что касается Украины, то скорее всего при Лашете ее ждет заморозка конфликта на Донбассе. С одной стороны, он не хочет портить отношений с Москвой, с другой — будет занят внутренними проблемами, связанными с борьбой с коронавирусом", — сказал "Стране" немецкий журналист Пол Урбан.

В экспертной среде говорят, что Лашет давно слывет дружественным к России политиком.

"Во время личной работы с ним 20 лет назад, когда он возглавлял внешнеполитический комитет Европейского парламента в Брюсселе, а я работал в институте, писал работу о совместном пространстве Россия — Европейский союз от Лиссабона до Владивостока, он был сам архитектором такой идеи. Всегда выступал за стратегическое партнерство с Россией. Когда он был министром по интеграции Северной Вестфалии, он создал именно комитет работы с русскими в Германии. Во время последнего Петербургского диалога он выступал с ключевой речью на немецко-российском конгрессе. Однозначно при нем российско-немецкие отношения будут лучше, я считаю, чем при Меркель", — написал в блоге немецкий политолог Александр Рар.

Эксперты не исключают напряженности в отношениях немецкой власти в случае назначения Лашета канцлером и новой администрации Байдена в США, которая может препятствовать достройке "Северного потока-2".

"Интересно, что Армин Лашет назван в честь древнегерманского героя Арминия, поднявшего восстание против римлян и разгромившего их в битве в Тевтобургском лесу. Этим был положен конец расширения Pax Romana ("римский мир" — длительный период мира и относительной стабильности в пределах Римской империи, — прим. ред.) Посмотрим, что будет с Pax Americana", — написал на своей странице в Facebook нардеп, политолог-международник Олег Волошин.

Об Украине Лашет высказывался нейтрально-формально.

"Северный Рейн-Вестфалия, Германия и Европейский Союз очень заинтересованы в стабильной, демократической и экономически процветающей Украине. Поэтому мы рады, что новое украинское правительство взяло на себя четкую приверженность Европейскому Союзу и европейским ценностям. Курс реформ, который мы выбрали, также отвечает интересам Северного Рейна-Вестфалии в отношении будущего сотрудничества", — заявлял Лашет во время приема у себя посла Украины в Германии Андрея Мельника 13 декабря 2019 года.

И продолжил: "Решение конфликта на востоке Украины, конечно, также будет играть решающую роль в нашем будущем сотрудничестве. Тот факт, что 9 декабря (2019 года, — прим.ред.) состоялась встреча в нормандском формате с Германией, Францией, Россией и Украиной впервые за более чем три года, является важным шагом вперед. Сейчас важно продолжить разговор и продолжить процесс сближения", — цитировала тогдашнего земельного главу местное издание Land.nrw.

Кто будет канцлером

У Лашета большие шансы стать новым канцлером Германии, если его партия победит на выборах. Правда, в истории ФРГ уже были случаи, когда председатель ХДС уступал пальму первенства более многообещающему (или более настойчивому и настырному) однопартийцу, пишет Deutsche Welle.

Эксперты называют еще двух человек, которые считаются потенциальными кандидатами в канцлеры. Один из них — министр здравоохранения Йенс Шпан, ставший самым популярным, если не считать Меркель, немецким политиком, несмотря на критику из-за пробуксовки кампании вакцинации.

Второй — премьер-министр Баварии Маркус Зёдер, сторонник радикальных мер в борьбе с коронавирусом и глава баварского Христианско-социального союза (ХСС), партнера ХДС по консервативному партийному блоку. Зёдер более правый политик, чем Лашет. Он выступает против миграции.

В силу этого ему будет труднее, чем Лашету, создать коалицию с социал-демократами, которая действует и в нынешнем парламенте.

Тем временем не совсем понятен исход выборов в Бундестаг. Сколько получат левые и правые ("Альтернатива для Германии") силы, которые оппонируют курсу Меркель.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610808


Россия. ЦФО > Образование, наука > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610807

Палеонтолог об учебе в Москве: «Россия шокирует и очаровывает» (DenníkN, Словакия)

Выпускница словацкой гимназии попала в МГУ. Без особого энтузиазма она планировала проучиться там год — два и вернуться домой, но осталась в Москве на девять лет. Переезд в Москву стал для нее культурным шоком, а реальный образ России совершенно не отвечал прежним представлениям. Россия перевернула в ее жизни многое.

Доминика Грошшова (Dominika Hroššová) DenníkN, Словакия

Биба Громадова в интервью рассказывает, как обучалась в самом знаменитом российском университете и какие впечатления у нее остались от поездки в Россию.

DenníkN: Как выпускница словацкой гимназии попала в Московский государственный университет?

Биба Громадова: Честно говоря, так получилось чисто случайно из-за переезда моей семьи, связанного с работой. Я решила, правда, без особого энтузиазма, но с определенными ожиданиями, сопровождать своих родных. После вступительных испытаний меня приняли в Московский государственный университет имени Ломоносова. Я планировала проучиться там год — два и вернуться домой, на факультет естественных наук Карлова университета. Но я осталась на девять лет и прошла все три этапа получения высшего образования. Думаю, что я остаюсь одной из немногих словацких студенток, кому удалось проучиться в МГУ с первого курса вплоть до защиты диссертации. У меня осталось всего два седых волоса и море замечательных воспоминаний. Мой необычный выбор вуза принципиально повлиял на мою жизнь, профессиональный путь и круг общения.

— Вы тогда владели русским языком? Обучение проходило на русском, или у вас была возможность выбрать другой язык?

— Когда я приехала в Россию, я знала русский в пределах программы начальной школы. Я знала алфавит и участвовала в нескольких олимпиадах русского языка. Но своим друзьям на факультете я об этом никогда не рассказывала. Я очень быстро поняла, что я ничего не могу сказать, хотя читаю, как первоклассница, знаю правила и умею писать. Мне удалось сдать экзамены на русском языке, но очень скоро я столкнулась с суровой реальностью.

— Что вы имеете в виду?

— Дело в том, что учебный план не был адаптирован, учебная программа была одна для всех и полностью на русском. Первым моим занятием был древнерусский язык, и я испытала буквально шок. Мои сокурсники понимали его по интуиции, а я не могла найти в тексте даже числительные. Сейчас по-прежнему нельзя учиться на другом языке. Получается, ты изучаешь иностранный язык на другом иностранном языке. Всю первую сессию я проплакала, переводя учебники слово в слово, один за другим. А обязательной литературы было море! Каждый курс лекций сопровождали семинары, и для каждого семинара еженедельно нужно читать целый список литературы, который потом мы разбирали очень подробно. Студенты-гуманитарии все вечера и выходные проводят в библиотеках.

— То есть вам приходилось очень быстро ориентироваться, чтобы успевать за остальными…

— Мне очень помогли сокурсники, кафедра и курс русского языка на филологическом факультете, где нам с огромным терпением преподавали основы академического языка. Два раза в год на русском языке нужно было писать большую семинарскую работу по строгим критериям. Нельзя превышать количество страниц, а для этого необходимо емко выражать свои мысли в ограниченном или заданном формате. Благодаря этому я научилась лучше писать на русском языке, как на родном. Также семинарскую работу нужно было защитить перед сокурсниками, двое из которых назначались рецензентами, а остальные потом оценивали наш труд. Таким образом, все вместе прорабатывали одну тему. На биологии мы постоянно делали лабораторные работы, одну за другой. Летом мы проходили практику в разных регионах России, где я столкнулась с новыми диалектами и даже языками.

— В Москве, наверное, учатся много людей разных национальностей и культур со всего бывшего Советского Союза?

— Россия — страна с множеством культур и религий, которая все еще учится жить вместе с этими культурами и доктринами. Я столкнулась с массой народностей и культур, о существовании которых мы в Словакии даже не подозреваем. В России проживает более 190 народов; основных религии четыре, если считать шаманизм, который в регионах часто переплетается с другими религиями.

На Урале, в Поволжье и на Кавказе есть исключительно мусульманские республики, сильные и богатые, живущие до сих пор по законам шариата, поэтому девушки оттуда в университете должны носить хиджаб. На севере проживают малые коренные народы (от карел до коми и чукчей). Правда, их особый статус дает им некоторые привилегии при приеме в вуз. Тем не менее очень немногие из них, к сожалению, попадают в научные институты.

В Словакии закрепилось представление о славянской православной России, но реальность очень далека от этих представлений, и Российская Федерация по-своему выигрывает от этого. Для каждой части страны предназначено свое. Например, в Азии ставка делается на сильное буддистское сообщество, евразийство и культурное родство народов Сибири.

— Сказывается ли это разнообразие на студентах и педагогах университета?

— В университете есть свой православный храм, и также есть мусульманские молельни и даже молельня для буддистов. Студенты празднуют свои праздники и по особым дням даже освобождаются от занятий. Россия очень тесно связана с Закавказьем и Средней Азией, и там работают пять университетских филиала (в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Азербайджане и Армении). Университет также поддерживает тесные связи и обменивается студентами с крупными зарубежными университетами. При МГУ работает самостоятельный филиал Пекинского университета.

— Встречали ли вы других студентов из наших краев?

— Студентов из Европейского Союза меньше всего. На курсе я была одна, и меня воспринимали буквально как экзотику (что очень неожиданно для меня). Если не считать сокурсников из постсоветских стран, для которых русский был вторым родным, то за все годы учебы я встретилась еще с двумя представителями иностранного («западного») сообщества на факультете. Это были студенты из Венгрии и Японии. Все остальные приезжали только на временные стажировки. В основном у них были русские корни или какие-то связи в России.

— Как учителя и сокурсники относились к тому, что вы из Словакии?

— Это мне очень хорошо известно, так как мы часто говорили об этом. Они воспринимали меня как иностранку. Как девушку из Европы. После первой рюмки и первого тоста часто заходит разговор о братском народе, и у нас действительно очень много общего. Но потом быстро понимаешь, что наш менталитет и культурно-историческая и географическая основа очень различаются. Словакам зачастую трудно понять ход мыслей русских. У них другой исторический опыт, другой темперамент. По словам моих друзей, по прошествии девяти лет я вполне ассимилировалась. Теперь в России я чувствую себя, как дома, там уже часть моей души, и, уезжая, я чувствую классическую «тоску» (нечто вроде ностальгии — прим. авт.), но я ощущаю себя европейкой и на самом деле благодарна за то, как у нас тут все устроено.

— Получается, переезд в Москву стал для вас культурным шоком?

— Шокирующего было много, и, прежде всего, потому что реальный образ России совершенно не отвечал моим ожиданиям. Трудно описать все в одном предложении. Меня шокировала география: я поняла, что живу в огромной стране, которая граничит с Северной Кореей и где есть собственный Еврейский автономный округ. На карте все выглядит иначе. А вот когда начинаешь жить в такой стране, смотреть новости, праздновать Новый год 11 раз… Также меня шокировало, что до какого-нибудь красивого места приходится иногда добираться по несколько дней и платить немалые деньги.

Меня как студентку приятно удивило поведение старшего поколения преподавателей, возможность участвовать в регулярных заседаниях Академии наук (научные организации организуют довольно много таких регулярных еженедельных мероприятий). Я могла не только присутствовать там, но и презентовать свою тему, обсуждать ее с опытными учеными как с равными. Лично мне не встретился ни один ученый или член-корреспондент, кто высокомерно общался бы со студентами. Кроме того, студенческими работами никто не злоупотреблял. Это всегда было небольшое самостоятельное исследование.

— Насколько вообще высшее образование в Москве специфично и отличается от нашего?

— Учеба в университете другая, она труднее. Речь не только о языке или бюрократии, но и, прежде всего, о подготовке и мотивации моих однокурсников. Они действительно были на высшем уровне. Российские студенты привыкли к шестидневной рабочей неделе и плотному расписанию, но для меня это было в новинку. Кроме того, там существует своя концепция формирования мнения, исключительно устные экзамены, бесконечная работа над письменными семинарскими работами и длинные семинары, на которых студенты обсуждают подготовленные темы и выступают оппонентами друг для друга.

На нашем факультете акцент делался на критическом мышлении: критике источников, создании научной гипотезы на базе критики и в конечном счете — политическая и историческая критика. В российской академической среде все это в порядке вещей. В существующей политической реальности это немыслимо. Сегодня историки отвечают за свои критические решения в худших случаях перед судом.

— Мы в Словакии часто жалуемся на излишнюю и ненужную бюрократию. А как с этим в России?

— В России нужно невообразимое для словаков количество бумажек. Там такая бюрократия. Например, женщина в каком-нибудь кабинете должна сидеть по три часа в день два раза в неделю, но на самом деле она там бывает не более получаса, и когда приходишь к ней, то, скорее всего, сначала выслушаешь массу претензий лично к тебе или жалобы на то, что вот сейчас она пьет чай. Все там зависит от бумажек, как правило рукописных, к которым прилагается еще по две копии и тоже от руки. А бывало и так, что порядок в очереди в тот или иной кабинет писали на бумажке и крепили к двери.

Лично я как-то три дня простояла перед ректоратом, но очередь до меня так и не дошла. ВСЕГДА в последний момент появлялся какой-нибудь человек, который вытаскивал из косяка длиннющий список, тыкал в свое имя (нередко на китайском, узбекском, казахском языке), говорил, что подошла его очередь, которую он занял еще во вторник, после него приходили еще двое. Разговор начинался со слов «так не пойдет», и при правильном выборе стратегии и успешном делегировании проблемы другому лицу дело почти всегда заканчивалось формулой «нет проблем». Знание законов и правил там помогает мало. Все зависело от конкретного человека и его собственной интерпретации.

— Какая у университета репутация на Западе? Как на тебя, выпускницу российского университета, смотрят в мире?

— В мире мой университет пользуется отличной репутацией. Я, словацкий исследователь, пришла туда трепеща, но университет вознаградил меня престижным брендом МГУ. Особенно он звучит в Англии.

— Существует ли в России что-то вроде «Эразмуса» (программа обмена студентами в ЕС — прим. перев.)? Принято ли там отправлять студентов на зарубежные стажировки?

— Нет, но существует ограниченное количество особых зарубежных стипендий, предназначенных для российских студентов. С российской стороны их финансирование поддерживается билатеральными договорами, но «Эразмус» — это европейский эксклюзив. Тем не менее факультеты и Академия наук активно контактируют с зарубежными коллегами. Так, несколько лет назад я получила и воспользовалась предложением стажироваться во Франции, в университетах и в рамках CNRS.

— Почему вы решили изучать археологию? Вы всегда мечтали об этом, или к этому решению вас подтолкнула именно Россия?

— Археологией занималась вся наша семья, и хотя изначально я не хотела ей себя посвящать, все закончилось иначе. Свою роль сыграло то, что естественные факультеты МГУ на тот момент практически не принимали иностранцев, и поступить туда было невозможно. В итоге я училась на историческом факультете Московского государственного университета имени Ломоносова, но сохранила верность естественным наукам, которыми хотела заниматься с самого начала. В рамках возможностей университета я смогла получить на биологическом факультете дополнительную специализацию «зоология позвоночных».

— И тем не менее биология не очаровала вас так же, как археология?

— Я обожаю естественные науки и геологию, и я многое из них черпаю. Это часть моей специализации. Мой русский научный руководитель подметила эту мою естественно-научную «склонность» и выбрала подходящую тему. В конечном счете я довольна своим выбором факультета. Он дал мне хорошую базу. Наши историки размещались в одном здании вместе с филологами, философами и юристами. Это был особый круг московских интеллектуалов, будущие потомственные ученые и журналисты, невероятно воодушевленные и мудрые студенты, которые очень гордятся своим местом на классическом факультете. Этот дух факультета и университетского «братства» остался со мной и дома. Кроме того, я ощущала его в нашем сообществе МГУ в Оксфорде, Париже и Вене, и сегодня я знаю, что «наших» я найду в любом крупном университете за рубежом. Что парадоксально, именно университет, широта полученного образования подвели многих моих сокурсников к тому, что свою специализацию, так же как и я, они дополнили в другом вузе за рубежом или во время многочисленных зарубежных стажировок.

Россия. ЦФО > Образование, наука > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610807


Россия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610806

Haló noviny (Чехия): протекторальное оружие от Атлантического вала до Москвы

Блицкриг, который удался Гитлеру в Европе, закончился после нападения на Советский Союз. Своеобразную лепту в «успех» Гитлера, сам того не желая и скрепя сердце, внес Протекторат Чехии и Моравии. Но об этом почему-то мало говорят. О том, как работали чехословацкие заводы во время войны, рассказывает историк Ярослав Штраит.

Ярослав Койзар (Jaroslav Kojzar), Halo noviny, Чехия

Интервью «Хало новины» с историком доцентом Ярославом Штраитом (Jaroslav Štrait).

Haló noviny: В этом году грядет 80-летняя годовщина битвы под советской столицей. Легенда о непобедимости Гитлера и его вермахта развалилась уже зимой 1941 — 1942 года именно под Москвой. Блицкриг, который удался в Западной Европе, закончился после нападения на Советский Союз. Своеобразную лепту в «успех» Гитлера, сам того не желая и скрепя сердце, внес Протекторат Чехии и Моравии. Почему об этом так мало говорят?

Ярослав Штраит: Почему? Ответ прост. В начале был Мюнхенский сговор, предательство западных союзников, а затем и западное бездействие, когда Гитлер оккупировал нас со своими войсками 15 марта 1939 года. Поэтому для современных историков это тема непривлекательная. Ведь наше оружие попало в руки нацистской Германии и впоследствии его применяли на фронтах Второй мировой войны. Поэтому мало кто из историков занимался изучением военной промышленности в Протекторате Чехии и Моравии.

Недавно об этой проблеме нам напомнил один российский историк в связи с позорными игрищами вокруг памятника маршалу Коневу. Стоимость всего этого оружия можно оценивать в миллиардах крон и тогдашних марок, но его смертоносность, разрушительное и деморализующее действие на фронтах Второй мировой войны не поддается исчислению.

— Но мы говорим об оружии, которое после Мюнхенского сговора и 15 марта попало в руки нацистов. Однако наша промышленность продолжала его производить. Ей приходилось работать на вермахт, отряды СС и других союзников Рейха. Как это оценивать?

— Да, в 1939 — 1945 годах наша оборонная промышленность, и не только она, работала на Германию и производила невероятно широкий спектр оружия. Она превратилась практически в сообщника Германии. Стоит отметить также, что, например, некоторые руководители и владельцы некоторых предприятий шли навстречу немцам. Так через концерн Бати нацисты получили доступ к созданной там особенно прочной коже. К счастью, до конца войны ее производство так и не удалось поставить на поток.

Тем самым я не критикую тех, кому приходилось производить это оружие. Вспомните стачку на пражском заводе «Вальтер» или песок, который сыпали на том же заводе в готовые авиационные двигатели.

Но давайте по порядку. В Германии появилась идея превратить Чехословакию в вассальное государство, и предложил ее сам Гитлер. Новое государственное образование, Протекторат Чехии и Моравии, должен был безусловно служить немецкой военной машине. Уже с осени 1938 года укрепление в оккупированной пограничной области использовали для отработки штурма бельгийских крепостей.

Нельзя не сказать и то, что одними из первых трофеев стали золотые запасы Чехословакии. До сих пор на Великобритании лежит вина за то, что она передала Германии депонированное чехословацкое золото. Точно так же к Рейху привязали сельское хозяйство. Но это другая тема. Давайте продолжим разговор об оборонной промышленности.

— Конечно…

— Еще во время Первой мировой войны Гитлера поразили крупнокалиберные орудия, произведенные пльзеньским заводом «Шкода», которые успешно и точно поражали французские пограничные укрепления.

Однако Германия усиливала давление на протекторат постепенно. Несмотря на достаточные доказательства гестапо о том, что председатель правительства генерал Элиаш поддерживает связь с Лондоном и финансирует сопротивление, Гитлер не останавливался. Он говорил: «С сопротивлением и людьми, себя скомпрометировавшими, мы разберемся позже». По тем же причинам он оставил на посту фон Нейрата. Сначала было достаточно, чтобы на каждом оборонном заводе находился уполномоченный вермахта. Эту должность занимал, в частности, не раз упомянутый в связи с реституцией Карел де Фур Вальдерод.

Английский автор Э. Бландфорд цитирует запись из дневника Геббельса, сделанную в мае 1941 года: «Фюрер доволен достижениями чехов в военном производстве. Ни одного случая саботажа. Чешская продукция отличается качеством, годна к применению, надежна и прочна. Они проявили себя ответственными и усердными работниками. Для нас они ценное приобретение».

Э. Бландфорд приводит и совершенно новый факт: пожар 31 сентября 1941 года от ста тысяч литров топлива в Находе был делом рук не участников сопротивления, а немецких разведчиков.

— Вы ставите под сомнение сопротивление чешского народа?

— Отнюдь. Я цитирую английского автора, который также отметил, что в Чехословакии была сила, с которой приходилось считаться — коммунисты. Среди трудящихся распространялось мнение о том, что правительство в изгнании и его британские союзники предали чешский народ, а настоящие друзья — в Советском Союзе. Гитлеру это не нравилось, и он пошел на ужесточения. Вскоре был заменен «протектор». В день святого Вацлава в сентябре 1941 года приехал Рейнхард Гейдрих. Он должен был воплотить в жизнь идею Гитлера о превращении протектората в «государство СС» как экономическую базу в центре Европы.

Чтобы не быть таким же однобоким, как английский автор, скажу, что существовали и «Оборона народа», и «Сокол», и другие группы сопротивления, но по своей значимости на протяжении всего существования протектората, за исключением конца войны, они были несопоставимы с коммунистическим сопротивлением. Сеть «Обороны народа», например, разрушили за год, а те, кто остался, за редким исключением, занимались в основном разведкой. Поэтому в пражском гестапо был создан отдельный антикоммунистический отдел. В нем работали такие жуткие гестаповские следователи, как, например, комиссары Янтур и Леймер.

— Известно ли, какое количество оружия вооруженных сил первой Чехословацкой Республики украли немцы?

— В 1946 году Леопольд Хмела составил экспертное заключение в рамках процесса над К. Х. Франком. По его оценке, стоимость украденного оружия достигала 24 миллиарда 416 миллионов крон. Сегодня нам эта цифра мало что говорит. Поэтому конкретизирую. Речь идет об оружии не только армии, но и полиции и пограничных служб. Государственные войска протектората могли оставить себе только старые винтовки Mannlicher. Немцы действовали настолько педантично, что собрали даже оружие в венских музеях и отправили его на ремонт в «Шкоду» в Пльзень.

По данным Министерства национальной обороны (его упразднили) на осень 1939 года, немцы забрали: 679 745 винтовок и карабинов разных типов, 130 590 пистолетов, 33 594 легких и тяжелых пулеметов, 4214 орудий и минометов, 307 танков, шесть бронированных поездов и множество бронированных автомобилей, казарменных объектов, складов с боеприпасами, запасов топлива и так далее.

Однако все оружие и боеприпасы, полученные нацистами после марта 1939 года, были лишь малой долей того, что было произведено в 1939 — 1945 годах.

— То есть можно сказать, что протекторальная промышленность во время войны действительно, так сказать, «небывало» развивалась?

— Конечно, поэтому важнее было захватить не арсенал чехословацкой армии, а заводы Шкоды в Пльзене, «Чехословацкую збройовку» в Брно, оружейные заводы в Праге, Страконице, Угерски-Брод, «ЧКД» и завод во Всетине. Но немцы также взяли под контроль бывшие оружейные заводы в Словакии, включая сырьевую базу. Правда, словацкой армии позволили оставить практически все оружие себе.

В начале оккупации чешские и моравские оружейные заводы продолжали выпускать уже проверенные модели чехословацкого оружия, например, легкие пулеметы, тягачи и целый ассортимент боеприпасов. Однако постепенно немцы заменяли системы оружия своими. Небывало расширилась и авиационная промышленность. Некоторые заводы участвовали в производстве комплектующих «чудо-оружия». В оккупированных приграничных районах немцы использовали труд заключенных из ближайших концлагерей.

— Можно ли предположить, сколько мы тогда произвели для немцев?

— Пожалуй, нет. Ведь работали не только специализированные заводы. Часть оружия производилась, скажем, на заводе сельхозтехники. Пример — фирма «Кнотек» в Йичине. Деградировала легкая промышленность.

Согласно неполным источникам, на которые ссылается В. Францев, оружейный завод в Брно вместе с филиалами произвел с 1943 по 1944 годы 1 021511 винтовок K98k, 79 214 пулеметов Mg 34 и 51 794 авиационных пулеметов MG 131. «ЧКД», во время войны BMM, производил артиллерийские установки Marder IV, самоходные артиллерийские установки Grille (их вермахту отправили 2267 штук) и Hetzer, которых только в 1944 году произвели 2047 штук. Особенно ценились орудия с завода «Шкода» в Пльзене.

— Все это отправляли на восток против Советского Союза?

— Нет. Оружие и боеприпасы отправляли и на западный фронт, в Африку солдатам Роммеля. «Панцеръегер» I, новый танк Pz.KpfW, в прошлом LT vz. 38, хорошо себя зарекомендовал во Франции в 1940 году и только потом был применен в Советском Союзе.

Орудия 4,7 см (PaK 36) применялись на Западном и Атлантическом валах от Норвегии до Южной Франции. Монтировали их там рабочие заводов «Шкода». Один из них, Грдличка, погиб во время бомбардировок и похоронен там же. Больше всего орудий немцы установили на Нормандских островах. Чешские диггеры ищут в тамошних укреплениях «запчасти» и по прошествии 80 лет возвращают их в Орлицкие горы.

С 1941 по 1945 год чешский завод «Шкода» произвел для немецкого флота 406 корабельных орудий. До сих пор в бункерах Атлантического вала между Гавром и Шербуром стоят тяжелые лафеты для дальнобойных орудий. В плане завода также значилось зенитное орудие 88 мм vz. 36, и только оно могло пробить танк Т-34. Тяжелая гаубица 42 см этого же завода брала крепости на линии Мажино и в Севастополе. Массивные минометы 30,5 см выстрелили во время войны и на западном, и восточном фронте 18 474 раз совершенно точно. Орудия весили 290 — 380 килограмм. Они долетали на расстояние 11 — 12 километров и в свое время обрушивались и на Ленинград.

Сделаю важное замечание по поводу танков «ЧКД», которые первоначально назывались LT vz. 38. У немцев их было 625 штук на пять мобильных танковых дивизий, и они буквально как по маслу проехали через Бельгию и Францию. Но против советской брони Т-34 и КВ легкие танки уже были бессильны. Поэтому немцы передавали их венграм, болгарам и румынам. Но некоторые их танковые башни были вмонтированы в Атлантический вал.

— В общем, хвалиться нам нечем…

— Во время поездок на восток и на запад я бывал в нескольких укреплениях. В них либо расположены музеи, либо они просто заброшены. Особенно французы неравнодушны к колючей проволоке. Иногда мне приходилось вспоминать военное дело и ползти на брюхе. Но хуже всего, когда в таких музеях читаешь, что перед тобой «орудие завода «Шкода». Испытываешь неприятные чувства.

— Я чувствую то же самое. Поэтому задам другой вопрос. Что вы думаете о демонтаже памятника маршалу Коневу в Праге?

— О надругательстве над пражским памятником маршалу Коневу и другими советскими и чешскими памятниками было написано уже много. Я огорчен. Наверное, поэтому я написал статью, посвященную «военной работе» чехов и мораван. Тем больших почестей заслуживают 500 жертв первого военного положения при приходе Гейдриха в 1941 года, пять тысяч жертв второго военного положения в 1942 году, десять тысяч жертв маршей смерти из концентрационных лагерей зимой 1944/45 года, 7,5 тысяч граждан, которые погибли во время налетов, три тысяч чешских граждан, которые не вернулись с принудительных работ, 4750 павших в армии Свободы в 1943 — 1945 годах, 3220 погибших на западном фронте в 1940 — 1945 годах, 560 павших пилотов RAF, 800 жертв из парашютистов, отправленных в протекторат, 3467 погибших по время Восстания чешского народа в мае 1945 года.

Мы не должны забывать, что в нацистских концентрационных лагерях погибли 290 тысяч наших сограждан. Для маленького европейского народа это немалое число!

Россия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610806


Россия > Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610805

The Drive (США): России надо отказаться от своего неудачного авианосца и сосредоточиться на строительстве двух новых универсальных десантных кораблей

Ремонтные работы на российском авианосце замедлились, предполагает автор. В этих условиях еще больше возрастает значимость двух новых десантных вертолетоносцев. Эти новые боевые корабли станут для российского флота более многофункциональной, дешевой и полезной альтернативой «Адмиралу Кузнецову».

Томас Ньюдик (Thomas Newdick), The Drive, США

Последние фотографии единственного в составе российского ВМФ авианосца «Адмирал Кузнецов», находящегося в длительном ремонте, говорят о том, что работы на этом корабле не ведутся практически 12 месяцев. В то же время, из сообщений российских средств массовой информации следует, что строящиеся для ВМФ два десантных вертолетоносца будут даже больше, чем предполагалось ранее. В конечном итоге эти новые боевые корабли станут для российского флота более многофункциональной, дешевой и полезной альтернативой «Адмиралу Кузнецову», хотя на них вряд ли разместят самолеты. Но прежде всего, если флот раз и навсегда избавится от своего проблемного авианосца, появятся средства, которые позволят России выжать максимум из проекта универсальных десантных кораблей.

Московский Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) недавно проанализировал опубликованные фотографии «Адмирала Кузнецова» во время ремонта и сделал вывод, что за последний год никаких серьезных работ на корабле не проводилось. Снимки занесенной снегом и окруженной лесами надстройки авианосца без единого рабочего в этом месяце разместил в Инстаграме пользователь lanasator, хотя непонятно, когда они были сделаны.

«Адмирал Кузнецов» стоит в доке судоремонтного завода «Звездочка» в городе Мурманске, находящемся на крайнем северо-западе России на берегу Баренцева моря. Находится он там с момента своего последнего боевого похода в восточное Средиземноморье, который начался в конце 2016 года, а закончился уже в следующем году. Это был первый случай участия «Адмирала Кузнецова» в вооруженном конфликте, когда он совершил переход в Средиземное море, чтобы подключиться к военной кампании в Сирии. Во время боевой службы в результате крушений был потерян один МиГ-29КР и один Су-33 из состава его палубной авиации.

В начале 2017 года авианосец прибыл в Мурманск на ремонт. В походе над ним на бреющем полете проходили истребители британских ВВС «Тайфун». Как уже сообщало наше издание, вскоре после прибытия корабля на завод, появились признаки того, что масштабы ремонтных работ резко сокращены, из-за чего дальнейшая судьба «Кузнецова» оказалась под вопросом. Тем не менее, ожидалось, что будет модернизирована силовая установка и электронное оборудование корабля, и это позволит продлить срок его эксплуатации еще на 25 лет.

Однако ремонт проходит далеко не гладко. В октябре 2018 года затонул плавучий сухой док, где находился корабль, из-за чего на его палубу упал кран, причинив значительный ущерб. А в декабре 2019 года на борту авианосца возник серьезный пожар.

По графику ремонт «Адмирала Кузнецова» планировалось завершить в 2021 году. Однако, как сообщило российское государственное информационное агентство ТАСС со ссылкой на свои источники, по состоянию на декабрь прошлого года корабль должен вернуться в море на испытания в 2022 году. Не исключено, что после потери сухого дока ремонтные работы были прекращены, поскольку это был самый крупный в России док, способный вместить авианосец. Государственная Объединенная судостроительная корпорация в сентябре 2018 года сообщила, что изучает разные варианты ремонта корабля, однако на это уйдут месяцы, если не годы.

Тем не менее, пока нет официального подтверждения, что работы по возвращению «Адмирала Кузнецова» в строй полностью остановлены. Но любопытно то, что новые универсальные десантные корабли проекта 23900, которые в настоящее время строятся для российского флота, будут иметь водоизмещение около 44 000 тонн, о чем сообщил один высокопоставленный источник из Министерства обороны. Для сравнения: стандартное водоизмещение «Адмирала Кузнецова» около 52 тысячи тонн.

Факт увеличения размеров кораблей проекта 23 тысячи 900 подтвердил заместитель министра обороны России Алексей Криворучко, давая недавно интервью официальному изданию российского военного ведомства «Красная Звезда».

«Под руководством президента Российской Федерации были заложены два универсальных десантных корабля нового проекта водоизмещением 40 тысяч тонн каждый, — сказал Криворучко. — В текущих условиях для обеспечения темпов оснащения ВМФ выполнение ряда госконтрактов осуществляется также с применением механизмов опережающего финансирования, что обеспечит поставку кораблей на один-три года раньше планового срока».

Еще в августе прошлого года ТАСС сообщал, что водоизмещение у этих кораблей будет 33 тысячи тонн. Эту цифру назвал безымянный источник из кораблестроительной отрасли. До этого говорилось о водоизмещении 28 тысячи тонн.

44 тысячи тонн все равно меньше, чем водоизмещение «Адмирала Кузнецова», но с такими показателями новые десантные вертолетоносцы уверенно попадают в ту же категорию, что и универсальные десантные корабли типа «Уосп» ВМС США, на которых можно размещать истребители укороченного взлета и вертикальной посадки, но которые не приспособлены для стандартной палубной авиации. В российском арсенале конечно же нет самолетов укороченного взлета и вертикальной посадки, да и вертолетов для проведения десантных операций там немного. В 2017 году заместитель министра обороны Юрий Борисов поведал о том, что Кремль ведет переговоры с авиационной отраслью о новом истребителе укороченного взлета и вертикальной посадки, но с тех пор не было почти никакой информации об этой программе. Кроме того, в нынешних непростых условиях она вряд ли получит финансирование.

Более того, водоизмещение у новых кораблей больше, чем у единственного французского авианосца с ядерной энергетической установкой «Шарль де Голль», у которого оно составляет 42 тысячи тонн с полной загрузкой. «Шарль де Голль» имеет катапульты и аэрофинишеры для взлета и посадки обычных самолетов палубной авиации, включая истребители «Рафаль М», а у «Адмирала Кузнецова» с его обычной силовой установкой паровых катапульт нет, и вместо них там используется наклонная взлетная рампа в носовой части типа трамплина с которой осуществляют взлет самолеты.

Но пока нет никаких признаков того, что у кораблей проекта 23 тысячи 900 будут палубные самолеты типа МиГ-29К или Су-33, которые имеются в составе авиаподразделения «Адмирала Кузнецова». Далее, пока неясно, как запланированное увеличение размеров кораблей отразится на их общем проектном решении и характеристиках, и получат ли они более длинную летную палубу. Оснастить такие корабли наклонной рампой или катапультами, а также угловой палубой будет очень непросто. Скорее всего, кораблестроители ограничатся размещением на этих двух кораблях вертолетов и беспилотников, как и было объявлено.

Ранее сообщалось, что длина кораблей составит около 220 метров, в то время как у «Шарля де Голля» она составляет 260 метров, а у «Адмирала Кузнецова» 300 метров. Но это было до запланированного увеличения водоизмещения. Не исключено, что Россия все-таки сумеет создать новый самолет укороченного взлета и вертикальной посадки, но это потребует колоссальных затрат, тем более, что оснастить такими машинами надо будет два корабля.

Эти универсальные десантные корабли будут строиться вместо пары десантных вертолетоносцев типа «Мистраль», которые заложил для России французский консорциум, когда в 2010 году было утверждено решение о их приобретении. Но после аннексии Россией украинского Крыма контракт был приостановлен, и эти корабли через какое-то время продали Египту. У вертолетоносцев типа «Мистраль» водоизмещение около 23 тысячи 700 тонн, что значительно меньше, чем у российских кораблей, планируемых им на замену.

Контракт на строительство двух кораблей проекта 23 тысячи 900 был подписан российским Министерством обороны в мае 2020 года, а его стоимость составляет примерно 1,36 миллиарда долларов. Строительные работы начаты на судостроительном заводе «Залив» в Керчи, который перешел к России после захвата Крыма. Это очень небольшие деньги для двух универсальных десантных кораблей такого размера, но возможно, это только часть закупочной цены. Более того, в нее вряд ли включили стоимость разнообразных систем обеспечения боевого применения, которые потребуются этим кораблям.

Оба корабля заложили на заводе «Залив» в июне прошлого года, и они получили названия «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко». По сообщениям российских СМИ, эти корабли должны быть переданы ВМФ в 2025 и 2027 годах.

Прошлым летом, когда проектное водоизмещение составляло еще 33 000 тонн, появились сообщения, что такие корабли смогут нести на борту 16 «тяжелых» вертолетов, а также беспилотные летательные аппараты. В данном случае «тяжелый» означает, скорее всего, не гигантский Ми-26, состоящий на вооружении в воздушно-космических силах России, а вертолет типа ударного Ка-29. В авиаподразделении также будут вертолеты радиолокационного дозора Ка-31 и противолодочные / транспортно-боевые Ка-27, которые в прошлом почти всегда входили в состав корабельной палубной авиации.

Еще на корабле проекта 23 тысячи 900 будут вертолеты Ка-52К «Катран». Это морская версия ударного вертолета Ка-52, которая уже прошла корабельные испытания на «Адмирале Кузнецове». У «Катрана» складывающиеся лопасти и прочие особенности, обеспечивающие эксплуатацию с авианесущего корабля. Этот вертолет может нести на борту дозвуковые противокорабельные ракеты Х-35. Сухопутный вариант Ка-52 также используется на египетских универсальных десантных кораблях типа «Мистраль». Другие не относящиеся к палубной авиации вертолеты тоже могут временно базироваться на таких кораблях.

О типах беспилотников, которые будут размещены на проекте 23900, тоже ничего не сообщается, но одним из вариантов может стать беспилотный вертолет. В 2018 году Россия показала винтокрылый БПЛА на Параде Победы в Москве, который по непонятной причине тоже назвали «Катран». Что касается конфигурации и характеристик, то этот дрон похож на винтокрылый БПЛА Camcopter S-100 производства австрийской компании «Шибель» (Schiebel), который используется на кораблях типа «Мистраль» французских ВМС, а также на многих других военно-морских судах. На российских кораблях могут также разместить небольшие беспилотники с неподвижным крылом. Их состав может стать разнообразнее, если на вертолетоносцах установят легкие катапульты и какие-то тормозные и эвакуационные устройства. Эти системы не для пилотируемых самолетов, а для небольших дронов, и они позволят расширить дальность поиска и обнаружения целей, и решать другие задачи.

Даже если оставить в стороне те проблемы, которые в последнее время выпали на долю «Адмирала Кузнецова», можно сказать, что два современных универсальных десантных корабля намного лучше, чем один авианосец, возможности которого ограничены трамплинным взлетом и аэрофинишерной посадкой. Без стартовой катапульты его самолеты могут взлетать с ограниченной боевой нагрузкой и запасом топлива. Похоже, именно по этой причине во время сирийской кампании корабельные самолеты были переброшены на российскую авиабазу Хмеймим в провинции Латакия.

Кроме того, поскольку авианосец у России только один, использовать палубную авиацию можно нечасто, потому что этому кораблю нужен регулярный ремонт и обслуживание. Находясь в море, экипаж авианосца и его авиаподразделение большую часть времени будут заниматься плановой подготовкой, что еще больше ограничивает возможности по его боевому применению.

«Адмирал Кузнецов» далеко не лучшим образом показал себя во время единственного боевого похода в Средиземноморье, где его ценность была в основном символической. Кроме того, моряки оказались в неловком положении, потому что им пришлось доставать два истребителя с морского дна. Все это усиливает разочарование в авианосце среди моряков, а возможно, и среди российского военного командования. Кроме того, чрезвычайно велики затраты на эксплуатацию корабельной авиации, среди которой преобладают специализированные истребители различных типов. Отказ от авианосца высвободит большое количество средств. Финансовая ситуация в России такова, что она может отказаться и от «Адмирала Кузнецова» и от его авиационного крыла.

В конечном итоге универсальный десантный корабль многофункциональнее авианосца, даже не имея самолетов. Корабли проекта 23 тысячи 900 смогут брать на борт шесть десантно-высадочных средств для переброски на берег 75 бронемашин, 900 десантников и боевой техники с целью захвата плацдарма в ходе десантной операции. Но эти корабли смогут также выполнять функции плавучих госпиталей или флагманов при проведении прибрежных операций. С некоторыми модификациями и соответствующей авиационной группой на борту эти корабли смогут также осуществлять противолодочную борьбу, минирование и разминирование. Кроме того, десантные корабли такого типа неоднократно доказывали свою ценность и в небоевой обстановке, выполняя задачи по оказанию помощи при стихийных бедствиях и участвуя в гуманитарных миссиях.

Опыт, обретенный Россией при аннексии Крыма, наверняка продемонстрировал необходимость внести изменения в конструкцию десантных кораблей. Возможно также, что они будут принимать участие в арктических операциях, которым российские военные уделяют повышенное внимание. Давая в августе интервью ТАСС, руководитель судостроительной корпорации «Ак Барс» Ренат Мистахов (в эту группу компаний входит завод «Залив») сказал, что в отличие от французских «Мистралей», корабли проекта 23 тысячи 900 смогут действовать в Арктике «в сопровождении ледоколов».

При этом десантные вертолетоносцы данного проекта смогут играть важную роль в военных кампаниях типа сирийской. Например, их вертолеты будут доставлять на берег силы специального назначения, проводить поисково-спасательные операции, осуществлять противолодочное и противокорабельное патрулирование и даже наносить авиаудары вблизи береговой линии.

Между тем, возникает впечатление, что у России нет особого желания строить авианосец на замену «Адмиралу Кузнецову». Появившиеся в 2017 году сообщения СМИ свидетельствуют о том, что плановые работы по проектированию авианосцев с ядерными силовыми установками и эсминцев для российского ВМФ отложены на неопределенный срок, и приоритет отдан более неотложным и важным оборонным программам.

В целом, в случае надлежащего финансирования новые российские универсальные десантные корабли существенно дополнят боевые возможности военно-морского флота, став в перспективе более ценным компонентом, чем авианосец времен холодной войны. Каким бы ни был в итоге их размер и состав авиакрыла, они будут обладать повышенной универсальностью боевого применения, выполняя более широкий круг задач. Более того, если Россия откажется от палубных самолетов, у нее появятся средства, чтобы в полной мере реализовать боевой потенциал двух новых кораблей.

Россия > Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610805


Россия > Медицина. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610802

Печат (Сербия): медиа-дозирование «Спутника V»

Автор на примере длительного негативного отношения западных СМИ к российской вакцине «Спутник V» и последующего ее признания напоминает о сущности американской пропаганды. Когда-нибудь, когда будет уже слишком поздно, западная аудитория может узнать и другие факты — и о «вредном российском влиянии», и о «путинских хакерах», и об отравлении «Новичком» — и кто знает, о чем еще.

Боян Билбия (Бојан Билбија), Печат, Сербия

В прошлый понедельник Палестина стала первой ближневосточной страной, которая официально зарегистрировала российскую вакцину против коронавируса «Спутник V». Эту новость опубликовал Российский фонд прямых инвестиций, которому этот препарат принадлежит, и сообщил, что палестинское Министерство здравоохранения одобрило вакцину по ускоренной процедуре и без проведения дополнительных клинических испытаний на своей территории. Первыми зарубежными государствами, которые начали массовую вакцинацию «Спутником V», были Белоруссия и Аргентина, а за ними последовали и другие страны. Аргентина еще 29 декабря 2020 года распределила между своими регионами 300 тысяч доз, доставленных из России. Пример этих стран показал, что в мире велик интерес к передовой разработке российской медицины, несмотря на то, что многие не знают — Москва первой зарегистрировала вакцину от коронавируса еще в конце августа прошлого года.

Политика и пропаганда

Хотя российские ученые сделали это почти на четыре месяца раньше западных коллег, такое впечатление, что их конкуренты предприняли все возможное, чтобы этот факт остался незамеченным. Западные СМИ лишь мельком коснулись большого успеха российской науки, не говоря уже о том, чтобы предложить своим правительствам объединить усилия во благо человечества. Тем более они не рекомендовали своим гражданам применять российскую вакцину. Все, что сообщалось о «Спутнике V», было пронизано сомнениями и не только в его эффективности, но и в безопасности для здоровья людей. Писали, что Кремль хочет сделать из людей подопытных кроликов, предлагая им неиспытанный продукт, тем самым нарушая все этнические и профессиональные нормы. Но прошло время, и выяснилось, что все эти инсинуации далеки от реальности, а представленные чуть позже американские вакцины проходили регистрацию по той же ускоренной процедуре, за которую ранее критиковали российский продукт.

Таким образом было еще раз показано, что логика прибыли не согласуется с ценностями гуманизма и честной конкуренции, даже если речь идет о тысячах людских жизней. Ведь если бы масштабная вакцинация началась на три месяца раньше, эффект был бы больше и быстрее, и мир скорее освободился бы от пандемии. Но этого не произошло, и, более того, основная аудитория западных СМИ до сих пор не получила полной информации о «Спутнике V». Те же, кто смог получить эту информацию, получили ее в «малых медиа-дозах». Информационные «клинические испытания» западных медиа-докторов с участием собственных граждан оказались весьма успешными. Медиа-структуры добились своего и помешали массовому распространению российского инфо-вируса.

Но в самом конце 2020 и начале 2021 года на Западе наконец-то показался «белый флаг». Московский корреспондент авторитетного «Нью-Йорк Таймс» Эндрю Крамер отважился вакцинироваться «Спутником V» и рассказал об этом американской и остальной западной общественности. Крамер, обладатель Пулитцеровской премии за статьи о «скрытых проекциях российской власти», российских хакерах и гибридной войне против Запада, теперь ощутил на себе силу России, получив дозу вакцины «Спутник V». Конечно, он обвинил президента Владимира Путина в том, что тот связал политику и пропаганду с производством вакцины, и напомнил о советских вирусологах, которые разрабатывали биологическое оружие во время холодной войны, в том числе секретно после его запрета в 1975 году.

Как написал Крамер, «политизированное преподнесение скрыло хорошие результаты испытаний, большие достижения российских ученых». В переводе это означает, что в утаивании Западом «Спутника V» виновата Россия, то есть Путин. Наверное, об этом научном достижении ему следовало сначала сообщить своему секретарю или садовнику, чтобы западные СМИ поспешили провести расследование и рассказать о новом препарате? Если же отбросить это неубедительное объяснение, можно констатировать, что Крамер, хоть и с опозданием на четыре месяца, корректно проинформировал читателей о существовании и эффективности «Спутника V», подкрепив свой рассказ личным примером. По его словам, эффективность «Спутника V» составляет более 90 процентов, и этим препаратом уже привили более миллиона человек в России и других странах мира. Это подтверждает, что опасные нежелательные эффекты, не раскрытые во время клинических испытаний, уже зафиксированы.

Россию отвергают, так как она слишком хороша!

Как будто по команде, о «Спутнике V» подробно рассказало и американское агентство «Блумберг», а точнее его аналитик Сэм Фазели. В своей колонке он написал, что Россия со своей вакциной заняла пятое место в мировом рейтинге производителей по количеству предварительных заказов. Если кто-то не понимал, зачем СМИ скрывали данные о «Спутнике V», то приведенные Фазели данные проливают свет на истинные цели. Пятое место — это замечательно для препарата, который, как многие думали, вообще мог не получить распространения. Фазели также отметил, что из 23 тысяч человек, на которых испытывалась российская вакцина, впоследствии заразились всего 80, но ни у одного из них не наблюдалось тяжелой клинической картины. Кроме того, он напомнил о сотрудничестве производителей «Спутника V» с британско-шведским консорциумом «АстраЗенека» при создании комбинированного препарата. Фазели заключил, что российская вакцина может быть «таким же сильным кандидатом», как и те вакцины, которые созданы в западных лабораториях.

Но почему сейчас, когда ущерб уже нанесен, все это вообще важно? Пока российская вакцина была единственной на рынке, те же самые СМИ или их большая часть рассказывали о ней совершенно другим тоном, чтобы никто в мире и не помышлял о ее покупке. На это в свое время указал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков: «На Западе в целом Россия не в моде. Не потому, что она плохая, а потому, что она слишком хорошая становится. Все очень просто: это конкуренция, не всегда добросовестная», — отметил Песков. По его словам, появление первой в мире вакцины «Спутник V» поставило под угрозу продукты крупнейших западных производителей с «точки зрения конкуренции». Ясно, что сейчас, когда «Спутник V» отбросили на пятое место, западные СМИ могут немного «ослабить хватку», снова превратиться в «образец демократии» и пропустить беспристрастную информацию на эту тему. При этом они всегда могут сослаться на свои статьи и заявить: «Мы об этом писали!»

В политике и бизнесе выбор момента всегда важен. Скажем, немаловажно, что статьи о том, что у свергнутого иракского президента Саддама Хусейна все-таки не было «оружия массового поражения», появились не до, а после его повешения и взятия Багдада танками. А если бы новость о том, что украинский премьер Николай Азаров, тоже свергнутый, не укрывал миллиарды долларов в западных банках, появилась до майдановского путча, то, вполне может быть, он и бывший президент Виктор Янукович продолжили бы править в Киеве. Тогда и гражданская война не унесла бы тысячи человеческих жизней. Тогда не получили бы поддержку и те западные круги, которые призывали к введению санкций против России и началу новой холодной войны. Так и теперь на российское государство, медицину и, судя по всему, хороший препарат была брошена тень. Хотя впоследствии западные СМИ это признали.

Проверка человечества на стойкость

Выяснилось, что российские официальные лица рассказывали о «Спутнике V» чистую правду. Оказалось, что они не врали, не лукавили и не крали, а действительно сумели опередить весь Запад в научных достижениях. А когда они захотели поделиться своим успехом с миром и сделать его доступным для всех, не думая исключительно о прибыли, их объявили чуть ли не террористами, которые грозят уничтожить планету биологическим оружием. Только когда западные конкуренты получили несколько месяцев форы в этой «честной гонке», наконец была раскрыта правда, пусть и стыдливо. Россияне, аргентинцы и белорусы теперь могут прививаться «Спутником V», а богатые западные страны заранее заказали сотни миллионов доз вакцин компаний «Файзер» и «Модерна».

Если распространить логику, очевидную на примере вакцин, на весь спектр российско-американских отношений, то можно предположить, что когда-нибудь, когда будет уже слишком поздно и никому особенно неважно, западная аудитория может узнать и другие правдивые факты. И о «вредном российском влиянии», и о «путинских хакерах», и об отравлении «Новичком», и кто знает о чем еще. Только хотелось бы, чтобы в ожидании этого дня миру не была нанесен еще больший вред, чем в случае «плохой российской вакцины» и «украденных украинских миллиардов». Когда мы видим, как Твиттер, Фейсбук и Ютуб и другие глобальные американские коммуникационные платформы все жестче ограничивают право на иное мнение, мы не можем не задаться вопросом: насколько малой должна быть доза свободы, чтобы не быть слишком большой? Или речь идет только о еще одном «клиническом испытании» человечества на стойкость?

Россия > Медицина. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 17 января 2021 > № 3610802


Россия. ЦФО > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 17 января 2021 > № 3610759 Олег Пономарев

Технократы удачи: чем могут навредить региональному бизнесу модные топы из Москвы

Олег Пономарев

доктор экономических наук, преподаватель РАНХиГС, совладелец и председатель совета директоров «SPAR-Калининград»

Подобно тому, как экспаты первой волны порой даже не пытались учить русский язык, многие столичные менеджеры в регионах не хотят укореняться в местной среде, а реальные результаты подменяют красивыми презентациями о светлом цифровом будущем, считает преподаватель РАНХиГС Олег Пономарев

Менеджмент на протяжении всей своей истории переживает не только эволюцию форм и методов управления, но и постоянную смену модных стилей и модных типов руководителей. Думается, что многие читатели Forbes последовательно изучили KPI, Balance scorecard, «шесть сигм», OKR и множество других, в основном американских, методик «повышения квалификации». Все эти подходы достойны серьезного внимания, но является ли их применение залогом успеха типичного топ-менеджера, или ему все же необходимы особые личные компетенции?

Импорт мозгов

Во все века в России задача роста национальной экономики решалась путем заимствования передовых иностранных идей. Импорт знаний, технологий и бизнес-идей совершенно логичен для нашей «догоняющей» модели экономики и экономического образования. Мы уже тридцать лет изучаем и копируем «лучшие практики« наших западных, а теперь уже и азиатских, коллег. Одним из следствий заимствования бизнес-моделей явилась и необходимость приглашения иностранных менеджеров. А как могло быть иначе в стране, вечно борющейся с «дураками и дорогами», или, как говорит Герман Греф, «с менеджментом и инфраструктурой». Сама по себе практика массового приглашения экспатов была впервые блестяще реализована еще при Петре I. Все просто и логично: заимствуем иностранные деньги, идеи, оборудование, технологии и тех, кто умеет работать со всем этим.

В начале третьего тысячелетия, одновременно с ростом доходов отечественного бизнеса, Россию вновь настигло повальное увлечение экспатами. Правда, согласно многочисленным опросам и исследованиям, рост притока экспатов в Россию закончился в 2008 году и с тех пор сократился в 6-10 раз. Но с годами в менеджменте появилось новое поколение золотой молодежи, получившее хорошее иностранное образование и вернувшееся на Родину. Так началось современное импортозамещение в российском менеджменте. Первичный импорт голов под задачи экономического ликбеза 90-х сменился потребностью в копировании эффективных бизнес-моделей и их имплементации на отечественную почву. И вот здесь ментально и экономически новый российский топ-менеджмент оказался незаменим. Президентом может быть иноземец, но все замы будут наши — из числа тех, кто хорошо понимает иностранный образ мышления и новый технократический стиль менеджмента, пришедший вместе с цифровой революцией.

Демонстративное управление

Идея технократии восходит к работам экономиста Торстейна Веблена о превосходстве инженерного образа мысли. Эта концепция внесла важный вклад в формирование научной организации труда, именуемой сегодня менеджментом. Но, перенесенный на отечественную почву, технократизм не избежал традиционной русификации форм и методов. Возник опасный перекос с внутреннего содержания на внешние формы управления бизнесом. Подобно тому, как демонстративное потребление нуворишей, «праздного класса» по определению того же Веблена, рассчитано на внешнее восприятие, так и российский технократизм реализуется посредством демонстративного менеджмента. Сегодняшний перевод менеджмента на всевозможные цифровые инструменты сродни петровскому обрезанию бород и переодеванию в европейское платье.

Переодетые в «цифровое платье», менеджеры-технократы стали корпоративным «must have». Модное увлечение подхватили все крупные компании. Пионер диджитализации Герман Греф не только «научил слона технократическим танцам», но убедительно возглавил цифровой поход за прибылью. Цифровизация быстро стала мейнстримом. Собственники крепких региональных компаний, работая со SWOT-анализом, не могли не задаться вопросом: «Как же мы будем конкурировать с федералами, если у них экспаты и технократы «рулят», а мы тут по старинке на своих доморощенных управленцев опираемся»? И тут на рынке труда появилась та самая новая категория менеджеров. Назовем их экспатриотами, поскольку в прошлом они федеральные топ-менеджеры, впитавшие уникальные цифровые «soft skills» своих харизматичных боссов. Ранее крупнейшие компании как пылесосом засасывали в столицы перспективный кадровый резерв из периферии, а теперь начался обратный процесс — доросшие до федеральных зарплат регионалы начали хантить федеральных топов. И вот пару-тройку лет назад «свободные технократы» начали активно выдвигаться в регионы учить глубинку «цифре и процессу».

От презентации до побега

Сегодня можно подвести промежуточные итоги уже довольно многочисленных региональных экспериментов со столичным менеджментом. Перефразируя классика, скажем: «Все счастливые компании счастливы одинаково, а несчастливые – каждая по-своему». Давайте попробуем систематизировать «несчастные случаи». Подобно тому, как экспаты первой волны не хотели учить русский язык, многие экспатриоты не хотят укореняться в регионах и гастролируют вахтовым методом. Кроме стейкхолдеров, новые звездные топы никого не признают, а с коллегами общаются строго формально. Жесткий тайминг планерок удивляет локальный менеджмент тем, что завершение митинга «just in time» важнее принятия срочного решения. Высокомерный взгляд на местных управленцев приводит к быстрому формированию зависти к чужим «понаехавшим за длинным рублем». Офисные посиделки «космонавтов» становятся предметом корпоративной сатиры, а любые технократические новшества ожидает тихий саботаж. Пока собственник очарован интерактивными презентациями и волшебным сленгом цифрового будущего (дорожная карта business change через launch бесшовных процессов диджитальной экосистемы на основе ЭйАй и БиАй), в компании начинаются реальные проблемы. Дальше — хуже. Старая команда, преданная анафеме за «ручное управление» и «древний» Excel, пребывает в когнитивном ауте, а новые дорогие технократические решения «висят» в прекрасном проектном послезавтра.

Но раньше или позже отчет о прибылях и убытках отразит глубокий кризис корпоративного управления. А ничто так не отрезвляет любого собственника, как потеря денег. Разбор полетов с проклятыми вопросами «кто виноват?» и «что делать?» заканчивается выводом, что контора не доживет до светлого цифрового будущего, и все возвращается на круги своя. Гастарбайтеры гордо покидают «немытую» провинцию, а местные наслаждаются реституцией офисного пространства. Обычно следствием подобных болезненных экспериментов становится выбор стратегии рациональной цифровизации и эволюционного омоложения менеджмента. Ну и понимание того, как распознать временщиков и болтунов среди иногородних кандидатов с сильными резюме и престижными дипломами. Говорят, что в 2019 году Джефф Безос запретил использовать PowerPoint на совещаниях, и эффективность труда выросла на 25%.

Опрошенные мною региональные собственники, описывая подобные истории, используют в основном ненормативные синонимы глаголов «болтать» и «терять», но, тем не менее, выделяют ряд общих черт у псевдотехнократов: понты, пафос, презентации, пакет-парашют, помощники, прожекты, потери, перевод стрелок, побег. И еще заметно, что важной чертой псевдоттехнократизма является претворение в жизнь стратегии Ходжи Насреддина об обучении осла грамоте за 20 лет. Менеджмент «послезавтра» или даже «после-послезавтра» — это про то, что «не стоит ждать быстрых результатов от реализации прогрессивных технократических идей» и удивляться ненапряжному руководству варягов в духе «вдруг завтра война, а я устал?»

Концентрация на главном

Вернемся теперь к счастливым компаниям, возглавляемым настоящими технократами. Это менеджмент «до завтра»: концентрация на главном и важном, круглосуточная персональная ответственность, план на завтра, конструктив, позитивизм, объективность, почвенничество, простые решения, «ремесло», прибыль сегодня, победа команды, постоянный контроль, преемственность, развитие. Даже пандемия — это возможность.

Разумеется, автор статьи убежден, что технократическая модель менеджмента — безальтернативна. Четвертая промышленная революция предопределяет переход бизнеса и менеджмента на новые цифровые инструменты управления. Оцифровывайся или умирай. Более того, менеджмент «до завтра» на самом деле оперирует теми же технократическими инструментами. Постоянный контроль невозможен без BI, а поиск срочных и рациональных решений на завтра — не что иное, как MVP (минимальный жизнеспособный продукт), который сложно реализовать без необходимой гибкости, то есть применения методов Agile. Так что речь не о глоссарии, не об инструментах, не о борьбе старой и новых школ менеджмента и вечном конфликте центра и периферии. Речь об интеллекте, эффективности, ответственности и честности, которые вне времени.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции

Россия. ЦФО > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 17 января 2021 > № 3610759 Олег Пономарев


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 17 января 2021 > № 3610756

Минфин предложил расширить льготы в «русских офшорах» в обмен на многомиллионные инвестиции

Александр Пятин

редактор новостей

Минфин предложил снизить налоги на дивиденды и прибыль для компаний из «русских офшоров», которые вложат в российскую инфраструктуру от 300 млн рублей. Сторонники реформы назвали ее прорывом и подарком для регионов, а критики обратили внимание на сложности с выполнением требований

Минфин предложил снизить до 10% налог с выплачиваемых и получаемых дивидендов для непубличных компаний в специальных административных районах (САР). Об этом сообщает VTimes со ссылкой на копию законопроекта, подлинность которого подтвердили два федеральных чиновника.

САР были созданы на островах Русский во Владивостоке и Октябрьский в Калининграде. Это территории, отличающиеся гибким режимом налогового и валютного регулирования для компаний, решивших перевести бизнес из иностранной юрисдикции в российскую.

Особый режим пока не пользуется у компаний большой популярностью, подчеркивает VTimes, называя одной из причин именно то, что сейчас льготной ставкой налога на дивиденды в 5% могут пользоваться только публичные компании. При этом большинство зарегистрировавшихся в САР компаний — это непубличный бизнес, который при выплате дивидендов за рубеж должен удержать налог по ставкам, зафиксированным в соглашениях об избежании двойного налогообложения, отмечал VTimes. Ставки повышаются до 15% в рамках соглашений России с Кипром, а также Мальтой и Люксембургом.

Чтобы платить налог по ставке в 10%, непубличные компании должны будут выполнить несколько условий, отмечает VTimes. От них потребуется инвестировать не менее 300 млн рублей в социальные, инженерные, энергетические и транспортные объекты в Калининградской области и Владивостоке за первые два года после регистрации в САР. Кроме того, доля их пассивных доходов должна будет превышать 90%. Они должны будут арендовать или приобрести в САР офис площадью не менее 100 кв. м и нанять для работы в нем не менее 15 сотрудников.

Помимо снижения налога на дивидены, Минфин также предлагает:

Снизить до 5% ставку налога на прибыль резидентов САР взамен на выполнение тех же условий, что и в случае с налогом на дивиденды;

Снизить до 10% налог с доходов по процентам, выплачиваемым международными компаниями за рубеж;

Позволить пользоваться особым льготным режимом до 2029 года;

Освободить от налога на прибыль курсовые разницы

Если чиновники согласуют такой вариант законопроекта, это будет прорыв, заявил VTimes человек, близкий к одному из участников обсуждения реформы. Он отметил, что регионы выиграют от инвестиций в социальную инфраструктуру, а бизнес получит льготы, что будет честным разменом. Бывший вице-губернатор Калининградской области Александр Шендерюк-Жидков назвал реформу настоящим подарком для регионов.

В то же время инвестиции в инфраструктуру в данном случае — это потерянные деньги, сказал VTimes консультант одной из компаний, рассматривающей возможность переезда. Не ясно и чем занять 15 человек в холдинговой компании, которая не занимается операционной деятельностью, а получает только пассивную прибыль, отметил он. Требование о более чем 90% пассивных доходов — это неожиданное условие, сказала VTimes партнер Deloitte Наталья Кузнецова. Если объекты, которые компании должны будут построить в регионах, останутся на их балансе, их эксплуатация может начать приносить активный доход, и это может усложнить выполнение требования, пояснила она.

На момент публикации новости VTimes не получил ответ на запрос от представителя Минфина.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 17 января 2021 > № 3610756


Россия. ЦФО > Транспорт > forbes.ru, 17 января 2021 > № 3610755

«Победа» сообщила о закрытии Внуково для прибывающих самолетов перед прилетом Навального

Александр Пятин

Forbes Staff

Мария Кокорева

Forbes Staff

Аэропорт Внуково, где должен сесть самолет с Навальным, закрыл прием рейсов, сообщила авиакомпания «Победа». Она заявила, что борт, на котором политик возвращается в Россию после пятимесячного отсутствия, находится «в зоне ожидания»

Аэропорт Внуково закрыл прием рейсов, и самолет, на котором в Москву из Берлина летит основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный, находится в «зоне ожидания». Об этом Forbes сообщила авиакомпания «Победа».

«Из-за закрытия Внуково по техпричине три наших рейса ушли на запасные аэродромы», — пояснила «Победа». Теперь рейс, которым летит Навальный, должен прибыть на запасной аэродром Шереметьево в 20:48 мск, следует из данных табло Внуково.

Во Внуково прилета Навального ждали его соратники и журналисты. Незадолго до ожидавшегося прибытия оппозиционера во Внуково начались задержания. По данным «ОВД-Инфо», задержаны 37 человек.

Позднее Внуково пояснило Forbes, что во время прохождения колонны снегоуборочной техники одна из щеток застряла в снегу. Внештатная ситуация произошла на пересечении двух взлетно-посадочных полос, что позволило аэропорту осуществлять только вылет бортов и вынудило его временно прекратить их посадку. В 20:10 мск взлетно-посадочная полоса была освобождена, а в 20:30 Внуково вернулось к работе в штатном режиме. На запасной аэродром в Шереметьево решили уйти четыре самолета, отметил аэропорт.

Россия. ЦФО > Транспорт > forbes.ru, 17 января 2021 > № 3610755


Россия. Киргизия. ЕАЭС > Легпром. СМИ, ИТ > kg.akipress.org, 17 января 2021 > № 3610179

Министерство экономики перечислило список товаров швейной отрасли, на которые в России вводится обязательная маркировка.

Как сообщается на сайте министерства, с 1 января 2021 года на территории России вступила в силу обязательная маркировка товаров лёгкой промышленности в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18 ноября 2019 года №127.

Принято постановление правительства РФ от 31 декабря 2019 года №1956, предусматривающее введение с 1 января 2021 года обязательной маркировки по следующим товарам лёгкой промышленности:

Код в соответствии
с ТН ВЭД ЕАЭС

Наименование товара

4203 10 000

Предметы одежды, из натуральной кожи или композиционной кожи

6106

Блузки, блузы и блузоны трикотажные машинного или ручного вязания, женские или для девочек

6201

Пальто, полупальто, накидки, плащи, куртки (включая лыжные), ветровки, штормовки и
аналогичные изделия мужские или для мальчиков, кроме изделий товарной позиции 6203

6202

Пальто, полупальто, накидки, плащи, куртки (включая лыжные), ветровки, штормовки и
аналогичные изделия женские или для девочек, кроме изделий товарной позиции 6204

6302

Белье постельное, столовое, туалетное и кухонное

Минэкономики рекомендует отечественным экспортерам товаров текстильной отрасли КР проработать с контрагентами (импортерами РФ) вопрос по получению кодов маркировки для товаров в целях дальнейшего их экспорта на территорию РФ с 1 января 2021 года.

Также проведены с бизнес-структурами разъяснительные работы и информирование отечественных экспортеров товаров легкой промышленности.

В Минэкономики добавили, что в августе 2020 года в соответствии с решением правительства КР ЗАО «Альфа Телеком» было определено оператором (администратором) национальной системы маркировки и прослеживаемости товаров, который выступает эмитентом кодов маркировки товаров и обеспечивает функционирование системы маркировки и прослеживаемости маркированных товаров.

Tazabek

Россия. Киргизия. ЕАЭС > Легпром. СМИ, ИТ > kg.akipress.org, 17 января 2021 > № 3610179


Россия. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 17 января 2021 > № 3610147

Цифровизация всех областей жизни Евразийского экономического союза, которая заложена в Стратегии развития ЕАЭС до 2025 года, позволит обеспечить сопряженность государств на технологическом уровне. Об этом в ходе Гайдаровского форума–2021 заявил член Коллегии (министр) по торговле Евразийской экономической комиссии Андрей Слепнев.

По его словам, в декабре 2020 года главы государств ЕАЭС утвердили Стратегические направления развития евразийской интеграции до 2025 года, которые будут определять развитие союзных экономик на ближайшую пятилетку. Две стержневые темы стратегии – это цифровизация всех областей жизни союза и рост его открытости для окружающего мира.

«Пандемия – это катализатор трансформации, спусковой крючок. Я уверен, что медики решат вопросы с вакцинацией, с купированием этой угрозы. Но встает вопрос: что дальше? Технологическая революция, переход к климатически нейтральным технологиям – вот, пожалуй, тот ключевой фокус, вокруг которого происходит трансформация», – заявил министр по торговле ЕЭК.

Он добавил, что в настоящий момент идет кардинальное перераспределение влияния от финансовых корпораций к технологическим. В новом мире государствам будет необходимо как сохранить вопросы своего суверенитета, так и найти место в кооперации. При этом, по мнению Андрея Слепнева, ни одна экономика мира не сможет полностью обеспечить себя по всему спектру технологических платформ. А потому ответ кроется в интеграции.

В этой связи министр отметил важность и своевременность заложенных в стратегии ответов на новые вызовы, связанных с внутренней и внешней кооперацией, совместным импортозамещением, развитием цифровых транспортных коридоров. Кроме того, идет трансформация в области заключения соглашений о свободной торговле.

«Акцент делается на углубленное отраслевое сотрудничество, локализацию на целевых рынках. То есть более субстантивные договоренности по взаимной кооперации, взаимной технологической увязке, стимулирующие торговлю», – пояснил А.Слепнев.

Еще одним важным моментом стратегии, по его словам, является роль, отводимая институтам развития. Речь идет, в частности, о поддержке совместных проектов с третьими странами при участии банков развития, институтах стимулирования развития догоняющих экономик, в практическую плоскость уходят вопросы финансовой поддержки экспорта, такие как создание евразийской перестраховочной компании.

Tazabek

Россия. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 17 января 2021 > № 3610147


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Экология > energyland.infо, 17 января 2021 > № 3609979

Куйбышевский НПЗ за 5 лет снизил воздействие на окружающую среду в 2,5 раза

В числе реализованных проектов – перевод энергетики установок с мазута на природный газ, модернизация газофакельного хозяйства, установка на резервуары сырьевых и товарных парков понтонов, которые сократили испарение нефтепродуктов с поверхности резервуаров до 99,5%.

Ввод в эксплуатацию блока оборотного водоснабжения БОВ-2 позволил уменьшить потребление воды из природных источников, воздействие на атмосферный воздух и потребление электроэнергии.

Кроме того, завод усилил контроль за состоянием окружающей среды. На предприятии был введён в эксплуатацию новый передвижной экологический пост мониторинга атмосферного воздуха. В санитарно-защитной зоне предприятия были установлены три стационарных экологических поста, автоматизированная система наблюдения, которая круглосуточно измеряет метеорологические параметры атмосферы и концентраций веществ в атмосферном воздухе. Новое оборудование позволяет проводить около 10 тысяч анализов атмосферного воздуха ежемесячно.

Существенный вклад в сокращение влияния «Куйбышевского НПЗ» на окружающую среду внесла реализация масштабной инвестиционной программы модернизации и технического перевооружения производственных мощностей предприятия. Так, за последние несколько лет на Куйбышевском НПЗ были построены и введены в эксплуатацию три крупных промышленных комплекса: установка изомеризации, установка по производству метил-трет-бутилового эфира, комплекс каталитического крекинга FCC, заменивший сразу три установки предыдущего поколения. Новые ключевые объекты построены с учётом последних изменений в требованиях к промышленной и экологической безопасности, в них применены лучшие природосберегающие технологии, которые позволили значительно повысить показатели экологичности производства.

«Куйбышевский НПЗ» подтвердил соответствие «Системы экологического менеджмента» международному стандарту ISO 14001:2015. В ходе аудита предприятие продемонстрировало высокие результаты масштабной природоохранной работы. На заводе реализуются крупные экологические проекты, благодаря которым предприятие за последние пять лет в 2,5 раза снизило воздействие на окружающую среду.

Справка:

Куйбышевский НПЗ входит в Самарскую группу нефтеперерабатывающих заводов НК «Роснефть». Предприятие специализируется на выпуске высококачественных видов моторного топлива, включая бензины и дизельное топливо экологического стандарта «Евро-5».

Поставка продукции КНПЗ осуществляется в более чем 65 регионов России.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Экология > energyland.infо, 17 января 2021 > № 3609979


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > energyland.infо, 17 января 2021 > № 3609974

В 2021 году в Подмосковье модернизируют еще 33 объекта теплоснабжения

Торжественный пуск газа для питания новой блочно-модульной котельной состоялся в деревне Голобово г.о. Зарайск. Газовая котельная собрана из блоков заводской готовности и соответствует всем современным требованиям выработки тепловой энергии.

Котельная является полностью автономной, что позволит отказаться от постоянного присутствия персонала. Благодаря наличию автоматики котельная является более надежной, позволяет производить плавное регулирование в зависимости от температуры наружного воздуха. Новые котлы имеют значительно выше КПД, что существенно влияет на сокращение вредных выбросов в атмосферу и уменьшение расхода топлива на производство тепловой энергии. Все вышеперечисленные достоинства новой блочно-модульной котельной положительно влияют на сокращение расходов и, как следствие, снижению тарифа для граждан. Новая котельная обеспечит теплом и горячим водоснабжением 8 многоквартирных домов в которых проживает 1 010 жителей населенного пункта.

Всего в 2020 году построено 15 объектов теплоснабжения в городских округах Зарайск, Рузский, Серебряные Пруды Московской области, том числе, в городском округе Зарайске завершилось строительство 7 новых объектов теплоснабжения - блочно-модульных котельных общей мощностью 15,12Гкал/час, из них:

3 котельные суммарной мощностью 3,04 Гкал/час в населённых пунктах: д. Гололобово, д. Козловка, д. Новоселки городского округа Зарайск введены в работу. Обеспечивают теплом и горячим водоснабжением: 4 соц. Объекта (клуб, ФАП, 2 детских сада), 23 МКД с количеством проживающих в них жителей 1340 человек.

4 котельные суммарной мощностью 12,08 Гкал/час в населённых пунктах: д. Ерново, пос. Центральной усадьбы совхоза «40 лет Октября», пос. Зарайский, г. Зарайск ул. Московская «ГПТУ» находятся в режиме пусконаладочных работ. Котельные обеспечат теплом и горячим водоснабжением: 21 соц. Объект (клубы, ФАПы, детские сады, школы), 48 МКД с количеством проживающих в них жителей 2800 человек.В 2021планируется построить 33 объекта теплоснабжения в городских округах Зарайск, Рузский, Серебряные Пруды, Шатура, Луховицы Московской область.

«По поручению губернатора в Подмосковье реализуется программа Топ-5. В пяти округах проводятся работы по повышению энергоэффективности теплоснабжения: строятся новые котельные, а также осуществляется перевод ряда абонентов на индивидуальное теплоснабжение с использованием газовых котлов. Это решает проблемы неэффективного теплоснабжения в населенных пунктах Московской области и значительно снижает плату граждан потребленные ресурсы. Первый этап программы, в который вошли округа Зарайск, Серебряные Пруды, Луховицы, Руза и Шатура, завершится в 2021 году. Населенные пункты второго этапа сейчас находятся в проработке Министерства», - сообщил министр энергетики Московской области Александр Самарин.

Напомним, в рамках реализации государственной программы «Развитие инженерной инфраструктуры и энергоэффективности», в границах 5 городских округов Московской области реализуется проект ТОП-5, направленный на повышение энергетической эффективности систем теплоснабжения, снижение платы граждан за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Проект находится на контроле губернатора Московской области Андрея Воробьева и реализуется Министерством энергетики Московской области.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > energyland.infо, 17 января 2021 > № 3609974


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610829

Observador (Португалия): с Алексеем Навальным в Россию вернется политика?

Должно быть, Навальный неслучайно решил вернуться в Москву за три дня до инаугурации Джо Байдена. Если его задержат, это может побудить нового президента США ввести новые санкции. Другими словами, его задержание станет серьезным препятствием для нормализации российско-американских отношений.

Жозе Мильязеш (José Manuel Milhazes Pinto), Observador, Португалия

Вторжение сторонников Дональда Трампа в Капитолий в Вашингтоне стало настоящим подарком для Владимира Путина. Помимо прочего, оно позволило русской пропаганде дискредитировать американскую демократию. С другой стороны, это событие являет собой ночной кошмар царя, боящегося любой «цветной» или «бархатной революции».

Поэтому Кремль хорошо приготовился к возвращению в Москву Алексея Навального. Вместе с тем, Путин всеми словами и жестами напоминает, что для него не существует одного из основных лидеров непарламентской оппозиции, у него даже нет имени и фамилии.

В конце 2020 года российский парламент и президент подписали около сотни законов, которые усложняют и без того непростое положение оппозиции. Так «российскому правосудию» будет легче штрафовать, арестовывать и отправлять за решетку политиков, ученых или блогеров по обвинению в «публикации ложной информации в интернете» или из-за того, что они «иностранные агенты». Увеличились полномочия полиции в том, что касается борьбы с противниками режима.

Попытка отравления Навального — это ясный сигнал того, что режим Путина готов на всё, чтобы не допустить сюрпризов в целом и на парламентских выборах, назначенных на конец 2021 года, в частности. (Когда я говорю о «режиме Путина» я имею ввиду не только российского правителя, но и его двор, который собирает в своих руках всё больше власти по мере того, как царь стареет и уходит в «бункер».)

Конечно, физически ликвидировать лидера оппозиции будет слишком нагло, но расписание его политической нейтрализации уже составлено. Первый Генеральный прокурор Российской Федерации Валентин Степанков заявил, что Навального могу задержать сразу по прибытии в аэропорт Москвы. Федеральная служба исполнения наказаний потребовала «отмены условного осуждения… за невыполнение возложенных обязанностей или совершение нового преступления».

Навального приговорили к трем с половиной годам условно за хищение 26 миллионов рублей (около 300 тысяч евро) у филиала французской косметической компании «Ив Роше». В самой компании признали, что у них «никакого ущерба» не зафиксировано.

В Европейском суде по правам человека считают, что Навального и его брата, приговоренного к реальному сроку, лишили права на справедливый суд.

По мнению ФСИН, Навальный вылечился, поэтому уже должен был вернуться, но он оставался в Германии.

Алексей Навальный также является жертвой обвинений со стороны некоторых приближенных к Путину олигархов. К примеру, Евгений Пригожин, глава вооруженного формирования «Группа Вагнера» и «повар» Кремля, через суд требует от навального крупной компенсации за «клевету».

Лидер оппозиции рискует своей свободой, но у него нет другого выхода, если он хочет оставаться важной частью политической жизни России. Те, кто хотя бы минимально знаком с русской историей, знают, что иммигрировавших оппозиционеров быстро забывают. Вспомните о шахматисте Гарри Каспарове, олигархе Михаиле Ходорковском и других противниках режима Путина.

С другой стороны, должно быть, Навальный не случайно решил вернуться в Москву за три дня до инаугурации Джо Байдена. Если оппозиционера задержат, то это может побудить нового президента США ввести новые санкции против России и, например, отказаться продлевать договор СНВ-III, действие которого заканчивается пятого февраля. Другими словами, его задержание станет серьезным препятствием для нормализации российско-американских отношений.

Не стоит предполагать, что в аэропорту Навального встретят также, как встретили Ленина на железнодорожной станции Санкт-Петербурга в 1917 году. Полиция, под предлогом борьбы с covid-19, не допустит собраний, а тем более теплой встречи. Кроме того, у Навального нет организованной структуры, как у большевиков. И, как я уже писал ранее, он может сразу же отправиться в тюрьму.

В любом случае, возвращение Навального в Россию станет воскрешением настоящей, реальной политической борьбы в стране, это и тревожит Путина и его двор. В конце концов, Давид смог победить Голиафа.

P. S. Политика правительства Португалии и президента Марселу Ребелу де Соуза в отношении пандемии становится всё более ужасной. Растет неразбериха, и я опасаюсь, что президентские выборы и их результаты станут настоящим кошмаром. Неявка может снизить легитимность будущего президента нашей страны. Разве это не было предсказуемо?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610829


Россия. Украина > Агропром > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610828

Асахи (Япония): уживутся ли Россия и Украина на экспортных рынках зерна?

Японская газета «Асахи» в аналитическом материале отмечает, что Россия и Украина вышли на передовые позиции в мире по экспорту зерновых. Их суммарный экспорт в 2019 году сравнялся с экспортом США и Канады. Кто побеждает в конкуренции России и Украины? Есть ли у них перспективы мирно поделить мировой рынок зерна. Какие здесь проблемы?

Asahi Shimbun, Япония

Ведущая японская газета «Асахи симбун» публикует аналитический обзор под названием «Россия и Украина: друзья-соперники на мировом рынке зерна. Каковы тенденции?». Ниже приводится изложение данной статьи, обильно сдобренной обширной статистикой.

Если посмотреть статистические данные по мировым экспортным рынкам зерна за последние годы, то в глаза бросаются два самых заметных тренда: резкое снижение доли США на нем (только за 2019 год американский экспорт зерновых снизился на 25% со 100 до 75 миллионов тонн), и резкое возрастание доли России и Украины.

Обе эти страны добиваются больших успехов в качестве экспортеров зерна. Производство и экспорт зерна стали важнейшими отраслями роста для России и Украины. С другой стороны, предложение со стороны этих стран стало оказывать определяющее влияние на мировой спрос и предложение по зерну.

Что же происходит в этой отрасли в России и на Украине?

Если смотреть общие показатели экспорта зерновых по 2019 году, то, как указывает газета, Украина обошла Россию. Она экспортировала 56,713 миллионов тонн, тогда, как Россия — 39,364 миллионов тонн. Но здесь есть важный нюанс: в экспорте России основное место (более 75%) занимает дорогая и прибыльная пшеница, тогда как в экспорте Украины с точностью до наоборот, те же 75% составляют ячмень и кукуруза — гораздо менее ценные виды зерновых, которые в основном используются в качестве фуражных кормов. В России экспорт ячменя составляет не больше 10% от общего объема экспорта зерновых. В последнее время Россия успешно предпринимает усилия по расширению посевов кукурузы, пользующейся возрастающим спросом на мировых рынках. В прошлом Россия также активно занималась производством ржи, но ее посевы сейчас сокращаются. Это кажется несколько удивительным, поскольку рожь является сырьем для черного хлеба, который является важным продуктом питания в России.

Как отмечается в анализе, такое соотношение в экспорте видов зерновых определяет и то значительное преимущество, которое Россия имеет над Украиной с точки зрения экспортной валютной отдачи. Здесь Россия значительно превосходит Украину, замыкающую первую десятку мировых экспортеров зерна. Если в России за тонну экспортных зерновых в 2019 году получали в среднем до 210 долларов, то на Украине — только 183. В последнее время в связи с улучшением качества своих зерновых Россия по этому показателю постепенно «подбирается» к Аргентине и Франции, но еще значительно уступает Австралии, Канаде и США.

Хотя по объемам экспорта Россия и Украина уже являются ведущими мировыми экспортерами зерна, общей проблемой для них является то обстоятельство, что качество их зерновых не всегда стабильно. Даже некоторые сорта производимой ими пшеницы используются на корм скоту. И для России, и для Украины все еще актуальными остаются задачи улучшения селекции зерновых, а также системы их транспортировки и хранения для стабилизации качества.

Российско-украинская конкуренция в Африке и на Ближнем Востоке

В материале отмечается, что и для России, и для Украины характерны высокая доля экспорта зерновых в Африку (в основном Северную) и на Ближний Восток. Если говорить о конкретных странах, то большое количество зерна из России и Украины импортируют Египет, Турция, Иран, Саудовская Аравия, Бангладеш, Израиль и Ливия.

Кстати, во время известной «арабской весны» засуха в России вызвала резкий скачок мировых цен на зерно, что привело к росту общественного недовольства в арабских странах и стало косвенной причиной политических перемен. Так что Россия здесь через зерно имеет и политический вес.

Важным для России и Украины являются дальневосточное и южно-азиатское направление экспорта зерновых.

Россия обладает существенными преимуществами перед Украиной с точки зрения экспорта зерна через Черное и Средиземное моря, поскольку ее важные зернопроизводящие регионы (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область) расположены в непосредственной близости от мощных портовых возможностей страны, сосредоточенных вокруг порта Новороссийск и Черноморского побережья Кавказа.

В этом Украина России уступает. Ее экспортные мощности имеются только в районе Одессы и Николаева, но их на сегодняшний день не хватает.

В материале «Асахи» подчеркивается успех Украины в экспорте значительного объема зерновых в 2019 году в страны ЕС. Он составил более 18 миллионов тонн. Собственно, именно за счет этого фактора Украина в 2019 году и обошла Россию в экспорте зерновых, поскольку их продажа в традиционные для обеих стран рынки сбыта осталась примерно на уровне прошлых лет.

Рост украинского экспорта зерновых в ЕС отмечается в течение последних нескольких лет. Некоторые аналитики указывают в этом контексте на значение подписанного Украиной с Европейским Союзом соглашения об ассоциации. Однако большинство экспертов указывают, что главную роль при этом играет не фактор «мнимого» снижения европейских тарифов и пошлин в отношении украинского зерна, а чрезвычайно низкие, практически демпинговые цены, по которым оно продается в Европу. Но действие этого фактора подходит к своему концу, и далее наращивание Украиной экспорта своего зерна в Европу вряд ли возможно.

Что касается России, то она традиционно экспортирует в Европу лишь символическое количество зерна. Так, в 2019 году этот экспорт составил менее 1 миллиона тонн.

Украина не оставляет своим вниманием и Дальний Восток и ЮВА, добиваясь здесь определенных успехов. В 2019 году она стала 4-м зерновым экспортером в Китай. Примерно до 10 миллионов тонн в 2019 году подрос ее экспорт зерновых и в страны АТЭС. Это значительно больше того, что сумела сюда экспортировать Россия (около 2,5 миллионов тонн).

Япония является для Украины 21-м по объемам импортером зерна. Для России Япония стоит среди импортеров ее зерна на 45-м месте.

Что касается зоны СНГ, то Украина не продает сюда зерна совсем. В то же время определенное количество зерна экспортируется из России в страны бывшего Советского Союза (за исключением трех прибалтийских стран) — около 5 миллионов тонн. Это направление, не имея для России существенного экономического значения, позволяет ей использовать «зерновой рычаг» в своих отношениях с азиатскими странами СНГ, имеющими малую степень самообеспеченности зерновыми. Когда Россия временно ограничила экспорт зерна из-за пандемии коронавируса в 2020 году, она исключила из этих ограничений 4 страны «Евразийского экономического союза» — ЕАЭС. Это было воспринято как важное символическое решение России в отношении своих союзников.

Крупнейшие экспортеры зерна — друзья-соперники — Россия и Украина каждый сталкивается со своими проблемами

Вопросы улучшения селекции, хранения и транспортировки зерна актуальны для обеих стран. Однако в последнее время Россия здесь «уходит в отрыв», а Украина начинает серьезно отставать. Особенно это касается качества экспортируемого зерна. Нередки случаи, когда покупатели отказываются от контрактов с украинскими экспортерами.

В России другие проблемы. В стране слишком часто вводятся экспортные ограничения по зерну. Это связано с тем, что Россия, которая много раз в истории сталкивалась с нехваткой продовольствия, генетически испытывает сильную обеспокоенность своей продовольственной безопасностью и руководствуется идеей о том, что «в первую очередь приоритет должен отдаваться обеспечению необходимых внутренних поставок, а экспорт зерна можно осуществлять только при наличии избыточных ресурсов». Фактически, с начала 2000-х годов правительство России сделало возможными ограничения на экспорт зерна в тех случаях, когда внутренние поставки зерна становятся нестабильными из-за плохих урожаев или увеличиваются разницы в ценах на внутреннем и внешнем рынках.

В течение последних нескольких лет обильные урожаи в России позволяли не вводить ограничений на экспорт зерна. Но по итогам 2020 года такая проблема может возникнуть. Несмотря на хороший урожай зерновых в прошлом году, президент Путин упрекнул премьер-министра Мишустина в резком росте цен в России на основные продукты питания, такие как макароны и макаронные изделия. В ответ на это правительство России решило ввести экспортные пошлины на зерно с 15 февраля до конца июня этого года.

Администрация Путина считает диверсификацию экспорта страны одной из своих национальных стратегических целей, и экспорт зерна должен стать важным ключом к ее достижению. Однако, если Россия будет часто принимать такие экспортные ограничения из-за внутренних обстоятельств, это испортит ее имидж, и приведет к распространению мнения о том, что «Россия является ненадежным поставщиком зерна».

Что касается Украины, отмечается в материале, то для нее гигантской проблемой являются грядущие изменения климата. Пока с 2012 и вплоть до 2019 года экспорт Украиной своих зерновых шел по нарастающей. Однако, как ожидается, сейчас он сильно пострадает от неурожая 2020 года. Прогнозируется, что экспорт украинского зерна в 2020/21 году упадет примерно на 16% по сравнению с предыдущим годом. Прошлым летом на Украине, особенно на юге страны, была отмечена сильная засуха, что неизбежно отрицательно сказалось на урожае кукурузы.

По мнению экспертов, такая ситуация вряд ли останется всего лишь временным явлением, характерным только для 2020 года. Глобальные изменения климата окажут серьезное отрицательное влияние на сельское хозяйство Украины. Отдельные авторитетные специалисты утверждают, что в следующем десятилетии на Украине произойдет расширение нынешней засушливой южной климатической зоны на 150-200 километров к северу. И этот климатический тренд заденет не только Украину, отмечается в материале газеты.

Россия. Украина > Агропром > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610828


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610826

Gazeta Polska (Польша): 2021 год станет для Путина сложным

В своем прогнозе для России на 2021 год автор уже практически предрекает уход Путина и рассуждает о гонке преемников и о предстоящих осенью выборах в Думу, на которых, уверен он, будут беспрецедентные фальсификации. В России вспыхнут протесты, ответом на них станут репрессии. В общем, вся «правда» о России в наборе клише от западного пропагандиста.

Антоний Рыбчиньский (Antoni Rybczyński), Gazeta Polska, Польша

В начавшемся году Кремль будет в большей степени, чем когда-либо ранее, сосредоточен на внутренней политике. Владимир Путин знает, что будущее режима зависит от его выживания в условиях пандемии коронавируса и победы на выборах в Думу. Внешняя политика отходит на второй план. Если режим сможет продержаться до конца года, у действующего президента будут все шансы сохранить свой пост как минимум до конца срока.

Путину уже нечего предложить россиянам. Впрочем, он устал и даже не старается придумать ничего нового, что могло бы вызвать восторг соотечественников. Он хочет лишь удержать власть, даже если под конец против него будет выступать подавляющая часть общества. Его уже сейчас считают, пользуясь известным на Западе термином, «хромой уткой», то есть политиком, который скоро уйдет. Даже вся политико-юридическая операция с внесением поправок в конституцию, позволяющих Путину править пожизненно, не только не помогла «обнулить» таймер его правления, а лишь ухудшила ситуацию. 2021 год станет началом нового этапа — этапа стагнации, дающего основания переименовать российского президента, вспоминая о Брежневе, в Путенева.

Выборы Путенева

Все понимают, что это конец, вне зависимости от того, как долго продлится агония: год, два или четыре. Самым важным становится вопрос, что будет после Путина. Чем более долгим окажется этот этап, тем хуже для России. Поправки в конституцию позволяют Путину принять участие в выборах 2024 года, но он вряд ли это сделает, понимая, что чем отчаяннее будет цепляться за власть, тем более жалким, а, может, даже драматическим, окажется его конец.

2021 год станет важным периодом создания сценария передачи власти и поиска преемника. Следует напомнить, что искать преемника Бориса Ельцина начали практически сразу же после его переизбрания в 1996 году, но окончательное решение появилось лишь спустя три года. Впрочем, Путин отнюдь не был фаворитом. До него рассматривались кандидатуры других потенциальных «дофинов», например, Евгения Примакова, Сергея Кириенко, а в особенности Сергея Степашина. Все они были председателями правительства. Значит ли это, что Михаил Мишустин, который вот уже год занимает пост премьера, имеет шансы стать преемником?

Перестановки в правительстве, которые произошли в ноябре прошлого года, и появление в нем большего числа министров, лояльных прежде всего премьеру, а не Путину, свидетельствует о том, что Мишустин формирует собственную политическую силу. Но, скорее всего, все закончится так, как с Виктором Зубковым перед выборами 2008 года. Он стал главой правительства, но своего преемника (на один срок) Путин решил выбрать из его заместителей: Сергея Иванова и Дмитрия Медведева. В итоге победил второй. Впрочем, его и сейчас называют одним из фаворитов. Именно поэтому его сняли с должности премьер-министра, на которой проще утратить популярность, чем ее приобрести (в особенности в сложные времена), и назначили на беспроигрышный пост заместителя председателя Совета Безопасности.

Гонка преемников может затянуться до 2024 года, хотя есть вероятность, что победителя мы узнаем уже сейчас. Именно этот год станет для Кремля самым сложным, и тот, кто лучше всего проявит себя в деле защиты режима, может получить одобрение Путина и важнейших лиц в путинском окружении.

Почему 2021 год приобретет особое значение? Потому, что, самое позднее, в сентябре должны пройти выборы в Думу. Это будет последняя серьезная избирательная проверка до конца президентского срока Путина, и она окажется одной из самых непростых за все последние годы, что показало фальсифицированное «общенародное голосование» по вопросу внесения изменений в конституцию летом 2020 года. Фальсифицировать результат выборов будет еще сложнее.

С каждым месяцем Путин и его партия «Единая Россия» утрачивают доверие и поддержку граждан. Тенденцию, начало которой положило повышение пенсионного возраста и повышение налогов в 2018 году, подстегнула пандемия. Она в некотором смысле показала россиянам, что «царь голый». Избегающий встречаться с людьми, прячущийся в своем бункере Путин производит не самое лучшее впечатление, особенно на фоне того, что его команда не особенно хорошо справляется с коронавирусом. Экономические перспективы России в текущем году выглядят тоже не лучшим образом в связи с падением объема доходов от продажи нефти и газа. В новом году реальные доходы россиян снова упадут. Общественно-экономическая ситуация становится основной причиной роста недовольства в обществе, возрастает риск вспышки протестов или даже революции. Достаточно, чтобы на эту бочку пороха упала искра.

Закручивание гаек

Многотысячные уличные демонстрации, повторение белорусского сценария — это то, чего Кремль боится сейчас больше всего. Предыдущая волна протестов прокатилась зимой на рубеже 2011-2012 годов. Тогда люди вышли на улицы, протестуя против фальсификаций на выборах в Думу в пользу «Единой России» и намерения Путина вернуться в Кремль. Сегодня, учитывая реальную популярность партии власти, режиму для сохранения статус-кво пришлось бы устроить подтасовку результатов выборов невиданного за два последних десятилетия масштаба. Это неминуемо спровоцирует взрыв общественного недовольства. Так что уже сейчас Кремль прилагает все усилия к тому, чтобы пресечь его или хотя бы максимально ограничить. Именно поэтому было решено пойти на такой радикальный шаг, как покушение на Алексея Навального. Если кто-то и мог бы попытаться координировать общенациональные протесты, то только он, ведь либеральная демократическая оппозиция находится не в лучшем состоянии. Люди, однако, могут выйти на улицу, даже если Навального в стране не будет (сомнительно, что он решит вернуться в Россию). Это показывает пример Белоруссии. Режим, в свою очередь, принимает новые законы, фактически выводя за правовые рамки любые публичные действия отдельных лиц или организаций, в которых он видит угрозу.

В конце декабря парламент принял, а президент подписал ряд законов, дополнительно ограничивающих демократические процессы и свободу слова в России. Самое важное — это поправки в закон об «иностранных агентах». Они значительно расширяют действие этой скандальной нормы, которая появилась в 2012 году. Теперь она распространяется как на организации, так и на физических лиц. Что нужно, чтобы попасть в категорию «иностранных агентов»? Достаточно принимать участие в демонстрациях и митингах, деятельности политической партии, организации выборов, заниматься общественно-политическими исследованиями или проводить социологические опросы. «Заграничными агентами» будут считаться также корреспонденты зарубежных СМИ. Ужесточение закона станет ударом в том числе по некоммерческим организациям. Если их признают «иноагентами», им придется подавать в министерство юстиции документы с описанием планируемых ими программ, а потом отчеты об их реализации.

Другой закон, принятый 23 декабря, запрещает организаторам общественных мероприятий получать средства от иностранных государств, организаций и граждан, лиц без гражданства, «иностранных агентов», анонимных жертвователей и российских компаний, созданных менее чем за год до дня перечисления денег. Эта законодательная инициатива делает фактически невозможной общественную деятельность оппозиции.

Ужесточая законы, власть одновременно расширяет полномочия силовиков, показывая, что она уже делает ставку только на принуждение и репрессии, а не надеется завоевать расположение граждан уговорами. Уверенность Путина в том, что его последним редутом остается аппарат безопасности, это, по всей видимости, основная (помимо чекистской солидарности) причина, по которой скандал с Навальным ничуть не повредил ФСБ. Напротив, Федеральная Служба Безопасности получит больше полномочий и денег. Уже появился проект закона, предусматривающего, что президент или правительство смогут устанавливать сотрудникам органов безопасности ежемесячные и прочие дополнительные выплаты помимо тех, которые предусмотрены федеральным законодательством. Размер выплат будет зависеть от того, насколько сложными, масштабными и важными задачами будут заниматься эти люди.

Более того, Путин подписал закон о запрете разглашения данных не только о профессиональной деятельности судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета и ФСБ, а также некоторых категорий военнослужащих, но и об их частной жизни. Взамен за эти и другие привилегии для силовиков (в первую очередь ФСБ и Росгвардии) Путин ожидает абсолютной лояльности. Сработает ли это? Ответ мы узнаем в ближайший год, когда могут одновременно вспыхнуть протесты против фальсификаций на выборах, протесты на региональном уровне и выступления, имеющие социальную подоплеку.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610826


Россия > Медицина > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610822

Le Monde Diplomatique (Франция): забытая российская наука

Оказывается, в СССР делались прорывные открытия в области вакцин. Автор рассказывает об очень важном моменте — создании вакцины от полиомиелита в послевоенные годы. Несмотря на плохие отношения СССР с США, ученые двух стран тогда нашли возможность помочь друг другу — ради спасения детей. И политика (а именно - недоверие к России со стороны властей США и Западной Европы) тогда им мешала меньше, чем теперь.

Федерико Куско (Federico Kukso), Le Monde diplomatique, Франция

Разработка «Спутника V» — результат целой исторической цепочки научных разработок в России: так, в 1919 году, благодаря усилиям Николая Гамалеи, в честь которого был назван научный центр, разработавший вакцину от коронавируса, Советская Россия стала первой страной в мире, искоренившей оспу. Однако такой прогресс замалчивается западными рассказчиками, которые много лет отрицали российские достижения и теперь удивлены объявлением о создании «Спутника V».

В Америку — за спасением детей

С чемоданом в одной руке и бесконечным списком вопросов в другой, трое советских ученых прошли сквозь «железный занавес». 18 января 1956 года они отправились в Соединенные Штаты. Вирусологи Анатолий Смородинцев, Михаил Чумаков и их коллега Марина Ворошилова сделали это не в одиночку: агент КГБ, конечно, сопровождал их каждую минуту.

В это время в Советском Союзе свирепствовал полиомиелит, болезнь, поразившая тогда все уголки мира. Историк Саул Бенисон утверждает, что именно рост заболеваемости этой калечащей болезнью, от которой страдали в основном дети, убедил советские власти в том, что для страны социально и экономически невыгодно не использовать большие достижения в области биомедицинских исследований, разработанные на Западе. Американцам, в свою очередь, тогда нечего было терять: у обеих держав был общий враг — вызывающий полиомиелит полиовирус, невидимый захватчик, не обращающий внимания на класс, статус, пол, религию, национальность или идеологию жертвы.

Чумаков и Смородинцев

Чумаков и Смородинцев были в то время самыми выдающимися деятелями советской вирусологии. Годами ранее они разработали первую вакцину против гриппа. Оказавшись в Соединенных Штатах, они посетили лаборатории Джонаса Салка, который в 1955 году разработал эффективную вакцину, и проверили методы ее производства. Но лучше всего они поладили с его научным оппонентом Альбертом Сабином, который тестировал гораздо более эффективную и дешевую вакцину, основанную на живом, но ослабленном полиовирусе, который можно было принимать перорально. Однако возникла проблема: несмотря на то, насколько перспективной выглядела вакцина, власти США неохотно разрешали испытания живого вируса.

Затем Сабин передал три ослабленных штамма вируса советским ученым для изучения и исследования вакцин в Москве и Ленинграде. В качестве жеста доброй воли, санкционированного Госдепартаментом, в июне 1956 года известный польско-американский вирусолог вылетел в Советский Союз, где читал лекции, посещал лаборатории, воспринимал новые идеи. Например, идею Чумакова о поставке вакцины в виде конфет или кубиков сахара. Так в течение многих лет телеграммы и бутылки с вакциной перемещались из одного конца света в другой.

Прививки в конфетах

В Москве Чумаков и Ворошилова вскоре сделали себе прививки. Но им нужно было проверить вакцину на тех, кто больше всего пострадал, то есть на детях. Сегодня это разозлило бы любой комитет по этике, но они дали вакцину своим трем детям и нескольким племянникам. «Мы сформировали своего рода линию», — вспоминает Петр Чумаков, которому тогда было семь лет. Мать дала ему кубик сахара, смешанный с ослабленным полиовирусом.

Сомнительный эксперимент в конце концов убедил высших советских чиновников, и ученые приступили к более масштабным испытаниям: в 1957 году 67 детей получили прививку вакцины, разработанной совместно Сабиным, Чумаковым и Ворошиловой. Позже число вакцинированных достигло 2010, а в 1958 году — 20 тысяч пациентов.

С января по май 1959 года советские ученые испытали новую вакцину на 10 миллионах детей по всему Советскому Союзу в ходе крупнейшего на сегодняшний день полевого испытания в истории полиомиелита. Она проводилась не только в больницах и клиниках, но и в школах и детских садах: в последующие месяцы практически все дети в возрасте до 20 лет получали вакцину либо в виде капельницы, либо в формате конфеты.

Однако результаты не были сразу же приняты международным научным сообществом. Несмотря на то, что программа иммунизации, проведенная в Советском Союзе вакциной Сабина, была успешной, без случаев паралича, скепсис не сдался. Когда Чумаков поделился новостью о своем успехе на научной конференции в Вашингтоне, были и те, кто выражал сомнения. Некоторые западные ученые отказывались принимать отчеты с другой стороны «железного занавеса». «Общая реакция, которая обычно не выражалась публично, была такой: „Вы не можете доверять ничему, что делают эти люди"», — сказал Сабин. Но документально подтвержденный успех Сабина-Чумакова в конечном итоге преодолело идеологические разногласия.

Годом позже представитель Всемирной организации здравоохранения Дороти Хортсманн из Йельского университета посетила Советский Союз, где признала безопасность вакцины и значительное снижение статистики паралича.

Эта пероральная вакцина — некогда известная как «коммунистическая вакцина» — стала предпочтительным оружием против вируса полиомиелита во всем мире. Даже в США, где она была лицензирована для использования в 1962 году. А, скажем, в Аргентину вакцина прибыла только в 1967 году.

В то время как сверхдержавы угрожали друг другу ядерным оружием, научное сотрудничество США и страны Советов привело к одному из величайших медицинских достижений 20-го века, спасшему бесчисленное множество жизней.

Наука за железным занавесом

Как и в случае с этим забытым сотрудничеством, история российской науки часто мало кому известна (или скрыта), несмотря на наличие таких выдающихся деятелей, как Дмитрий Менделеев (создатель периодической таблицы элементов), физиолог Иван Павлов (первый русский ученый, получивший Нобелевскую премию), Александр Ферсман (основоположник геохимии), Дмитрий Ивановский (первооткрыватель вирусов), Вера Гедройц (первый в мире профессор хирургии), нейропсихолог Александр Лурия (исследователь афазии), Сергей Королев (отец советской космической программы) или генетик Николай Вавилов, посвятивший свою жизнь изучению и улучшению пшеницы, кукурузы и других зерновых культур. К сожалению, Вавилов умер в 1943 году в сибирском ГУЛАГе, куда он был сослан по приказу И.В. Сталина.

С трагическими моментами вроде чисток и преследований, русская наука, обычно разделяемая на царский, советский и постсоветский периоды, тоже сталкивалась. Эти события — тоже часть ее долгой истории, которую часто оставляют в стороне или даже с презрением отметают любители доминирующего западного исторического нарратива.

В конце XIX века Николай Гамалея, в честь которого был назван исследовательский центр, разработавший вакцину «Спутник V», работал с французом Луи Пастером над созданием вакцины против бешенства, а также над исследованиями в области холеры, туберкулеза, сыпного тифа и сибирской язвы. В 1891 году он основал первый в России Бактериологический институт, а в 1919 году — через 151 год после того, как российская императрица Екатерина II вызвалась добровольно сделать прививку от оспы, чтобы показать своим подданным, что зарождающаяся медицинская техника безопасна — Гамалея сыграл ключевую роль в первой в истории человечества универсальной кампании по вакцинации. Десять лет спустя Советский Союз стал первой территорией, объявившей об искоренении оспы.

К 1980-м годам в Советском Союзе было больше ученых и инженеров, чем в любой другой стране мира. «Но история и достижения этого научного сообщества мало известны на Западе», — говорит историк науки Гарвардского университета Лорен Грэм. «Советская наука, например, традиционно организовывалась не на основе экспертных оценок и исследовательских грантов, а на основе блочного финансирования целых институтов».

Российские инженеры и ученые разработали лазер, придумали лампочки до Томаса Эдисона, передали радиоволны до того, как их начал использовать итальянец Маркони, вывели на орбиту первый искусственный спутник и, помимо отправки зондов на поверхность Венеры и Марса, первыми достигли Луны с помощью зонда «Луна 2» в 1959 году. Как отмечает Грэм: «Все правители России, от Петра I до Владимира Путина, считали, что ответ на проблемы модернизации — это наука и технологии».

Пренебрежение со стороны Запада

В некотором смысле реакции безразличия и скептицизма, вызванные вакциной «Спутник V», также являются следствием невежества относительно русской научной традиции, существующего на Западе. Движимое языковыми, культурными и политическими различиями, это невежество с подозрением встречает российские инициативы.

Но помимо этих предрассудков и геополитических движений, присущих этим событиям, есть история и факты. Национальный центр эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи работает с 1980-х годов с аденовирусом, особым типом вируса, на котором основана вакцина «Спутник V». Цель работы — спровоцировать иммунную реакцию и обучить организм бороться с инфекцией. Ранее центр разработал вакцины против вируса Эбола и ближневосточного коронавирусного респираторного синдрома.

В отличие от таких стран, как США и Евросоюз, где фармацевтические лаборатории (сектор, известный в народе как «Биг Фарма») навязывают свои лекарства по астрономическим ценам, Россия за деньгами не гонится. В отличие от «Биг Фармы», добивающейся изменений в законодательстве благодаря своей лоббистской силе, Россия не может влиять на законы и правила других стран. И она продемонстрировала свою способность самостоятельно разрабатывать лекарство, способное подавить пандемию. «Это символизирует возвращение России в высшие фармацевтические лиги», — говорит французский дипломат Жан де Глиниасти из Французского института международных и стратегических отношений.

В настоящее время вакцина «Спутник V» распространяется по всему миру, причем прививки делаются в России, Аргентине, Белоруссии. А вскоре они пойдут и в Сербии, Венгрии, Венесуэле, Боливии. Возможно, как это случилось с американо-советской вакциной против полиомиелита, через 50 лет никто не вспомнит западных подозрений в отношении российской вакцины. Не вспомнит потому, что опасения эти имели скорее политические, неужели научные основания.

Россия > Медицина > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610822


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610820

Главред (Украина): русская версия Нельсона Манделы, или Зачем Навальный возвращается в РФ

Алексей Навальный заинтересован в том, чтобы его возвращение в Россию не прошло гладко, считает автор. Однако если за возвращением Навального в Россию последуют не репрессии, а создание разных мелких неудобств, никакой серьезной реакции Запада не последует.

Илья Пономарев, Главред, Украина

Даже если Кремль посадит оппозиционера, никаких особых последствий он не получит ни на улице, ни со стороны Запада. Российский оппозиционер Алексей Навальный объявил о своем возвращении в Россию 17 января. И он крайне заинтересован в том, чтобы его возвращение в Россию не прошло гладко. Потому что, если оно таковым будет, разговоры, начавшиеся после его отравления о договорной игре с Кремлем, могут возникнуть снова.

Сейчас на возможные проблемы с приездом указывают и очередное уголовное дело, открытое против него, и его отсутствие в России во время условного срока, когда по закону он должен находится в РФ. И наверняка Навальный учитывал все эти вероятности, решая вернуться.

Для него самый идеальный сценарий — арест: тогда выход из тюрьмы будет возможен только на высшие посты в государстве, так как после ареста он приобретает статус российского Нельсона Манделы — сидящей в тюрьме главной альтернативы действующему руководству. И Кремль не может этого не понимать.

В свою очередь, для Кремля самая выгодная стратегия — наоборот, сделать вид, что Навального не существует, не чинить ему никаких препятствий, не задерживать и вбрасывать через своих блогеров информацию о том его потому и не трогают, что он человек Кремля.

Если за возвращением Навального в Россию последуют не репрессии, а создание разных мелких неудобств, никакой серьезной реакции Запада не последует. Но в случае ареста возможны заявления на высоком уровне. Однако и это не означает для РФ внедрения каких-либо новых санкций — для этого существует мало инструментов. Хотя такой сценарий однозначно повысит статус Навального как политика.

Безусловно, в момент ареста или в последующие дни после него не исключены протесты, но, как показывает российская практика, вряд ли они будут долгосрочными, потому как люди не видят в этом повода для постоянного выхода на улицы. Даже после ареста губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, люди выходили на улицу не из-за факта ареста, а приезда московского ставленника в свой регион. В случае с Навальным массовые манифестации возможны, но в дальнейшем его арест станет делом профессиональных правозащитников и только.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610820


Россия. СЗФО > Образование, наука > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610818

Helsingin Sanomat (Финляндия): по инициативе Путина в Санкт-Петербурге появился интернат для девочек, в котором воспитывают «будущих матерей и хранительниц очага». Вот как выглядит учебная программа заведения

Финская корреспондентка описывает пансион для девочек Минобороны РФ в Санкт-Петербурге, где воспитывают «будущих матерей, хранительниц очага, всесторонне развитых творческих личностей». Внутрь иностранцев не пускают, поэтому она ссылается на устав пансиона и описывает, что ей удалось увидеть через окно.

Министерство обороны открыло в Санкт-Петербурге интернат для обучения современных девочек с традиционными взглядами. Государство контролирует даже внешний вид воспитанниц

Йенни Йесканен (Jenni Jeskanen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Школьницы с французскими косичками вприпрыжку спускаются по ступеням в просторное фойе Пансиона воспитанниц Министерства обороны Российской Федерации в Санкт-Петербурге.

Со стороны одна из новейших российских школ не кажется необычной. В бассейне с пятью дорожками на первом этаже, похоже, идет тренировка.

Класс ИЗО с принадлежностями для рисования пустует, но на стенах висят яркие работы учениц. В окно тяжело что-то разглядеть, но, похоже, девочки копировали произведения известных русских художников — например, Ильи Репина и Василия Сурикова.

Копирование картин этих художников — важная часть насыщенной программы обучения пансиона. Так девочки не только учатся рисовать, но и знакомятся с историей России.

За работой пансиона для девочек, который был открыт в Петербурге Министерством обороны в сентябре 2020 года, можно наблюдать только через окно. Посетителей в пансион пока не пускают — по крайней мере иностранцев.

Редакция газеты Helsingin Sanomat дважды запрашивала разрешение на посещение пансиона в Министерстве обороны Российской Федерации, но успехом это не увенчалось.

Однако о работе интерната подробно рассказывается на его интернет-странице. Образовательная программа объемом больше 500 страниц напоминает книгу для девочек конца XIX — начала XX века.

Кроме живописи, в перечень обязательных дисциплин входят, например, курсы по этикету, хореография, нотная грамота, плавание, фигурное катание и верховая езда.

Особый упор делается на гуманитарные науки — например, иностранные языки и искусство, поскольку им, как указано в образовательном плане, «принадлежит ведущая роль в нравственном воспитании, воспитании женственности».

Цель пансиона — воспитать из девочки «женщину, будущую мать, хранительницу очага — с одной стороны, а с другой — всесторонне развитую, творческую личность, способную реализоваться в современных условиях профессиональной конкуренции, обладающую необходимыми для этого качествами лидера, способностями к активной самостоятельной деятельности».

«Перед педагогическим коллективом Пансиона стоит непростая задача», — сообщается в учебном плане.

Такое идеальное воспитание требует от девочек добровольной и в то же время обязательной изоляции, чтобы их не отвлекала семья, мальчики или какие-то внешние факторы.

В пансионе, открытом в Санкт-Петербурге по инициативе президента Владимира Путина, проживают и учатся с пятого по восьмой класс 320 девочек со всей России, сообщается на интернет-странице. В общей сложности в пансионе могут проходить обучение 560 школьниц. В Москве подобное заведение работает с 2008 года.

Традиционные семейные ценности высоко ценятся в путинской России. Их стараются привить обществу разными способами, в том числе и на законодательном уровне.

Например, многочисленные поправки к Семейному кодексу, внесенные в соответствии с обновленной Конституцией страны, мотивировались «укреплением института семьи».

Строгое новое стеклянное здание сильно отличается от ветхих школ на окраине Санкт-Петербурга. Изначально здесь должен был открыться спортивный центр.

Бизнесмен Аркадий Ротенберг хотел построить на этом участке центр для занятий дзюдо — но позже им заинтересовалось Министерство обороны.

Аркадий Ротенберг и государство договорились о бартере: государство получило участок с незавершенным проектом спортивно-гостиничного комплекса, а Ротенберг — два участка в Москве. Как сообщает российская пресса, Министерство обороны выделило на завершение строительства и перепрофилирование здания еще около 2 миллиардов рублей.

Закрытое учебное заведение находится на Бычьем острове в дельте Невы. Интернат окружен высокой оградой, на которой есть предупредительные надписи о запрете видеонаблюдения и использования дронов.

Во внутреннем дворе стоят желтые школьные автобусы, на которых девочек возят в музеи, театры и на другие развивающие мероприятия.

В учебное заведение в первую очередь могут поступить дочери военнослужащих, в том числе — дети участников боевых действий и погибших при исполнении воинского долга. Обучение в пансионе бесплатное, государство позаботилось даже о карманных расходах девочек.

С семьями учащиеся могут встречаться только раз в месяц, чаще учебное заведение покидать нельзя. Куда важнее здесь считаются встречи с женщинами, преуспевшими в общественной жизни и выполнении «женской роли».

С мальчиками можно встречаться на танцевальных вечерах — кавалеров приглашают из кадетских и военных училищ.

Классы оснащены компьютерами, и через окно мы видим девочек, сидящих за большими мониторами. Однако использование интернета сильно ограничено.

Социальными сетями пользоваться нельзя, но, как пишет интернет-издание Regnum, девочкам каждый день выдают телефон на полчаса, чтобы позвонить родителям.

У пансиона есть свой телеканал, который работает 16 часов в день. В программе канала — документальные фильмы, фильмы об искусстве и работы учениц пансиона.

Тележурналистика — одна из дополнительных дисциплин интерната. Видеоновости также публикуются на странице петербургского пансиона. Главной новостью начала декабря стало успешное выступление восьмиклассницы Татьяны Казаковой на международном песенном конкурсе. Песня на китайском языке в ее исполнении получила награду «Лучший женский голос».

Учителя контролируют даже внешний вид школьниц. Из причесок разрешены только французские косички. За дизайн школьной формы и другой одежды отвечал известный дизайнер Валентин Юдашкин.

«Внешнему виду воспитанниц и манерам поведения уделяется самое пристальное внимание», — сообщается в образовательной программе.

Министерство обороны называет пансион элитным учебным заведением, которое гарантирует девочкам надежное будущее. Говорят, он открывает дорогу в элитные вузы. Как сообщает министерство, результаты школьниц на государственных экзаменах превышают средний уровень по стране.

Бесплатное обучение и проживание привлекают многих. На первый набор в петербургский пансион подали заявки больше тысячи девочек.

На интернет-странице пансиона указаны награды и достижения школьниц в различных соревнованиях за первые полтора года обучения.

О важности развития женственности в пансионе никогда не забывают.

«Нежность, доброжелательность, сочувствие, приветливость, тактичность, умение общаться, женское обаяние, сдержанность и материнская любовь, аккуратность, умение создавать красоту в труде и в быту — все это девочки черпают в общении».

Россия. СЗФО > Образование, наука > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610818


Россия. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610817

La Vanguardia (Испания): запрещенная для женщин работа

Впервые за 40 лет Московский метрополитен примет на работу машинистов-женщин. Россиянки работали машинистами метро с 1936 года, впоследствии от этой практики было решено отказаться из-за высоких нагрузок. Теперь машинистки снова будут водить метро.

Гонсало Арагонес (Gonzalo Aragonés), La Vanguardia, Испания

Закон советской эпохи изменили, теперь впервые за 40 лет Московский метрополитен примет на работу машинистов-женщин.

Водить один из самых длинных поездов московского метро больше не опасно для женщин. Однако именно так считали российские, а до этого советские власти, в предыдущие 40 лет. В начале года ситуация изменилась. 12 женщин стали машинистами составов на Филевской линии, исторической ветке Московского метрополитена, которая сегодня является одной из самых современных.

Это стало возможно благодаря изменению в противоречивом законе, запрещавшем женщинам выбирать сотни, как считалось, опасных профессий.

Список был разработан ещё в Советском союзе, в него вошли 456 профессий, которыми могли заниматься только мужчины. Однако в прошлом году список значительно сократили. Сегодня в списке значится около сотни профессий, среди них, например, пожарный.

Московский метрополитен был открыт самим Сталиным в 1935 году. По сравнению с другими важными городами, Лондоном, Нью-Йорком, Парижем, Берлином, Мадридом или Барселоной, это случилось достаточно поздно, но с тех пор оно стало уникальным в том, что касается красоты и архитектурной ценности. В этом подземном дворце женщины работали бок о бок с мужчинами. В том числе, были машинистами, хотя в основном эту должность занимали мужчины, так как считалось, что такая работа отрицательно влияет на репродуктивное здоровье женщин. Это предположение было основано на идее о том, что долгое нахождение под землей вредно для женщин.

В 1980 году профессия машинист попала в список запрещенных для женщин. С тех пор московское метро не принимало женщин на эту должность и не проводило их обучение данной профессии.

Между тем женщин принимали на работу в качестве уборщиц, кассиров или дежурных у эскалаторов, хотя им также приходилось проводить часы без солнечного света.

Заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов пояснил, что работа машинистом «больше не сопряжена с тяжелой физической нагрузкой». По словам Ликсутова, «перевод стрелок, которым раньше занимались машинисты, теперь автоматизирован. На большинстве линий московского метрополитена курсируют современные и удобные поезда».

Закон был изменен в прошлом году, после этого Московский метрополитен начал проводить курсы по подготовке машинистов, к обучению приступило 25 женщин, выбранных из числа сотрудниц. Обучение закончили 12 из них, сегодня они перевозят миллионы пассажиров, ежедневно пользующихся одной из самых крупных в мире систем подземного транспорта.

Руководство метрополитена надеется и дальше поручать управление поездами машинистам-женщинам. Планируется, что в 2021 году к работе приступят как минимум 50 женщин. По словам заместителя мэра, заявки уже начали поступать. На первом этапе речь идет только о сотрудницах метрополитена, но позднее двери откроют всем желающим. В настоящее время в Московском метрополитене 62 тысячи сотрудников, из них 36% — женщины, уточнил Ликсутов.

В течение многих лет некоторые НПО и борцы за права женщин требовали пересмотра списка опасных профессий, препятствующего профессиональному развитию женщин. Об этом долгое время мечтала одна из новоиспеченных машинистов. «Речь идет о моем личном развитии, о моем личном росте. В конце концов, сбылась моя детская мечта», — рассказала местному телеканалу Ирина Долгих. Ранее она работала начальником станции.

Первый список опасных профессий был разработан в СССР в 50-ых годах, туда вошли профессии, связанные с горным делом. В 1978 году список расширили, в действие он вступил в 1980 году, а в 2000 году прошел переутверждение. В списке значилось 456 должностей, запрещенных для женщин, среди них — водитель автобуса и грузовика, плотник, моряк, десантник и профессии, связанные с металлургией.

В 2017 году после рассмотрения дела Светланы Медведевой, которой удалось стать капитаном торгового судна, ООН завила, что этот список нарушает права женщин. Сам список не исчез, как это произошло в бывших советских республиках Украине и Узбекистане, однако в 2019 году правительство России решило его сократить. Изменения вступили в силу 1 января, теперь в списке значится 98 профессий, среди них — водитель экскаватора, водолаз и пожарный.

Россия. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 16 января 2021 > № 3610817


Россия. ЦФО > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 января 2021 > № 3610774

Прокуратура предупредила о незаконности массовой акции во Внуково в день прилета Навального

Марина Дульнева

журналист

Прокуратура Москвы предостерегла от участия в несанкционированном массовом мероприятии в аэропорту Внуково 17 января. В этот день туда должен прилететь оппозиционер Алексей Навальный

Организация несогласованного публичного мероприятия в аэропорту Внуково 17 января и участие в нем повлекут за собой установленную законодательством ответственность, заявила прокуратура Москвы.

В сообщении ведомства отмечается, что призывы к участию «в публичном мероприятии» в аэропорту Внуково размещены в социальных сетях. «Указанное мероприятие с органами исполнительной власти города Москвы в установленном законом порядке не согласовано», — подчеркнула прокуратура.

Ранее оппозиционер Алексей Навальный объявил, что 17 января вернется в Москву из Германии, где находится с августа 2020 года. Навальный сообщил, что купил билет на рейс «Победы», базовым аэропортом которой является Внуково. После этого сторонники Навального решили устроить ему массовую встречу в аэропорту. По состоянию на вечер 15 января в тематической группе на Facebook около 2000 пользователей отметили, что собираются приехать встречать оппозиционера, еще почти 5500 указали, что интересуются мероприятием.

В пятницу аэропорт Внуково запретил журналистам снимать возвращение Навального, объяснив это запретом массовых мероприятий.

Столичное управление ФСИН ранее заявило, что планирует принять меры для задержания Навального до решения суда о замене условного срока по делу «Ив Роше» на реальный в связи с якобы установленными «фактами злостных нарушений». ФСИН подала соответствующий иск 11 января. Сам Навальный указывал, что его испытательный срок по этому делу закончился 30 декабря 2020 года.

Россия. ЦФО > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 16 января 2021 > № 3610774


Россия. США > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции. Медицина > forbes.ru, 16 января 2021 > № 3610770

Биохакинг по анализам крови и браузер без рекламы: кому дали денег на этой неделе

Валерия Житкова

Forbes выбрал пять самых интересных российских проектов, получивших инвестиции в первые две недели этого года. Среди них: платформа для «прокачки» здоровья, онлайн-школа для программистов и маркетологов, в которую поверил Сергей Солонин, облачные сервисы для телеком-операторов, контроль строителей с высоты птичьего полета и мобильный браузер, через который можно инвестировать в любимые приложения

Forbes продолжает еженедельную рубрику «Кому дали денег?» Это обзор российских проектов, которые получили инвестиции от отечественных и западных фондов, а также частных инвесторов в течение недели. Начало года оказалось не особенно венчурно активным, поэтому сегодня мы рассказываем о сделках, которые заключили за две недели, начиная с 1 января. Список составлен на основе данных аналитической компании Dsight, а также Rusbase, vc.ru, Firrma.ru, Inc. и других изданий, пишущих о венчурном рынке. Максимальная сумма вложений на этой неделе — $7,8 млн.

Биохакинг-платформа Bioniq — $7,8 млн

Bioniq — это биотехнологическая компания, которая разработала платформу для регулярного мониторинга здоровья, с помощью которой можно получать персональные рекомендации и решения для улучшения самочувствия от врачей.

Основатель Bioniq Вадим Федотов — в прошлом баскетболист немецкой юношеской сборной и выпускник университета штата Нью-Йорк в Буффало. После окончания вуза вернулся в Россию, где успел поработать топ-менеджером в Groupon и в Rutube (российский аналог YouTube).

С 2017 года он стал интересоваться, какие технологии для улучшения физического и ментального состояния людей существуют, и решил объединить три тренда: анализ ДНК, персонализированные витамины и регулярный чекап крови. В начале 2019 года в Лондоне он вместе с партнером, нейрохирургом и спортивным врачом Константином Карузиным запустил компанию Bioniq Health-Tech Solutions. Пользователь Bioniq заполняет опросник, сдает кровь и спустя несколько дней получает результаты анализа по 30–50 параметрам, а также рекомендации по питанию, режиму сна, физическим нагрузкам и т.д. Кроме того, пациент ежемесячно получает персонализированный витаминно-минеральный комплекс, который подобрал нутрициолог. Стоимость подписки — от 3500 до 15 000 рублей в месяц.

Bioniq работает на рынках Англии, США и России, больше всего клиентов в Лондоне. В феврале 2020 года основатель договорился о партнерстве с сетью медицинских клиник «Медси». Компании создали совместное предприятие «Байоник-Медси», в него сеть клиник инвестировала 500 млн рублей. Вторую часть этого раунда проект закрыл в январе 2021 года, получив $7,8 млн. Таким образом, стартап закрыл раунд A общей суммой $15 млн.

Основатель: Вадим Федотов

Сумма инвестиций: $7,8 млн

Инвестор: люксембургский венчурный фонд OKS Group

Онлайн-школа цифровых профессий EBAC Online — $1,5 млн

EBAC Online — это школа дистанционного образования, запущенная в Бразилии в июне 2020 года тремя россиянами: сооснователем онлайн-университета Skillbox Андреем Анищенко, сооснователем Британской высшей школы дизайна Александром Аврамовым и экс-директором «Яндекс.Маркета» Павлом Алешиным.

Сайт предлагает 22 обучающих курса, в основном в сферах IT, дизайна и маркетинга. База студентов насчитывает 5000 человек, ежемесячная выручка стартапа, по словам основателей, составляет около $500 000. На полученные инвестиции предприниматели планируют расширение количества обучающих программ, добавив, например, программы трудоустройства.

Планы по выручке на 2021 год — $50 млн.

В стартап вложился сооснователь группы Qiwi Сергей Солонин, купивший в октябре 2020 года 10,5% бизнес-школы «Like Центр», которая проводит тренинги для предпринимателей.

Основатели: Андрей Анищенко, Александр Аврамов и Павел Алешин

Сумма инвестиций: $1,5 млн

Инвестор: Сергей Солонин

Виртуальные сетевые сервисы для телекома NFWare — $1,4 млн

NFWare — это стартап с российскими корнями, который разрабатывает виртуальные сетевые решения для телеком-операторов и интернет-компаний. Технология способна справиться с большим объемом трафика, при этом работает на стандартных серверах, в том числе в облаке. Компания работает на одном рынке с Cisco, Juniper, Huawei, Nokia и Ericsson.

Среди клиентов NFWare — крупные мобильные, телеком-операторы в США, Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. В России клиентами компании являются «Тинькофф Мобайл» и Mail.Ru Group. NFWare была основана в 2014 году, офисы компании расположены в Москве и Калифорнии.

Основатели: Александр Бриткин, Игорь Рыжов, Павел Иващенко и Руслан Смелянский

Сумма инвестиций: $1,4 млн

Инвесторы: фонды Softline Venture Partners, Plug and Play Ventures, Sistema_VC, Almaz Capital, Maxfield Capital и бизнес-ангелы из Google Research

Контроль строительных работ с помощью дронов Skyeer — нет данных о сумме инвестиций

Skyeer — это облачная платформа, которая позволяет дистанционно контролировать динамику строительных работ, планировать земляные работы и управлять ими на основе данных с беспилотников. Система объединяет результаты аэровоздушного мониторинга с проектными данными в двух- и трехмерном формате, цифровыми моделями рельефа.

Программа отслеживает динамику и любые отклонения от проекта, автоматически фиксирует изменения площадей, расстояний и объемов объектов мониторинга. Благодаря синергии существующих моделей анализа Skyeer превосходит по качеству данных традиционные методы контроля, основанные на геодезических исследованиях, и предлагает решения дешевле дорогостоящих 3D-моделей.

Полученные инвестиции пойдут на разработку и запуск корпоративных и отраслевых версий продукта, а также усовершенствование инструментов анализа данных с использованием искусственного интеллекта и Big Data.

Основатель: Александр Рыжов

Сумма инвестиций: нет данных

Инвесторы: совместный венчурный фонд «Газпром нефти», Газпромбанка, РВК и VEB Ventures «Новая индустрия»

Конфиденциальный браузер без рекламы Puma Browser — нет данных о сумме инвестиций

Puma Browser — это мобильный браузер, аналог Safari или Google Chrome, но не размещающий рекламу и ориентированный на конфиденциальность пользователей. Браузер не собирает данные пользователей и не отслеживает, на какие сайты они заходят. «Бизнес-модель, основанная на рекламе, превратила интернет в отвлекающую машину, управляемую кликбейтами. Мы хотели бы предоставить более эффективные стимулы для создателей высококачественного контента и предложить пользователям привилегированный, конфиденциальный и удобный просмотр веб-страниц без отвлекающих факторов», — говорится в описании браузера в AppStore. Зарабатывает Puma Browser на добровольных пожертвованиях пользователей, которые они автоматически (но добровольно) переводят разработчикам сайтов и приложений, заходя на их ресурсы. Постоянным жертвователям сайты предоставляют премиум-функционал и другие преимущества.

Puma Browser был создан в начале 2019 года в Сан-Франциско россиянином Юрием Дубским.

Основатель: Юрий Дубский

Сумма инвестиций: нет данных

Инвестор: фонд AltaIR Capital

Россия. США > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции. Медицина > forbes.ru, 16 января 2021 > № 3610770


Россия > Медицина > forbes.ru, 16 января 2021 > № 3610769

Знаки отличия: как власти привлекают граждан к вакцинации

Мария Кокорева

корреспондент Forbes

Сахалин может стать первым регионом России, где привившиеся от коронавируса получат послабления — право не носить маски в общественных местах. Москва тоже может снять часть ограничений на следующей неделе. Пока одни регионы думают, как привлечь к вакцинации больше жителей, а другие — как решить проблему с недостатком вакцины, федеральные чиновники обсуждают введение иммунных паспортов.

В России 18 января начнется массовая вакцинация от коронавируса, о переходе к массовому этапу 13 января заявил президент Владимир Путин. Речь идет о наращивании производства вакцины и открытии новых прививочных пунктов. При этом сама вакцинация останется добровольной.

Федеральные чиновники и руководство двух российских регионов стали предлагать послабления для уже привитых. Что они обещают россиянам?

Сменить маски на бейджи

Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко заявил в своем Telegram, что жителям региона, которые уже привились от коронавируса, будут давать специальные бейджи. Они позволят не носить медицинские маски. «РИА Новости» в пятницу, 15 января, опубликовало макет такого бейджа. Он будет именным, на нем, кроме имени и фамилии привившегося, есть надписи «Вакцинирован от COVID-19» и «Сахалинская область без COVID-19».

Кроме того, заявил губернатор, власти Сахалина хотят помечать специально «зеленые зоны»: предприятия и учреждения (например, вузы), все сотрудники которых привьются, объявят безопасными.

Предложения Лимаренко вызвали неоднозначную реакцию: директор центра Гамалеи Александр Гинцбург порекомендовал не носить маски уже при уровне вируснейтрализующих антител 1:3200 и выше, потому что это препятствует поддержанию необходимого уровня защиты. Но уже к вечеру он резко поменял свое мнение, призвав носить маски вплоть до конца пандемии. Против того, чтобы разрешить не носить маски, до этого высказался и глава Минздрава Михаил Мурашко.

О других возможных послаблениях рассказал мэр Москвы Сергей Собянин. Причем не только привитым жителям столицы, но и переболевшим COVID-19. Пока система послаблений разрабатывается, но уже известно, что в нее входит разблокировка транспортных карт — например, пенсионеры с сертификатом о вакцинации вновь могут пользоваться «Тройкой». Это Собянин назвал «еще одним стимулом» сделать прививку.

В Москве с 20 января прививочные пункты откроют за пределами поликлиник. К примеру, в Геликон Опере, фудмолле «Депо», ГУМе и нескольких торговых центрах. «По возможности мы приглашаем москвичей приходить на вакцинацию небольшими группами — семьями, коллегами или друзьями», — говорится в комментарии заммэра Москвы Анастасии Раковой. Все это, по мнению столичных властей, сделает прививочный процесс «удобнее».

Разные регионы — разные проблемы

Чиновники Москвы и Сахалина пока единственные, кто публично предложил послабления для привившихся.

«Сейчас по всей стране установлен масочный режим, поэтому неясно, как регионы планируют это выполнять», — говорит источник Forbes, близкий к оперативному штабу. По его словам, предложения региональных властей — инициатива самих регионов, на совещаниях штаба предложения послаблений для привитых граждан не обсуждались. Источник, близкий к губернатору одного из регионов, утверждает, что инициативы предоставить преференции для привитых могут поступать не только от властей регионов, но и от «специалистов здравоохранения».

Москва и Сахалин входят в число регионов, которые, по данным фонда «Петербургская политика», не имеют проблем с доступом к вакцине. Вакцины достаточно в пяти регионах: помимо Москвы и Сахалина — в Московской области, а также в Ненецком и Чукотском автономных округах. Еще в пяти субъектах эксперты фонда оценивают доступ к вакцине как средний. В числе таких регионов они называют Санкт-Петербург, Кемеровская, Курганская и Белгородская области, а также Алтайский край. В остальных регионах массовая вакцинация малодоступна. Аналитики фонда также подчеркивали и несогласованность действий губернаторов между собой.

Несмотря на нехватку вакцин, федеральные чиновники начали обсуждать, как поощрить тех, кто все же привился от коронавируса. Cертификат о прививке как документ может дать право на перемещение по городу и посещений мероприятий в целом в России, допустил 14 января замглавы Минздрава Евгений Камкин. Помимо сертификатов и бейджей, разрабатывается и идея специальных иммунных паспортов. По словам главы Минздрава Михаила Мурашко, с января 2021 года паспорт вакцинированного можно будет получить в личном кабинете на сайте госуслуг. Пометки о вакцине в нем будут ставиться автоматически. Но пока не совсем ясно, какие именно преференции будет давать этот документ.

Такие паспорта станут «частью жизни» в 2021 году, говорил ранее глава РФПИ Кирилл Дмитриев. «Факт остается в том, что вакцинированные люди несут гораздо меньше риска, чем люди, которые могут быть инфицированными», — сказал он. Он предполагал, что в будущем перелеты на самолетах будут возможны «либо по системам тестирования, либо по вакцинным паспортам». Этот же тезис озвучивал и советник министра здравоохранения Сергей Глаголев. Осенью 2020-го он допускал, что в ближайшие годы вакцинация от коронавируса может стать необходимым условием для выезда за рубеж (помимо загранпаспорта). Чиновник объяснял это тем, что ПЦР-тесты и тесты на антитела гарантируют отсутствие заболевания у пациентов на короткий период времени.

Россия > Медицина > forbes.ru, 16 января 2021 > № 3610769


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 16 января 2021 > № 3609989

Югра вовлекает в разработку 4 новых участка недр с запасами 30 млн тонн нефти

Распоряжение о вводе в разработку Западно-Зимнего, Северо-Вайского, Средневайского и Зимнего участков недр приняли члены правительства Югры. Об этом стало известно 15 января по итогам очередного заседания, состоявшегося под председательством губернатора Натальи Комаровой.

«На этих участках сосредоточено более 30 миллионов тонн нефти. Решение принято с целью сокращения сроков прохождения согласований, экспертиз, для ускоренного ввода новых, перспективных участков месторождений. Своевременное вовлечение этих запасов позволит автономному округу сохранить лидирующие позиции по добыче нефти, благоприятно отразится на социально-экономическом развитии региона», – подчеркнула губернатор ХМАО–Югры.

Ожидается, что вовлечение в разработку запасов и ресурсов новых месторождений сократит темпы снижения объема добычи нефти, сообщает департамент общественных и внешних связей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 16 января 2021 > № 3609989


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > energyland.infо, 16 января 2021 > № 3609987

В Пскове впервые устанавливаются «умные» счетчики газа

Специалисты АО «Газпром газораспределение Псков» установили первые два интеллектуальных прибора учета газа в квартирах псковичей. На очереди еще шесть заявок на установку.

Интеллектуальный узел учета расхода газа или «умный» счетчик — это усовершенствованный прибор учета, определяющий показатели потребления детально, по сравнению с традиционными средствами измерений. Прибор приводит объем газа к стандартным условиям по температуре и давлению, создает и хранит архив показаний. Это позволяет отслеживать объем потребления, анализировать и, при необходимости, корректировать его расход, сокращая издержки.

Кроме того, «умные» приборы учета газа в составе интеллектуальных систем сигнализируют о возникновении аварийных ситуаций, отслеживают выход контролируемых параметров газа за допустимые пределы.

«„Умный“ счетчик — это дополнительный уровень безопасности газоснабжения абонента. В период пандемии особенно важно то, что он абсолютно автономен и не требует никаких действий от потребителя, в том числе по передаче показаний использованного газа», — отметила заместитель исполнительного директора — главный инженер АО «Газпром газораспределение Псков» Ирина Александрова.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > energyland.infо, 16 января 2021 > № 3609987


Россия > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 января 2021 > № 3609985

По дороге к ВИЭ

Первая программа поддержки ВИЭ в РоссииДействующая программа поддержки генерации на основе возобновляемых источников энергии показала хорошие экономические результаты с точки зрения снижения удельных капитальных затрат, а также создания производственных площадок.

Об этом сообщил заместитель министра энергетики РФ Павел Сниккарс в выступлении на сессии «Зелёная энергетика: единственная энергетика будущего?» в рамках «Гайдаровского форума 2021».

«Первая программа поддержки ВИЭ завершается, у нас есть хорошие результаты с точки зрения создания самих производств на площадках, а также экономические результаты в виде снижения удельной стоимости и по ветру, и по солнцу. Удельные капексы (CAPEX от англ. CAPital EXpenditure – капитальные расходы. – Прим. ред.) у нас достаточно серьёзно снизились», – отметил Павел Сниккарс.

Заместитель министра напомнил, что за время действия программы было не только создано производство оборудования для ВИЭ в России, но и начат его экспорт.

«И здесь мы считаем правильно использовать это направление в качестве меры поддержки. Это чётко показывает, насколько востребована продукция, которую мы производим», – сказал Павел Сниккарс.

Генерация на основе ВИЭ в России строится по договорам предоставления мощности, которые гарантируют инвесторам доходность 12% за счет повышенных платежей потребителей на протяжении 15 лет. Согласно программе «Развитие энергетики», первый этап которой завершится к 2024 году, в стране планируется построить 5,4 ГВт «зеленых» мощностей. По оценке аналитиков, после этого 1% вырабатываемого в России электричества будет производиться на основе возобновляемых источников энергии.

Согласно генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики, доля ВИЭ к 2035 году в энергосистеме России достигнет 4%.

После 2024 года начнет действовать Вторая программа поддержки ВИЭ, рассчитанная на 2025–2035 годы. Бюджет программы — около 400 млрд рублей. На эти средства планируется построить не менее 7 ГВт ветровых и солнечных электростанций. С учетом объемов действующей программы (менее 6 ГВт), это даст около 13 ГВт установленной мощности солнечной и ветровой энергетики.

Особенностью Второй программы станут более жесткие требования к ее участникам: существенное увеличение глубины локализации, снижение капитальных затрат в 1,5–2 раза, повышения энергетической эффективности, а также обеспечение экспортных поставок.

Россия > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 января 2021 > № 3609985


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610865

Граф Ламбсдорфф: Россия должна изменить свою внешнюю политику (Süddeutsche Zeitung, Германия)

Заместитель председателя фракции СвДП в бундестаге граф Александр Ламбсдорфф высказался по поводу «Северного потока — 2». Поскольку газопровод уже практически достроен и в него вложены миллиарды, призывать к демонтажу нет смысла. Но он предлагает остановить строительные работы.

Süddeutsche Zeitung, Германия

По мнению графа Александра Ламбсдорффа (Alexander Graf Lambsdorff), заместителя председателя фракции Свободной демократической партии (СвДП) в бундестаге, завершение строительства спорного трубопровода «Северный поток — 2» предполагает изменение российской внешней политики.

«После этого можно будет также поговорить о том, нужно достраивать этот трубопровод или нет», — сказал Ламбсдорфф в четверг, выступая на радиостанции Deutschlandfunk. По его мнению, в сложившейся ситуации продолжение строительства — это неправильный путь.

Поскольку в этот трубопровод уже вложены миллиарды, а сам он построен уже более чем на 90%, партия СвДП, по словам Ламбсдорффа, выступает не за немедленный демонтаж, а за остановку строительства.

«Пока мы вновь не увидим определенную нормализацию немецко-российских и европейско-российских отношений», — добавил он.

В качестве примера Ламбсдорфф привел поведение России в украинском конфликте. Он считает, что «Северный поток — 2» является частью «геополитики, проводимой с использованием средств энергетики».

По его словам, находящиеся между Россией и Евросоюзом страны становятся уязвимыми для шантажа, если их исключают из списка транзитных стран, необходимых для транспортировки природного газа.

Запланированный правительством федеральной земли Мекленбург — Передняя Померания Фонд поддержки строительства газопровода «Северный поток — 2» Ламбсдорфф назвал «фондом Газпрома». «99% текста его Устава посвящены защите климата и окружающей среды, однако 99% денег направляются в него непосредственно из компании Nord Stream 2 AG, которая и принадлежит Газпрому. А Газпром может назначать руководителя этого Фонда, а также определять там принципы экономической деятельности. Другими словами: да, здесь создается организация со скрытыми целями».

На прошлой неделе ландтаг в Шверине дал зеленый свет созданию в этой федеральной земле Фонда защиты окружающей среды. Этот ориентированный на достижение общественного блага Фонд должен поддерживать проекты в области охраны окружающей среды, охраны природы и защиты климата, но он может также участвовать в экономической деятельности. Так, например, запланировано приобретение этим Фондом строительных материалов и оборудования, необходимых для достройки трубопровода «Северный поток — 2».

Таким образом, насколько это возможно, будут предприниматься попытки обойти санкции, которые Соединенные Штаты грозят применить в отношении задействованных в строительстве трубопровода компаний.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610865


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610863

Carnegie Moscow Center (Россия): почему страны Балтии относятся к России так, как относятся

Если некоторые государства, например, Германия, верят в диалог с Россией, то балтийские страны продолжают руководствоваться своей излюбленной стратегией — жесткой, саркастической критикой в постсоветском стиле, пишет автор. Сможет ли Прибалтика воспринимать Россию такой, какая она есть, а не какой она хочет ее видеть?

Странам Балтии следует смириться с тем, что Россия никогда не вернется на путь демократизации по западному образцу. Тот путь, по которому страны Балтии идут до сих пор, а Россия свернула еще в 90-е годы. Этой возможности больше нет. Россия может демократизироваться, но источники и природа ее демократии будут иными

Кадри Лиик, Carnegie Moscow Center, Россия

«Единственное, чем я могу объяснить позицию Прибалтики, так это тем, что распад Советского Союза до сих пор не закончился: через 28 лет после большого взрыва взрывная волна продолжает уносить их все дальше и дальше от России, — сказал мне в неформальной беседе один высокопоставленный российский дипломат в те доковидные времена, когда нам еще можно было встречаться и разговаривать. — Когда вы остановитесь и успокоитесь, мы сможем разговаривать. Но пока это невозможно».

По российским меркам, это вполне сочувственная интерпретация позиции стран Балтии. Гораздо чаще в Москве балтийский подход к России объясняют политическим оппортунизмом местных элит. Критику России списывают на желание привлечь внимание Вашингтона и Брюсселя или мобилизовать избирателей, используя образ русских как «конституирующего Другого» для построения национальной идентичности. В свою очередь, Вашингтон и Брюссель долго считали балтийскую настороженность по отношению к России исторической травмой, пока в 2014 году не решили, что такой подход не был лишен прозорливости.

На самом деле в формировании балтийского взгляда на Россию сыграли свою роль и история, и лучшее понимание каких-то нюансов, и погоня за политическими выгодами, но этим дело не исчерпывается. Истоки позиции стран Балтии по отношению к России намного сложнее, и их часто неверно толкуют и в России, и на Западе. А сами балтийские государства редко задумываются над тем, насколько перспективен их подход.

Балтийский максимализм

Государства склонны придерживаться тех стратегий, которые помогли им преуспеть в прошлом. Финляндия, например, предпочитает мягкий тон в отношениях с Россией, потому что финская политическая элита убеждена, что именно мягкость и сдержанность позволили стране сохранить независимость в годы холодной войны. По той же причине Германия верит в диалог — потому что диалог и сотрудничество между двумя частями разделенной страны, а также между Западной Германией и СССР облегчили внутригерманские контакты и в конечном счете помогли объединить страны.

А для стран Балтии в прошлом сработала жесткая критика. Для балтийских политических элит, сформировавшихся в годы перестройки и гласности, публичное порицание стало первым шагом на пути к исправлению ошибок. Ведь суть гласности заключалась в том, чтобы раз за разом называть белое белым и черное черным. Это повторяли до тех пор, пока все в этом не убедились и не устали от такой риторики — но подход сработал. В отличие от России в странах Балтии за постановкой диагноза последовали существенные изменения, а во многих случаях и полное исцеление. Этот опыт по-прежнему предопределяет образ мыслей и действий. С социальной точки зрения многие балтийские политики остаются детьми перестройки: даже если они сами ее не застали, они сформировались в этой традиции.

Есть в перестроечном опыте и толика горького разочарования, а то и ощущение, что Россия обманула балтийские ожидания. Похожую горечь испытали российские либералы 90-х годов в отношении балтийских элит. «Мы были прекрасными союзниками в борьбе с коммунизмом, но вы просто ушли и оставили нас один на один со всей этой заварухой», — многие из них говорили или имели в виду нечто подобное, когда давали интервью балтийским журналистам в те годы.

В странах Балтии считается, что это Россия свернула с верного пути: вместо того чтобы стать демократией, она стала угрозой для нее. Часто забывают, что перестройка, гласность и движение к демократии начались в 1985 году в Москве и начались там куда раньше, чем добрались до Будапешта, Праги или Восточного Берлина. И опять же затем именно Москва от всего этого отказалась. Для стран Балтии эта перемена в России была чем-то вроде падения Константинополя для православных на Руси — если бы, конечно, прибалты рассуждали в таких возвышенных категориях, чего они, к счастью, не делают.

Поэтому балтийские страны говорят о России так резко и временами недипломатично, раздражая Москву: с фанатизмом новообращенного они надеются, возможно, на бессознательном уровне, что тем самым смогут вернуть Россию на верный путь, с которого она сбилась. А для этого они используют самый эффективный из известных им методов — жесткую, саркастическую критику в перестроечном стиле.

Наверное, стоит упомянуть, что для прибалтов демократия важна не только и не столько как инструмент для присоединения к западным институтам — опираясь на собственный исторический опыт, они связывают ее с сохранением независимости и безопасностью. В балтийских странах — пусть и в основном в кругах интеллигенции — распространено убеждение, что несовершенная довоенная демократия не позволила обществу в должной мере обсудить тот выбор, с которым эти страны столкнулись в 1939-1940 годах, что в итоге привело к потере суверенитета. В результате демократия рассматривается как ключевое условие для сохранения независимости.

Другое такое условие — это западные институты. В 1990-е годы бросалась в глаза разница в подходах между некоторыми странами Центральной Европы, стремившимися в ЕС ради повышения уровня жизни, и государствами Балтии, где главными ценностями оставались независимость и суверенитет. Армия НАТО в этой перспективе была лишь средством их обеспечить, а аграрные субсидии ЕС — не более чем побочным эффектом.

Со временем этот подход несколько изменился, ведь, в конце концов, субсидии — это приятно. И тем не менее этот обратный порядок приоритетов объясняет, почему в балтийских странах не найти того раздражения, которое, по мнению Ивана Крастева и Стивена Холмса, испытывают страны Центральной Европы по отношению к своим бывшим объектам для подражания на Западе. И ровно по той же причине балтийские страны глухи к доводам, которые часто приводятся в России — что для успешной демократизации странам необходим стимул в виде перспективы присоединения к западным институтам.

Балтийская проницательность

Нужно кое-что сказать и о том, почему прибалты могут в чем-то лучше понимать российский ход мысли. На Западе, да и в самих странах Балтии довольно популярно представление, что эти государства — тонкие знатоки России по той простой причине, что когда-то входили в состав СССР. Это не совсем так. Знание советских реалий может помочь понять менталитет части современной российской элиты — например, Владимира Путина, которого, по его собственному признанию, «можно считать успешным результатом патриотического воспитания советского человека». Но не более того.

Если балтийские страны и умеют понимать какие-то моменты в российском мышлении, которые ускользают от Запада, то растет это понимание не из общего советского прошлого, а из их опыта взаимодействия с постсоветской Россией. По разным причинам прибалты раньше, чем другие страны Запада, столкнулись с некоторыми особенностями современной российской политики и мышления, что превратило их во что-то вроде системы раннего предупреждения о России на Западе. Они настолько освоились в этой роли, что продолжают выполнять ее и теперь, когда потребность в ней давно отпала.

Взять, например, печально известную тему российского вмешательства, о котором на Западе заговорили в 2016 году в связи с американскими выборами и с российской дезинформационной операцией в Германии, ставшей известной как «дело Лизы». Страны Балтии столкнулись с более неуклюжими действиями подобного рода десятью годами ранее.

В 2005 году в администрации президента РФ было создано новое Управление по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, которое возглавил медиаменеджер Модест Колеров. Через это управление, в сфере ответственности которого оказался бывший СССР, в том числе и страны Балтии, Россия стала пытаться влиять на общественный дискурс за рубежом. Сегодня управления уже нет, и трудно сказать, принесла ли его деятельность какую-либо выгоду России. Однако сам факт его существования, безусловно, усилил подозрительность балтийских стран, которые стали предупреждать других об опасности российского вмешательства.

Другой пример касается российского толкования некоторых базовых международных понятий вроде суверенитета, легитимности, интересов и так далее. В 2014 году Европа вдруг обнаружила, что западное и, в частности, европейское понимание этих терминов сильно отличается от российского. Это означало, что противоречия между Россией и Европой уходят корнями куда глубже, чем простое расхождение интересов или отличия в трактовках тех или иных событий. Они растут из совершенно разного представления о международной политике, о том, чем руководствуются и чем должны руководствоваться страны во внешней политике, и о том, на какую свободу действий имеют право большие и малые государства.

Балтийские страны столкнулись с этими различиями намного раньше. В начале 1990-х годов им пришлось выстраивать отношения с Россией почти с нуля. У стран бывшего Варшавского договора были давние отношения с Москвой, которые просто нужно было адаптировать к новым реалиям, но у государств Балтии не было никаких предварительных соглашений с Россией, на которые можно было бы опереться. В процессе строительства этих отношений и всплыла описанная выше фундаментальная разница в подходах, которая тогда была незаметна в отношениях России и Запада.

Чтобы урегулировать многочисленные вопросы, возникшие после распада СССР, обе стороны нуждались в единой концептуальной основе. Но довольно скоро балтийские страны обнаружили, что их подходы никак не вписывались в российское мировоззрение. Один эстонский дипломат так описал первые годы переговоров о демаркации границы: «Россия рассматривала переговоры как форму легализации отделения от нее балтийских стран, что должно давать ей как "метрополии" право навязывать отделяющимся свои условия. Эстонская сторона придерживалась ровно противоположной позиции: мы были независимой страной с 1918 года, а вы с тех пор устроили тут бардак, поэтому сейчас будьте добры навести порядок, и поскорее!»

О перспективах

Опыт — собственный или воспринятый от других — сильно влияет на формирование политики. Чтобы усомниться в нем или заняться поиском новых подходов, нужно серьезное изменение обстоятельств. Однако отношения между Россией и балтийскими странами, возможно, движутся к той точке, где инерция последних 35 лет исчерпается, позволив обеим сторонам успокоиться и начать разговаривать, как советовал упомянутый выше российский дипломат.

Пока готовность пересмотреть старые схемы больше заметна в России. Уже почти три десятилетия российскую внешнюю политику определяет разочарование в Западе. Однако сейчас в экспертной среде идут интересные дискуссии, участники которых, несмотря на расхождения в других вопросах, сходятся в одном: Россия должна перестать жить обидами прошлого и воспринимать окружающий мир как данность. Быть может, этот интеллектуальный процесс затронет и подход России к балтийским странам — пока трудно предсказать, как именно, но наблюдать за этим интересно.

Что касается самих государств Балтии, им тоже пора перестать вести вчерашние сражения — например, те, которые касаются восприятия России в ЕС и на Западе. Когда-то, до 2011 года, в ЕС действительно не было единого мнения, куда движется Россия: одни надеялись, что там идет постепенная демократизация, пусть и с отступлениями и перерывами, тогда как другие, в том числе и страны Балтии, утверждали, что там укрепляется авторитарный режим. Возвращение Путина на пост президента, о котором было объявлено в сентябре 2011 года, поставило точку в этих спорах. Вера европейцев в демократический путь России, который, как надеялись немцы, должен был привести ее к европейским ценностям и нормам, улетучилась. А уж после Крыма представление о России как о сопернике, а то и угрозе для ЕС стало доминирующим.

Можно сказать, что до 2011 года страны Балтии показали себя более прозорливыми. Случайно или нет, но они оказались правы в своей оценке России и после 2014 года заслуженно гордятся этим. Но с тех пор они ведут вчерашнюю войну. Их подход к России слишком часто оказывается описательным и сводится к тому, чтобы показать, в чем Россия не права. Но в этом больше нет необходимости — на Западе это и так все знают, и отношение к России там однозначное. Теперь стоит другой вопрос — что со всем этим делать? И здесь балтийские страны могли бы активнее, чем сейчас, участвовать в поиске ответов.

В ЕС такой запрос есть. Один бывший постпред ЕС из одной прибалтийской страны так описывал свой диалог с коллегой из Южной Европы: «Он отвел меня в сторону и сказал: "Слушай, европейская политика в отношении России — это теперь ваше поле. Вы этого всегда хотели. Скажи, куда она нас приведет и как?" Но у меня не нашлось готового ответа». Иными словами, сегодня задача для балтийских стран заключается в том, чтобы перейти от морализаторства к выработке политики, которая будет выгодна и им, и ЕС в целом. А для этого имеет смысл поинтересоваться реальным положением дел в России и наладить там реальные контакты, а не просто заявлять о своей приверженности высоким нравственным принципам.

Странам Балтии следует смириться с тем, что Россия никогда не вернется на путь демократизации по западному образцу. Тот путь, по которому страны Балтии идут до сих пор, а Россия свернула еще в 90-е годы. Этой возможности больше нет. Россия может демократизироваться, но источники и природа ее демократии будут иными. Она вырастет не из желания подражать западной модели, а из осознания, что для того, чтобы нормально функционировать, стране необходимо хоть немного правового государства, разделения властей и легитимности на международной арене.

Осуществлять эту демократизацию будут не столько представители либеральной интеллигенции, сколько различные профессионалы, которые придут к выводу, что им нужны некие правила, чтобы успешно выполнять свою работу: их число постоянно растет, хотя в современной России их голос еще не очень весом. Такая демократическая (или, возможно, полудемократическая) Россия совсем не обязательно будет прозападной: свои отношения с другими странами она будет рассматривать критически и хладнокровно. Но вполне вероятно, она будет придерживаться прагматичного сотрудничества с Западом там, где интересы обеих сторон будут совпадать.

Это означает, что крестовый поход, в рамках которого прибалтийские страны критикуют Россию во имя ее демократизации, пора свернуть. Сегодня Запад находится не в том положении, чтобы навязывать России нравственные нормы. С другой стороны, вопреки надеждам некоторых представителей Кремля маловероятно, что Запад перестанет быть сообществом ценностей и просто распадется на отдельные национальные государства, которые будут преследовать свои эгоистические интересы.

Форму, которую примут отношения России с Западом, ЕС и странами Балтии, определит будущий миропорядок и ценности, которые лягут в его основу. Сегодня их трудно предугадать, поэтому отношения между Западом и Россией находятся в тупике. Но уже понятно, что максималистским представлениям обеих сторон о друг друге не суждено сбыться: Запад и страны Балтии не смогут изменить Россию так, как считают нужным, но и Россия не сумеет достичь своих максималистских целей — в чем бы они ни заключались — в отношении Запада и балтийских государств.

Здесь открывается возможность для сближения, пусть и ускользающая. Разочарование в максимализме, вероятно, заставит всех придерживаться более прагматичных взглядов. Балтийские страны, возможно, начнут воспринимать Россию такой, какая она есть, а не какой они хотят ее видеть. А Россия в один прекрасный день тоже начнет считать страны Балтии просто соседями, а не бывшей частью СССР или марионеткой Вашингтона. Это может послужить началом для разговора.

Философские разногласия преодолеть не удастся, но само их наличие подталкивает стороны к общению, потому что разногласия нужно как-то регулировать. Если российский истребитель терпит крушение в Литве или над Эстонией пропадает натовская ракета — и то и другое реальные факты, — заинтересованным сторонам было бы удобнее обмениваться информацией напрямую, а не только через каналы связи между верховным главнокомандующим Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и начальником Генерального штаба ВС РФ. Не говоря уже о более прозаических темах в отношениях между соседями от цивилизованного разделения электросетей и вопросов транспорта до борьбы с пандемией и поисков русского медведя Проши, который заблудился в Эстонии, но был найден и возвращен на родину.

При благоприятном развитии событий отношения между Россией и балтийскими странами в ближайшие годы могут перейти от максимализма к спокойной «соседскости». Не самая эффектная перспектива, но зато надежная — возможно, именно это нам сейчас нужно.

Статья подготовлена в рамках проекта «Проблемы безопасности в регионе Балтийского моря», реализуемого при поддержке посольства Дании в Москве

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610863


Россия > Медицина > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610859

Путин: российская вакцина от covid-19 — лучшая в мире (Donya-e Eqtesad, Иран)

Владимир Путин дал поручение правительству организовать масштабную вакцинацию населения. В этой связи он еще раз подчеркнул, что российская вакцина на данный момент «лучшая в мире», и это не пустые слова. В чем преимущества препаратов, произведенных в России, и как власти страны намерены бороться с подпольными центрами вакцинации?

Donya-e Eqtesad, Иран

Президент России Владимир Путин распорядился с начала предстоящей недели начать массовую вакцинацию граждан России от распространения инфекции covid-19, заявив при этом, что вакцины российского производства доказали свою высокую эффективность, надежность и высокий уровень защиты в сравнении с другими вакцинами и лекарственными препаратами.

Соответствующее распоряжение Владимир Путин сделал в минувшую среду в ходе заседания кабинета министров.

Президент России потребовал от кабмина подготовки соответствующей программы для масштабной вакцинации, которая должна затронуть большинство граждан России. При этом Путин отметил преимущества российских вакцин, если сравнивать с вакцинами производства других стран: «Наша вакцина не требует никаких экстремальных условий транспортировки, не нуждается в хранении при температуре минус 50 или 70 градусов, у нас все значительно проще и эффективнее». Поэтому российский лидер абсолютно убежден в том, что задача по массовой вакцинации такой большой страны, как Россия, выполнима и осуществима в максимально сжатые сроки.

Президент России особенно настаивал на том, что эффективность российской вакцины уже оправдала себя на деле, и потому его слова, что она на данный момент «лучшая в мире» — отнюдь не пустые, а имеют все необходимое подтверждение на практике. Этот тезис также подтверждается и тем обстоятельством, что вакциной российского производства уже заинтересовались и выразили готовность сотрудничать в ее производстве целый ряд других стран, не только в Азии и Латинской Америке, но и в Европе. По словам Путина, другие препараты этого типа не имеют пока такого уровня безопасности и такой степени иммунитета.

Также в ходе заседания кабмина зампредседателя правительства России Татьяны Голикова в связи с указаниями президента России отметила, что государство и медучреждения страны готовы к тому, чтобы начать вакцинацию большинства населения России уже в нынешних январе-феврале. По словам Голиковой, в настоящее время по всей стране развернуты 1333 центра вакцинации от covid-19, и только в течение нынешней недели около 600 тысяч доз вакцины получили российские регионы. Зампредседателя правительства отметила и некоторые благоприятные факторы, которые уже принесли первые дни 2021 года, в частности снижение суточного уровня распространения инфицирования covid-19 c 19,9% до 15,6% на 100 тысяч человек. Это, по словам Голиковой, является «фактором стабилизации» эпидемиологической обстановки.

Министр здравоохранения России Михаил Мурашко с целью исполнения указаний президента распорядился, чтобы все российские регионы развернули необходимое число центров вакцинации, чтобы вакцинация против коронавирусной инфекции охватила как можно больше граждан страны, и что особенно важно в условиях России, предпринять усилия, чтобы как можно больше людей имели доступ к данным центрам и медучреждениям.

Кроме того, известно и о другом распоряжении министра здравоохранения России относительно запрета на ввоз и использование на территории России тех вакцин, которые не прошли процедуру государственной регистрации. Очевидно, это прежде всего касается вакцины Pfizer американского производства. Уже неоднократно сообщалось о летальных случаях после вакцинации данным препаратом в нескольких странах мира. Запрет министра относится к использованию данного препарата в частных российских клиниках. Наряду с этим, некоторые СМИ указывают и на другую, не столь явную, цель этого распоряжения российского министра здравоохранения — максимально воспрепятствовать образованию на территории страны так называемого «черного рынка» вакцин и появлению подпольных «центров вакцинации».

Россия > Медицина > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610859


Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610856

Biznes Alert (Польша): Россия будет вынуждена добывать нефть «варварскими методами»

Традиционные месторождения нефти в России начинают истощаться, поэтому придется обратиться к трудноизвлекаемым запасам. Но Россия все проспала: она боролась в СМИ с американскими сланцами вместо разработки нетрадиционных месторождений. Когда россияне это сделают, нефть будет стоить гораздо меньше, и вложенные средства вернуть не удастся.

Мариуш Маршалковский (Mariusz Marszałkowski), Biznes Alert, Польша

Сланцевая революция ассоциируется с переломными изменениями в сфере добычи нефти, позволившими США за одно десятилетие превратиться из импортера в одного из крупнейших экспортеров. В России этот термин имеет негативную коннотацию, но и ей, если она хочет оставаться заметным игроком на рынке добычи углеводородов и торговли ими, придется меняться.

Варварские сланцы

В 2019 году в ходе Инвестиционного форума «Россия зовет!» Путин назвал нетрадиционные методы добычи нефти варварскими. «В некоторых районах, где добывается сланцевая нефть, у граждан из крана идет не вода, а черная жижа. Такая добыча, несмотря на все возможные экономические преимущества, нам не нужна, мы на это не пойдем никогда. У нас есть возможности и на шельфе, и на территориях на земле, поэтому такой острой необходимости нет. Сегодняшние технологии добычи сланцевой нефти, газа, являются без преувеличения варварскими», — заявил он.

Если мы взглянем, однако, на данные, касающиеся российских запасов нефти и текущего, а также прогнозируемого объема добычи, мы увидим, что эти слова расходятся с тем, что уже стараются делать российские концерны.

Нетрадиционные запасы

В России нетрадиционные (в том числе сланцевые) запасы нефти и газа называют «трудноизвлекаемыми» (ТрИЗ). Единого четкого определения этот термин, однако, не имеет. Сослаться можно лишь на формулировку, появляющуюся в одном из приказов министерства природных ресурсов от 1998 года. Согласно нему, «трудноизвлекаемыми запасами следует считать запасы, экономически эффективная (рентабельная) разработка которых может осуществляться только с применением методов и технологий, требующих повышенных капиталовложений и эксплуатационных затрат по сравнению с традиционно используемыми способами».

Даже отталкиваясь от такого общего расплывчатого определения, российские ведомства, которые занимаются разработкой стратегии и созданием прогнозов по добыче, бьют тревогу. Уже сейчас примерно 70% всех разведанных запасов нефти в России попадают в категорию ТрИЗ. В российских работах 1990-х годов в состав ТрИЗ включались: месторождения с аномальной по характеристикам нефтью; месторождения, геологические условия которых не позволяют вести добычу традиционным способом; выработанные месторождения и месторождения, находящиеся далеко от существующей инфраструктуры.

Сокращение объема «легких» запасов

Согласно данным Федерального агентства по недропользованию, объем запасов нефти категорий А, В, С1 составляет в России более 18 миллиардов тонн. Для сравнения: в 2020 году россияне добыли 512 миллионов тонн этого сырья. Существует мнение, что Роснедра оперируют завышенными оценками, однако, в любом случае Россия располагает большими нефтяными запасами. Проблема только в том, что примерно 12 миллиардов тонн (то есть 66%) — это ТрИЗ. Месторождения, которые сейчас используются, выработаны примерно на 60%, по большей части они отличаются простым геологическим строением и не требуют при разработке больших финансовых вложений или использования особой техники.

В последние годы россиянам не удалось уравновесить снижение объема добычи открытием новых залежей. В 2019 году было открыто 59 новых мест, все они были отнесены к группе мелких месторождений (1 — 10 миллионов тонн), в первой половине 2020 года открыли 11 месторождений, запасы которых составляют в целом 30 миллионов тонн. Данных за весь год пока нет.

Между тем россияне активно инвестировали в технологии, позволяющие добывать нефть на выработанных месторождениях, таким образом общий объем извлекаемых запасов увеличился, но при этом выросла стоимость добычи, а качество сырья снизилось. С заменой их на новые в ближайшее время могут возникнуть проблемы, в том числе в связи с уменьшением расходов на разведку. В период с 2015 по 2019 год концерны увеличили объем средств, направляемых на поиск новых месторождений, с 251 миллиарда до 314 миллиардов рублей, однако, в 2020 году из-за падения нефтяных котировок и пандемии коронавируса общие инвестиционные расходы на эту цель опустились до отметки в 250 миллиардов рублей.

Как сообщает российское министерство энергетики, после 2022 года ожидается снижение объема добычи нефти на находящихся в разработке месторождениях. К 2035 году он может снизиться до 310 миллионов тонн (6,4 миллиона баррелей в сутки). Это на 40% меньше, чем в рекордном 2019, когда россияне добыли более 560 миллионов тонн (11,5 миллионов баррелей в сутки). Хуже всего ситуация выглядит на месторождениях в Западной Сибири. Там объем добычи может упасть с 330 миллионов тонн (2019 год) до 180 миллионов (2035). Это приобретает особое значение в контексте того, что Россия направляет на экспорт более пяти миллионов баррелей нефти в сутки.

Спасением могут стать сланцы

Решить проблемы можно обратившись к разработке нетрадиционных месторождений, то есть при помощи упомянутых выше ТрИЗ. Данные американского министерства энергетики гласят, что Россия занимает первое место в мире по объему запасов нетрадиционной нефти. Он может составлять как минимум 30 миллиардов тонн (по некоторым оценкам, даже 150 миллиардов).

Находятся они преимущественно на территории Западной Сибири. Речь идет о баженовской, абалакской, ачимовской и фроловской свитах. Следует отметить, что сводить понятие «трудноизвлекаемых запасов» к одной только сланцевой нефти неверно, это лишь один из их видов. Например, «Газпром нефть» ведет также добычу нефти из так называемой нефтяной оторочки — тонкой прослойки, которая располагается под подземными резервуарами природного газа. Такую нефть тоже относят к категории ТрИЗ, поскольку для ее извлечения необходимы специальные технологии и оборудование.

Самое крупное месторождение нетрадиционной нефти в России — баженовская свита. Эта геологическая формация нефтеносных пород толщиной 20-30 метров, залегающая на глубине в 2-3 километра и занимающая территорию в миллион квадратных километров. Как сообщает «Газпром нефть», по консервативным оценкам, объем извлекаемых ресурсов составляет там 760 миллионов тонн. Общий объем геологических запасов углеводородов в баженовской свите достигает 18-60 миллиардов тонн.

Открыта она была в 1959 году, однако, планы по эксплуатации появились лишь в начале XXI века. В 2012 году «Газпром нефть» создал с компанией «Ройял датч-шелл» совместное предприятие под названием «Салым Петролеум Девелопмент» для разработки одного участка баженовской свиты в окрестностях одноименного поселения. Следующим западным концерном, который намеревался принять участие в разработке российских месторождений нетрадиционной нефти стал «Эксон-Мобайл». Он планировал вести сотрудничество с «Роснефтью». Совместное предприятие «Тризнефть» должно было заняться разведкой и добычей на баженовской свите.

Конец сотрудничества, начало солидарности

Все эти смелые планы рухнули, когда Россия аннексировала Крым и развязала войну на востоке Украины. Реагируя на ее агрессивную политику, ЕС и США ввели ограничительные меры в отношении российских граждан, компаний и проектов, в том числе в энергетической отрасли. Западные концерны больше не могли вести сотрудничество с российскими в рамках проектов в Арктике или заниматься с ними добычей нетрадиционной нефти. Кроме того, Запад лишился возможности продавать оборудование и технологии для работ на российской территории.

Подошло к концу и сотрудничество на баженовской свите. «Газпром нефти» пришлось заниматься ее эксплуатацией самостоятельно. Компания уже стала лидером в области реализации нетрадиционных проектов в России, в том числе из-за спущенного сверху требования заняться импортозамещением. Глава «Газпром нефти» сообщает, что она уже заменила более 90% импортировавшегося оборудования российским. Данных о том, какие именно компоненты заменить не удалось, однако, нет.

По данным министерства энергетики, в целом в нефтегазовой отрасли уровень импортозамещения составляет 50%. Хуже всего показатели выглядят в таких ключевых сегментах, как сейсморазведка, системы управления, буровое оборудование и оборудование для фрекинга (гидроразрыва пласта). Недостаточными остаются мощности российских предприятий, производящих разведывательные и буровые платформы.

«Газпром нефть» сообщает, что в 2022 году стоимость добычи нефти на баженовской свите снизится до 8 500 рублей за тонну, то есть разрабатывать ее станет экономически выгодно. К 2025 году объем добычи должен составить как минимум миллион тонн в год. Сложно, однако, сказать, насколько реальны эти планы. В 2015 году пресса сообщала, что эксплуатация баженовской свиты станет рентабельной к 2017 году, а в 2020 году там будет добываться более миллиона тонн сырья. Этого не произошло.

Сейчас на долю ТрИЗ приходится всего 8% добываемой в России нефти, то есть около 44 миллионов тонн. Правительственная стратегия предполагает, что к 2025 году, чтобы сохранить объемы производства, долю ТрИЗ и добычи на морском шельфе нужно будет довести до 25%. При современном темпе внедрения стратегии импортозамещения планы могут провалиться, а это не только негативно скажется на имидже России, но и в первую очередь ударит по ее бюджету, который до сих пор в значительной мере зависит от нефтегазовых доходов. Дополнительной проблемой станет время на проведения инвестиций. Россия все проспала: она боролась в СМИ с американскими сланцами, вместо того чтобы самой начать разработку перспективных нетрадиционных месторождений. Временной фактор будет ключевым, поскольку, как говорят многие аналитики, в том числе связанные с нефтяными концернами, мы уже прошли мировой пик спроса на нефть. С каждым годом в результате развития зеленых технологий (в том числе связанных с электромобильным транспортом) и энергетической трансформации спрос на такое топливо, как уголь или нефть, будет падать. Так что, когда через полтора десятка лет россияне завершат инвестиции в сектор ТрИЗ, вполне возможно, нефть будет стоить гораздо меньше, чем сейчас, и вложенные в проекты средства вернуть не удастся. Как будет на самом деле, покажет время.

Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610856


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610850

Financial Times (Великобритания): рискованное возвращение в Россию Алексея Навального

Запад должен встать на борьбу с российской властью и ввести более жёсткие, чем прежде, санкции в случае, если Навального бросят в тюрьму, резюмирует редакция. При этом она надеется, что в случае заключения в тюрьму он станет объединяющей фигурой для оппозиции, а его жена — российским аналогом Светланы Тихановской.

Редакционная статья, Financial Times, Великобритания

Его много раз арестовывали, однажды он чуть было не ослеп на один глаз из-за того, что кто-то плеснул ему в лицо какими-то химикатами, а еще он был отравлен зловещим боевым нервно-паралитическим отравляющим веществом. На этой неделе Алексей Навальный заявил о своем намерении вернуться в воскресенье в Россию, несмотря на сомнительное новое криминальное расследование, которое было начато в тот момент, когда он восстанавливал в Берлине свое здоровье после совершенной попытки покушения на его жизнь, поэтому это решение в полной мере можно назвать смелым. В четверг Москва подняла ставки и сигнализировала о том, что этот антикоррупционный блогер будет задержан после его прибытия в страну на основании принятого решения суда о возможности замены условного наказания на содержание в тюрьме. Г-н Навальный теперь должен решить, стоит ли ему возвращаться на родину. В любом случае Кремль Владимира Путина в очередной раз продемонстрировал свою истинную природу — а также то, как сильно он опасается этого политического активиста.

После удивительного выздоровления от отравления «Новичком» г-н Навальный столкнулся с тем же выбором, как и многие другие противники Кремля: вести ограниченную по своим возможностям жизнь изгнанного из страны диссидента-эмигранта, или продолжить политическую деятельность в России с риском оказаться в тюрьме, а, возможно, с чем-то похуже.

Прокуроры в прошлом месяце начали расследование дела по обвинению в том, что г-н Навальный незаконным образом присвоил 356 миллионов рублей (4,85 миллионов долларов), которые получил в виде пожертвований, и теперь ему грозит тюремное заключение сроком до 10 лет.

Тем временем тюремное ведомство обвиняет г-на Навального в том, что 29 декабря он пропустил процедуру регистрации, как того требует условное наказание, связанное с вынесенным в 2014 году ложным обвинением, которое Европейский суд по правам человека признал политически мотивированным. Представители службы исполнения наказаний заявили в четверг, что г-н Навальный шесть раз не явился для регистрации в 2020 году. 20 января суд примет решение о том, следует ли в результате этих нарушений заменить этому активисту условное наказание (три с половиной года) на содержание в тюрьме.

Подобный вариант, с которым сталкивается сегодня г-н Навальный, напоминает дело Михаила Ходорковского в 2003 году. Этот самый богатый человек России решил игнорировать намеки на то, что ему нужно бежать после конфликта с г-ном Путиным. В итоге он провел за решеткой 10 лет.

Однако возвращение этого активиста в Россию также представляет собой дилемму для российского президента. Решение оставить его на свободе может быть воспринято как проявление слабости, а также предоставит возможность г-ну Навальному поддержать кандидатов на выборах в сентябре в Государственную думу, по поводу которых Кремль уже проявляет серьезное беспокойство. Сегодня этот активист в еще большей степени является объектом ненависти для секретной службы ФСБ, — в свое время г-н Путин ее возглавлял, — особенно после сотрудничества с занимающимися расследованиями организациями по созданию двух видео (они получили большое количество просмотров на Ютубе), в которых были представлены доказательства заговора ФСБ с целью его ликвидации. Во втором видео г-н Навальному, судя по всему, удалось обманным путем добиться от сотрудника ФСБ признания в том, что он планировал убить его с помощью нанесения вещества «Новичок» на его нижнее белье.

Заключение в тюрьму г-на Навального будет воспринято внешним миром как жестокое и трусливое, оно будет связано с риском введения западных санкций, а также сделает его объединяющей фигурой для оппозиции. По мнению аналитиков, его жена может стать российским аналогом Светланы Тихановской, белорусского оппозиционного лидера. Арест г-на Навального после его возвращения в Москву будет проходить в ярком свете софитов международных средств массовой информации, а также в присутствии его сторонников, которые планируют встретить его в аэропорту.

Если этот лидер оппозиции откажется от возвращения в Россию, мало кто из его сторонников будет после этого меньше его уважать. Если г-н Навальный вернется домой и будет заключен в тюрьму, Запад должен будет сигнализировать о жесткой позиции в отношении любого тюремного срока. Возможно, уже нельзя остановить строительство пресловутого газопровода «Северный поток — 2». Однако крупные нефтяные компании со значительными инвестициями в России, включая «Бритиш петролеум» и французскую «Тоталь», должны серьезно задуматься о своем участии, тем более что они уже сталкиваются с давлением, требующим сдвига в сторону будущего с меньшей долей углерода. Инвесторы, руководствующиеся нравственными принципами, должны смотреть не только на то, во что эти компании вкладывают свои средства, но и куда идут эти инвестиции. Тем временем западные столицы должны ясно дать понять, что они ответят с помощью значительно более жестких санкций, чем жалкие меры против некоторых высокопоставленных россиян, которые были приняты после попытки убийства Алексея Навального.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610850


Россия. Германия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610849

«Северный поток — 2»: Россия решительно осуждает вмешательство США (RND, Германия)

В разговоре с RND посол России в Германии Сергей Нечаев подчеркнул, что попытки США помешать реализации проекта «Северный поток — 2» путем шантажа, угроз и экстерриториальных санкций являются проявлением недобросовестной конкуренции. Мы считаем их противозаконными, добавил он.

Ян Эмендёрфер (Jan Emendörfer), RND, Германия

— Посол России в Германии уверен: шантаж и угрозы не помешают достроить газопровод через Балтийское море

— Сергей Нечаев: утверждения, что немцы после строительства газопровода попадут в экономическую зависимость, «беспочвенны»

— По его словам, Россия всегда была надежным поставщиком и не заинтересована в использовании газопровода в качестве политического инструмента

В ходе разгоревшейся в последние дни дискуссии вокруг германо-российского проекта «Северный поток — 2» посол России в Берлине Сергей Нечаев решительно осудил вмешательство американской стороны.

«Попытки США помешать реализации проекта путем шантажа, угроз и экстерриториальных санкций являются проявлением недобросовестной конкуренции, — сказал Нечаев в интервью нашему изданию. — Мы считаем эту установку и связанные с ней аргументы неприемлемыми, противозаконными и неубедительными».

Нечаев подчеркнул, что российская сторона не сомневается, что газопровод «Северный поток — 2» будет достроен, добавив, что правительство Германии и все участники проекта выступают за его завершение.

Нечаев сказал: «„Северный поток — 2" отвечает интересам немецких и европейских потребителей, вносит свой вклад в энергетическую диверсификацию, способствует достижению поставленных целей по защите климата и укрепляет энергетическую безопасность Германии в связи с постепенным переходом к возобновляемым источникам энергии».

Балтийский газопровод должен был быть построен еще в конце 2019 года

Вообще-то стоивший 11 миллиардов евро проект, реализуемый при ведущей роли российского энергетического концерна «Газпром», должен был быть давно завершен, и по газопроводу мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год уже должны были начаться поставки в Германию. Из 1200 километров остается достроить всего лишь около 150 — главным образом, в территориальных водах Дании.

Однако в конце 2019 года работы были приостановлены, потому что США пригрозили европейским компаниям, участвующим в проекте, санкциями. Россия перебросила к месту строительства собственные корабли-трубоукладчики. 15 января работы южнее острова Борнхольм должны возобновиться.

При этом посол воздержался от высказываний по поводу специального фонда, учрежденного руководством федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания, который присоединится к работам, если немецкие компании все-таки откажутся от них из страха перед американскими санкциями. «Создать фонд по защите климата и окружающей среды — полное право правительства Мекленбурга-Передней Померании. Мы не считаем себя вправе комментировать это решение», — подчеркнул Нечаев.

Экологические организации критикуют премьер-министра Швезиг

Премьер-министр земли Мекленбург-Передняя Померания Мануэла Швезиг (Manuela Schwesig) столкнулась с жесткой критикой. Экологи считают создание вышеупомянутого фонда, в который дочерняя компания Газпрома Nord Stream 2 AG вложила 20 миллионов евро, не более чем показным и при этом бессмысленным жестом, тогда как в действительности эти действия «похоронят все усилия по защите климата».

Российский посол возразил, что строительство газопровода ведется с применением новейших технологий, обеспечивающих «максимальную защиту от выбросов парниковых газов». Кроме того, он подчеркнул, что перед реализацией проекта были получены все необходимые разрешения, выданные, в частности, с учетом результатов соответствующих экологических проверок.

Таким образом, проект не представляет собой угрозы для экологии и климата, заключил Нечаев. Чего, кстати, нельзя сказать о сжиженном газе из США, который американцы пытаются навязать Европе и при добыче которого применяется «грязная» технология фреккинга.

По поводу же одного из любимых аргументов критиков проекта в Германии и в США, будто Германия в случае ввода в эксплуатацию второго «Северного потока» якобы попадет в экономическую зависимость от России, Нечаев сказал, что он абсолютно «безоснователен».

«Зависимость возможна лишь при отсутствии альтернатив. В Европе же есть широкая и эффективная сеть газопроводов и СПГ-терминалов», — подчеркнул российский посол.

Газопровод, по его словам, строится не из политических, а из рыночно-экономических соображений. При соблюдении правил «честной игры» компаниям, предлагающим европейцам американский СПГ, придется трудно в конкуренции с российским газопроводным газом, добавил Нечаев.

Посол: «Нам не нужны советы извне»

Ни Россия, ни ранее СССР никогда не использовали поставки газа в Европу как политический или экономический инструмент, подчеркнул он. «Наша страна всегда полностью выполняла свои обязательства и доказывала, что является надежным и ответственным поставщиком».

Нечаев, по собственному признанию, убежден, что Россия, Германия и Европа вполне в состоянии принимать суверенные решения по поводу собственной энергетической политики, то есть без вмешательства и «советов» извне. При этом они опираются на свой многолетний успешный опыт сотрудничества, добавил посол.

Россия. Германия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610849


Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610841

Biznes Alert (Польша): Европа в тисках газовой войны, которые все крепче сжимает Газпром

Российские газовые клещи вскоре сомкнутся на ЕС, а Брюссель рискует потерпеть поражение в газовой войне с Берлином, несмотря на существование жестких американских санкций. Для поддержки строительства «Северного потока — 2» руководство земли Мекленбург-Передняя Померания создало специальный Фонд «Защита климата и окружающей среды».

Тереза Вуйчик (Teresa Wójcik), Biznes Alert, Польша

После 15 января должен начаться завершающий этап строительства газопровода «Северный поток — 2». На юге беспрепятственно продолжается укладка менее масштабной трубы — «Балканского» / «Турецкого потока», по которому 1 января пошел газ в Сербию, а также Боснию и Герцеговину. Своей очереди ждет Венгрия, потом газ пойдет также в Баумгартен. Российские тиски могут сомкнуться на Европейском союзе, а Брюссель рискует потерпеть поражение в газовой войне с Берлином, несмотря на существование жестких американских санкций.

Газпром, разумеется, потратит на прокладку «Северного потока — 2» гораздо больше времени, денег, чем планировал, из проекта вышли западные участники консорциума «Норд стрим АГ», но председатель правления Газпрома Алексей Миллер в любом случае окажет неоценимую услугу Кремлю и лично Путину.

После запуска «Северного потока — 2» пропускная способность всей транспортной инфраструктуры российского концерна с северной стороны составит 110 миллиардов кубометров (два раза по 55). Если добавить к этому «Турецкий поток» (две нитки мощностью по 15,75 миллиардов кубометров), в целом получится почти 140 миллиардов. Это означает, что россияне смогут полностью прекратить транзит своего газа через территорию Украины и Польши. Их партнером выступает Федеративная Республика Германия с довеском — Австрией. Получается нечто вроде модифицированного Священного союза 1814 года, ограниченного на этот раз газовой сферой. Россия приобретет политические очки и зажмет Евросоюз в газовых тисках. Единственная реальная возможность блокировки «Северного потока — 2» связана с американскими санкциями. Они работают: на прошлой неделе от участия в проекте отказалась норвежская сертификационная компания.

Перспективы Германии

Германия выиграет от «Северного потока — 2» в экономическом плане. Эксперты, правда, отмечают, что полные мощности газопровода сейчас не используются, но это не самый удачный аргумент. Во-первых, российское сырье продолжает поступать также через транзитные страны, во-вторых, Германия лишь недавно закрыла часть своих атомных электростанций и начала подготовку к ликвидации своей угольной энергетики. Сейчас она займется развитием газовой энергетики, и спрос на газ на немецком рынке значительно вырастет. В 2018 году Газпром поставил в Германию более 40 миллиардов кубометров газа. Рекордным стал 2013 год, когда этот показатель составил 44 миллиарда кубометров.

В-третьих, немцы собираются вместе с россиянами активно заниматься торговлей голубым топливом. Для этой цели будет использоваться газовый хаб, по всей видимости, в австрийском Баумгартене. Австрия связана с Россией в политическом плане так же тесно, как Германия. Недостатка в покупателях такого немецкого/российского газа не будет. Они найдутся даже в Польше. Уже сейчас существует группа частных польских и иностранных компаний, которая предлагает на рынке «немецкое» сырье, то есть импортированное в Германию российское голубое топливо, и критикует «позицию Польского нефтегазового концерна». Эти фирмы входят в Польско-немецкую торгово-промышленную палату (немецкое экономическое агентство, функционирующее в правовой форме польской экономической палаты), подчиняющуюся в организационном и финансовом плане федеральному министерству экономики и энергетики.

Немецкие экономические интересы в газовой сфере в контексте «Северного потока — 2» защищает также федеральное правительство, не акцентируя, однако, позицию Ангелы Меркель, радикально расходящуюся с позицией Еврокомиссии. Брюссель выступает решительно против инвестиции Газпрома, но пока не реагирует непосредственно на действия Берлина.

Обход санкций США и протесты «Зеленых»

Решительными противниками «Северного потока — 2» выступают в Германии только «Зеленые» и экологические неправительственные организации. Они могут реально (в том числе физически) заблокировать строительство последнего отрезка газопровода и вывод трубы на немецкое побережье в районе Грайфсвальда.

Спасти «Северный поток — 2», то есть обойти американские санкции, защитив задействованные в проекте компании, и заблокировать протесты экологов, старается руководство земли Мекленбург-Передняя Померания. Этой цели будет служить созданный правительством региона Фонд. Оно подчеркивает, что «Северный поток — 2» очень важен с точки зрения энергетической безопасности и развития газовых технологий, необходимых для проведения трансформации в области энергетики. Фонд носит название «Защита климата и окружающей среды», это некоммерческая организация, функционирующая за счет государственных и частных дотаций, а также пожертвований. В программе Фонда подчеркивается, что дефицит газа в ЕС будет способствовать нарастанию угроз, связанных с изменениями климата. Организация будет поддерживать строительство спорного газопровода под предлогом заботы об окружающей среде.

Фальшивый фонд

Влияние Газпрома (то есть России) на новый Фонд будет гораздо более значительным, чем можно было бы ожидать. Российский энергетический гигант сможет влиять на кадровые решения Фонда посредством консорциума «Норд стрим 2 АГ». В частности, у него будет возможность назначать его директора, поскольку устав организации гласит, что того «на срок до трех лет выбирает и в случае необходимости снимает Попечительский совет по заявке „Норд стрим 2 АГ"». Также в документе говорится, что принципы ведения деятельности компании, созданной Фондом, утверждаются «путем согласования с „Норд стрим 2 АГ"». Зависимость от российской стороны удивления не вызывает. Газпром и его консорциум заявили, что выделят сначала 20, а позднее 60 миллионов евро на «поддержку проектов Фонда, служащих защите окружающей среды и климата».

За создание этого особого инструмента для завершения строительства спорного газопровода проголосовали в парламенте земли Мекленбург-Передняя Померания все фракции: СДПГ, ХДС и даже «Левые». Воздержались лишь представители «Альтернативы для Германии». Министр энергетики региона Кристиан Пегель (Christian Pegel) заверил, что «санкции Фонду не помешают, ведь он не будет участвовать в строительстве каких-либо газопроводов».

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610841


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610837

Le Monde (Франция): возвращение Навального в Россию — вызов Путину, урок Европе

Переживший попытку отравления российский оппозиционер заявил о возвращении в Россию 17 января. Своим возвращением Навальный демонстрирует, что не боится и хочет вернуться к роли нарушителя спокойствия, пишет "Монд", отмечая, что Европе стоит пересмотреть свою позицию по отношению к Москве.

Редакционная статья, Le Monde, Франция

«Молодец, хотя риск есть», — подбодрил в Твиттере оппозиционер и бывший нефтяной магнат Михаил Ходорковский Алексея Навального в связи с его решением вернуться в Россию. Сам он знает, о чем говорит: стремление добиться открытости российской политической системы обернулось для него 10 годами тюрьмы. Выйти на свободу ему удалось только 2013 году после того, как он согласился на изгнание. С тех пор он живет в Европе с обрезанными крыльями.

Именно такой судьбы и хочет избежать Навальный. Пережив попытку отравления «Новичком», главный враг российского режима возобновляет борьбу и обставляет свое возвращение после пяти месяцев лечения в Берлине. Вернется он 17 января рейсом дискаунтера «Победа», чье название можно рассматривать как дополнительный вызов. Оппозиционер объявил это в соцсетях с обращением к сторонникам прийти встретить его в аэропорт.

Что произойдет во время прибытия рейса DP 936 в аэропорт «Внуково» в воскресенье вечером? Российские власти могут решить задержать Навального, которого, без сомнения, будут сопровождать жена и журналисты. В надежде запугать его, власти пригрозили ему отменой условного срока за то, что он не явился в полицию 30 декабря (он обязан регулярно это делать). Кроме того, в его отсутствие было открыто еще одно дело.

Унижение

В то же время задержание Навального было бы равнозначно признанию его опасности и подтверждению попытки устранить его. Сам президент Путин не без цинизма говорил, что, если бы российские спецслужбы хотели избавиться от оппозиционера, у них бы все получилось. Тем не менее расследование журналистов сайта Bellingcat выявило причастность специалистов по химоружию из ФСБ к попытке отравления Навального. Сам оппозиционер сделал ситуацию еще более унизительной для спецслужб, записав в декабре телефонный разговор с одним из агентов: он выдал себя за его коллегу и заставил раскрыть детали операции.

Рискуя жизнью и свободой, Навальный бросает настоящий вызов власти в России, где в сентябре должны пройти парламентские выборы. Своим возвращением он демонстрирует, что не боится и хочет вернуться к роли нарушителя спокойствия и борца с коррупцией, раз не может легально представить политическую альтернативу. Он наводит прожекторы на темные стороны режима Владимира Путина, который проводит конституционную реформу, чтобы получить возможность остаться у власти до 2036 года, и как никогда стремится ликвидировать настоящие политические дебаты.

Кроме того, это вызов для Европы и, в скором времени, для США Джо Байдена. Европа приняла Навального, но, если не считать санкций, у нее нет рычагов давления на Москву, как и на Белоруссию, где героические оппозиционеры все еще страдают от репрессий. Меньшее, что она может сделать, это ликвидировать любое потворство Путину и помогать гражданскому обществу информироваться, открываться и формироваться. Причем, как можно активнее.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610837


Россия. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610835

Степан Сафарян: Россия стала беспокоиться о том, что думают о ней в Армении в контексте 44-дневной войны (Аравот, Армения)

Россия понимает, что армянское общество знает, из-за чего на самом деле была война в Нагорном Карабахе и кто от нее выиграл, уверен армянский политолог Степан Сафарян. И ее это начинает беспокоить. Но при этом в самой Армении почему-то нет никаких «антироссийских демонстраций», пишет эксперт.

Аравот, Армения

Россия уже начинает беспокоиться о том, что армянское общество думает об Арцахской войне. Об этом на своей странице в Фейсбуке пишет политолог, директор Армянского Института международных отношений и безопасности Степан Сафарян, далее поясняя:

«Первая лакмусовая бумажка заключалась в том, что впервые в истории Армении после таких жестоких последствий власть в Армении не меняется после войны… Малочисленное хулиганство, совершенное в ночь на 10 ноября, было ее первой ласточкой, затухание 17+ на глазах у всех было ее печатью. 1998 г. Левон Тер-Петросян только осмелился говорить о компромиссах и ушел с поста, между тем Никол Пашинян, при котором были отданы земли, — на своем месте… Общество не выходит на улицы и не считает лидера страны предателем, а в лучшем случае проигравшим… Более того, общество больше склонно полагать, что если было предательство, то среди сил, скоординированных с севера, или думает, что война и отданные земли просто остались на Николе Пашиняне… Не думайте, что этот феномен не заметили вне Армении…

Президент России изначально заявил, что Никол Пашинян мог бы остановить войну раньше и на более выгодных условиях, но он этого не сделал… Оказалось, что это не так. Сам президент России позднее подтвердил, что именно Азербайджан, согласившийся на размещение российских миротворцев и прекращение боевых действий на "международно признанной территории", должен был согласиться на размещение на "своей территории" миротворческого контингента другого государства, то есть Армения могла только согласиться вывести свои вооруженные силы из регионов и не продолжать войну…

Тогда было объявлено, что это шушинский эпизод не позволил остановить войну: если бы Армения ранее заявляла, что согласна с перспективой турецко-населенного Шуши, особо подчеркивалось, что вопрос Шуши никогда раньше не входил в пакет урегулирования. Быстро выяснилось, что в 2001 г. в версии Ки-Уэста Шуши был отдельным и особым вопросом, и там слова Путина работают не против Никола Пашиняна, а против Роберта Кочаряна, за время которого эта версия была разработана с ее необычными деталями: Азербайджанский Шуши, связь Нахиджевана с Азербайджаном, Сюник/Мегри. Подробности закрались в заявление от 10 ноября 2020 года… Не говоря уже о тайне "падения" Шуши, отключении ПВО и озвученных фактах "дезертирства" в зонах ответственности пророссийских оппозиционных генералов…

Теперь было объявлено, что российский план никогда не обходил стороной вопрос статуса Арцаха. Но и здесь факты безжалостны. Сам Путин заявил, что статус Арцаха должен быть перенесен на будущее в условиях нового статус-кво. Стало быть, российский дипломат, который это отрицает, находится в нелицеприятном положении.

И вообще, очевидно, что тезисы российской пропаганды, что Россия не помогла Армении, потому что ей не нравился "Соросовский" Пашинян, Россия сделала все, но вот Пашинян не принял ранние и лучшие условия, и все такие тезисы провалились, и это замечают даже в России, понимая, что армянское общество наизусть знает, из-за чего была эта война и кто от нее выиграл. И зная, антироссийской демонстрации нет… И это уже дает им пищу для размышлений…»

Россия. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610835


Россия. Украина > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610831

Корреспондент (Украина): Витренко объяснил инициативу покупать газ из РФ

Глава Минэнерго Юрий Витренко предложил вновь закупать российский газ, что могло бы повысить конкурентоспособность украинской экономики и покупательную способность граждан страны. Но многие его инициативу восприняли в штыки, полагая, что так Витренко хочет «вернуть Украину в энергетическую зависимость от Москвы».

Корреспондент, Украина

Предложение главы Минэнерго разрешить экспорт газа независимыми компаниями из России подверглось критике со стороны некоторых депутатов.

Глава Минэнерго Юрий Витренко объяснил свою инициативу о поставках газа из России, предложенную им в рамках решения ситуации с высокими тарифам.

Ранее его предложение раскритиковали в Европейской солидарности. Там считают, что Витренко хочет «вернуть Украину в энергетическую зависимость от Москвы».

«Грустно наблюдать, как сейчас открытые русские агенты и даже уже „консервы" запускают волну „возмущения" по моим словам о необходимости давления на Газпром/РФ — чтобы были перенесены точки передачи газа для европейских покупателей газпромовского газа с западной границы Украины на восточную, и чтобы был разблокирован экспорт газа из России независимыми добытчиками и экспорт газа из Центральной Азии», — написал Витренко в Facebook.

По его словам, для Украины это выгодно потому, что это создает дополнительный спрос на мощности украинской ГТС для транзита газа в Европу, а также снизит цену газа на украинском оптовом рынке до уровня экспортного паритета, что повысит конкурентоспособность украинской экономики и покупательную способность украинских граждан.

«Вопрос десятков миллиардов долларов для Украины. Именно поэтому это не выгодно РФ, и поэтому она это блокирует на политическом уровне. И вот сейчас на помощь политическому руководству России приходят агенты в Украине. Ранее они запускали волну о якобы моей связи с олигархами, но этого им теперь не хватает», — заявил Витренко.

Также он предлагает разблокировать экспорта газа независимыми компаниями из России.

По его словам, это означает что, компании, которые являются независимыми от Газпрома и добывают газ в России, например Shell, смогут экспортировать газ из России через газотранспортную систему России.

«Что они потом будут делать с этим газом — их воля. Например, они могут этот газ направить в Европу через Украину. Могут продать другим европейским компании, ведущим французским или немецким компаниям, в которых покупает газ Нафтогаз и другие украинские компании. Кстати, Нафтогаз покупал газ и у Shell», — написал Витренко.

Отметим, кроме импорта газа из РФ Витренко предложил увеличивать собственную добычу, внедрять энергоэффективность, запустить биржу газа, а также разрешить менять поставщика целым ОТГ, а не отдельным потребителям.

Россия. Украина > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 января 2021 > № 3610831


Россия. Германия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610793

Первую линию «Северного потока — 2» могут достроить до конца июня

Сергей Мингазов

Forbes Staff

Прокладку одной из двух веток газопровода из России в Германию Nord Stream 2 планирует завершить в первом полугодии, но этому могут помешать дополнительные санкции США и погодные условия в морских водах Дании

Nord Stream 2 AG (оператор строительства газопровода «Северный поток — 2») планирует завершить основные строительные работы на одной из двух линий трубопровода в первой половине 2021 года, несмотря на санкции США. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на график строительства и собеседников, знакомых с его ходом.

Согласно графику, 160-километровый участок трубопровода может быть достроен до конца июня, а в пятницу, 15 января, оператор «Северного потока — 2» приступит к строительству в датских водах. США ввели санкции против газопровода протяженность 1230 км в декабре 2019 года и расширили их в 2020 году, поскольку считают, что трубопровод, создаваемый российским «Газпромом», даст Москве слишком много рычагов влияния на Европу, напоминает агентство. Участок трубопровода протяженностью 2,6 км в германских водах был проложен в декабре на фоне ужесточения санкций со стороны США.

Трубопроводное судно Fortuna, как ожидается, завершит работы в датских водах к середине последней недели мая, а затем начнет работу в немецких водах со строительством до июня, говорится в графике работ оператора проекта. Прогнозная скорость прокладки трубопровода судном Fortuna составит 0,4 км в сутки, но завершение первой линии может занять больше времени, потому что строительство зависит от результатов буровой съемки и погодных условий. Как сообщил Bloomberg пресс-секретарь Морского и гидрографического агентства Германии, оно еще оценивает запрос Nord Stream 2 о продолжении работ в немецких водах. Датские и немецкие регуляторы отказались комментировать график.

По словам старшего аналитика Варшавской энергетической консалтинговой компании Esperis Матеуша Кубяка, новый график «не является гарантией» начала работы первой линии трубопровода во второй половине 2021 года. «Сначала нам нужно посмотреть, действительно ли трубопровод может быть построен», — сказал он, назвав среди главных препятствий для проекта сложные погодные условия и санкции США. Он отметил, что пока не ясно, есть ли у оператора проекта альтернативный план по вводу в эксплуатацию и сертификации построенной ветки газопровода. Ранее в январе норвежская компания Det Norske Veritas Holdings AS (занимается проверкой строительства) объявила о сворачивании своего участия в проекте из-за расширения санкций со стороны США.

«Я считаю, что «Северный поток — 2» сейчас сосредоточен на завершении только одной из двух нитей. Причина может быть в том, что другое судно, «Академик Черский», все еще не готово к работам по трубоукладке», — сказал Кубяк. Ранее судно-трубоукладчик «Академик Черский» называлось в качестве основного для завершения строительства, сейчас оно находится недалеко от порта в Калининграде, свидетельствуют данные Bloomberg ship-tracking. Остается неясным, когда Nord Stream 2 планирует построить вторую линию трубопровода, общая стоимость которого составляет $11,5 млрд, отмечает агентство.

США ввели санкции против «Северного потока — 2» в конце 2019 года. После этого европейские подрядчики «Газпрома», которые занимались укладкой трубопровода, прекратили работу и отозвали суда, например, швейцарская компания AllSeas. Российские власти тогда заявили, что Россия способна самостоятельно достроить газопровод. В октябре прошлого года американские власти расширили санкции — теперь они могут применяться в том числе к компаниям, которые предоставляют услуги, мощности или финансирование для «улучшения или установки оборудования» судов, которые будут продолжать строительство трубопровода по дну Балтийского моря.

Россия. Германия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610793


Россия. Арктика > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610790

Reuters: «Роснефть» предложила доли в арктическом проекте крупнейшим нефтетрейдерам

Сергей Мингазов

Forbes Staff

Российская нефтедобывающая компания может договориться о привлечении инвестиций со стороны Vitol, Glencore и Gunvor в свой арктический проект «Восток Ойл» в обмен на доступ к экспортным поставкам нефти

«Роснефть» ведет переговоры с крупнейшими международными нефтетрейдерами Vitol, Glencore и Gunvor о привлечении инвестиций в свой арктический проект «Восток Ойл». Они могут быть привлечены в обмен на получение доступа к экспорту нефти, добываемой российской нефтяной компанией, сообщает Reuters со ссылкой на четырех собеседников, знакомых с ходом переговоров.

По словам собеседников агентства, нефтетрейдеры проявили интерес к получению объемов нефти из России, однако некоторые из них опасаются приобретать долю в разработке одного из крупнейших в мире нефтяных месторождений в Арктике из-за санкций в отношении России и недостаточного интереса банков к финансированию арктических проектов. «Роснефть» обратилась к нефтетрейдерам после того, как переговоры с другими потенциальными партнерами зашли в тупик из-за обвала цен на нефть, сообщили Reuters четыре источника. Сырьевые трейдеры обычно избегают прямых инвестиций в добычу, но сделка с «Роснефтью» привлекательна для них, потому что она даст доступ к долгосрочным поставкам нефти на растущий азиатский рынок, отмечают источник агентства. «Вовлечение нефтетрейдеров в проект имеет смысл, потому что они, по сути, покупают риски будущих поставок нефти», — сказал Reuters собеседник, близкий к переговорам с потенциальными инвесторами. В «Роснефти» и нефтеторговых компаниях никак не прокомментировали переговоры.

В конце прошлого года 10% в проекте приобрела швейцарская компанией Trafigura. Пресс-секретарь Trafigura заявила агентству, что приобретение доли «основывается на давних коммерческих отношениях между Trafigura и «Роснефтью» и обеспечивает доступ к долгосрочным поставкам сырой нефти, в том числе из «Восток Ойл». Четыре источника сообщили, что в обмен на свою 10-процентную долю стоимостью около $7,3 млрд, «Роснефть» предоставила Trafigura продление долгосрочного контракта, который позволит трейдеру остаться крупнейшим экспортером топлива «Роснефти» в течение следующих пяти лет.

Как сообщили собеседники агентству, сейчас нефтяная компания предложила трейдерам выкупить доли в проекте в обмен на немедленные контракты на сырую нефть и нефтепродукты. По данным источников, Gunvor уже получила контракт на экспорт 9 млн тонн нефтепродуктов «Роснефти» на следующий год. Трое собеседников агентства связали эту сделку в будущем с проектом «Восток Ойл», но не смогли прояснить ее деталей. В «Роснефти» и Gunvor отказались комментировать детали сделки. По словам источников, переговоры с Vitol и Glencore все еще продолжаются.

«Восток Ойл» — один из крупнейших нефтяных проектов России, сравнимый с нефтяными месторождениями Западной Сибири в 1970-х годах или американской нефтяной провинцией Баккен в последнее десятилетие. «Роснефть» оценила его ресурсы в 44 млрд баррелей в год. Этого достаточно, чтобы обеспечить мир нефтью более чем на год, отмечает агентство. Российская компания заявляла, что сможет добывать 1% мировой нефти в конце этого десятилетия по цене, конкурентоспособной с баррелями ближневосточных нефтедобытчиков. Однако проект потребует огромных инвестиций в строительство новых трубопроводов, дорог и другой инфраструктуры в Восточной Сибири и Арктике, добываемую здесь нефть планируется поставлять в Азию по Северному морскому пути. Разработка месторождения оценивается «Роснефтью» в $70-150 млрд в зависимости от цены нефти и стоимости привлеченного капитала, сообщили три источника, близких к переговорам.

Нефтетрейдеры неоднократно упорно боролись за доступ к экспорту «Роснефти», напоминает Reuters. Так, Glencore получила большие объемы нефти несколько лет назад после объединения с Катаром для покупки доли в российской нефтяной компании. Trafigura стала ведущим экспортером «Роснефти» после того, как они объединились, чтобы купить индийскую Essar Oil в 2017 году. По словам одного из собеседников агентства, вопрос о вложениях в арктический проект — «это вопрос соотношения риска и вознаграждения«», но «для некоторых людей математика все еще не работает». В 2019 году глава «Роснефти» Игорь Сечин уже предлагал доли в арктическом проекта на роад-шоу для инвесторов в Японии, Китае и Индии, но переговоры закончились после обвала цен на нефть в 2020 году и растущем интересе инвесторов к проектам «зеленой» энергетики.

Россия. Арктика > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610790


Россия > Миграция, виза, туризм. Транспорт > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610789

Zoom против гостиниц: как пандемия повлияла на рынок деловых поездок

Елена Ганжур

Forbes Staff, обозреватель Forbes

В 2020 году россияне стали реже ездить в командировки, большинство поездок по работе сократились до одного дня, а Новосибирск стал одним из популярнейших направлений для деловых туристов

В 2020 году россияне из-за ограничений, связанных с пандемией коронавируса, сократили количество командировок более чем на треть. По данным онлайн-сервиса для организации командировок OneTwoTrip for Business, количество деловых перелетов уменьшилось на 17%, поездок на поезде — на 10%. По оценке другого крупного онлайн-сервис для организации поездок, Aviasales россияне совершили на 30-35% меньше командировок, чем в 2019 году.

Zoom против гостиниц

Руководитель сервиса «Авиасейлс для бизнеса» Иван Бойцов подчеркивает, что сокращение командировок в разных отраслях неоднородное, ведь есть сферы, где удаленка просто невозможна. Например, пандемия не повлияла на частоту командировок в строительном и инженерном секторах. Незначительно сократились командировки у людей, занятых в фармацевтике, оптовой торговле и сырьевом секторе. Самое большое падение — у IT- и финтех-компаний, а также в сферах образования и услуг, где число командировок рухнуло на 85-90%. При этом, по данным компании для организации командировок Smartway, количество вахтовых поездок (в основном в нефтегазовом секторе) за год практически не изменилось. Хотя топ-менеджмент нефтегазовых компаний начал отказывать себе в деловых перелетах.

«Пик падения пришелся на апрель-май, когда количество поездок сократилось до 10% от докризисных объемов», — приводит данные глава Smartway Максим Яремко (среди клиентов «Додо пицца», Gett, Revolut и др). По его словам, сейчас объем командировок внутри России составляет 65-75% от показателя 2019 года в зависимости от индустрии. «Полагаем, что восстановление произойдет лишь к третьему кварталу 2021 года, когда на полную заработает вакцинация», — добавляет Яремко.

Один из крупнейших продавцов электроники «М.Видео-Эльдорадо» сократил число деловых поездок своих сотрудников в несколько раз по сравнению с прошлым годом. «Наша структура предполагает минимизацию управленческого персонала. В регионах нет дополнительных административных офисов (только магазины), что в свою очередь подразумевает глубокое вовлечение специалистов центрального офиса в дела регионов, — объясняет представитель пресс-службы компании. — Поэтому в особенно тревожные месяцы весной мы полностью отказались от перемещений, переведя основной пул задач по управлению в онлайн. Сейчас все командировки совершаются, только если есть действительно неотложная бизнес-необходимость и вопрос нельзя решить дистанционно».

В разработчике ПО «СКБ Контур» работает более 8000 человек, филиалы расположены более чем в 70 российских городах. В 2020 году объем поездок сотрудников уменьшился на 71%, а затраты на них снизились на 77%. «В нашем случае сказалась специфика IT-сферы: многие процессы были быстро переведены в онлайн», — комментирует HR-директор «СКБ Контур» Светлана Скользкова. При этом первый квартал 2020 года по количеству командировок не уступал 2019-ому.

Гендиректор коммуникационного агентства PR Partner Инна Анисимова считает, что в будущем часть компаний навсегда откажется от командировок. «Год платного аккаунта в Zoom стоит всего $150, а каждая поездка — это командировочные, отель, перелет и прочие расходы, превышающие стоимость подписки в 2-3 раза», — рассуждает Анисимова.

На ночь или сразу на неделю

Как пережили 2020 год отели? В Smartway отмечают, что по отельному бизнесу ударило значительное сокращение поездок руководящего состава компаний, что не могло не отразиться на требованиях к уровню отеля и среднем чеке. Самый высокий спрос на отели для командировочных зафиксирован в категории «три звезды» — 36% бронирований, следует из отчета OneTwoTrip. Средняя стоимость за ночь составила 3500 рублей — на 8% дешевле, чем в 2019-ом. За год увеличилась доля бронирования номеров в четырехзвездочных отелях — до 34% (32% в 2019 году). Гостиницы с двумя звездами и ниже бронировали 24% компаний. На пятизвездочные отели пришлось около 6% бронирований.

В 2020 году 54% всех командировочных снимали номер только на одну ночь. Еще 23% бронирований сделаны на две-три ночи, 20% — на четыре-семь ночей. На восемь ночей и более заселялись в отели около 3% командировочных. «Это больше, чем в 2019-м, что можно объяснить обязательным карантином, который весной и летом в некоторых регионах России распространялся на приезжих», — уточняет Никита Булгаков.

«Из всех видов туризма больше всего пострадал именно деловой», — сетует Александр Швейн, президент гостиничной управляющей компании Cosmos Hotel Group. Если судить по городским отелям, основную загрузку которых обеспечивают бизнес-путешественники, то падение спроса он оценивает в два раза, при этом средняя цена не сильно отличается от 2019 года. Тенденция сохранится и в первом квартале 2021 года, небольшое оживление начнется с конца января, надеется Швейн. Он рассчитывает, что по мере роста масштабов вакцинации к лету рынок деловых перевозок вернется к показателям, близким к докризисным.

Две столицы и Новосибирск

По статистике OneTwoTrip for Business, список наиболее популярных направлений для командировок за год практически не изменился. Первые два места занимают Москва (27% всех авиабилетов и 25% железнодорожных) и Санкт-Петербург (9% и 13% соответственно). В топ-10 авианаправлений также вошли Екатеринбург, Новосибирск, Краснодар, Казань, Сочи, Ростов-на-Дону, Симферополь и Самара.

Популярность Новосибирска для командировочных выросла в два раза за год: в прошлом году город не входил в десятку востребованных у бизнес-путешественников. Популярность Новосибирска можно объяснить транзитной функцией, которую город взял на себя из-за сокращения авиарейсов во время пандемии, предполагает Никита Булгаков: «Перелеты по стране, вероятно, совершались с пересадкой в этом городе».

Билеты в Сочи, Симферополь и Самару в 2020 году подешевели больше других. Например, средняя стоимость перелета до главного курортного города Краснодарского края подешевела на 30%, до 6 000 рублей, в Симферополь — на 18%, до 6 200 рублей, в Самару — на 12%, до 6 900 рублей. «Авиакомпании старались стимулировать спрос с помощью снижения цен на поездки. Полагаем, по этой причине многие отправления в бизнес-целях могли быть совершены по более низкой стоимости, чем в 2019 году», — объясняет руководитель b2b-направления OneTwoTrip.

Удалось заработать

В целом, по данным сервиса OneTwoTrip for Business, средняя стоимость авиабилета в одну сторону в 2020 году составила 9000 рублей — на 5% меньше, чем год назад. Билет на поезд в среднем стоил 2800 рублей, что на 12% дешевле, чем в 2019 году.

У Aviasales в 2019 году средняя поездка обходилась компании в 16 000 рублей, а в 2020 году чек опустился до 11 000. «При этом снижение цен не коснулось направлений, которые обслуживаются одной авиакомпанией, — подчеркивает Бойцов. — Больше всего таких на Дальнем Востоке, в Якутии, на Сахалине и в других регионах восточной части страны».

Парадоксально, но, несмотря на пандемию, некоторым организаторам деловых поездок даже удалось заработать. Например, 2b2-подразделение Aviasales в 2020 году перевыполнило план по обороту почти в полтора раза. Иван Бойцов объясняет это тем, что в пандемию разорились некоторые классические бизнес-тревел агентства и значительная часть спроса переместилась в онлайн.

Smartway в прошлом году увеличил выручку на 30%. «Все больше клиентов задумываются о переходе на онлайн-формат организации командировок, за год количество наших клиентов выросло с 2000 до 2500, стало больше крупного бизнеса, — приводит данные Яремко. — В четвертом квартале мы перешагнули планку в 3000 продаж услуг (билеты и гостиничные номера) в день».

Россия > Миграция, виза, туризм. Транспорт > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610789


Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610788

Между тактикой и стратегией: какие испытания ждут нефтяной рынок в 2021 году

Мария Белова

Forbes Contributor

Дарья Козлова

Forbes Contributor

Скорее всего, странам ОПЕК+ ради сохранения своей сделки придется еще не раз корректировать ее условия. Пока соглашение выгодно для российского бюджета, но отвечающим за нефтегазовый сектор регуляторам уже сейчас надо задуматься над стратегией его развития после снятия ограничений

Пандемия, практически парализовавшая экономическую активность в большинстве стран мира в 2020 году, привела к обрушению нефтяных котировок (за первый квартал они снизились более чем вдвое) и беспрецедентному падению спроса. По оценкам Международного энергетического агентства (МЭА) и Агентства энергетической информации США (АЭИ), глобальное потребление жидких углеводородов упало по сравнению с 2019 годом на 8,8 млн баррелей в сутки. Не допустить коллапса на рынке позволили совместные усилия стран ОПЕК+, которые в апреле 2020 года решили сократить добычу на 9,7 млн баррелей в сутки, позже ограничения были ослаблены до 7,7 млн баррелей, однако предусмотренные соглашением дальнейшие послабления (до 5,8 млн баррелей с начала 2021 года) были пересмотрены из-за более медленного, чем ожидалось, восстановления спроса.

Надежды на выздоровление

Пока прогнозы по спросу на нефть на 2021 год умеренно позитивны, причем основные аналитические центры единодушны в своих оценках. Надежду на ощутимое восстановление рынка дает начавшаяся вакцинация против COVID-19. ОПЕК прогнозирует увеличение потребления нефти с 90 млн до 95,9 млн баррелей в сутки, АЭИ — чуть меньше. Больше половины прироста будет обеспечено развивающимися странами, прежде всего Китаем и Индией. Однако при любом раскладе спрос не превысит уровень 2019 года. Добыча нефти в США — ключевом игроке рынка среди не вошедших в сделку ОПЕК+ — будет постепенно восстанавливаться, однако ее рост по текущим прогнозам составит всего 0,12 млн баррелей в сутки, что не окажет заметного влияния на рынок и цены.

Странам ОПЕК+ придется и дальше внимательно следить за состоянием рынка. В начале года участники соглашения продлили текущий уровень сокращения добычи на февраль и март 2021 года. Дальнейшие решения пока предсказывать сложно. Основным фактором риска выступает пандемия: регулярно появляются новости то о новых штаммах коронавируса, то об ограничительных мерах, причем не только в Европе, но и в, казалось бы, победившем болезнь Китае.

Другим дестабилизирующим для цен событием может стать масштабное возвращение на рынок Ирана, если новый президент США Джозеф Байден пойдет на смягчение антииранских санкций. По словам президента Ирана Хасана Роухани, в случае снятия эмбарго страна уже в этом году готова нарастить экспорт с текущих 0,7 млн баррелей до 2,3-2,5 млн баррелей в сутки. В качестве подтверждения таких планов в начале января Национальная нефтяная компания Ирана подписала ряд соглашений с местными компаниями-подрядчиками более чем на $1 млрд в рамках проекта о сохранении и увеличении потенциала добычи нефти.

Баланс для России

Возможно, ОПЕК+ придется еще не раз договариваться о корректировке действующего соглашения. Принятие таких тактических решений позволяет сохранить сделку, что не только важно для рынка, но и выгодно для российского бюджета. По нашим оценкам, сделка принесла ему более 2 трлн рублей дополнительных доходов в 2020 году за счет роста цен с $25 за баррель без сделки до $43 за счет ее реализации. При сохранении текущих цен в $55+ на весь 2021 год Россия сможет не только закрыть потребности бюджета, но и нарастить резервы более чем на 500 млрд рублей.

Однако у отечественной нефтедобычи есть свои особенности, которые надо учитывать при оперативных корректировках производства. Из-за геологических и технологических условий у России, в отличие от той же Саудовской Аравии, нет «свободных мощностей». Поэтому изменение уровня добычи компаниями происходит за счет глушения или расконсервации действующего фонда скважин либо пересмотра инвестпрограмм в части бурения и ремонта, что требует времени. Кроме того, в северных регионах, на которые приходится более 70% всей добычи в стране, важен фактор сезонности работ. В Сибири и Арктике много болот, поэтому завоз оборудования происходит в период, когда почва замерзает и появляются зимники. Именно эту особенность приняли во внимание на переговорах 3-5 января, когда России разрешили увеличить добычу на 75 000 баррелей в сутки, в то время как ОПЕК+ в целом отложила увеличение, а Саудовская Аравия даже объявила о добровольном сокращении добычи на 1 млн баррелей. Поэтому российским компаниям уже сейчас нужны понятные сигналы на будущее. После завершения срока действия соглашения в апреле 2022 года отрасль для восстановления объемов должна будет нарастить добычу на 41 млн тонн в год, и эти инвестиции уже заложены в бизнес-планы.

Более того, нельзя забывать, что, помимо налоговых поступлений в бюджет, нефтедобыча играет системообразующую роль для регионов. Сокращение добычи в 2020 году на 10% и, как ожидается, на 8% в 2021 году уже негативно сказалось на рабочих местах и поставило на грань банкротства ряд нефтесервисных подрядчиков. При этом меры по поддержке этого сегмента так и не были приняты в 2020 году. Напротив, налоговая нагрузка выросла, что, по нашим оценкам, приведет к изъятию из отрасли в 2021-2025 годах 650 млрд рублей. Это, очевидно, повышает риски восстановления добычи. Поэтому в 2021 году российским регуляторам надо будет заниматься не только оперативным регулированием добычи в рамках ОПЕК+, но и созданием стимулов для поддержки среднесрочного развития одной из ключевых отраслей экономики и ее подрядчиков.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции

Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610788


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610785

Оборот Wildberries миллиардера Татьяны Бакальчук вырос за год почти вдвое

Анастасия Ляликова

Корреспондент Forbes Russia

Оборот интернет-ретейлера Wildberries, принадлежащего миллиардеру Татьяне Бакальчук, вырос на 96% в прошлом году на фоне пандемии и закрытия физических непродовольственных магазинов. По итогам года компания может войти в пятерку крупнейших ретейлеров России, не исключает аналитик

Оборот интернет-ретейлера Wildberries Татьяны Бакальчук F 93 по итогам 2020 года увеличился на 96%, до 437,2 млрд рублей, по сравнению с 2019 годом. Об этом сообщила пресс-служба маркетплейса.

Компания сообщила, что при этом больше трети — 151,5 млрд рублей — пришлось на четвертый квартал, что стало рекордом за всю историю компании. Число заказов при этом также выросло вдвое, до 323,8 млн штук. Всего за 2020 год покупатели приобрели на Wildberries 575,3 млн товаров, что почти втрое больше, чем в 2019 году. Число продавцов онлайн-площадки выросло с 19 000 до 91 000. Число партнерских и собственных точек выдачи заказов во всех странах присутствия компании выросло в 14 раз, до 91 000, при этом 93% заказов клиенты забрали самостоятельно в точках выдачи.

Несмотря на ожидаемое серьезное снижение спроса в fashion-сегменте, около 50% годового оборота Wildberries (217,7 млрд рублей, +45% год к году) пришлось на fashion-сегмент, который остается ключевым ассортиментом онлайн-площадки. Около 16% (71 млрд рублей, +70%) составили продажи категории «Товары для детей». Доля категории «Товары для дома и дачи» достигла 12% (54,3 млрд рублей, +219%), категория «Электроника и бытовая техника» заняла 11% (46,6 млрд рублей, +198%) в обороте компании, а 9% (37,7 млрд рублей, +156%) — продажи категории «Товары для красоты».

Самыми быстрыми темпами росли продажи товаров для здоровья (+1659%), садовой техники (+1140%) и инвентаря (+709%), сантехники (+627%), продуктов питания (+605%), белья для малышей (+597%), товаров для животных (+550%), детского питания (+517%), товаров для праздника (+426%) и канцелярских товаров (+335%). Регионами-лидерами по динамике роста оборота на Wildberries в 2020 году стали Чукотка, продемонстрировавшая рост +243%, а также Ингушетия (+224%) и Чувашия (+185%).

Результаты Wildberries ожидаемо хорошие по итогам года, когда долгое время на работу физических магазинов были наложены ограничения работы, рассуждает генеральный директор Infoline Иван Федяков. «Конечно, многие, возможно, ожидали и более выдающейся динамики, но ужесточение конкуренции в online, снижение покупательской способности и эффект высокой базы не мог не сказаться на некотором замедление темпов роста — в первом полугодии рост был более чем в два раза», — рассуждает он.

С объявленными результатами можно ожидать, что Wildberries сможет побороться с «М.Видео — Эльдорадо» и войти в пятерку крупнейших ретейлеров, продолжает Федяков. Выручка «М.Видео — Эльдорадо» в январе-сентябре 2020 года выросла на 13,9%, до 340,4 млрд рублей, во многом благодаря росту онлайн-продаж на 113%, до 194,7 млрд рублей. В 2019 году Wildberries впервые вошла в TOP-10 рейтинга INFOLine Retail Russia TOP, объединяющего крупнейших ретейлеров по выручке. В первом полугодии 2020 года Wildberries уже вышла на 7-е место.

Интернет-магазин Wildberries был создан бывшей преподавательницей английского языка Татьяной Бакальчук и ее мужем Владиславом. Сейчас Бакальчук — единственный владелец компании. В 2018 году она впервые вошла в список богатейших людей России, тогда ее состояние Forbes оценил в $600 млн. В рейтинге 2020-го, вышедшем прошлой весной, состояние Бакальчук было оценено в $1 млрд. При этом размещение Ozon, который стал первой российской e-commerce-компанией на бирже, в ноябре позволило заново оценить стоимость Wildberries и увеличить оценку состояния Бакальчук до $10 млрд.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610785


Россия. ЦФО > Медицина > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610783

Правовая коллизия: почему клинике в Сколково запрещают привозить иностранные вакцины от COVID-19

Ирина Юзбекова

Forbes Staff

Кристина Жукова

Forbes Staff

Елена Тофанюк

Forbes Staff

Клиника «Хадасса», работающая в особом правовом поле, собиралась привезти в Россию вакцины от коронавируса Pfizer и Moderna. Но Росздравнадзор запретил использование этих препаратов до официальной регистрации. Юристы, опрошенные Forbes, говорят, что это случай правовой коллизии, когда один закон разрешает ввоз зарубежной вакцины в страну, а другой запрещает

Что случилось

В четверг, 14 января, Росздравнадзор заявил, что ни одна частная клиника в России не может использовать вакцину Pfizer от COVID-19 до того, как вакцина будет зарегистрирована в России. Этот запрет относится и к клиникам в медицинском кластере «Сколково». Ранее владелец расположенного в этом кластере филиала израильского медцентра «Хадасса» Евгений Туголуков сообщил Forbes, что компания ведет переговоры о поставках в Россию вакцин от COVID-19 компаний Pfizer и Moderna.

15 января клиника остановила переговоры о закупке вакцины, объяснив это стремлением сосредоточиться на лечении онкологических заболеваний, которые являются ее основной специализацией.

Почему «Хадасса» вела переговоры о поставке вакцин

Международный медицинский кластер (ММК) «Сколково» работает в особом правовом поле. Согласно федеральному закону «Об иностранных инвестициях» №160-ФЗ клиники в этом кластере могут использовать лекарственные препараты, не зарегистрированные в России, но зарегистрированные в странах, которые входят в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), рассказали в пресс-службах ММК и «Хадасса». Это является одним из ключевых преимуществ кластера, добавили представители клиники.

В конце декабря владелец «Хадасса Москва» и ГК «Медскан» Евгений Туголуков рассказал Forbes, что клиника «Хадасса» планирует привезти в Россию вакцины Pfizer и Moderna, когда это станет возможно. Пресс-служба клиники отмечала, что результатов переговоров пока нет, но команда «Хадассы» прикладывает все усилия, чтобы обеспечить эту возможность своим пациентам.

Агентству «Интерфакс» в кол-центре клиники также рассказали в конце декабря, что «Хадасса» ведет переговоры о поставках в Россию вакцин от COVID-19 компаний Pfizer и Moderna. «Поставки возможны не раньше февраля, а желающие записываются в «лист ожидания», — сообщало агентство.

Кроме того, 12 января член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Соломатина рассказала в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что в «Хадасса» в Москве можно привиться вакциной Pfizer в частном порядке. «Мне по крайней мере было предложено там привиться», — отметила Соломатина. Она рассказала, что «Хадасса» работает «совершенно по другим законам»: по сути это иностранная клиника, которая работает на территории России.

Что говорит Росздравнадзор

После того как в сети начали распространяться новости о возможном появлении зарубежных вакцин в клинике в «Сколково», представитель Росздравнадзора заявил, что ввоз в Россию и применение вакцин от COVID-19, у которых нет регистрации, запрещен в соответствии с действующим законодательством. Запрет распространяется в том числе на медицинские организации, ведущие деятельность на территории ММК, отметили в федеральной службе. Сейчас в Россию ввозят как зарегистрированные, так и незарегистрированные лекарства в соответствии с «Положением о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза лекарственных средств». Согласно нему, ввозить незарегистрированные лекарственные средства на территорию ЕЭС можно при наличии разрешительного документа (заключения), отметили в Росздравнадзоре. Однако порядок выдачи таких заключений для целей ММК не утвержден, добавили в федеральной службе.

В клинике «Хадасса» отметили, что поддерживают позицию Росздравнадзора в том, что вопрос по ввозу незарегистрированных лекарств требует доработки. «Нам бы хотелось ускорить его решение для трансфера передовых технологий в медицину России», — добавил представитель «Хадасса».

Представитель Минздрава заявил Forbes, что «ни в одной цивилизованной стране применение незарегистрированного лекарственного препарата без законных оснований не разрешается».

А что Pfizer?

Во вторник, 12 января, компания Pfizer заявила, что не будет в 2021 году поставлять вакцину в Россию по запросам частных лиц и компаний из-за высокого спроса на нее. Все поставки вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19 распределяются в рамках заключенных государственных соглашений о поставках, которые будут действовать как минимум на протяжении 2021 года, добавили в компании.

Представитель клиники «Хадасса» отказался ответить на вопрос, как компания планировала получить вакцины Pfizer-BioNTech. Источник, близкий к клинике, рассказал, что «Хадасса» собиралась проводить переговоры с Pfizer о дополнительной поставке вакцин.

Законно ли запрещать Pfizer в России

Запрет Росздравнадзора прививаться зарубежными вакцинами от COVID-19 в России является спорным с точки зрения соотношения норм международного и национального права, говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай. По ее словам, в статье 15 Конституции России говорится, что принципы и нормы международного права и международные договоры России являются составной частью ее правовой системы, а вакцинирование препаратом, одобренным ВОЗ, никак не может противоречить национальным интересам. Поэтому логично, что если ВОЗ одобрил препарат, зарегистрированный иностранным государством, то его нужно признать и на территории России, добавила Тягай.

В истории с клиникой «Хадасса» в Москве и вакциной Pfizer возникает правовая коллизия между «Положением о ввозе» и ФЗ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», говорит управляющий партнер юридической компании «Позиция Права» Егор Редин. Один документ разрешает ввоз незарегистрированных препаратов для участников кластера, а другой запрещает, поясняет Редин. По его словам, чтобы устранить проблему ввоза вакцины в Россию, есть два пути. Вакцину можно зарегистрировать в России, либо Коллегия ЕЭС может принять акт, который скорректирует «Положение о ввозе». Оба процесса занимают много времени, поэтому рассчитывать, что вакцина Pfizer в скором времени может появиться на российском рынке, не стоит, предупреждает партнер «Позиции Права».

Контекст

Сейчас в России зарегистрированы две вакцины — обе российского производства — «Спутник V» Центра им. Гамалеи и «ЭпиВакКорона» новосибирской компании «Вектор». В среду, 13 января, президент Владимир Путин поручил начать в стране массовую вакцинацию от коронавирусной инфекции. По данным Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), который финансирует производство вакцины, «Спутником V» привились уже более 1,5 млн человек.

Ранее источник, близкий к Минздраву, рассказывал Forbes, что у государства «нет причин» закупать зарубежную вакцину при наличии российской. Но зарубежные производители могут получить регистрацию своих вакцин в России.

Глава Росздравнадзора Алла Самойлова рассказала 14 января ТАСС, что вакцина от COVID-19 компании Pfizer и другие иностранные препараты можно будет применять в России после их официальной регистрации. Если зарубежный производитель обратится с заявлением о госрегистрации вакцины, то Минздрав в соответствии с законом и действующим порядком проведет экспертизу документации, которую они представят, и если все будет нормально, то зарегистрирует препарат, рассказывали ранее Forbes в пресс-службе Минздрава.

Вакцина Pfizer-BioNTech прошла три стадии клинических исследований — в конце ноября 2020 года создатели заявили, что эффективность вакцины составила 95%. Вакцину одобрили в Великобритании, Евросоюзе, США, Мексике, Канаде и Сингапуре. Эффективность американской вакцины Moderna от коронавируса составляет 94,5%. Она одобрена в США, Евросоюзе, Великобритании, Канаде и Израиле.

Россия. ЦФО > Медицина > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610783


Россия. ПФО > Авиапром, автопром > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610781

«Автоваз» повысил цены на автомобили Lada

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

«Автоваз» повысил цены на автомобили Lada на сумму от 10 000 до 39 000 рублей. В прошлом году автопроизводитель повышал цены на свои автомобили шесть раз

«Автоваз» повысил цены на автомобили Lada на сумму от 10 000 до 39 000 рублей, следует из расчетов портала «Лада.Онлайн». В среднем по всему модельному ряду LADA прибавка составила 2-5%.

Автомобили Lada Niva Legend подорожали на сумму от 12 000 до 14 000 рублей. Цена самой простой комплектации составила 599 900 рублей, самой дорогой — 720 900 рублей. Самая продаваемая в России модель «Автоваза» Lada Granta выросла в цене на сумму от 10 000 до 13 000 рублей. Самая дешевая модель теперь обойдется в 499 900 рублей, самая дорогая — в 719 800 рублей.

Популярная Lada Largus подорожала на 15 000 рублей и стоит от 655 900 рублей (Lada Largus фургон) до 938 900 рублей (Lada Largus фургон CNG). Кроссовер Lada Xray продается по стоимости от 679 900 до 1 094 900 рублей (рост цены в среднем составил 15 000 рублей).

Больше других подорожала самая дорогая модель «Автоваза» — Lada Vesta. Самая дорогая комплектация автомобиля Lada Vesta SW Cross выросла в цене на 39 000 рублей — до 1 106 900 рублей. Спортивная Lada Vesta Sport подорожала на 20 000 рублей и продается за 1 145 900 рублей. Цена моделей Lada Niva c 15 января не изменилась (от 738 000 до 881 000 рублей).

В 2020 году «Автоваз» поднимал цены на Lada шесть раз. Самое крупное повышение было в январе — плюс 2,32% (в среднем прибавка в цене составила 15 120 рублей), потом не превышало 1,6%. Всего в 2020 год «Автоваз» продал, по данным Ассоциации европейского бизнеса, 343 512 автомобилей Lada (на 5% меньше, чем годом ранее). Бестселлерами стали Lada Granta — 126 112 автомобилей, Lada Vesta (107 281 автомобиль) и Lada Largus (37 166 автомобилей).

Россия. ПФО > Авиапром, автопром > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610781


Россия > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610780

На инвестиционной игле: как стартапы подсаживаются на венчурные деньги и почему это плохо

Андрей Устюгов

Forbes Contributor

Привлечь деньги от инвесторов считается бесспорным успехом: теперь у стартапа есть средства, чтобы выполнить все намеченные цели. Но часто эйфория от упавшей на счет суммы и внезапной медийности заставляет основателей забыть про земные задачи и преследовать глобальную, часто невыполнимую цель, живя от раунда к раунду. Почему на этом пути многие проекты из претендентов в «единороги» превращаются в банкротов, в колонке для Forbes рассуждает гендиректор международного стартапа Planner 5D Андрей Устюгов

Принимать инвестиционный раунд за показатель успеха — одна из самых распространенных ошибок большинства стартапов. После этого команда, как правило, поднимает себе зарплату, снимает солидный офис, нанимает звездных специалистов — а потом просто пропадает из поля зрения, так как привлеченные деньги кончились, а поставленные цели не достигнуты. Команда Planner 5D прошла через похожие соблазны: после привлечения $1,5 млн нам казалось, что деньги никогда не кончатся, а внимание общественности после того, как о нас написали американские Forbes и TechCrunch, а технологию отметил The New York Times, вскружило голову. Но мы взяли себя в руки, вернулись к прописанной еще в безинвестиционной реальности стратегии и вошли в 2021 год с четким пониманием, с кем именно мы хотим работать, и с 62 млн пользователей по всему миру.

Сбитые ориентиры

Фандрайзинг, или привлечение инвестиций, со стороны может казаться увлекательным путешествием, в процессе которого вас все хвалят и хотят дать денег, только бы вы продолжали делать то, что любите. На самом же деле это часто очень болезненный и сложный опыт, во время которого компания может оказаться на грани выживания.

Деньги всегда привлекаются для каких-то целей — добежать до следующего раунда, до самоокупаемости, до дополнительного миллиона пользователей, до еще чего-то. Но после того, как стартап получает первые крупные суммы (обычно это переход с посевных инвестиций на раунд А), ориентиры очень быстро сбиваются. Наступает эйфория — и в этом нет ничего плохого: компания растет, и амбиции растут вместе с ней. Хайп, который поднимается вокруг привлекшего деньги стартапа, — это добро, его нужно использовать для поиска партнеров, роста аудитории, создания имиджа и имени стартапа.

Но если попытаться проанализировать, что объединяет стартапы, прошедшие испытание большими раундами, то окажется, что все они остаются в режиме bootstrapping — то есть используют в первую очередь внутренние человеческие ресурсы, не перекупают дорогих специалистов с рынка за большие деньги, не превращаются в корпорацию с прописанной на бумаге культурой и мотивационными планами. Поэтому одна из важнейших задач после привлечения раунда — оставаться в состоянии стартапа как можно дольше и не стремиться стать большими и серьезными слишком быстро. Ничего хорошего, кроме громадных расходов и вероятного банкротства, этот путь не принесет.

Ситуация ровно та же, что с человеком, который выиграл в лотерею. У тебя появляется возможность распоряжаться деньгами гораздо большими, чем когда-либо, и иногда кажется, что они просто упали с неба. Тут же появляются новые наполеоновские планы, о которых раньше ввиду отсутствия средств на их реализацию, даже не думалось. Именно в этот момент особенно важно вспомнить о главной задаче, ради которой раунд был привлечен, и не делать резких движений. Придерживайтесь стратегии, которую составляли, когда шли привлекать раунд, — вы же не просто так все это рассчитывали и упаковывали в презентацию, верно?

Вакцина от «зомби»

В классической венчурной модели как только ты закрыл раунд, то сразу бежишь привлекать новый. Я считаю, что эта модель устаревшая и даже вредная. Почему?

Дело в том, что средний срок привлечения раунда — год, а суммы хватает обычно где-то на год-полтора. То есть, чтобы жить исключительно на венчурные деньги, гендиректор после сделки может поспать две ночи спокойно и снова бежать делать презентацию и «продавать» идею инвесторам, чтобы дальше было на что жить. Нет времени выдохнуть и привести мысли в порядок, не говоря уже о генерации новых идей. У тебя стартап — чувствовать себя в спокойствии ты в ближайшее время не будешь абсолютно точно, даже без инвестиционной гонки. Поэтому не стоит наваливать на себя обязательства, которые сделают жизнь невыносимой.

Жить от раунда к раунду и рассчитывать только на них — плохая стратегия. Это понимание спасло нас от перспективы превратиться в компанию-зомби, которая вроде бы как-то живет и что-то делает, но мир никоим образом не меняет.

В 2011 году мы стали участником акселератора Farminers Игоря Мацанюка и привлекли $150 000. С помощью этих небольших (как оказалось потом, это было к лучшему) денег мы, как и планировали, сделали концепт приложения и смогли подтвердить гипотезу, что есть аудитория, заинтересованная в нашем продукте. А вот что делать дальше, мы не знали — в России хорошо развита практика привлечения посевных раундов, а вот раунд A и все последующие получить гораздо сложнее. До сих пор многие стартапы действуют так: получают посевные инвестиции на Родине, а за всем остальным уезжают в Европу или в Америку.

Но нам повезло: когда мы выпустились из акселератора, Игорь Мацанюк привлек в нашу команду деньги фонда, который специализировался на раунде А. То есть раунд А в $1,5 млн мы закрыли от того же инвестора, от которого получали поддержку в акселераторе. Так у нас появилось топливо добежать до следующего этапа — сформулировать ценность продукта для потребителя, научиться монетизировать аудиторию и выйти в прибыль.

От этого курса мы не отклонялись (хотя соблазны были!). Сначала мы хотели монетизировать приложение с помощью рекламодателей, но, когда поняли, что это не работает, быстро нашли другую модель — сделали часть функционала платным. Деньги от инвестора позволяли экспериментировать: предлагать бесплатный продукт, быстро наращивая аудиторию, пробовать различные модели монетизации. Но мы не злоупотребляли этой возможностью и всеми способами бежали к самоокупаемости, а не к следующему раунду.

Плюсы независимости

В стартаперской среде жить от раунда к раунду часто не считается зазорным. Напротив, стремление как можно скорее выйти в прибыль может расцениваться как слишком приземленный подход, кардинально противоположный стремлению войти в клуб «единорогов». По-настоящему амбициозные проекты, будущие Uber, якобы не должны забивать себе голову мыслями о том, как кормить команду, — у них есть задачи поважнее. Я с этим в корне не согласен.

Во-первых, когда компания живет на свои деньги, у нее появляется возможность искать инвесторов и партнеров, которые не только положат что-то на ее банковский счет, но принесут в компанию экспертизу, опыт и связи, необходимые для долгосрочного развития.

Кроме того, если компания генерирует прибыль, гендиректор может не просыпаться в холодном поту от мысли, что новые деньги не придут. Можно спокойно искать подходящих партнеров, не хватаясь за первое предложение. Сотрудники при этом знают, что продолжат работать в проекте, даже если нет интереса со стороны общественности, фондов и других компаний — атмосфера в коллективе здоровая и продуктивная. А топ-менеджмент может сосредоточиться на развитии продукта, а не на постоянном выстраивании новых отношений.

Еще одно преимущество развития на собственные средства — возможность привлекать более дешевые способы финансирования. Зачем каждый раз отдавать долю, если даже в классическом банке гораздо выгоднее взять деньги, необходимые для увеличения оборота? Да, не в таких объемах, как могут предложить инвесторы, но при эффективной бизнес-модели кредитов вполне должно хватать на решение текущих задач по росту. Или на жизнь между осознанными крупными раундами.

Мы убеждаемся в правильности этого подхода каждый день. На собственном опыте мы поняли, что если собственных денег на счету нет, то ты вынужден брать их там, где дают, и радоваться, что дают вообще. А финансовая подушка дает возможность выбирать того, с кем тебе по-настоящему хотелось бы работать, — все как в обычной жизни. И еще момент: инвесторам тоже больше нравятся проекты, для которых они они не последняя надежда, а осознанный выбор.

Чего хочет инвестор

Откуда я это знаю? Долгое время я работал в венчурном фонде IMI.VC, поэтому представляю, как инвесторы выбирают проекты среди огромного потока заявок. Есть два радикально разных подхода к инвестированию.

Первый называется FOMO — fear of missing out, то есть синдром упущенной выгоды, когда инвесторы не особенно вникают в детали бизнес-плана стартапов, а следуют рыночным трендам. Если работать в такой развитой инвестиционной экономике, как американская, то, даже не разбираясь в инвестициях, а только вкладывая в те же компании, что и большие именитые фонды, с большой вероятностью можно оказаться в плюсе.

Однако история знает и множество неудачных примеров, когда деньги вложены не из-за высоких показателей, а из-за желания быть в тренде. Яркие примеры — стартапы Magic Leap, Quibi, WeWork, в которые инвесторы вкладывались исключительно из-за того, что сработал эффект толпы. Так, сервис коротких видео Quibi привлек $1,75 млрд в основном благодаря предыдущему опыту создателей: один из сооснователей Джеффри Катценберг был председателем совета директоров The Walt Disney Company, а также в свое время возглавлял DreamWorks Animation. Но когда после хайпа деньги стали заканчиваться, поднять еще один раунд сервис не смог и объявил о закрытии. Возможно, если бы стартап привлек меньше денег, но потратил их на проверку бизнес-модели, результат был бы другим.

Вторая стратегия — когда у инвесторов есть четкие требования к проекту и при заключении сделки выставляются KPI. Стартап получает небольшие, но достаточные для достижения конкретной цели деньги. Если KPI выполнен — команда прошла проверку на прочность. Если же и на этом этапе проект не выполняет оговоренных задач, то и дальше не будет. Этот подход мне кажется полезнее как для инвесторов, так и для стартапов.

Какие выводы?

Главный совет, который можно дать стартапам, ищущим инвестиции, — четко доносить ожидания от развития проекта до инвесторов, чтобы все участники сделки понимали, куда проект идет и в какие сроки планирует прийти. Но цели должны быть реалистичными — подход fake it till you make it [с англ. «имитируй успех, пока он не станет реальным»] на российском рынке никогда не работал, а в последнее время стал отвергаться и в Кремниевой долине. Когда глобальные многолетние цели разбиваются на более мелкие, достижимые задачи, проще и самим понимать, и демонстрировать инвесторам эффективность выбранной модели. У этого подхода есть еще один плюс: если компания в рамках первого раунда хорошо зарекомендовала себя в работе с инвесторами, то они сами с удовольствием порекомендуют проект в своем кругу и помогут привлечь новые средства — как случилось с нами.

Если после привлечения раунда вам кажется, что самое время закатить огромную вечеринку, — не надо. Через некоторое время вы поймете, что с момента, когда деньги упали к вам на счет, каждый ваш день на счету: ведь момент, когда нужно принимать решение, как финансировать команду дальше, наступает задолго до истечения условного года, на который можно «размазать» полученные средства. Ведь, чтобы обеспечить своему проекту достойное будущее, нужно за этот срок или стать прибыльными, или собрать копилку достижений, которая заставит инвесторов самих бороться за право быть причастными к вашему успеху. И встать на один из этих двух путей надо прямо сейчас.

Россия > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > forbes.ru, 15 января 2021 > № 3610780


Далее...