Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?

Деловая Россия

Polpred Обзор СМИ. На 24.02.2026 Важных сюжетов 2475270, из них 190570 материалов в Главном в т.ч. 118705 интервью 29548 Персон. . Всего статей в polpred с Упоминаниями 2710922 по ключевым словам: Россия, Москва, в т.ч. ЦФО 1056153, СЗФО 261048, ЮФО 319451, ПФО 346337, УФО 196866, СФО 239985, ДФО 198048, СКФО 127903, Новые Субъекты РФ 50499. На карте. Платный интернет-доступ, 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 539 тыс. руб.: Россия + отдельно каждый из 8 Федокругов и 85 Субъектов РФ. Подписка.
Центральный федеральный округ, его главные города, число Важных статей больших СМИ; и с Упоминаниями каждого Субъекта РФ. Белгород 8462 и 23141Брянск 5004 и 15230Владимир 7393 и 24960Воронеж 15535 и 38759Иваново 5176 и 15179Калуга 12481 и 39143Кострома 3980 и 11711Красногорск, МО 71387 и 152498Курск 9665 и 25896Липецк 10191 и 26586Москва 165585 и 529682Орел 4900 и 12238Рязань 9229 и 21860Смоленск 6258 и 20408Тамбов 6487 и 15580Тверь 15773 и 37351Тула 11304 и 27089Ярославль 11095 и 29940
Северо-Западный федеральный округ. Архангельск 14235 и 38808Вологда 7597 и 20649Гатчина, Ленобл. 23720 и 45328Калининград 14939 и 49446Мурманск 11690 и 30957Нарьян-Мар 2816 и 18880Новгород 5835 и 20124Петрозаводск 11418 и 26876Псков 5712 и 17286Санкт-Петербург 77181 и 260427Сыктывкар 5798 и 19687
Южный федеральный округ. Астрахань 8688 и 24543Волгоград 12337 и 35574Краснодар 40004 и 132053Майкоп 3491 и 8955Ростов-на-Дону 22550 и 59981Севастополь 12813 и 30405Симферополь 32344 и 133534Элиста 3196 и 9426
Приволжский федеральный округ. Ижевск 6530 и 17567Йошкар-Ола 2383 и 7181Казань 28204 и 104413Киров 7339 и 27864Нижний Новгород 20006 и 60868Оренбург 6725 и 22978Пенза 6110 и 16680Пермь 16218 и 43308Самара 19860 и 59684Саранск 3643 и 13177Саратов 12154 и 60032Ульяновск 9420 и 24283Уфа 18839 и 53897Чебоксары 5623 и 14814
Уральский федеральный округ. Екатеринбург 40509 и 146590Курган 6706 и 17975Салехард 8163 и 23645Тюмень 12188 и 33512Ханты-Мансийск 10585 и 27112Челябинск 19870 и 47263
Сибирский федеральный округ. Абакан 5403 и 11966Барнаул 14237 и 26130Горно-Алтайск 3617 и 8011Иркутск 19252 и 62914Кемерово 13569 и 30348Красноярск 20938 и 52393Кызыл 2705 и 8826Новосибирск 24810 и 67041Омск 13257 и 31873Томск 13503 и 30500
Дальневосточный федеральный округ. Анадырь 5314 и 15315Биробиджан 736 и 1203Благовещенск 12563 и 29064Владивосток 35801 и 86742Магадан 6356 и 14778Петропавловск-Камчатский 14966 и 31255Улан-Удэ 4108 и 22376Хабаровск 26541 и 49868Чита 4675 и 20737Южно-Сахалинск 21495 и 44108Якутск 14706 и 39031
Северо-Кавказский федеральный округ. Владикавказ 5775 и 17863Грозный 8645 и 43685Магас 5370 и 12925Махачкала 10904 и 35541Нальчик 5588 и 14789Ставрополь 12712 и 35305Черкесск 4401 и 10073
Новые Субъекты РФ. Геническ 2253 и 9686Донецк 3992 и 42668Луганск 2751 и 26574Мелитополь 2494 и 12256


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Россия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 24.02.2026 размещено 190570 Важных статей, в т.ч. 29548 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ
Алфавит

Путин Владимир 2539, Лавров Сергей 1722, Мишустин Михаил 1274, Медведев Дмитрий 927, Хуснуллин Марат 788, Меркачева Ева 638, Катырин Сергей 554, Проханов Александр 534, Чернышенко Дмитрий 528, Иноземцев Владислав 443, Колесников Андрей 422, Нова Александр 398, Новак Александр 397, Лукьянов Федор 393, Латынина Юлия 379, Мантуров Денис 347, Голикова Татьяна 324, Тарасов Алексей 305, Мартынов Кирилл 300, Муртазин Ирек 292, Вардуль Николай 278, Петровская Ирина 261, Аптекарь Павел 259, Швыдкой Михаил 255, Трифонова Екатерина 254, Исаев Андрей 246, Никитинский Леонид 244, Трутнев Юрий 242, Быков Дмитрий 234, Жилин Иван 223, Решетников Максим 202, Угланов Андрей 187, Шестаков Илья 185, Делягин Михаил 185, Гурдин Константин 185, Млечин Леонид 183, Кудрин Алексей 176, Собянин Сергей 175, Патрушев Дмитрий 169, Силуанов Антон 166, Ростовский Михаил 166, Брицкая Татьяна 165, Терентьев Денис 164, Белковский Станислав 157, Николаев Игорь 157, Минеев Александр 154, Ремчуков Константин 154, Панов Александр 153, Бершидский Леонид 151, Титов Борис 148, Мостовщиков Сергей 147, Григоренко Дмитрий 146, Тарощина Слава 144, Челищева Вера 143, Караганов Сергей 143, Чубайс Анатолий 142, Орешкин Максим 141, Рубцов Александр 139, Вишневский Борис 139, Венедиктов Алексей 137, Леонов Владимир 137, Матвиенко Валентина 137, Полухин Алексей 136, Ивженко Татьяна 136, Фролов Александр 132, Фельгенгауэр Павел 131, Храмчихин Александр 130, Романова Ольга 130, Орешкин Дмитрий 130, Баунов Александр 130, Рувинский Владимир 129, Рогозин Дмитрий 126, Алексашенко Сергей 126, Скворцова Вероника 125, Никифоров Олег 123, Милашина Елена 123, Дыбова Елена 120, Кричевский Никита 118, Мовчан Андрей 117, Малюкова Лариса 117, Киденис Александр 116, Давыдов Руслан 116, Миркин Яков 115, Мозговой Владимир 113, Мурашко Михаил 111, Бочкаре Андрей 111, Ваганов Андрей 111, Бочкарев Андрей 110, Сигов Юрий 110, Радзиховский Леонид 109, Ганапольский Матвей 109, Тренин Дмитрий 108, Рябков Сергей 107, Минкин Александр 106, Фатеев Максим 105, Гуриев Сергей 104, Вачнадзе Георгий 104, Крашенинников Павел 104, Калинина Юлия 101, Лесков Сергей 101, Воробьев Андрей 101, Гонтмахер Евгений 101, Цивилев Сергей 100, Ходасевич Антон 99, Ходорковский Михаил 98, Бастрыкин Александр 98, Лихачев Алексей 98, Поликовский Алексей 98, Панюшкин Валерий 97, Соколов Максим 97, Шульман Екатерина 96, Жирнов Евгений 96, Мищенко Вячеслав 95, Мельман Александр 94, Улюкаев Алексей 94, Мау Владимир 93, Кравцов Сергей 92, Горба Михаил 92, Бутрин Дмитрий 92, Горбачев Михаил 91, Прокофьев Дмитрий 91, Ефимов Владимир 89, Костин Андрей 88, Сванидзе Николай 88, Карен 87, Выжутович Валерий 87, Глазьев Сергей 86, Бовт Георгий 86, Алиханов Антон 86, Кортунов Андрей 86, й 86, Нарышкин Сергей 86, Ямбург Евгений 85, Сергеев Александр 85, Иванов Игорь 84, Шохин Александр 83, Павловский Глеб 83, Загрутдинов Рафик 82, Садовничий Виктор 82, Чижов Владимир 82, Масюк Елена 81, Мухин Владимир 81, Арбатов Алексей 81, Дыбов Денис 81, Фальков Валерий 80, Ресин Владимир 80, Ханьхуэй Чжан 79, Жидкин Владимир 79, Дворкович Аркадий 79, Кузнецов Сергей 79, Песков Дмитрий 79, Гордиенко Ирина 79, Алленова Ольга 78, Ройзман Евгений 78, Левин Алексей 78, Мединский Владимир 78, Мень Михаил 78, Миронов Сергей 78, Мельник Андрей 77, Левинсон Алексей 77, Греф Герман 77, Шевченко Максим 76, Ткачев Александр 75, Памфилова Элла 75, Мельников Андрей 75, Гозман Леонид 75, Васильева Ольга 74, Родин Иван 74, Евтухов Виктор 74, Панфилова Виктория 74, Ерофеев Виктор 73, Ципко Александр 72, а ирина 72, Бараникас Илья 72, Пиотровский Михаил 72, Никитин Андрей 71, Жириновский Владимир 71, Артемьев Максим 71, Андреева Надежда 71, Аксаков Анатолий 70, Якушев Владимир 70, Симонов Константин 70, Скосырев Владимир 70, Тавровский Юрий 70, Ли Хуэй 70, Донской Сергей 70, Косачев Константин 69, Кожемяко Олег 69, Габуев Александр 69, Николаев Айсен 69, Перцев Андрей 69, Сечин Игорь 69, Шойгу Сергей 69, Стуруа Мэлор 69, Савельев Виталий 69, Шендерович Виктор 68, Амбиндер Лев 68, Попова Анна 68, Мутко Виталий 68, Невзоров Александр 68, Никитин Глеб 68, Оверчук Алексей 67, Москалькова Татьяна 67, Ануреев Сергей 67, Сонин Константин 66, Становая Татьяна 66, Зубаревич Наталья 66, Каспаров Гарри 65, Сорокин Павел 65, Чуйков Александр 65, Дмитриев Кирилл 64, Крутихин Михаил 64, Задорнов Михаил 64, Мирзаян Геворг 64, Макаркин Алексей 64, Лимаренко Валерий 63, Явлинский Григорий 63, Кузнецова Анна 63, Красников Геннадий 62, Зверев Герман 62, Евкуров Юнус-Бек 62, Петлянова Нина 62, Набиуллина Эльвира 62, Гурвич Евсей 62, Широкорад Александр 62, Пархоменко Сергей 61, Данкверт Сергей 61, Козлов Александр 61, Ивлиев Григорий 61, Гудков Лев 61, Артемьев Игорь 61, Боброва Ольга 61, Новичков Николай 60, Ревзин Григорий 60, Шульгинов Николай 59, Чибис Андрей 59, Степашин Сергей 59, Пастухов Владимир 59, Патрушев Николай 59, Гутионтов Павел 59, Бордачев Тимофей 59, Аузан Александр 58, Чуб Александр 58, Халип Ирина 58, Кадыров Рамзан 58, Каприн Андрей 58, Гринберг Руслан 57, Чернова Наталья 57, Шувалов Игорь 57, Травин Дмитрий 57, Тумакова Ирина 56, Якунин Владимир 56, Кобылкин Дмитрий 56, Крашенинников Федор 56, Куйвашев Евгений 55, Солодов Владимир 55, Белоусов Андрей 55, Буев Максим 55, Булавин Владимир 55, Борисов Юрий 54, Валерия 54, Каныгин Павел 54, Маджумдар Дейв 54, Миллер Алексей 54, Милов Владимир 54, Табах Антон 54, Топилин Максим 54, Торкунов Анатолий 54, Чубарьян Александр 54, Сафронов Юрий 54, Сажнева Екатерина 53, Чемезов Сергей 53, Федоров Валерий 53, Захарова Мария 53, Васильев Владимир 53, Воеводина Татьяна 53, Маслов Алексей 53, Лосев Александр 53, Сыромолотов Олег 52, Чекунков Алексей 52, Голубицкий Сергей 52, Легойда Владимир 51, Ливанов Дмитрий 51, Дегтярев Михаил 51, Кузьминов Ярослав 51, Пушков Алексей 51, Солдатов Александр 51, Шурыгин Владислав 51, Юргенс Игорь 50, Хазин Михаил 50, Сергеев Михаил 50, Рахманов Алексей 50, Рогов Кирилл 50, Навальный Алексей 50, Ениколопов Рубен 50, Заякин Андрей 49, Шевцова Лилия 49, Широв Александр 49, Бречалов Александр 49, Белозеров Олег 49, Беляков Сергей 49, Малашенко Алексей 49, Орлов Дмитрий 49, Макфол Майкл 48, Самиев Павел 48, Иванов Владимир 48, Дугин Александр 48, Клишин Илья 48, Аксенов Сергей 48, Бессарабова Анна 47, Федотов Михаил 47, Соколов Александр 47, Кучерена Анатолий 47, Лебедев Александр 47, Ликсуто Максим 47, Зюганов Геннадий 47, Илюшникова Татьяна 46, Дмитриев Михаил 46, Кондратьев Вениамин 46, Рар Александр 46, Фирсов Алексей 46, Сухотин Андрей 46, Андриано Валерий 46, Грушко Александр 46, Гусев Дмитрий 46, Вольвач Дмитрий 46, Борода Александр 46, Гаазе Константин 46, Гирин Никита 46, Ликсутов Максим 46, Моисеев Алексей 46, Максимов Андрей 46, Полтавченко Георгий 45, Полухина Юлия 45, Фрадков Петр 45, Ясин Евгений 45, Шелищ Петр 45, Абакумов Игорь 45, Андрианов Валерий 45, Грэм Томас 44, Антонов Анатолий 44, Лужков Юрий 44, Литинецкая Мария 44, Мурсалиева Галина 44, Карпов Олег 44, Шахназаров Карен 44, Титов Евгений 43, Трегулова Зельфира 43, Чубаров Вадим 43, Буклемишев Олег 43, Ивантер Виктор 43, Ковальчук Михаил 43, Краснов Игорь 43, Конопляник Андрей 43, Карпович Олег 42, Зорькин Валерий 42, Иванов Сергей 42, Цыбульский Александр 42, Хохлов Алексей 42, Сокуров Александр 42, Соловьев Владимир 42, Соловьева Ольга 42, Эскиндаров Михаил 42, Мороз Сергей 42, Морозов Дмитрий 42, Пармон Валентин 42, Голодец Ольга 42, Грызлов Борис 41, Абдулатипов Рамазан 41, Владимиров Владимир 41, Архангельский Андрей 41, Юшков Игорь 41, Шаронов Андрей 41, Радионов Светлана 41, Федоров Николай 41, Кашин Олег 41, Дьякова Елена 41, Морозов Сергей 41, Мусафирова Ольга 41, Плахов Андрей 41, Познер Владимир 41, Максименков Леонид 41, Кынев Александр 41, Минниханов Рустам 41, Марко Сергей 40, Файзуллин Ирек 40, Текслер Алексей 40, Радионова Светлана 40, Беглов Александр 40, Виноградов Михаил 40, Бородянский Георгий 40, Бронштейн Борис 40, Алекперов Вагит 40, Канев Сергей 40, Комраков Анатолий 40, Кончаловский Андрей 40, Кирилл Патриарх 40, Карасин Григорий 39, Ерхов Алексей 39, Филиппов Владимир 39, Шумейко Игорь 39, Хавкин Борис 39, Хестанов Сергей 39, Тимофеев Иван 39, Махонин Дмитрий 39, Мильчакова Наталья 39, Половинко Вячеслав 39, Примаков Евгений 39, Михайлов Александр 39, Бабкин Константин 39, Головачев Виталий 39, Богуславская Ольга 39, Башмет Юрий 38, Арсюхин Евгений 38, Бартош Александр 38, Абрамченко Виктория 38, Аглицкий Игорь 38, Галушка Александр 38, Голубев Василий 38, Водолазкин Евгений 38, Рост Юрий 38, Сафонов Александр 38, Фаустова Милена 38, Фокин Валерий 38, Хинштейн Александр 38, Козак Дмитрий 38, Прохоров Михаил 38, Марков Сергей 38, Петров Александр 37, Лошак Марина 37, Токарева Марина 37, Урин Владимир 37, Стрелец Михаил 37, Чайка Юрий 37, Ведяхин Александр 37, Азар Илья 37, Гольц Александр 37, Быстрицкий Андрей 37, Катасонов Валентин 37, Кожемякина Елена 37, Костюченко Елена 37, Косырев Дмитрий 37, Денисов Андрей 37, Дубнов Аркадий 36, Исаев Никита 36, Комиссаров Алексей 36, Кашин Василий 36, Фомичев Олег 36, Ширяев Валерий 36, Эггерт Константин 36, Федермессер Нюта 36, Фененко Алексей 36, Лозанский Эдуард 36, Лукашев Александр 36, Мезенцев Дмитрий 36, Прилепин Захар 36, Буцаев Денис 36, Ахмедова Марина 36, Герман Алексей 36, Гинцбург Александр 35, Фортов Владимир 35, Рыбаков Александр 35, Яхонтов Андрей 35, Репик Алексей 35, Руденко Андрей 35, Слуцкий Леонид 35, Темрезов Рашид 35, Дынкин Александр 35, Евстафьев Дмитрий 35, Иванов Алексей 35, Иванов Виктор 35, Кокшаров Виктор 35, Попов Дмитрий 35, Любимова Ольга 35, Найман Анатолий 35, Лазар Берл 35, Липский Андрей 35, Макаревич Андрей 34, Маркедонов Сергей 34, Подгузов Николай 34, Протасов Максим 34, Моржаретто Игорь 34, Музаев Анзор 34, Пучков Владимир 34, Пушилин Денис 34, Федоров Алексей 34, Бакланов Андрей 34, Балабас Евгений 34, Анин Роман 34, Гудков Дмитрий 34, Дрозденко Александр 34, Зубов Андрей 34, Коэн Стивен 34, Камакин Андрей 34, Илюхин Владимир 33, Котюков Михаил 33, Кошкаров Альберт 33, Курочкин Дмитрий 33, Давыдов Иван 33, Дерипаска Олег 33, Торосов Илья 33, Яковенко Александр 33, Яковлев Андрей 33, Стасишин Никита 33, Марцинкевич Борис 33, Мак Ирина 33, Потанин Владимир 33, Преображенский Иван 33, Вялкин Алексей 33, Глуховский Дмитрий 32, Беленькая Марианна 32, Горьков Сергей 32, Андреев Сергей 32, Старовойт Роман 32, Трудолюбов Максим 32, Рошаль Леонид 32, Фролов Андрей 32, Ульянов Николай 32, Калин Александр 32, Жуков Александр 32, Иванов Василий 32, Пичугина Екатерина 32, Попов Анатолий 32, Попов Владимир 32, Михалков Никита 32, Муратов Дмитрий 32, Падалко Владимир 32, Лавров Антон 31, Лемуткина Марина 31, Матыцин Олег 31, Лукашевич Александр 31, Ульянов Михаил 31, Фаллико Антонио 31, Ракова Анастасия 31, Шенкман Ян 31, Шкуматов Петр 31, Алексеева Людмила 31, Вьюгин Олег 31, Бондаренко Олег 31, Вершинин Сергей 31, Волков Михаил 31, Володин Вячеслав 31, Затулин Константин 31, Касьянов Михаил 31, Жаров Александр 31, Княжевская Юлиана 30, Колодный Лев 30, Котяков Антон 30, Щербаков Владимир 30, Лукин Владимир 30, Левкин Сергей 30, Меняйло Сергей 30, Наринская Анна 30, Бояков Эдуард 30, Бузиашвили Юрий 30, Вяткин Ярослав 30, Галузин Михаил 30, Гатилов Геннадий 29, Генис Александр 29, Глушков Антон 29, Брейтенбихер Дмитрий 29, Абызов Михаил 29, Губский Александр 29, Биждов Корней 29, Усков Николай 29, Фомин Александр 29, Толстой Владимир 29, Хачатуров Арнольд 29, Руденя Игорь 29, Сазанов Алексей 29, Сафонов Олег 29, Юдин Юрий 29, Дмитриева Оксана 29, Келин Андрей 29, Морозов Александр 29, Львова-Белова Мария 29, Миклушевский Владимир 29, Левин Александр 29, Никифоров Николай 29, Носов Сергей 29, Мордашов Алексей 28, Печатников Анатолий 28, Печатников Леонид 28, Лукьянова Ирина 28, Лут Оксана 28, Мацуев Денис 28, Медведев Сергей 28, Хабиров Радий 28, Шибанов Олег 28, Шолль Штефан 28, Улицкая Людмила 28, Бирюков Петр 28, Гусев Александр 28, Кобзев Игорь 28, Козлов Владимир 28, Иоселиани Давид 28, Ивин Владимир 28, Иларион Митрополит 28, Жилкин Александр 28, Дубин Сергей 27, Калинин Александр 27, Кезик Ирина 27, Кириенко Сергей 27, Ивашов Леонид 27, Краснова Гульнара 27, Кувшинников Олег 27, Кузнецов Станислав 27, Шмаков Михаил 27, Шаргунов Сергей 27, Шафраник Юрий 27, Миронова Анастасия 27, Моргулов Игорь 27, Мурадов Георгий 27, Плющев Александр 27, Орлова Светлана 27, Петров Геннадий 27, Головнин Василий 27, Болтенков Дмитрий 27, Батурин Юрий 27, Божьева Ольга 26, Альбац Евгения 26, Артамонов Анатолий 26, Астахов Павел 26, Цыденов Алексей 26, Шрайбман Артем 26, Фадеев Дмитрий 26, Филатов Сергей 26, Соловьев Юрий 26, Сухов Михаил 26, Хамитов Рустэм 26, Троицкий Артемий 26, Рыжков Владимир 26, Рылько Дмитрий 26, Ромодановский Константин 26, Слепнев Андрей 26, Советников Иван 26, Соколов Василий 26, Кабулов Замир 26, Дубинин Сергей 26, Евраев Михаил 26, Егоров Даниил 26, Жарков Василий 26, Денисов Денис 26, Касперская Наталья 26, Парфенчиков Артур 26, Петров Сергей 26, Михайлов Константин 26, Молодцов Кирилл 26, Наборщикова Светлана 26, Масленников Никита 26, Маслов Владимир 26, Мацегора Александр 26, Нерадько Александр 26, Онищенко Геннадий 26, Пономарев Лев 26, Попов Алексей 26, Портников Виталий 26, Ли Сергей 26, Макаров Александр 26, Лошак Виктор 25, Лукин Александр 25, Лякин-Фролов Игорь 25, Мешков Алексей 25, Осеевский Михаил 25, Ослунд Андерс 25, Наумкин Виталий 25, Лебедев Вячеслав 25, Литовкин Виктор 25, Небензя Василий 25, Нетесов Сергей 25, Орлов Александр 25, Орлов Игорь 25, Шипов Савва 25, Шмелева Елена 25, Ядров Дмитрий 25, Янин Дмитрий 25, Цыб Сергей 25, Чичваркин Евгений 25, Соловей Валерий 25, Турчак Андрей 25, Уваров Сергей 25, Усманов Алишер 25, Усс Александр 25, Рачева Елена 25, Тимофеев Константин 25, Токаев Касым-Жомарт 25, Саркисян Тигран 25, Артамонов Игорь 25, Грабчак Евгений 25, Григорьев Владимир 25, Глыбочко Петр 25, Валентик Иван 25, Воронин Юрий 25, Абрамов Сергей 25, Бунтман Сергей 25, Бутман Игорь 25, Белозерцев Иван 25, Белых Никита 25, Касперский Евгений 25, Кокошин Андрей 25, Королев Олег 25, Костин Константин 25, Кузина Анастасия 25, Дмитриев Владимир 25, Додон Игорь 25, Захаров Марк 25, Зубец Алексей 25, Жданов Юрий 25, Дюков Александр 24, Комарова Наталья 24, Комлев Владимир 24, Капков Сергей 24, Кара-Мурза Владимир 24, Иванов Александр 24, Изотов Галина 24, Джагарян Леван 24, Сторчак Сергей 24, Шпорт Вячеслав 24, Цискаридзе Николай 24, Цуканов Николай 24, Чупшева Светлана 24, Шанцев Валерий 24, Учитель Алексей 24, Разов Сергей 24, Розовский Марк 24, Нечае Алексей 24, Нечаев Сергей 24, Лунгин Павел 24, Лурье Лев 24, Мандро Изабель 24, Моор Александр 24, Погосян Михаил 24, Прохорова Ирина 24, Балицкий Евгений 24, Варламов Алексей 24, Вечорко Валерий 24, Авербух Максим 24, Акимушкина Ирина 23, Беспалов Дмитрий 23, Вуйнович Мелита 23, Гайнутдин Равиль 23, Гергиев Валерий 23, Готье Сергей 23, Варданян Рубен 23, Ведруссов Александр 23, Болтунов Михаил 23, Фурсенко Андрей 23, Херсонцев Алексей 23, Румянцев Александр 23, Савицкая Наталья 23, Саморуков Максим 23, Северинов Константин 23, Сенчин Роман 23, Сизов Андрей 23, Собчак Ксения 23, Фадеев Валерий 23, Фой Генри 23, Чиков Павел 23, Шаблинский Илья 23, Шадаев Максут 23, Дроздов Антон 23, Клепач Андрей 23, Клименко Герман 23, Клишас Андрей 23, Звягинцев Андрей 23, Изотова Галина 23, Краснов Дмитрий 23, Кропачев Николай 23, Крутаков Леонид 23, Карякин Сергей 23, Нечаев Алексей 23, Нечаев Андрей 23, Орлов Василий 23, Осьмаков Василий 23, Панеях Элла 23, Маслов Андрей 23, Медведков Максим 23, Милова Евгения 23, Левченко Сергей 23, Осипов Александр 22, Пивоваров Юрий 22, Никитин Александр 22, Новиков Илья 22, Новопрудский Семен 22, Овчинский Владислав 22, Меликов Сергей 22, Цыпляев Сергей 22, Чачава Александр 22, Фурсов Андрей 22, Пухов Руслан 22, Разворотнева Светлана 22, Ремизов Михаил 22, Ройтберг Григорий 22, Руденко Дмитрий 22, Шумилин Александр 22, Трушин Александр 22, Ускова Ольга 22, Ушацкас Вигаудас 22, Фомина Наталья 22, Слюсарь Юрий 22, Борисов Александр 22, Агеев Валерий 22, Басинский Павел 22, Безруков Сергей 22, Васильчук Татьяна 22, Вильфанд Роман 22, Волин Алексей 22, Гордеев Алексей 22, Гусман Михаил 22, Бабаев Кирилл 22, Байдакова Анна 22, Долгополов Николай 22, Жильцов Сергей 22, Комаров Игорь 22, Коркка Надежда 22, Куприянов Алексей 22, Квон Дмитрий 22, Кирпанова Елизавета 22, Кодзуки Тоехиса 22, Заславский Григорий 22, Зверев Антон 22, Иванкина Галина 22, Иванов Вячеслав 22, Завальный Павел 21, Захаров Александр 21, Дубровский Борис 21, Егоров Максим 21, Канделаки Тина 21, Карнозов Владимир 21, Дитрих Евгений 21, Долгов Константин 21, Коган Евгений 21, Козлов Максим 21, Кривошеева Ирина 21, Столтенберг Йенс 21, Рыбников Алексей 21, Рябченко Сергей 21, Савчук Сергей 21, Сапрыкин Юрий 21, Тенишев Андрей 21, Шахрай Сергей 21, Шумков Вадим 21, Щипков Александр 21, Мастеров Валерий 21, Межуев Борис 21, Перевозкина Марина 21, Левыкин Алексей 21, Литовкин Дмитрий 21, Мухин Алексей 21, Малинецкий Георгий 21, Аскаров Тулеген 21, Авченко Василий 21, Агишева Гузель 21, Галеотти Марк 21, Гамза Владимир 21, Гвоздев Николас 21, Глебова Любовь 21, Бокерия Лео 21, Гром Алексей 21, Винокур Владимир 21, Волков Денис 21, Вассерман Анатолий 20, Воронов Владимир 20, Гамова Светлана 20, Аристов Дмитрий 20, Архангельский Александр 20, Александрова-Зорина Елизавета 20, Алферов Жорес 20, Голомолзин Анатолий 20, Бельянинов Андрей 20, Богданов Михаил 20, Богомолов Константин 20, Бом Майкл 20, Стефанович Дмитрий 20, Слащева Юлиана 20, Слюняев Игорь 20, Смирнов Сергей 20, Чеснаков Алексей 20, Рапота Григорий 20, Ребров Дмитрий 20, Романчук Сергей 20, Фрич Рюдигер фон 20, Фурсин Алексей 20, Юдин Григорий 20, Юнусов Руслан 20, Ямпольская Елена 20, Ткаченко Александр 20, Тосунян Гарегин 20, Трауб Маша 20, Уфимцев Евгений 20, Ушаков Юрий 20, Краузова Елена 20, Кузнецов Евгений 20, Кустурица Эмир 20, Засурский Ясен 20, Зотин Александр 20, Зубов Юрий 20, Дуров Павел 20, Дюмин Алексей 20, Евтушенков Владимир 20, Козловский Владимир 20, Колобков Павел 20, Коновалов Александр 20, Драгунский Денис 20, Ломидзе Майя 20, Лысенко Анатолий 20, Мальцев Михаил 20, Паниев Юрий 20, Панкин Александр 20, Панкин Дмитрий 20, Паслер Денис 20, Поздняков Станислав 20, Портанский Алексей 20, Правосудов Сергей 20, Мирзоев Гасан 20, Миронов Евгений 20, Митрохин Сергей 20, Немцов Борис 20, Левинский Александр 20, Лихачев Василий 19, Пионтковский Андрей 19, Плуготаренко Сергей 19, Лукьянова Елена 19, Любимов Иван 19, Лях Валерий 19, Палагина Анна 19, Пасечник Леонид 19, Петушенко Вячеслав 19, Печуров Сергей 19, Пикалев Валерий 19, Никишина Вероника 19, Мартынов Георгий 19, Мельников Алексей 19, Михайлов Сергей 19, Могилевский Константин 19, Фетисов Иван 19, Хрущева Нина 19, Си Цзиньпин 19, Селезнев Павел 19, Серафимова Анна 19, Сергунина Наталья 19, Швец Сергей 19, Шелин Сергей 19, Шепп Маттиас 19, Шилов Сергей 19, Солнцев Максим 19, Сурин Александр 19, Сыч Сергей 19, Черчесов Станислав 19, Чуркин Виталий 19, Шамолин Михаил 19, Тиньков Олег 19, Травников Андрей 19, Троценко Роман 19, Трубников Григорий 19, Эйфман Борис 19, Ястребов Сергей 19, Артюхин Роман 19, Баймухаметов Сергей 19, Васильев Игорь 19, Ващенко Георгий 19, Вишневский Анатолий 19, Башкатова Анастасия 19, Битаров Вячеслав 19, Авдеев Александр 19, Адамян Лейла 19, Алексиевич Светлана 19, Груздев Владимир 19, Дворкин Владимир 19, Захватов Андрей 19, Звягинцев Александр 19, Зубков Илья 19, Каледина Анна 19, Кан Александр 19, Кузнецов Алексей 19, Колесников Сергей 19, Жванецкий Михаил 19, Кехман Владимир 19, Киселев Евгений 19, Козин Владимир 19, Кашин Владимир 18, Кичин Валерий 18, Ковтун Марина 18, Инюцын Антон 18, Карисалов Михаил 18, Карлин Александр 18, Джалали Казем 18, Зернов Владимир 18, Зуенко Иван 18, Ильичев Владимир 18, Коэн Ариэль 18, Крылов Александр 18, Кудрявцев Демьян 18, Кузнецов Михаил 18, Кураев Андрей 18, Колокольцев Владимир 18, Стариков Иван 18, Суринов Александр 18, Сычев Сергей 18, Склянчук Павел 18, Скуфинский Олег 18, Смирнов Андрей 18, Сокол Сергей 18, Туркин Федор 18, Хлопонин Александр 18, Царев Кирилл 18, Церетели Зураб 18, Шевелев Александр 18, Реморенко Игорь 18, Тарпищев Шамиль 18, Тимофеев Алексей 18, Титаев Кирилл 18, Трачук Аркадий 18, Трунова Наталья 18, Цыганов Андрей 18, Чекмарев Петр 18, Чернокоз Ольга 18, Сачков Илья 18, Мороз Михаил 18, Назаров Владимир 18, Лавров Алексей 18, Потапенко Дмитрий 18, Мацкеплишвили Симон 18, Медведев Павел 18, Мильнер Юрий 18, Митин Сергей 18, Панин Александр 18, Петро Николай 18, Николаев Олег 18, Овсянников Дмитрий 18, Голубицкий Вениамин 18, Гордин Михаил 18, Гранин Даниил 18, Грымов Юрий 18, Гудков Геннадий 18, Асмолов Александр 18, Астафьева Татьяна 18, Бойцов Сергей 18, Бородавкин Алексей 18, Бочаров Андрей 18, Бугаев Александр 18, Будницкий Олег 18, Гагарина Елена 18, Галажинский Эдуард 18, Герман-младший Алексей 18, Акимов Максим 18, Акунин Борис 18, Вексельберг Виктор 18, Винокуров Владимир 18, Владыкин Олег 18, Войнович Владимир 18, Войтоловский Федор 18, Бондаренко Анастасия 17, Браверман Александр 17, Грозовский Борис 17, Антонова Ирина 17, Бабушкин Игорь 17, Баринов Игорь 17, Барский Кирилл 17, Барщевский Михаил 17, Гарбузов Валерий 17, Глушенкова Мария 17, Басаргин Виктор 17, Сальдо Владимир 17, Сатаров Георгий 17, Свириденко Антон 17, Швецов Сергей 17, Шляхто Евгений 17, Шумаков Николай 17, Семенов Александр 17, Скрынник Елена 17, Соловьев Александр 17, Соловьев Сергей 17, Сычев Артем 17, Хотимский Сергей 17, Фишман Михаил 17, Черников Владимир 17, Чиханчин Юрий 17, Шамонаев Олег 17, Развожаев Михаил 17, Разин Андрей 17, Расмуссен Андерс Фог 17, Толоконский Виктор 17, Корня Анастасия 17, Косов Павел 17, Догузова Зарина 17, Кириллов Игорь 17, Кистанов Валерий 17, Князев Александр 17, Козырев Алексей 17, Исаев Юрий 17, Каламанов Георгий 17, Крашенинникова Вероника 17, Кульбака Николай 17, Кустикова Алиса 17, Зайцев Юрий 17, Зубков Виктор 17, Орлов Алексей 17, Лаврентьев Александр 17, Макиенко Константин 17, Максименко Валерий 17, Манский Виталий 17, Михайлик Константин 17, Мор Антон 17, Петров Николай 17, Поклонская Наталья 17, Потапов Владимир 17, Притчин Станислав 17, Минаев Сергей 17, Маркин Владимир 16, Мартынов Алексей 16, Машков Владимир 16, Мерен Марио 16, Механик Александр 16, Любинский Дмитрий 16, Несис Виталий 16, Новиков Олег 16, Обносов Борис 16, Оганов Артем 16, Орлов Олег 16, Ланьков Андрей 16, Лебедев Сергей 16, Лещенко Лев 16, Лисоволик Ярослав 16, Плутник Александр 16, Поляков Юрий 16, Мясников Виктор 16, Намазова-Баранова Лейла 16, Островский Алексей 16, Панков Николай 16, Панов Роман 16, Печеный Владимир 16, Пилипенко Юрий 16, Тишков Валерий 16, Третьяк Владислав 16, Хакамада Ирина 16, Хаматова Чулпан 16, Хачатрян Диана 16, Хоценко Виталий 16, Хрипун Алексей 16, Шевцова Татьяна 16, Шипелов Андрей 16, Шкляров Виталий 16, Шлосбер Лев 16, Шульгин Александр 16, Рыбаков Игорь 16, Рыбина Людмила 16, Сафронов Иван 16, Саямов Юрий 16, Соколов Сергей 16, Солнцева Екатерина 16, Суслов Дмитрий 16, Сухаренко Александр 16, Сенников Сергей 16, Серебренников Кирилл 16, Радзивинович Вацлав 16, Роднянский Александр 16, Фетисов Вячеслав 16, Фомина Екатерина 16, Цыганков Андрей 16, Цыплаков Сергей 16, Чеберко Иван 16, Черненко Елена 16, Басин Ефим 16, Безруков Андрей 16, Бекмамбетов Тимур 16, Берг Юрий 16, Блинкин Михаил 16, Богинский Андрей 16, Богомаз Александр 16, Голубицкая Жанна 16, Гривач Алексей 16, Громов Борис 16, Гурьев Андрей 16, Васильев Александр 16, Вахруков Дмитрий 16, Ведерников Михаил 16, Винокуров Евгений 16, Внуков Константин 16, Бокарев Андрей 16, Борисов Егор 16, Брико Николай 16, Булатов Юрий 16, Бунимович Евгений 16, Бурская Зинаида 16, Воскресенский Станислав 16, Вышковский Константин 16, Гессен Маша 16, Агаларов Арас 16, Азаров Дмитрий 16, Азимов Анвар 16, Аксененок Александр 16, Ан Михаил 16, Анпилогов Алексей 16, Атаманенко Игорь 16, Балашов Валентин 16, Зиланов Вячеслав 16, Злочевский Аркадий 16, Илларионов Андрей 16, Кнайсль Карин 16, Кожанов Николай 16, Корнев Дмитрий 16, Костяев Сергей 16, Данилов Дмитрий 16, Крестьянинов Виктор 16, Крок Кирилл 16, Кузнецов Лев 16, Кульбачевский Антон 16, Дюбьен Арно 16, Емельянов Алексей 16, Ермаков Владимир 16, Ерощенко Сергей 16, Ершов Анатолий 16, Ефимов Александр 16, Ефременко Дмитрий 16, Илюмжинов Кирсан 16, Ишаев Виктор 16, Казенин Константин 16, Калмыков Андрей 16, Карпушин Александр 16, Кабаков Ярослав 15, Калинин Игнат 15, Карпов Анатолий 15, Коков Казбек 15, Коков Юрий 15, Коробка Андрей 15, Замостьянов Арсений 15, Зотова Наталия 15, Иванов Петр 15, Кильзие Фарес 15, Кинщак Александр 15, Клычков Андрей 15, Дупляков Александр 15, Елисеев Борис 15, Епифанова Мария 15, Ерошок Зоя 15, Жвачкин Сергей 15, Жуков Сергей 15, Давыдов Михаил 15, Додик Милорад 15, Достов Виктор 15, Кравчук Сергей 15, Красовицкий Александр 15, Криворучко Алексей 15, Крикалев Сергей 15, Чистюхин Владимир 15, Чуйченко Константин 15, Шалаев Антон 15, Шарова Анастасия 15, Солонин Сергей 15, Соснова Анастасия 15, Спиваков Владимир 15, Эпплбаум Энн 15, Эппле Николай 15, Яковенко Игорь 15, Тибилов Леонид 15, Токарев Николай 15, Томенко Виктор 15, Рудской Андрей 15, Салихов Марсель 15, Самоделова Светлана 15, Широков Андрей 15, Шлейнов Роман 15, Шпак Василий 15, Щетинин Александр 15, Тузмухамедов Бахтияр 15, Тутельян Виктор 15, Федоров Александр 15, Федорченко Алексей 15, Фефелов Андрей 15, Сихарулидзе Арчил 15, Сниккарс Павел 15, Радаев Валерий 15, Ревич Юрий 15, Репин Вадим 15, Павленко Сергей 15, Панфилова Елена 15, Петриков Александр 15, Петров Евгений 15, Немцова Анна 15, Никипелов Андрей 15, Никонов Вячеслав 15, Ноготков Максим 15, Оганесян Армен 15, Матвейчев Олег 15, Матовников Михаил 15, Медведев Александр 15, Медведев Михаил 15, Медведчук Виктор 15, Миронов Дмитрий 15, Любимов Николай 15, Макаров Николай 15, Малков Павел 15, Михельсон Леонид 15, Лепский Юрий 15, Лиханов Альберт 15, Попов Александр 15, Арбатова Надежда 15, Баклицкий Андрей 15, Вартанова Елена 15, Васильев Юрий 15, Волков Дмитрий 15, Белов Владислав 15, Бертман Дмитрий 15, Боброва Ирина 15, Богомолов Олег 15, Бодрунов Сергей 15, Гращенков Илья 15, Гребенщиков Борис 15, Гусев Павел 15, Абдразаков Ильдар 15, Абрамов Алексей 15, Авдеев Сергей 15, Адамишин Анатолий 15, Аитов Тимур 15, Ананьев Валерий 15, Андронова Анна 15, Брилев Сергей 15, Бычков Вячеслав 15, Георгиева Елена 15, Вуколов Всеволод 14, Гельфанд Михаил 14, Гладков Вячеслав 14, Гнединская Анастасия 14, Варламов Кирилл 14, Васильев Сергей 14, Верхошинский Владимир 14, Волчков Павел 14, Воронин Владимир 14, Борисов Константин 14, Брод Александр 14, Гололобов Дмитрий 14, Грудинин Павел 14, Гусейнов Гасан 14, Гуцериев Михаил 14, Авдеев Роман 14, Авен Петр 14, Аким Михаил 14, Алешин Алексей 14, Аль-Шаер Рами 14, Пуртов Кирилл 14, Родзянко Алексис 14, Романенко Андрей 14, Романов Александр 14, Салюков Олег 14, Сафронов Никас 14, Соломон Николай 14, Соломонов Юрий 14, Степанов Олег 14, Сучков Максим 14, Сушенцов Андрей 14, Чалый Алексей 14, Чучалин Александр 14, Татулова Анастасия 14, Те Павел 14, Терентьева Татьяна 14, Терраччано Паскуале 14, Титов Антон 14, Тихон Митрополит 14, Ткачева Ольга 14, Трофимова Екатерина 14, Эскин Авигдор 14, Яновский Анатолий 14, Яхина Гузель 14, Славин Борис 14, Смирнов Евгений 14, Шило Алексей 14, Шлосберг Лев 14, Шустер Саймон 14, Турецкий Михаил 14, Удальцов Сергей 14, Филиппов Алексей 14, Фокин Кирилл 14, Кошкин Павел 14, Кравченко Денис 14, Кремлев Умар 14, Кречетова Ангелина 14, Кулаков Кирилл 14, Курентзис Теодор 14, Захаров Алексей 14, Зеленский Владимир 14, Злобин Николай 14, Калина Исаак 14, Кара-оол Шолбан 14, Карлов Георгий 14, Карпицкая Дина 14, Кокорин Алексей 14, Корчунов Николай 14, Коскелло Анастасия 14, Дискин Иосиф 14, Кипа Дмитрий 14, Климкин Павел 14, Дубин Михаил 14, Евтушенко Евгений 14, Егорова Ольга 14, Полетаев Сергей 14, Полищук Алексей 14, Пономарев Илья 14, Прохоров Александр 14, Пряхин Владимир 14, Медведев Даниил 14, Миловидов Владимир 14, Павлов Иван 14, Пепеляев Сергей 14, Петров Никита 14, Петросян Владимир 14, Николаев Николай 14, Озерова Марина 14, Лимонов Эдуард 14, Лиханова Татьяна 14, Лопота Виталий 14, Мамута Михаил 14, Митрофанова Элеонора 14, Мишарин Александр 14, Митрова Татьяна 13, Моисеев Александр 13, Морозов Михаил 13, Орлова Наталия 13, Павлючик Леонид 13, Панов Андрей 13, Переслегин Сергей 13, Писарев Евгений 13, Плавунов Николай 13, Покровский Вадим 13, Привалов Александр 13, Проценко Денис 13, Медовников Дан 13, Мельниченко Василий 13, Миронюк Евгений 13, Любимов Юрий 13, Мажуга Александр 13, Малеев Виктор 13, Манылов Игорь 13, Нигматулин Роберт 13, Николаева Елена 13, Оздоев Бекхан 13, Орлов Михаил 13, Лагутенко Илья 13, Лебедева Ольга 13, Уйба Владимир 13, Федун Леонид 13, Филимонов Георгий 13, Танкаев Рустам 13, Рюмин Андрей 13, Саакашвили Михаил 13, Сафонов Андрей 13, Фридман Михаил 13, Хасбулатов Руслан 13, Хащенко Антон 13, Хорошавин Александр 13, Хохрякова Светлана 13, Хрестин Виктор 13, Хьюз Оливер 13, Цивилева Анна 13, Разуваев Александр 13, Резник Генри 13, Романова Елена 13, Чувиляев Павел 13, Шаевич Адольф 13, Сысуев Олег 13, Шемякин Михаил 13, Шнуров Сергей 13, Шулаков Денис 13, Юревич Михаил 13, Яшин Илья 13, Серенко Андрей 13, Сиднев Алексей 13, Симоньян Маргарита 13, Скоркин Константин 13, Смирнов Константин 13, Соколов Артем 13, Абакумова Мария 13, Абаринов Владимир 13, Абашидзе Зураб 13, Аганбегян Абел 13, Акчурин Ренат 13, Анохин Василий 13, Гайр Андреас фон 13, Галицын Владимир 13, Галстян Арег 13, Гаман Максим 13, Герасимов Валерий 13, Антонова Татьяна 13, Артизов Андрей 13, Басов Максим 13, Белоусов Сергей 13, Беляев Сергей 13, Биричевский Дмитрий 13, Бирман Александр 13, Бойко Сергей 13, Гриб Юрий 13, Григорьев Леонид 13, Гусейнов Рафаэль 13, Васильев Андрей 13, Викторов Анатолий 13, Власов Николай 13, Волков Андрей 13, Волков Владимир 13, Бондарчук Федор 13, Боярский Алексей 13


Погода:

Точное время:
Москва: 23:37
Новосибирск: 03:37
Владивосток: 06:37
Камчатка: 08:37

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
23.02 День защитника Отечества
08.03 Международный женский день
01.05 Праздник весны и труда
09.05 День Победы
12.06 День России
04.11 День народного единства

russia.polpred.com. Всемирная справочная служба


Официальные сайты (2327)

Экономика (278) • Авиапром (25) • Автопром (18) • Агропром (97) • Алкоголь (13) • Армия, безопасность (25) • Внешняя торговля (173) • Горнодобыча (13) • Деревообработка (2) • Законодательство (77) • Инвестиции (220) • Книги (2) • Космос (5) • Культура (23) • Легпром (7) • Леспром (9) • Машиностроение, судостроение (10) • Медицина (41) • Металлургия (20) • Недвижимость (30) • Нефтегазпром (18) • Образование, наука (530) • Политика (13) • Рыба (9) • Сайты (67) • СМИ (97) • СМИ на русском (1) • Строительство (58) • Таможня (4) • Транспорт (36) • Туризм, виза (121) • Финансы (101) • Хайтек (26) • Химпром (14) • Экология (16) • Электронные ресурсы (69) • Энергетика (48) • Юристы (48)

Представительства

Экспортёры

Электронные книги

 Стратегия 2012 (.pdf) •  Статистика СНГ (.pdf) •  ИНСОР (.pdf) •  Иноинвестиции в Приморье (ДВФО) (.pdf) •  Иноинвестиции в Сибири (СФО) (.pdf) •  Иноинвестиции на Урале (УФО) (.pdf) •  Иноинвестиции на Юге России (ЮФО) (.pdf) •  Иноинвестиции с Москвой и ЦФО (.pdf) •  Иноинвестиции на Северо Западе России (СЗФО) (.pdf) • На англ.яз.

Новости России

Полный текст |  Краткий текст |  Рубрикатор поиска


Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 24 февраля 2026 > № 4851695 Михаил Мишустин

Михаил Мишустин провёл совещание по подготовке отчёта Правительства перед Государственной Думой

Ежегодный отчёт о работе Правительства запланирован на 25 февраля.

Вступительное слово Михаила Мишустина:

Доброе утро, уважаемые коллеги!

Завтра традиционно состоится отчёт Правительства в Государственной Думе. Я представлю доклад о проделанной работе в прошлом году. Конечно, прежде всего – о выполнении задач, которые были поставлены Президентом для поддержки граждан, для развития ключевых отраслей экономики страны, социальной сферы. И о тех шагах, которые предпринимаются для достижения национальных целей, утверждённых главой государства.

В преддверии отчёта на традиционных консультациях с представителями депутатских фракций мы предметно обсуждали вопросы, которые имеют принципиальное значение для повышения качества жизни наших людей. Это та самая обратная связь от граждан, важность которой подчёркивает наш Президент. Парламентарии выступили с совершенно конкретными инициативами – все они, конечно, будут тщательно рассмотрены и проработаны.

Результаты встреч обсудили с Председателем Государственной Думы Вячеславом Викторовичем Володиным. И в целом – как идёт подготовка к завтрашнему мероприятию.

Уважаемые коллеги!

В ходе отчёта парламентарии озвучат свои вопросы. Мы должны дать на них подробные ответы.

У Государственной Думы и Правительства общая цель – это поступательное развитие страны и благополучие наших граждан. У нас выстроено системное взаимодействие в самых разных форматах. Без сомнения, будем его укреплять.

Сегодня подробно обсудим, как идёт подготовка.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 24 февраля 2026 > № 4851695 Михаил Мишустин


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 24 февраля 2026 > № 4851694 Вячеслав Володин

Встреча Михаила Мишустина с Председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным

Встреча состоялась в преддверии ежегодного отчёта Правительства в Госдуме.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Добрый день, уважаемый Вячеслав Викторович!

В преддверии ежегодного отчёта Правительства в Государственной Думе у нас состоялись встречи, Вы знаете об этом, со всеми фракциями Государственной Думы. Мы обсуждали достаточно активно текущую повестку дня. От коллег прозвучали многочисленные новые предложения. Таким образом были затронуты насущные вопросы, то, что волнует бизнес, население.

Рассчитываем на такое же конструктивное взаимодействие в ходе предстоящего отчёта. Это очень важный рабочий формат, который позволяет нам сверить наши законодательные планы, учесть запросы регионов и, конечно, обеспечить выполнение поручений главы государства.

Такой прямой, откровенный разговор с парламентариями – необходимая часть этого процесса. В том числе – благодаря обратной связи, налаженному диалогу депутатов с избирателями, о чём всегда говорит наш Президент. Многое из их пожеланий, как правило, отражено в вопросах. Это всегда значимые темы, которые беспокоят людей, бизнес. Мы подготовились к этому процессу.

Вам слово, уважаемый Вячеслав Викторович.

В.Володин: Уважаемый Михаил Владимирович!

У Государственной Думы выстроились конструктивные отношения с Правительством. И надо высказать слова благодарности за это Вам, вице-премьерам, министрам.

Мы можем обсуждать любые вопросы. Даже самые сложные, острые темы в нашей повестке дня присутствуют. И конечно, когда речь идёт об отчёте Правительства, все политические фракции, депутаты стараются по максимуму использовать эту возможность для того, чтобы обсудить темы, которые волнуют наших граждан. А в нашем перечне вопросов много, они и звучали уже, и, я думаю, ещё прозвучат в ходе отчёта Правительства. Были найдены решения, которые так ждут наши граждане.

Среди приоритетов – и вопросы, связанные с жилищно-коммунальным хозяйством. Рост тарифов нас не может не беспокоить. Мы вместе с Правительством ищем решение, учитывая, что это компетенция региональных органов власти. Но со своей стороны считаем неправильным стоять и наблюдать, как эти процессы происходят. Особенно в ряде регионов рост тарифов чрезмерный, мы считаем. И поэтому вместе вышли с инициативой внести изменения в законодательство, наделить дополнительными полномочиями Федеральную антимонопольную службу. Это, на наш взгляд, позволит взять под контроль ситуацию. И не допустить в будущем перегибов.

Мы провели, действительно, все встречи фракционные. В профильных комитетах состоялся содержательный разговор с каждым министром Правительства Российской Федерации. Мы постараемся использовать эту возможность для того, чтобы реализовывалась более эффективно повестка Президента, чтобы цели и задачи, обозначенные главой государства в Послании Федеральному Собранию, были достигнуты.

Хочется подчеркнуть, что всё это позволило нам выйти на рассмотрение отчёта Правительства уже в феврале. Это впервые в нашей практике. Отчёты проходили и в июне, и в мае, и в апреле.

Но учитывая, что Правительство, так же как и Государственная Дума, использует новые технологии, позволяющие в том числе анализировать итоги работы, и мы в постоянном взаимодействии с Правительством находимся, это дало нам возможность обсудить дату, которая намного раньше. И это своего рода стандарт, на который надо выходить и другим ведомствам. Если Правительство выходит на отчёт уже в феврале, то правильно было бы и всем другим структурам, которые отчитываются в Государственной Думе, сдвигаться по графику рассмотрения ближе к началу года. Тогда это будет более актуально звучать. Прошлый год надо анализировать, как только он завершился, а не ждать полгода. Правительство многое делает для того, чтобы повысить исполнительскую дисциплину, и мы это только поддерживаем.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 24 февраля 2026 > № 4851694 Вячеслав Володин


Россия. СЗФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851692

Суд встал на сторону «Парка» при пересмотре дела о штрафе

Суд первой инстанции отказал Росрыболовству в удовлетворении иска к компании «Парк» о штрафе за недовыпуск продукции заводом, построенным под инвестквоты. Арбитраж сослался на определение Верховного суда по аналогичному иску к компании «Витязь-Авто».

Напомним, в рамках программы инвестквот мурманская компания «Парк» построила два береговых рыбоперерабатывающих завода. В 2024 г. Росрыболовство подало в столичный арбитраж два иска — о взыскании с компании штрафов в 33,5 млн рублей и 65,9 млн рублей — за невыполнение обязательств по выпуску продукции.

Аналогичные иски ведомство адресовало еще девяти компаниям — инвесторам первой волны. Один из ответчиков — камчатская компания «Витязь-Авто» — проиграл иск в первой, второй и третьей инстанциях, однако затем Верховный суд отменил эти вердикты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В своем определении Верховный суд, в частности, истолковал условия по выпуску продукции на заводе, построенном под инвестквоты. В типовом договоре условия были прописаны так, что могли трактоваться двояко. Однако ВС РФ однозначно определил: «обязанность инвестора заключается в том, чтобы направить на объект инвестиций не менее 70% улова по совокупному объему всех инвестиционных квот и переработать это сырье в рыбную продукцию».

Что касается компании «Парк», то по обоим искам к ней арбитражи первой и второй инстанций вынесли судебные акты о частичном взыскании неустойки. Однако после выхода определения ВС РФ кассация отменила акты нижестоящих судов и направила оба дела на пересмотр.

Сейчас суд первой инстанции полностью отказал Росрыболовству во взыскании с «Парка» 65,9 млн рублей. В своем решении арбитраж ссылается на определение ВС РФ по делу «Витязь-Авто» и озвученную там трактовку условий договора.

Fishnews

Россия. СЗФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851692


Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851691

Законодатели предложили поправку по правам на добычу при национализации рыбацких предприятий

Ко второму чтению законопроекта о контроле иностранных инвестиций профильный комитет Госдумы одобрил целый ряд поправок. В том числе — о предоставлении прав на добычу предприятию, акции которого переданы государству.

Напомним, что проект изменений по контролю иностранных инвестиций в стратегические отрасли Госдума приняла в первом чтении в январе. Документ готовится ко второму чтению. К этому рассмотрению профильный комитет ГД — по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям — поддержал ряд поправок.

Как сообщает корреспондент Fishnews, предлагается предусмотреть действия на случай, если более 75% голосующих акций (долей) рыбопромысловой компании, по которой было заключение о незаконном иностранном влиянии, взысканы в доход государства по суду или безвозмездно переданы в госсобственность.

В такой ситуации, согласно предложенным поправкам, права на добычу, по которым договоры суд признал недействительными, передаются компании без торгов не позже 10 дней со дня поступления информации от Росимущества о переход акций (долей) в собственной Российской Федерации.

При этом должны сохраняться условия ранее заключенных договоров.

Предполагается предусмотреть, что новые положения распространяются на отношения в связи с взысканием акций по решению суда, вступившему в силу с после 1 января 2025 г., а также в связи с безвозмездной передачей после 1 января 2025 г.

Fishnews

Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851691


Россия. Китай. Намибия > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851690

Заморским устрицам неуютно на российском рынке

По данным Рыбного союза, объемы импорта устриц на российский рынок в 2025 г. снизились на 8%. Ключевыми поставщиками, как и годом ранее, остались Китай, Намибия и ОАЭ.

В прошлом году российский импорт устриц составил 627 тонн — на 8% меньше по сравнению с 2024 г., подсчитали аналитики Рыбного союза на основе данных таможенных служб иностранных государств.

Треть всех поставок устриц обеспечил Китай. При этом объемы импорта из КНР — 209 тонн — оказались на 40% ниже уровня 2024 г., сообщили Fishnews в отраслевом объединении.

Отрицательную динамику продемонстрировал и второй важный источник моллюсков — Намибия. Здесь падение составило 10% — до 164 тонн. Зато на четверть вырос импорт устриц из ОАЭ, достигнув 106 тонн.

Поставки устриц из Марокко остались практически на том же уровне, что и год назад, составив 69 тонн (+3%). Самый мощный скачок совершила Республика Корея, откуда в Россию прибыло 56 тонн устриц, — в 11 раз больше, чем в 2024 г.

По мнению аналитиков, снижение объемов импорта может быть связано с замедлением роста в секторе HoReCa. «Эксперты указывают на тенденцию к сокращению частоты визитов: вдвое уменьшилось число ежедневных посетителей, а доля тех, кто ходит в кафе и рестораны один-два раза в неделю, снизилась на 6 п.п. (январь 2026 года к августу 2025 года)», — отметили в Рыбном союзе.

Fishnews

Россия. Китай. Намибия > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851690


Россия. Весь мир > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851689

Иностранное участие в пастбищной аквакультуре лососей предлагают взять под особый контроль

На площадке Госдумы продолжается подготовка ко второму чтению изменений законодательства в области контроля иностранных инвестиций. Профильный комитет ГД поддержал поправки к законопроекту. В том числе — по отнесению к сферам особого контроля пастбищного лососеводства.

Проект закона в сфере контроля за иностранными инвестициями в стратегические отрасли Госдума приняла в первом чтении в январе. Ко второму чтению профильный комитет ГД — по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям — одобрил ряд поправок.

Как сообщает корреспондент Fishnews, предлагается, в частности, отнести к стратегическим отраслям, иностранное участие в которых регулируется особым образом, пастбищную аквакультуру в отношении анадромных видов рыб (тихоокеанских лососей).

Законопроект также предусматривает распространение особого контроля иностранных инвестиций и на производство рыбной продукции.

Предложен и ряд других изменений в рыбной отрасли.

Fishnews

Россия. Весь мир > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851689


Россия. СЗФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851688

Аквафермам Ленобласти помогут приобрести страховки

В Ленинградской области стартует отбор заявок на субсидии для товарного рыбоводства. Возмещаться будет часть затрат на уплату страховых премий, начисленных по договорам сельскохозяйственного страхования.

Отбор организует региональный комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу. Заявиться на субсидию приглашают как индивидуальных предпринимателей, так и юридических лиц, участник может подать более одной заявки.

Как сообщает корреспондент Fishnews, заявки принимаются до 10 марта, в этот же срок они будут рассмотрены. Победителей объявят в течение двух дней после рассмотрения заявок.

В нынешнем отборе планируется распределить почти 6,4 млн рублей. Предельный размер субсидии на одного получателя не ограничен, как и количество победителей.

Fishnews

Россия. СЗФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851688


Россия. СЗФО > Рыба. Экология. Судостроение, машиностроение > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851687

Изучать рыбные запасы балтийских заливов будет НИС «Михаил Хлопников»

Судно для работ в Куршском и Калининградском заливах получило новое имя в честь Михаила Хлопникова — ученого, несколько лет возглавлявшего АтлантНИРО и посвятившему свою профессиональную деятельность изучению биоресурсов этих частей Балтики.

ВНИРО присвоило маломерному судну РЖД 11-75 «Орленок», выполняющему ежегодные исследования в Калининградском и Куршском заливах Балтийского моря, новое название — «Михаил Хлопников», в честь руководителя АтлантНИРО Михаила Михайловича Хлопникова.

Всю свою профессиональную трудовую деятельность Михаил Хлопников посвятил изучению водных биоресурсов Куршского и Вислинского (Калининградского) заливов, рассказали Fishnews в пресс-службе Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии.

Ученый участвовал в экспедиционных, полевых и лабораторных исследованиях. На протяжении многих лет участвовал в международных переговорах по вопросам совместного управления рыбными запасами в Куршском, Калининградском (Вислинском) заливах, Балтийском море и их рационального использования, входил в состав российско-польской и российско-литовской смешанных комиссий по рыбному хозяйству, смешанной Комиссии по рыболовству в Балтийском море.

За большой личный вклад в изучение и обеспечение стабильного состояния рыбных запасов для эффективного рыболовства в водоемах Калининградской области в 2003 г. Михаилу Михайловичу было присвоено звание «Почетный работник рыбного хозяйства России».

Новое название на борту судна нанесут до начала навигации 2026 г.

Fishnews

Россия. СЗФО > Рыба. Экология. Судостроение, машиностроение > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851687


Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Экология > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851686

На Дальнем Востоке предлагают скорректировать ОДУ

Для общественных обсуждений специалисты опубликовали обоснования корректировки общего допустимого улова на 2026 г. по рыбам и крабам в Дальневосточном бассейне.

Ученые сочли возможным увеличить ОДУ по нескольким объектам на Дальнем Востоке. Как сообщает корреспондент Fishnews, допустимый улов терпуга в Северо-Курильской зоне предлагается поднять с 12 тыс. тонн до 18,5 тыс. тонн — на 6,5 тыс. тонн. Трески в Южно-Курильской зоне, по данным науки, можно добыть больше на 1 тыс. тонн — 12,4 тыс. тонн.

ОДУ камчатского краба в Западно-Сахалинской подзоне предложено поднять до 195 тонн. Разрешенный вылов краба-стригуна бэрди в Западно-Беринговоморской зоне может составить 1,382 тыс. тонн (вместо нынешних 973 тонн). Корректировки запланированы по двум видам краба в Западно-Камчатской подзоне: синему крабу — с 4,139 тыс. тонн до 4,8 тыс. тонн, равношипому крабу — с 313 тонн до 407 тонн. В Северо-Охотоморской подзоне наука посчитала возможным увеличить ОДУ равношипого краба с 1,601 тыс. тонн до 1,885 тыс. тонн.

Корректировка ждет и допустимый улов трубачей в Северо-Охотоморской подзоне: с нынешних с 5,55 тыс. тонн до 6,63 тыс. тонн.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Экология > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851686


Россия > Рыба. Экология. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851684

Для регистрации сетей уменьшили временные рамки

Правительство внесло поправки в правила учета и маркировки сетных орудий лова для рыбаков-любителей. Предельные сроки для ряда процедур существенно сократились.

Согласно закону о любительском рыболовстве, использование сетных орудий лова допускается только в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока. Причем требуется обязательная постановка на учет и поштучная маркировка таких орудий добычи. Учет осуществляют территориальные управления Росрыболовства.

Правила учета и маркировки сетных орудий лова для рыбаков-любителей вступили в силу с начала 2020 г. Постановлением от 19 февраля 2026 г. № 160 правительство внесло изменения в документ, сообщает корреспондент Fishnews.

Предусмотрено, в частности, что заявления о регистрации сетей, подаваемые через портал госуслуг, должны заверяться электронной подписью.

Срок принятия решения о регистрации сведений о сетях в специальном реестре (или отказе в регистрации) будет составлять два рабочих дня со дня регистрации заявления вместо 20-ти. Внести эти сведения в реестр теруправление должно будет в течение одного рабочего дня вместо трех. Уведомление владельцу орудий лова станут направлять в тот же день.

Аналогичные сроки устанавливаются для внесения изменений в учетные данные по заявкам. Решение об аннулировании учетного номера по заявлению будет приниматься в течение одного рабочего дня, внести соответствующую запись в реестр и направить уведомление владельцу сети теруправление должно в тот же день.

Fishnews

Россия > Рыба. Экология. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851684


Россия > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851683

Что тревожит рыбопромышленников

Большое совещание по обсуждению актуальных проблем в рыбной промышленности планируется провести в Совете Федерации 25 февраля. Fishnews обобщил, на важность каких вопросов обращало внимание за последнее время отраслевое сообщество Дальнего Востока.

Судьба квот на вылов

Здесь всё по-прежнему: одна из ключевых тем для предприятий-добытчиков — смогут ли они сохранить доступ к промыслу и на каких условиях. Осенью во властных кабинетах вновь заговорили о том, чтобы выставить на торги доли «исторических» квот на вылов. И в декабре рассмотреть этот вопрос правительству поручил глава государства.

Не только рыбохозяйственные союзы и ассоциации, но и губернаторы прибрежных регионов заявили, что квотные аукционы ударят по отрасли и приморским территориям. Необходимость выкупать права на добычу усилит и без того немалую финансовую нагрузку на предприятия. Кроме того, непонятно, как быть с теми компаниями, которые уже включились в реализацию инвестиционных проектов с учетом определенного сырьевого обеспечения.

Федеральное агентство по рыболовству сообщало, что считает аукционы по «историческим» квотам преждевременным. Правительство также сочло, что торопиться с продажей долей квот не стоит.

Однако в отраслевых объединениях опасаются, что идея квотных аукционов вернется, и продолжают настаивать: долгосрочное закрепление доступа к ресурсу — залог стабильного развития рыбной промышленности, а значит, и отдачи от работы предприятий для страны.

Ограничения по возрасту флота

Не меньше шума наделала и идея запретить всего через пять лет заход в морские порты страны судов старше 40 лет — поручение подготовить предложения в этой сфере по итогам совещания у первого вице-премьера Дениса Мантурова получил Минтранс.

В союзах и ассоциациях рыбной отрасли в ответ указали на то, что в отведенный период не получится обновить все необходимые для рыбаков суда, попадающие под возрастной критерий. А уж тем более невозможно это сделать на отечественных верфях, как предполагали инициаторы ограничений, — опыт программы квот под инвестиции уже дает понимание темпов строительства. Отраслевики напомнили, что оценку технического состояния судов нельзя сводить только к возрасту.

Отраслевые объединения подчеркнули, что не должен быть оголен ни один участок работы: российская рыбная промышленность не может потерять не только промысловые, но транспортно-рефрижераторные суда, аварийно-спасательный, научно-исследовательский, учебный флот.

В результате запрета только на Дальнем Востоке вылов сократится к следующему десятилетию на 40%, подсчитали эксперты. О серьезных рисках заявило отраслевое сообщество не только Дальневосточного, но и других бассейнов.

Высказывались о последствиях ограничений не только рыбаки, но и представители других направлений, чья работа связана с морем.

Перезакрепление рыболовных участков

Тема, которая уже долгое время находится в зоне парламентского внимания, — перезаключение договоров на рыболовные участки. Предприятия, готовые переоформить участок на предложенных государством условиях, должны подать заявление не позже 1 апреля. Однако целый ряд вопросов еще остается.

Так, не уходит с повестки дня проблема финансовой нагрузки на добытчиков. Правительство уже предусмотрело возможность внести первый платеж за перезакрепление (всего плата дробится на четыре части, первая составляет 25% от общей суммы) после завершения лососевой путины. Это очень важное изменение, которое поможет пользователям участков саккумулировать денежные средства, говорят в отраслевых объединениях. Но уже отмечается, что могут потребоваться и другие послабления. В ассоциации Сахалинской области предложили перенести срок внесения платежа за перезаключение договора еще как минимум на год — с учетом непростой лососевой путины на островах.

Еще одна острая тема — границы рыболовных участков. РЛУ формировались в разное время, при разных законодательных условиях, и предприятия опасаются, не будет ли в дальнейшем, уже после перезаключения договоров, легальность границ поставлена под сомнение. Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков на заседании профильной межведомственной рабочей группы отметил, что надо вернуться к законодательной инициативе по границам участков, и попросил обратить внимание на эту работу парламентариев.

Также бизнес волнует новое обязательство пользователей участков по искусственному воспроизводству водных биоресурсов. Такую обязанность в законе предусмотрели, но вот деталей: каким образом она должна выполняться — не раскрыли, хотя процесс заключения новых договоров уже идет.

Рыба и биржи

К проблематике работы через биржи отраслевые объединения и представители прибрежных регионов уже обращались на парламентских слушаниях в декабре. С 1 марта вводится обязательная регистрация на биржах внебиржевых сделок с рыбной продукцией: правительство предусмотрело список видов рыб, на которые распространяется такое требование. Речь идет о поставках как на экспорт, так и на внутренний рынок.

Союзы и ассоциации отрасли выражали опасение, что обязательная регистрация станет шагом к требованию о продаже рыбопродукции на организованных торгах. А это, в свою очередь, только затруднит работу поставщиков. Федеральная антимонопольная служба, выступая за «рыбные биржи», ссылалась на то, что такое решение сократит число посреднических структур при продаже рыбы. Однако непонятно, как включение посредника в лице биржевой площадки позволит сократить цепочку, недоумевают в бизнес-сообществе.

Также тревожит рыбопромышленные предприятия перспектива возвращения экспортных пошлин, условия реализации инвестиционных проектов под квоты.

Маргарита КРЮЧКОВА, Fishnews

Россия > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 24 февраля 2026 > № 4851683


Россия. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 24 февраля 2026 > № 4851672 Владимир Путин, Ле Хоай Чунг

Встреча с Министром иностранных дел Вьетнама Ле Хоай Чунгом

Владимир Путин принял в Кремле Министра иностранных дел Социалистической Республики Вьетнам Ле Хоай Чунга.

Ле Хоай Чунг прибыл в Москву в качестве специального посланника Генерального секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама То Лама.

С российской стороны во встрече также приняли участие Министр иностранных дел Сергей Лавров, Заместитель Председателя Правительства, сопредседатель Межправительственной российско-вьетнамской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству Дмитрий Чернышенко и помощник Президента Юрий Ушаков.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые друзья!

Уважаемый товарищ Ле Хоай Чунг, мы очень рады Вас видеть в Москве.

Прежде всего хотел бы поздравить вас с традиционным вьетнамским праздником – Новым годом по лунному календарю и прошу передать самые добрые пожелания Генеральному секретарю ЦК Компартии Вьетнама, всем вьетнамским товарищам, всему руководству и всему вьетнамскому народу и поздравления, и самые наилучшие пожелания.

В ходе недавнего телефонного разговора с товарищем То Ламом с большим удовольствием поздравил его с переизбранием на должность Генерального секретаря ЦК Компартии Вьетнама на XIV съезде.

Мы видим, что работа, которую проводит всё вьетнамское руководство и Генеральный секретарь, пользуется поддержкой вьетнамского народа. Очень рады за Вас и радуемся вашим успехам.

Наши двусторонние отношения развиваются позитивно, растёт товарооборот, содержательный, открытый диалог у нас идёт по всем направлениям, включая политическую составляющую.

Знаю, что у Вас, товарищ Министр, сегодня насыщенная программа. Уверен, что работа будет полезной.

Ещё раз добро пожаловать!

Ле Хоай Чунг (как переведено): Уважаемый товарищ Президент Владимир Владимирович Путин!

Спасибо Вам огромное за то, что, несмотря на Ваш плотный график, выделили время, чтобы встретиться со мной.

Генеральный секретарь То Лам послал меня в качестве специального посланника, чтобы проинформировать вас об итогах XIV съезда нашей партии. Также хотел бы передать самые тёплые приветствия от Генерального секретаря То Лама и выразить огромную благодарность от имени Центрального комитета и лично Генерального секретаря То Лама за поздравительные телеграммы и поздравления в ходе телефонного разговора между Вами и нашим Генеральным секретарём. Вы являетесь первым руководителем иностранного государства, с которым провёл телефонный разговор наш Генеральный секретарь.

Это первый раз, когда политбюро, товарищ Генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама направляет спецпосланника в Российскую Федерацию для информирования об итогах XIV съезда. Это показывает особое внимание к нашим традиционно дружественным, близким отношениям, а также отношениям между нашими партиями, государствами и лично между руководителями наших государств.

Наш Генеральный секретарь, наша партия также поздравляет Российскую Федерацию с успехами, которых вы достигли под Вашим личным руководством, товарищ Президент, и тем, что сейчас Россия преодолела все трудности, достигает высоких достижений в социально-экономическом развитии, обеспечении национальной безопасности, достижении важной позиции на международной арене и в развитии науки и технологий.

Спасибо за поздравление с нашим традиционным праздником. Мы также хотели поздравить Вас с Новым годом и с прошедшим Днём защитника Отечества. Знаю, что у Вас вчера было выступление, в котором Вы акцентировали внимание на усилении и развитии России.

Партия, государство очень высоко оценивает, для нас очень важно то, что у нас очень хорошо развиваются двусторонние отношения. Между нашими странами очень хорошее политическое доверие, и наши отношения развиваются по всем направлениям.

Высшие руководители Вьетнама и лично товарищ Генеральный секретарь То Лам очень высоко оценивает двусторонние отношения и хочет вывести их на более высокий уровень.

Партия, государство и вьетнамский народ уважает и всегда помнит ту драгоценную помощь, которую оказал нам Советский Союз, Российская Федерация, лично Вы, товарищ Президент Путин, в деле строительства, защиты и развития нашей страны. Вьетнам всегда считает отношения с Россией первостепенной важностью, имеющей стратегический уровень и долгосрочную перспективу.

Россия. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 24 февраля 2026 > № 4851672 Владимир Путин, Ле Хоай Чунг


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 24 февраля 2026 > № 4851671 Владимир Путин

Заседание коллегии ФСБ России

Владимир Путин выступил на заседании коллегии Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

В.Путин: Уважаемые товарищи! Уважаемый Александр Васильевич [Бортников]!

Вчера мы отмечали День защитника Отечества, поздравляли ветеранов и наших бойцов, которые сейчас сражаются за Родину. В этом едином, сплочённом боевом строю – и личный состав, сотрудники Федеральной службы безопасности.

ФСБ вносит в обеспечение суверенитета России, в защиту безопасности наших граждан важнейший, значимый вклад. В прошедшем, 2025 году на всех ключевых направлениях работы вы и ваши коллеги достойно решали поставленные задачи, при нейтрализации внутренних и внешних угроз действовали профессионально и оперативно.

Хочу поблагодарить сотрудников центрального аппарата и территориальных органов ФСБ за службу России, высокую самоотдачу, за личное мужество.

Особо отмечу тех, кто непосредственно участвует в специальной военной операции – это пограничники, бойцы спецназа, военные контрразведчики; всех коллег, оперативников, которые решают по линии наших исторических и приграничных регионов, в Донбассе и Новороссии важнейшие задачи по обеспечению безопасности России.

За проявленную отвагу государственные награды в прошлом году получили более двух тысяч военнослужащих ФСБ, четверо удостоены звания Героя Российской Федерации, один – посмертно.

Прошу почтить память погибших при исполнении служебных обязанностей сотрудников ФСБ, наших павших за Родину боевых товарищей минутой молчания.

(Минута молчания.)

Спасибо.

(Обращаясь к А.Бортникову.) Александр Васильевич, как всегда, мы об этом говорим с Вами, я знаю, что Вы этим занимаетесь: семьям нужно уделить особое внимание.

Уважаемые участники заседания!

Сегодня сложная международная обстановка, резкое обострение конфликтов в целом ряде регионов мира, проведение специальной военной операции требуют от сотрудников Федеральной службы безопасности максимальной собранности и концентрации. Важно в полной мере задействовать кадровый и технический потенциал ведомства, его оперативные и аналитические возможности для своевременной и эффективной нейтрализации потенциальных угроз, для надёжной защиты национальных интересов и стабильного развития России.

Прежде всего следует активизировать борьбу с терроризмом. Динамика основных показателей в сфере антитеррора понятна и продиктована текущей оперативной обстановкой. Не удалось нанести стратегическое поражение России на поле боя, поэтому противник делает ставку на индивидуальный и массовый террор. Здесь и обстрелы городов, и диверсии на инфраструктуре, и покушения на представителей государственных и военных властей.

Очередной пример: вчера на Савёловском вокзале, судя по всему, – это требует, конечно, дополнительной работы с вашей стороны, но уже сейчас ясно, что, судя по всему, такая обычная на сегодняшний день вербовка через интернет, скорее всего, – всучили человеку взрывное устройство, а потом дистанционно взорвали и его, и предполагаемый объект атаки, в данном случае сотрудников Министерства внутренних дел. Скорее всего, мы с Александром Васильевичем сейчас обсуждали, он и не знал-то ничего, это результат такого преступного, беспечного поведения.

Кстати говоря, противник не брезгует никакими другими средствами. Вот уже в СМИ пошло, наверное: их попытки – или намерения – использовать даже какой-то ядерный компонент. Понимают, наверное, чем это может закончиться.

Сейчас наша оперативная информация идёт тоже в СМИ, сегодня должна быть, наверное, уже есть, не успел ничего посмотреть – речь идёт о возможном взрыве наших газовых систем по дну Чёрного моря. Это так называемый «Турецкий поток» и «Голубой поток». Никак успокоиться не могут. Не знают, что сделать, чтобы разрушить этот мирный процесс с попыткой урегулирования дипломатическими средствами. Всё делают для того, чтобы совершить какую-то провокацию и сломать всё, что, так аккуратно скажем, достигнуто на этом переговорном треке. Но об этом ещё в закрытом режиме поговорим.

Та ситуация, о которой только что упоминал: не получается нанести России стратегическое поражение, ну никак не получается, а так хочется. Жить без этого не могут – или полагают, что не могут. Обязательно нужно нанести поражение России. Ищут любой способ – любой, хоть что-нибудь. Сами себя доведут до какой-то крайней черты, потом пожалеют.

Ладно, вернёмся к текущей нашей работе. В прошлом году количество преступлений террористической направленности увеличилось. И большая часть из них, как и все последние годы, – безусловно, дело рук украинских спецслужб и их зарубежных кураторов. При этом значительно возросло количество атак на российские инфраструктурные объекты, социальные и административные учреждения, жилые здания – с использованием ракетных вооружений и беспилотных аппаратов разных типов.

Для более оперативного и эффективного реагирования на подобные угрозы следует реализовать комплекс дополнительных мероприятий, в том числе усилить антитеррористическую защищённость энергетической и транспортной инфраструктуры, мест массового пребывания граждан, максимально прикрыть критически важные объекты, при необходимости оснастить их дополнительными средствами защиты.

Такая работа должна проводиться при координирующей роли Национального антитеррористического комитета – в этом году ему исполняется, кстати, 20 лет. За это время НАК внёс ключевой вклад в создание и развитие в нашей стране современной системы противодействия терроризму. Такая же энергичная, наступательная работа особенно востребована сегодня.

Вместе с другими силовыми ведомствами ФСБ нужно повысить уровень защищённости должностных лиц Министерства обороны, оборонно-промышленного комплекса, представителей государственной и муниципальной власти, работников образования, социальной сферы, особенно в наших исторических и приграничных регионах. В полной мере это относится и к лидерам общественного мнения, журналистам, волонтёрам, которым постоянно угрожает киевский режим.

В целом, как уже отметил, надо наращивать эффективность контртеррористической работы с акцентом на упреждающие действия, на системную профилактику в сфере антитеррора.

Далее. Должно быть продолжено совершенствование системы управления органами безопасности в зоне специальной военной операции, в Донецкой и Луганской народных республиках, в Запорожской и Херсонской областях, в приграничных районах. Они должны комплектоваться высокопрофессиональными, опытными сотрудниками, готовыми действовать в любой нестандартной, сложной, опасной обстановке.

Серьёзные дополнительные меры должны быть приняты для охраны государственной границы. Надо укреплять её инфраструктуру, повышать уровень боевой готовности и технической оснащённости пограничных органов, действовать в тесной координации с частями Минобороны, Росгвардии и МВД, а также территориальными структурами и органами власти.

Ответственные задачи стоят перед подразделениями контрразведки. Речь идёт об усилении работы в тыловых районах зоны СВО, о контрразведывательном прикрытии боевых частей, критически значимых объектов промышленности, инфраструктуры, технологических и научных центров, о более активном выявлении и пресечении деятельности кадровых сотрудников зарубежных специальных служб и завербованных ими агентов.

Особого внимания требует защита конфиденциальной, закрытой, секретной информации, прежде всего военного и стратегического характера, в том числе о перспективных отечественных оборонных и гражданских разработках. Они у нас есть, и достижения есть уже заметные, понятные для всех, предъявленные уже. Но есть и другие разработки, которые находятся в стадии реализации.

Уважаемые коллеги!

Актуальной задачей Федеральной службы безопасности остаётся борьба с экстремизмом. За последние годы на этом направлении достигнуты весомые результаты. Надо и впредь жёстко пресекать преступную деятельность тех, кто пропагандирует идеи русофобии, ксенофобии, религиозной нетерпимости и тем самым пытается расколоть наше общество.

Нынешний год объявлен Годом единства народов России. Патриотизм, общая ответственность за судьбу Родины во все времена сплачивали наш народ. Нам нужно беречь, развивать и защищать эти традиции, жёстко реагировать на попытки подорвать, ослабить основы конституционного строя России.

Особое внимание в этой связи нужно уделить обеспечению комплексной безопасности предстоящих выборов в Государственную Думу, в другие органы власти. Важно, чтобы они прошли в строгом соответствии с законом, отразили подлинную, суверенную волю народа России, чтобы было исключено любое внешнее вмешательство в предвыборную кампанию. Нейтрализовать подобные угрозы – задача в том числе и вашего ведомства, ФСБ.

Среди других приоритетов отмечу обеспечение экономической безопасности. В условиях жёсткого санкционного давления важно продолжать работу по защите прав российского бизнеса, активно противодействовать преступлениям в финансовой и банковской сферах. От этого во многом зависит эффективность проведения импортно-экпортных операций, в целом конкурентоспособность нашей национальной юрисдикции, улучшение условий для инвестиций в России.

Как и прежде, важная задача органов безопасности – это борьба с коррупцией. Следует выявлять факты нецелевого использования средств, выделяемых на гособоронзаказ и нацпроекты, на реализацию масштабных федеральных и региональных программ.

Отмечу также, что год от года статистика фиксирует значительное число преступлений в информационном пространстве, в том числе спланированных зарубежными спецслужбами кибердиверсий против нашей критически значимой инфраструктуры. В этой связи необходимо развивать и совершенствовать Государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации.

В строгом соответствии с нормами закона важно и дальше обеспечивать безопасность информационного и цифрового пространства страны, вместе с МВД, Минцифры и другими профильными ведомствами внедрять новые средства противодействия киберпреступлениям с учётом стремительной динамики развития информационных технологий.

Уважаемые участники коллегии!

В своём вступительном слове назвал лишь часть основных направлений деятельности органов безопасности. Уверен, что вы и впредь будете на высоком уровне решать все поставленные задачи и во взаимодействии с коллегами из других правоохранительных органов и спецслужб обеспечите надёжную защиту страны от внутренних и внешних угроз.

Очень рассчитываю на вас и желаю вам новых значимых результатов в работе.

Спасибо большое.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 24 февраля 2026 > № 4851671 Владимир Путин


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 23 февраля 2026 > № 4851670 Владимир Путин

Церемония вручения государственных наград

В Кремле состоялась церемония вручения государственных наград Российской Федерации военнослужащим Министерства обороны и Росгвардии.

В.Путин: Добрый день, уважаемые товарищи!

Поздравляю вас с Днём защитника Отечества – c праздником, который в последние годы мы отмечаем с особым чувством гордости и благодарности. Чествуем всех, кто с риском для жизни, с отвагой и мужеством, с любовью к России, к нашему народу исполняет свой воинский долг в зоне специальной военной операции, стоит на страже наших рубежей, обеспечивает стратегический паритет.

Россия сражается за своё будущее, за независимость, за правду и справедливость, а на передовой этой борьбы – сильные, отважные, самоотверженные люди: солдаты и офицеры Вооружённых Сил, бойцы войск национальной гвардии, сотрудники МВД, специальных служб и подразделений.

Сегодня в Кремле собрались не просто профессионалы с огромным опытом и безупречной выучкой. Это командиры, которые с самого начала военной операции ведут бой рядом со своими солдатами, делят все испытания со своими однополчанами. Это люди с твёрдыми нравственными принципами, идеалами, настоящие патриоты России.

Символом признания ваших заслуг являются высокие государственные награды, которых вы удостоены, и прежде всего – «Золотые Звёзды» Героев.

Среди присутствующих – представители командования, офицеры специальных и оперативных подразделений. Ваши грамотные и смелые действия, личная храбрость и решительность помогли тщательно спланировать и блестяще реализовать наступательные операции наших войск на самых напряжённых участках и направлениях.

Мы понимаем, дорогие товарищи, как вам бывает трудно, какая огромная ответственность за людей, за наше общее дело лежит на плечах каждого из вас. Но вы твёрдо стоите за Россию, действуете слаженно, чётко.

Благодарю вас, уважаемые товарищи, за проявленную отвагу, за верность присяге, заветам многих поколений наших предков, наших дорогих ветеранов – всех, кто в разные годы сражался и защищал нашу великую Россию, тысячелетнюю страну.

Ещё раз поздравляю вас с праздником, с Днём защитника Отечества, и с присуждением высоких государственных наград!

Желаю успехов, крепкого здоровья, всего самого доброго.

Искренние слова поддержки прошу передать вашим родным и близким, всем, кто ждёт, волнуется, переживает за вас.

(Церемония вручения государственных наград.)

В.Путин: Дорогие друзья, ещё раз поздравляю вас с государственными наградами и с праздником!

Мы все понимаем, какая ответственность на вас. Это, наверное, самое главное. Для офицера, я думаю, это самое главное. Конечно, всегда человек думает о себе, о своём здоровье, о своей жизни, о своей семье. Но ответственность за подчинённых, за людей, которые рядом с вами и судьбами которых вы в известной степени управляете, – это самое главное. И я вас прошу об этом самом главном никогда не забывать.

Спасибо вам за службу Отечеству. Поздравляю вас.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 23 февраля 2026 > № 4851670 Владимир Путин


Россия > Рыба. Экология. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851682

Водорослям готовят программу развития на ближайшие 15 лет

Подготовка программы развития водорослевого сектора находится на финальной стадии, сообщил замглавы Росрыболовства Василий Соколов. Ведомство видит целью кратное увеличение к 2040 г. объемов добычи, выращивания и глубокой переработки водорослей.

Ресурсы российских морей позволяют ежегодно добывать более 250 тыс. тонн водорослей, но фактический уровень освоения остается крайне низким. «За 2024 год общий объем добычи составил всего лишь около 8 тыс. тонн. Это примерно 3% от доступной базы», — привел отраслевую статистику замруководителя Росрыболовства Василий Соколов на круглом столе «Водорослевая индустрия России: перспективы развития, отраслевой потенциал». Мероприятие прошло 19 февраля в Московской торгово-промышленной палате.

Бурного развития водорослевого направления — в отличие от глобального тренда — не происходит и в отечественной аквакультуре. «Все показатели, которые мы видим по выращиванию водорослей по Дальнему Востоку, связаны преимущественно либо с недобросовестным поведением пользователей, которые пытаются за счет водорослей показать объемы производства, чтобы удержать аквакультурные участки, либо эти водоросли элементарно перерабатываются и используются на корм, в первую очередь, для беспозвоночных», — указал Василий Соколов.

Чтобы изменить ситуацию, в Росрыболовстве была создана рабочая группа для подготовки проекта комплексной программы развития производства и использования водорослей на период до 2040 г. Сейчас эта программа находится на финальной стадии доработки, сообщает корреспондент Fishnews.

«Основные задачи программы — это развитие сырьевой базы и производственных мощностей, стимулирование глубокой переработки и создания новых продуктов, научно-технологическое развитие и кадровое обеспечение, совершенствование нормативно-правового регулирования и мер поддержки, а также формирование потребительского спроса и развитие рынка для продукции из водорослей», — перечислил замглавы федерального агентства.

По его словам, реализация программы, которая содержит ряд целевых индикаторов, будет происходить в два этапа: с 2026 по 2030 гг. и с 2031 по 2040 гг. В результате к 2040 г. объемы добычи дикорастущих водорослей планируется увеличить почти в 12 раз, выращивать в аквакультуре — до 400 тыс. тонн, а долю глубокой переработки водорослей довести как минимум до 40%.

«Всё это амбициозная задача, — подчеркнул Василий Соколов. — Сейчас мы завершаем доработку программы. Будем выносить ее на обсуждение у руководителя, после чего соответственно, будем готовить уже нормативную базу и прорабатывать меры поддержки для реализации этой программы».

Fishnews

Россия > Рыба. Экология. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851682


Россия. СЗФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851681

Калининградским рыбоводам готовы помочь в развитии бизнеса

В Калининградской области начался отбор получателей субсидий: бюджет готов частично возместить затраты на поддержку хозяйств аквакультуры. Заявки принимают до 5 марта.

Отбор проводит областное агентство по рыболовству, сообщает корреспондент Fishnews. Претендовать на господдержку могут юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Субсидии предоставляют:

— на уплату процентов по кредитам на реализацию инвестпроектов строительства и модернизации объектов рыбоводной инфраструктуры;

— на строительство и модернизацию объектов рыбоводной инфраструктуры при реализации инвестиционных проектов;

— на приобретение и установку новой техники и оборудования, специальных устройств и приборов;

— на приобретение рыбопосадочного материала для товарного выращивания закупаемого вида рыбы;

— на приобретение кормов для товарного выращивания рыб;

— на зарыбление водных объектов региона промысловыми видами рыб.

В общей сложности на эти цели выделено 55 млн рублей. Предельный размер субсидии и количество победителей отбора не установлены.

Fishnews

Россия. СЗФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851681


Россия. ДФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851680 Жанна Баркова

На нас — особая ответственность перед территорией

Как работает рыбацкое предприятие на самом севере Хабаровского края

На Дальнем Востоке рыбацкие предприятия выполняют социальную миссию, сохраняя береговые села и поселки. Один из примеров — компания «Востокинвест», которая работает на севере Хабаровского края, в местах с непростой логистикой и природными условиями. Какие проекты воплощают в жизнь рыбаки, в интервью Fishnews рассказала генеральный директор предприятия Жанна Баркова.

— «Востокинвест» работает по разным направлениям рыбного хозяйства — добыча, переработка, аквакультура. Жанна Николаевна, расскажите, пожалуйста, подробнее о каждом из них.

— У нашего предприятия в этом году юбилей — 90 лет (интервью бралось в 2025 году — прим. ред.). Первая страница в истории «Востокинвеста» была открыта еще в 1935 году, тогда в поселке Морской создали рыбозавод № 2 Охотского Госрыбтреста. В дальнейшем он был переименован в рыбозавод «Морской». На базе этого предприятия в 1994 году и образовалась компания «Востокинвест».

Мы занимаемся добычей и переработкой водных биоресурсов. Ведем прибрежный промысел — добываем сельдь, камбалу и мойву. Большое значение для нас имеет и «красная» путина: ловим в прибрежных морских водах и реках Охотского района тихоокеанских лососей.

Предприятие серьезно вложилось в развитие берегового производства. С 2013 по 2021 годы построены рыбоперерабатывающий завод с современным оборудованием, а для хранения — склады-холодильники на 2250 тонн.

Наше береговое предприятие рассчитано на выпуск 290 тонн мороженой продукции в сутки, а также на производство продукции глубокой переработки — 50 тонн рыбного филе, выпуск 17 тонн лососевой икры и 25 тонн икры сельди в сутки.

Приобретен и построен современный маломерный флот. Мы постоянно работаем над совершенствованием способов и орудий лова. Регулярно обновляем и модернизируем технологическое оборудование: это позволяет наращивать объемы производства и расширять ассортимент продукции.

Перерабатывающий завод задействован в основной сезон промысла лососей и сельди (с мая по сентябрь) и обеспечивает рабочие места для жителей Охотского округа.

Наше производство отвечает национальным и международным требованиям, на предприятии внедрена современная система менеджмента качества ХАСПП. Рыбная продукция — экологически чистая и пользуется стабильно высоким спросом на внутреннем и внешнем рынках.

Конечно, наш продукт представлен и в родном регионе: причем это как мороженая и охлажденная рыба, так и продукция глубокой переработки. С 2015 года мы участвуем в государственной социальной программе Хабаровского края «Доступная рыба», направленной на то, чтобы рыбные продукты всегда были на столах жителей региона.

Еще мы развиваем такое направление, как воспроизводство тихоокеанских лососей. Считаем, что очень важно не только использовать, но и восполнять ресурсную базу.

— Предприятие выпускает продукцию глубокой переработки, причем производство налажено в отдаленном районе. Какие условия для поддержки таких производств на Дальнем Востоке вы могли бы выделить?

— Продукция глубокой переработки изготавливается прямо в районе промысла, это в какой-то степени снижает затраты на производство. Кроме того, используется свежее экологически чистое сырье.

Несколько лет назад приступили к выпуску филе мороженой рыбы, увеличили ассортимент рыбопродукции высокой степени переработки: стейков, солено-мороженой, копченой продукции, икры, филе.

При поддержке краевого правительства мы добились того, чтобы энерготариф на Севере, где работают наши рыбаки, был не 50 рублей за киловатт, а гораздо ниже. В 2022 году тариф был снижен до 7 рублей с НДС. Сейчас он составляет 11,38 рубля с НДС. Это позволило повысить конкурентоспособность нашей продукции и способствовало увеличению объемов выпуска.

— Вы производите такой интересный для российского рынка продукт, как икра сельди. Почему Хабаровский Крайрыбакколхозсоюз решил заняться продвижением этой продукции на российском рынке?

— Мы добываем североохотоморскую нерестовую сельдь, ее икра отличается приятным хрустом. Продукт ценят за рубежом. В Азии даже говорят: чем больше икринок в доме, тем больше богатства. Уже не первый год занимаемся продвижением икры нерестовой сельди на внутреннем рынке. И в России ее уже распробовали.

— При этом промысел североохотоморской нерестовой сельди ведь очень непростой.

— Да, промысел сложный. Подходы сельди зависят от температурного режима, ледовой обстановки. И несмотря на то, что погодные условия могут быть очень тяжелыми, рыбаки выходят на промысел, потому что понимают: нужно работать.

— Сейчас активно обсуждается тема развития внутреннего потребления рыбной продукции. Что нужно для повышения спроса на рыбу и морепродукты в стране?

— Для решения этой задачи, на мой взгляд, необходима планомерная комплексная работа по нескольким направлениям. Во-первых, это информационная поддержка и популяризация. Это то, о чем давно говорят в экспертном сообществе: нужно рассказывать людям о пользе рыбы и морепродуктов и о том, как выбрать качественный продукт. Продвигать рыбу как часть сбалансированного питания. Запустить всероссийские кампании, которые сделают потребление рыбы модным.

Во-вторых, конечно, нужно повышать доступность рыбной продукции для потребителей, в том числе с точки зрения цен. Для этого важно, например, сокращать цепочку между производителями и потребителями. Еще одна задача — работать с ассортиментом: предлагать больше качественных и недорогих полуфабрикатов и готовых блюд из рыбы.

Нужна реализация общенациональных программ по повышению доступности рыбной продукции.

— Компания участвует в проекте по воспроизводству тихоокеанских лососей. Как пришли к работе в аквакультуре?

— Искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей — это вклад в сохранение биологического разнообразия и обеспечение устойчивого рыболовства на Дальнем Востоке. При этом мы работаем в строгом соответствии с научно обоснованными методиками.

Совместно с рыболовецкой артелью «ИНЯ» мы создали на реке Охота Охотинский научно-производственный комплекс. Это рыбоводное хозяйство молодое: в 2023 году оно впервые выпустило мальков кеты. При этом наше предприятие — одно из самых современных в Дальневосточном регионе: оно оснащено передовым оборудованием и использует новые технологии в рыбоводстве. Проектная мощность комплекса — 5 млн особей с возможностью увеличения до 15 миллионов. В 2023 году в тестовом режиме мы выпустили 200 тыс. особей лосося, в прошлом году выпуск молоди составил уже около 2,5 млн экземпляров.

Государственная поддержка и субсидирование могут сделать аквакультуру лосося еще более прибыльной и способствовать ее росту, поэтому надеемся на содействие со стороны госорганов.

— Каким образом привлекаете кадры на север Хабаровского края?

— Дефицит кадров в рыбодобывающей отрасли Охотского округа обусловлен, конечно, тяжелыми условиями труда в районе Крайнего Севера. Привлечь молодежь, несмотря на высокую заработную плату, непросто. Но мы стремимся заботиться, чтобы было кому работать в рыбной отрасли района завтра. «Востокинвест» много лет сотрудничает с филиалом Дальрыбвтуза — Тобольским рыбопромышленным техникумом, а в 2025 году к нам приехали ребята из хабаровских техникумов. Студенты уже много лет проходят практику на заводе. Это будущие судоводители, технологи, логисты, обработчики. Ребята с огромным удовольствием возвращаются к нам каждый год.

На нашем заводе в поселке Морской организовали большую работу по наставничеству. Заведующий производством регулярно занимается с ребятами, раскрывает им нюансы своей деятельности. Инженерно-механическая служба тоже работает с молодежью по своему направлению.

У нас очень комфортные условия для проживания — отдельно стоящее общежитие со всеми удобствами, сбалансированное трехразовое питание, полное обеспечение спецодеждой. У ребят есть возможность как пройти практику, получить колоссальный опыт, так и заработать деньги, проявить свою самостоятельность.

Также на заводе есть семейные династии. Это преданные своему делу люди. Есть семьи, целые поколения которых трудились и трудятся на нашем предприятии. Люди едут со всей России, многие с родными, возвращаются в последующие годы — считаю, это хороший показатель для нашей компании.

Если говорить о подготовке кадров, то, на мой взгляд, начинать ее можно со школьной скамьи, например, создавая профильные старшие классы. Эту тему обсуждают в профессиональном сообществе, кадровый вопрос в рыбоперерабатывающей отрасли — проблема не только частных компаний, но государства в целом. Ведь рыба остается социально важным продуктом.

— Как предприятие помогает сохранять населенные пункты на отдаленных территориях?

— Наша организация — градообразующая для поселка Морской. Конечно, это налагает на предприятие серьезную ответственность перед местными жителями. Мы занимаемся благоустройством дорог, доставкой питьевой воды (ведь в поселке не у всех есть централизованное водоснабжение), помогаем с заготовкой дров, ремонтом домов, доставкой грузов по морю. Помогали и в ликвидации последствий ЧС (и такое бывало в истории Морского).

Компания с 2018 года выступает единственным инвестором ТОС «Остров», образованного в поселке. Реализовано 15 проектов разной направленности: так, установили обелиск «Вечная слава победителям Великой Отечественной войны», оборудовали парковую зону, футбольное поле и воплотили в жизнь другие проекты.

Большое для нас дело — возведение часовни Николая Чудотворца, покровителя рыбаков и моряков: она построена в 2022 году. Поддерживаем участников СВО и их семьи, религиозные и образовательные организации. Вообще сфер для приложения сил очень много.

Маргарита КРЮЧКОВА, специальный выпуск журнала Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851680 Жанна Баркова


Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851679

Изменения по маркировке рыбы предлагают отразить в ветправилах

Правительство уже учло особенности маркирования племенной рыбы. Теперь Минсельхоз подготовил такие поправки и в ветеринарные правила маркировки и учета.

С 2023 г. законодательство предусматривает маркирование и учет сельхозживотных. Под эти правила попали в том числе рыба и другие объекты аквакультуры. При этом предусмотрены индивидуальная и групповая маркировка.

Изначально для племенной рыбы предполагалась индивидуальная маркировка, однако, если принять во внимание размеры особей, это не всегда возможно. В итоге в прошлом году правительство закрепило, что индивидуально маркироваться и учитываться должны племенные или включенные в ремонтно-маточные стада осетровые.

Теперь, сообщает корреспондент Fishnews, Минсельхоз подготовил такие изменения и в Ветеринарные правила маркирования и учета животных (они утверждены приказом от 3 ноября 2023 г. № 832). Проект приказа размещен на портале regulation.gov.ru. В случае принятия изменения вступят в силу с 1 сентября 2026 г.

Fishnews

Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851679


Россия. ДФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851678

Константин Коробков: Долгосрочное закрепление ресурса — это базис

Закрепление долей квот вылова по долгосрочному принципу послужило основой для развития рыбной промышленности, считает генеральный директор Южно-Курильского рыбокомбината Константин Коробков.

В рамках проекта «Актуально вчера, сегодня, завтра» Fishnews рассказал, как в отраслевое законодательство вносились судьбоносные изменения о долгосрочном предоставлении доступа к промыслу. Принятие в 2007 г. закона о закреплении долей квот добычи на 10 лет стало вехой для рыбного хозяйства.

Долгосрочное закрепление прав на вылов заложило базу для развития отрасли и открыло новые возможности перед предприятиями, убежден генеральный директор Южно-Курильского рыбокомбината Константин Коробков.

Это можно проследить и на примере ЮКРК: компания, получившая на длительной основе доли квот, стала приобретать флот, вкладывалась в береговое производство, портовую инфраструктуру и рыборазведение.

«Если посмотреть развитие отрасли с точки зрения наращивания перерабатывающих мощностей, добывающего флота, я думаю, что рост однозначно пошел года с 2010-2011, и этот тренд уверенно набирал обороты до 2020-2022 годов», — прокомментировал руководитель предприятия.

Он отметил, что долгосрочное закрепление долей заставило по-новому посмотреть на отрасль банки. «Деньги брались, по сути дела, под квоты: банки понимали, что у компаний есть право на вылов и при должной хозяйственной активности они эти средства вернут», — рассказал Константин Коробков. «Кто хотел и мог, очень много сделал в этот период», — отметил он.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851678


Россия. Марокко > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851677

Правительство определило представителей в комиссии с Марокко

В этом году Россия и Марокко заключили новое соглашение о сотрудничестве в сфере морского рыболовства. Представителями РФ в двусторонней смешанной комиссии остаются руководитель Росрыболовства Илья Шестаков и замруководителя Василий Соколов.

Представители РФ в российско-марокканской смешанной комиссии по рыболовству в соответствии с новым соглашением назначены распоряжением правительства от 19 февраля 2026 г. № 315.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в октябре 2025 г. Россия и Марокко заключили новое соглашение о сотрудничестве в области морского рыболовства. Предыдущий договор был подписан в Рабате 14 сентября 2020 г. и в Москве 14 октября 2020 г.

Новое соглашение также предусматривает, что его выполнение контролирует смешанная комиссия. Ее сессии проводятся раз в год, но также могут собираться и во внеочередном порядке. Комиссия, в частности, ежегодно устанавливает квоту на добычу в атлантической рыболовной зоне Марокко российским промысловым судам.

Как и ранее, представлять интересы России в комиссии будут глава Росрыболовства Илья Шестаков и заместитель главы Василий Соколов.

Fishnews

Россия. Марокко > Рыба. Внешэкономсвязи, политика > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851677


Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851676

АРПП готовится к встрече с сенаторами по рыбным вопросам

Рыбопромышленники Приморского края готовятся обсудить с сенаторами региона проблемы отрасли. Темы, которые планируется поднять на встрече с парламентариями, озвучили на заседании совета Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья.

Встреча рыбацкой общественности с приморскими сенаторами Людмилой Талабаевой и Александром Роликом состоится 24 февраля в рамках подготовки к расширенному заседанию в Совете Федерации по вопросам рыбной отрасли.

Как сообщает корреспондент Fishnews, предварительно рыбопромышленники Приморья планируют затронуть девять тем.

Одна из них — запрет захода в порты судов старше 40 лет. «Этот вопрос поднимается, наверное, во всех прибрежных субъектах», — отметил президент АРПП Георгий Мартынов. По данным ассоциации, запрет приведет к сокращению флота вдвое и потере 55% мощностей.

Рыбопромышленники хотят выступить против «рыбных бирж». В отраслевом сообществе обращают внимание на то, что рыба не является стандартным биржевым товаром и такое решение может привести к росту цен и убыткам предприятий. Сомнение вызывает и идея формирования через биржу национальных ценовых индикаторов.

Члены АРПП предлагают перенести срок перехода к обязательной отчетности по внебиржевым сделкам на год — до 1 марта 2028 г. Причина — отсутствие утвержденных форматов и порядка подачи сведений.

Еще одной темой станут экспортные пошлины. Для сохранения позиций России на международном рынке важно не вводить такую плату для продукции из водных биоресурсов.

Кроме того, АРПП считает необходимым сохранить льготную ставку сбора за пользование ВБР для градо- и поселкообразующих организаций на бессрочный период.

Ассоциация намерена поддержать законопроект о продлении срока закрепления квот c 15 до 20 лет на безвозмездной основе. Обязательное использование техсредств видео- и аудиофиксации на судах — еще одна тема, волнующая рыбаков.

Кроме того, на встрече с сенаторами хотят обсудить законодательную инициативу по оптимизации погранконтроля при перегрузке уловов в исключительной экономзоне РФ.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851676


Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851675

Заключать договоры на добычу «неодуемых» будут по обновленным правилам

Правительство внесло изменения в правила подготовки и заключения договора пользования водными биоресурсами, для которых не устанавливается общий допустимый улов.

Поправки в важный для рыбаков документ предусмотрены постановлением от 19 февраля 2026 г. № 168, сообщает корреспондент Fishnews.

Изменения распространяются в том числе на процедуры подготовки и подачи заявления, которое предприятие направляют, чтобы заключить договор на промысел. Так, в самой заявке теперь нужно будет указывать сведения об имущественном праве на судно, а также информацию о техническом средстве контроля (если ТСК требуется по закону). При этом прикладывать к заявлению соответствующие документы не понадобится.

В течение 5 рабочих дней госорган должен рассмотреть заявление и принять решение о заключении договора либо о том, чтобы отказать предприятию. По прежним правилам, на рассмотрение документов отводилось 10 дней.

Предусмотрены также изменения в сфере заключения договора. Обновленные правила предполагают ведение госорганом электронного реестра заключенных договоров.

Постановление вступит в силу с 27 февраля.

Fishnews

Россия > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851675


Россия. ДФО > Рыба. Экология. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851674

Китам Кроноцкого залива уделят больше внимания

В Кроноцком заповеднике на Камчатке при поддержке президентского гранта будет реализован проект по исследованию серых китов. Важным направлением станут эколого-просветительские мероприятия.

Многолетние исследования серых китов в Кроноцком заливе получили поддержку Президентского фонда природы. Грант на реализацию проекта «Серые киты на Камчатке. Изучение и сохранение редкой охотоморской популяции» выиграла АНО КПЦ «Особая территория». Партнер — Кроноцкий государственный заповедник.

Как рассказали Fishnews в пресс-службе заповедника, проект будет реализовываться по нескольким направлениям. Специалисты продолжат изучать животных в нагульном районе в Кроноцком заливе. Скоро серые киты начнут возвращаться к берегам Камчатки, где их уже ждут наблюдатели. Отчеты о ходе исследований будут регулярно публиковаться в новостях.

«Охотоморская популяция серого кита вообще считалась истребленной. Но серые киты всё-таки выжили. Каждый год они приходят нагуливаться в охраняемые акватории Кроноцкого заповедника и Южно-Камчатского заказника. Популяция до сих пор находится на грани исчезновения и требует особого внимания. Только представьте, от некогда многотысячной охотоморской популяции осталось всего лишь около 250 китов», — обратила внимание руководитель проекта, научный сотрудник заповедника, морской биолог Евгения Волкова.

Весной, в преддверии туристического сезона, в Школе защитников природы Кроноцкого заповедника стартует специальный курс для гидов и капитанов туристических судов, которые организуют экскурсии в заповедных акваториях. Морские биологи расскажут слушателям все о серых китах, главное — как правильно за ними наблюдать, сообщила начальник отдела образовательной деятельности учреждения Анастасия Харькова.

Кроме того, специалисты подготовят образовательные и просветительские материалы для туристов. Планируется, что соблюдение правил наблюдения за китами будет восприниматься как забота об уникальных и уязвимых животных, а не ограничение.

К сбору данных собираются привлекать гражданскую науку — ведь об охотоморской популяции до сих пор многое неизвестно. Каждый путешественник, отправляющийся в морскую экспедицию по Камчатке, Курильским или Командорским островам, сможет посодействовать исследованиям загадочных серых китов. Авторы проекта научат, как это делать.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Экология. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851674


Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Экология > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851673

Минсельхоз ввел допограничение на промысел сельди

Для промышленного рыболовства сельди в Беринговом море в этом году будет действовать такая же мера регулирования, как и в прошлом. Решение нацелено на сохранение олюторской сельди.

Минсельхоз выпустил приказ по регулированию промысла сельди в Дальневосточном бассейне — от 15 января 2026 г. № 7.

Как сообщает корреспондент Fishnews, предусматривается запрет на специализированный промысел сельди в Западно-Беринговоморской зоне западнее 179°00' в.д. с 1 июня по 30 сентября нынешнего года. Такая же мера действовала и в 2025 г.

Мера направлена на сохранение корфо-карагинской (олюторской) сельди.

Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Госбюджет, налоги, цены. Экология > fishnews.ru, 20 февраля 2026 > № 4851673


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851561

Формируются новые точки роста офисного рынка Москвы — эксперты

В ближайшие годы формирующиеся с точки зрения деловой активности районы как, например, Щукино, Очаково-Матвеевское, Калужская, Южный порт и Дмитровское шоссе могут стать новыми точками роста офисного рынка столицы. Об этом «Стройгазете» сообщили в пресс-службе компании FORMA.

По словам экспертов, спрос на офисную недвижимость в Москве не падает, а просто перетекает из исторического центра и традиционных бизнес-районов в новые деловые кластеры. Рост объемов коммерческих объектов в этих локациях поддерживается программой развития города с созданием рабочих мест, улучшением транспортной инфраструктуры, более сбалансированной ценой за квадратный метр и, соответственно, потенциалом для формирования полноценной деловой среды по всему городу.

В 2025 году рынок офисной недвижимости Москвы обновил рекорд: запущено 37 новых проектов и очередей с общей площадью около 1,3 млн кв. метров, из которых 37% приходится на перспективные офисные кластеры. Это максимальный показатель по количеству стартов за последние годы.

Согласно прогнозу аналитиков компании, в 2026 году продолжится выход новых офисных проектов в децентрализованных локациях, доля предложения в перспективных районах будет стремиться с текущих 37% от общего объема экспонирования к 45%.

Увеличение объема предложения в перспективных районах сопровождается выходом объектов с гибкой стратегией реализации. Прежде всего, продажа офисных площадей небольшой нарезки. Именно этот формат показал наиболее высокую динамику спроса в 2025 году, сместив акцент в пользу рынка «длинной дистанции», где спрос и предложение постепенно смещаются из центра в новые деловые зоны.

Эксперты компании дополнили, что по итогам 2025 года совокупный спрос на покупку офисной недвижимости составил 1,03 млн кв. метров, что на 5% больше показателя 2024 года. Одним из ключевых индикаторов структурных изменений стал рекордный рост объема сделок по приобретению офисных площадей «в нарезку». Прирост составил 27% за год, что отражает тренд переориентирования бизнеса к более гибким форматам офисов.

Традиционные деловые кластеры — Белорусский, ММДЦ «Москва-Сити», Ленинградский коридор и формирующийся Большое Сити — по-прежнему обеспечивают значительную долю спроса. Однако все заметнее проявляется интерес к новым зонам за ТТК. В 2025 году лидером среди перспективных локаций стал Калужский кластер с 26% продаж в этих зонах, за ним следует Очаково-Матвеевское (14%). Это подчеркивает растущую привлекательность децентрализованных офисных пространств.

В традиционных деловых локациях средневзвешенные цены на экспонирование выросли на 28% за год из-за дефицита предложения, несмотря на запуск крупных проектов. В центральных и исторических кластерах цена за квадратный метр к концу года превысила 600–800 тыс. рублей, а в отдельных объектах — еще больше.

В перспективных и формирующихся районах рост цены за квадратный метр оказался скромнее — в среднем 7% за год. Здесь средневзвешенные цены на 20% ниже, чем в исторических кластерах, особенно на старте проектов. Это стимулирует спрос от компаний и инвесторов, видящих в офисах надежный долгосрочный актив.

В целом по рынку средняя цена офисных площадей выросла на 18% — до 498 тыс. рублей за кв. метров. Эксперты подытожили, что децентрализация носит системный характер: новые районы перестают быть просто альтернативой центру и становятся самостоятельными хабами для бизнеса. В ближайшие годы они зададут географию спроса и развитие рынка.

Ранее «Стройгазета» сообщила, что средний размер инвестиционной сделки с коммерческой недвижимостью в России снизился до 3,3 млрд рублей.

Авторы: СГ-Онлайн

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851561


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851560

Спрос на московские новостройки бизнес-класса в 2025 году достиг максимального значения за несколько лет

В последний месяц 2025 года в бизнес-классе были зафиксированы рекордные показатели спроса. Общий объем зарегистрированных ДДУ по итогам декабря составил 199,4 тыс. кв. метров, что не только превысило показатели ноября на 48%, но и стало максимальным значением за все время. Об этом «Стройгазете» сообщили в пресс-службе компании FORMA.

Всего в декабре зарегистрировано 8,3 тыс. ДДУ на 404 тыс. метров. Бизнес-класс занял почти половину сделок (49%), а комфорт-класс — 167 тыс. метров (41% от общего объема по квадратным метрам в ДДУ). Годовой спрос в каждом сегменте достиг 1,5 млн метров — по 46% от общего уровня. Доля бизнес-класса стабильно растет: с 2020 года она увеличилась с 39% до 46%.

В течение 2025 года изменения на ипотечном рынке существенно влияли на спрос. После повышения ЦБ ключевой ставки до 21% к концу 2024 года в январе 2025 года доля ДДУ с ипотекой в бизнес-классе упала до минимальных 28%. Спрос на ипотеку вырос после новостей об обновлении условий семейной ипотеки: в IV квартале ипотечные сделки превысили половину общего объема, а к декабрю достигли 59%.

Снижение ключевой ставки ЦБ до 15,5% — умеренно позитивный сигнал, позволяющий рынку новостроек сохранить динамику 2025 года.

Ранее «Стройгазета» сообщила, что число ДДУ с привлечением кредитных средств в январе выросло на треть.

Авторы: СГ-Онлайн

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851560


Россия. ЮФО. ПФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851559

Российский девелопер будет использовать в своих проектах отечественные инженерные решения

ГК ТОЧНО и UTECH подписали соглашение о стратегическом партнерстве. Об этом «Стройгазете» сообщили в пресс-службе производителя, уточнив, что в своих проектах федеральный девелопер будет использовать инженерные решения компании, в частности современные фасадные системы. Соглашение подписали директор ГК ТОЧНО Анастасия Маслеха и генеральный директор UTECH Distribution Павел Жмыхов. Совместная работа будет вестись прежде всего на строительных объектах южного направления, а также в Республике Татарстан.

В пресс-службе рассказали, что инженерные решения компании повышают качество строительства и увеличивают срок эксплуатации домов. Например, комплексная каркасная конструкция для навесных вентилируемых фасадов, которая будет использована в проектах девелопера, рассчитана на высокие нагрузки и гарантирует устойчивость фасадов к ветру, перепадам температур и повышенной влажности. Благодаря новым инженерным системам внутри помещений будет сохраняться комфортный микроклимат круглый год: летом они меньше нагреваются, а зимой лучше удерживают тепло.

Генеральный директор UTECH Distribution Павел Жмыхов отметил, что запатентованные инженерные системы компании обеспечивают надежность и энергоэффективность зданий. «Для прибрежных проектов ГК ТОЧНО мы разработали специальные решения, включая элементы из нержавеющей стали, которые устойчивы к агрессивной морской среде и соленому воздуху. Это гарантирует долгий срок службы в разных климатических условиях, при этом сохраняется эстетика и архитектурная выразительность зданий», – прокомментировал он.

В пресс-службе отметили, что новые решения позволят управляющим компаниям снизить расходы на эксплуатацию и содержание домов, а жителям – экономить на коммунальных платежах.

В ГК ТОЧНО уверены, что в условиях растущих требований к качеству жилья использование продуктов от UTECH станет дополнительным конкурентным преимуществом на рынке. «Важно, чтобы за внешней красивой картинкой действительно скрывалась надежность, которая влияет на качество строительства и комфорт людей. Компания UTECH не только дает гарантию 50 лет на свой продукт, но и на то, что при использовании их систем в течение этого времени не возникнет необходимости в ремонте. Особенно ценно, что такие эффективные решения сегодня предлагает российский производитель. Для нас это осознанный выбор в пользу импортозамещения», – отметила директор ГК ТОЧНО Анастасия Маслеха, добавив, что инженерные системы будут интегрированы сразу в несколько крупных проектов девелопера.

Авторы: СГ-Онлайн

Россия. ЮФО. ПФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851559


Россия. УФО. СФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851558

Предложение долгосрочной аренды жилья выросло в крупных российских городах

Больше всего в январе 2026 года по сравнению с тем же месяцем прошлого года выбор жилья в долгосрочную аренду увеличился в Екатеринбурге (+86%), Перми (+63%), Омске (+37%), Ростове-на-Дону (+33%) и Челябинске (+32%). Об этом «Стройгазете» сообщили в пресс-службе платформы «Авито Недвижимость», уточнив, что незначительное снижение отмечается только в столичном регионе (-3%).

Средняя стоимость долгосрочной аренды жилья в России в январе 2026 года составила 34,9 тыс. рублей в месяц — это немногим меньше (-1%), чем в том же месяце прошлого года. Заметнее всего цены снизились в Челябинске (-9%), Ростове-на-Дону, Краснодаре и Москве (по -8%), Перми (-5%). Среди городов-миллионников дешевле всего аренда жилья в отчетном месяце обходилась в Воронеже (25,3 тыс. рублей), Челябинске (25,6 тыс. рублей), Краснодаре (27,5 тыс. рублей), Волгограде (28 тыс. руб.) и Омске (28,3 тыс. рублей).

Интерес россиян к долгосрочной аренде квартир при этом в целом по России сократился — из крупных городов рост отмечен в Екатеринбурге (+9%) и Перми (+6%). Пользователей платформы больше всего интересует аренда однокомнатных (56%) и двухкомнатных квартир (34%), а также студий (20%).

Руководитель категории долгосрочной аренды Авито Недвижимости Константин Каменев дополнил, что на фоне улучшения условий по рыночной ипотеке в столице постепенно начинается переток спроса из долгосрочной аренды в продажу. Москвичи активнее ищут возможности улучшить жилищные условия через покупку жилья на первичном и вторичном рынке, чем с помощью долгосрочной аренды. Подобная тенденция наблюдается и среди арендодателей: в целом по стране часть из них возвращается к идее продать свое жилье.

«Тем не менее, во многих городах-миллионниках год к году число доступных для долгосрочной аренды квартир продолжает расти, а в отдельных мегаполисах, к примеру, в Екатеринбурге, увеличивается и спрос. Объекты достаточно быстро находят арендаторов, а хорошие варианты по цене и местоположению сдаются в диапазоне нескольких часов. Средний срок экспозиции на платформе в январе 2026 года составляет около недели», — уточнил он.

Ранее «Стройгазета» сообщила, что в России изменилась структура спроса на ремонтно-строительные услуги.

Авторы: СГ-Онлайн

Россия. УФО. СФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851558


Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851557

Не заказал — остался без кадров: число бюджетных мест в вузах отрегулируют по простому принципу

Если работодатели — строительные компании — откажутся от формирования официальных заявок на целевую подготовку инженерно-технических специалистов, число бюджетных мест в вузах будет сокращаться, что спровоцирует усиление кадрового дефицита уже в среднесрочной перспективе. Об этом напомнил ректор Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета Юрий Сколубович в ходе недавней встречи с руководителями профильных саморегулируемых организаций Сибирского федерального округа.

Уже в ближайшие два года система высшего образования претерпит принципиальные изменения, которые следует учитывать строительным компаниям при стратегическом планировании. «С 2027 года мы переходим на новые программы. Уйдет в прошлое бакалавриат, будет только специалитет: на четыре года и на пять лет обучения («базовое образование»)», — рассказал Юрий Сколубович. Системное обновление образовательного процесса потребует пересмотра учебных программ.

«И здесь нам необходима ваша поддержка, потому что без вас, профессионалов-практиков, новые программы обучения будет очень трудно создать, — подчеркнул ректор НГАСУ. — Если вы не придете в вузы и не станете нам помогать в подготовке этих программ, вряд ли стоит потом сетовать, что молодые специалисты недостаточно подготовлены, чего-то важного не знают».

Второе новшество касается формирования бюджетных мест для обучения в профильных вузах. Здесь тоже многое зависит от работодателей. Это направление, как и момент поступления в университет, обусловлено наличием от заказов: исходя из целевого заказа от работодателей во многом и будет планироваться финансирование бюджетных мест. «Проще говоря, если целевого заказа нет, значит, и бюджетных мест на строительные инженерные специальности останется крайне мало», — пояснил Юрий Сколубович.

Заказ на бюджетные места в вузах формирует Минтруд. Чтобы «влиться в процесс», работодателю нужно зайти и заполнить соответствующую заявку на сайте. Правда, надо учитывать, что в первую очередь отрабатываются целевые кадровые заказы от государственных организаций и структур, заказы частников рассматриваются во вторую очередь. Вместе с тем, позитивный момент заключается в том, что обучение людей для своей компании можно заказывать не с самого первого курса, а с последнего, что многократно ускоряет процесс и позволяет получить готового специалиста быстрее.

По наблюдениям ректора НГАСУ, в 2026 году стоит ожидать увеличения числа абитуриентов — на это, в частности, косвенно указывает недавний день открытых дверей в университете, куда приехало необычно много старшеклассников. Конечно, расслабляться не стоит: приехавший школьник совсем не обязательно выберет строительное образование. Более того, скорее всего, уже в ближайшей перспективе усилится конкуренция между предприятиями разных отраслей за молодых специалистов, и у строительной отрасли в этом состязании не самая выгодная и экономически привлекательная позиция.

Разумеется, оформление официальной заявки на целевую подготовку специалистов накладывает на работодателя вполне определенное обязательство: гарантировать будущему выпускнику трудоустройство в одном из своих подразделений по профилю полученного высшего образования. Во многом это обязательство является сдерживающим фактором в силу неуверенности субъектов рынка в сохранении экономически стабильного положения в будущем.

«Но пускать на самотек вопрос подготовки кадров не следует, ведь кризис рано или поздно закончится, и на будущем подъеме строительным компаниям никак нельзя остаться без кадров», — считает ректор НГАСУ.

Комментируя нововведения в системе повышения квалификации, Юрий Сколубович напомнил, что теперь действующие инженерные специалисты не смогут пройти переподготовку без наличия базового строительного образования — получить итоговый документ о переподготовке (позволяющий, в том числе, войти в Национальный реестр специалистов) в этом случае не получится.

По оценке ректора НГАСУ, в перспективе правильный выбор сделают те активные студенты, которые воспользуются возможностью получить сразу два диплома, пройдя соответствующую дополнительную подготовку на последнем курсе. Обучаясь, например, по основной специальности на проектировщика, попутно они могут получить еще и, допустим, профессию экономиста. Это полезно еще и потому, что некоторые абитуриенты, поступив в вуз, сами не всегда до конца понимают, какое направление им ближе всего, — и дополнительный диплом поможет, если надо, сгладить последствия не до конца осознанного выбора.

«При этом бросать одно направление и переходить на другое — это потеря времени. Поэтому мы стараемся идти навстречу, помогая студентам адаптироваться и при наличии такой возможности сразу получать образование по двум специальностям. Лишними эти дополнительные знания и квалификации точно не будут», — уверен Юрий Сколубович.

Авторы: Александр РУСИНОВ

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851557


Россия. Арктика > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Экология > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851556

Ориентация — Север: как нужно застраивать и обновлять населенные пункты Арктики

Примерно треть российских земель относится к территориям, примыкающим к Северному полюсу. Арктическая земля перспективна с точки зрения разработки недр, но сложна с точки зрения условий проживания. В советское время города и поселки этой зоны строились в основном по типовым проектам. Однако стандарты средних широт не годились для суровых полярных условий. Все это привело к тому, что часть арктических населенных пунктов оказалась заброшенной, а оставшиеся стали приходить в запустение. В «Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации на период до 2035 года», утвержденной в 2020 году, миграционный отток и снижение естественного прироста населения названы основными опасностями. Что нужно упомянутым территориям для появления современных городов? И как застраивать их правильно? Эти и многие другие вопросы эксперты обсудили на открытой сессии-манифесте «Нужна ли Арктике своя урбанистика?».

Северная специфика

Мероприятие, которое прошло в ВЭБ Центре 11 февраля, открыло цикл встреч «Стрелка на Арктику», посвященных работе с северными территориями и формированию устойчивых городских систем в экстремальных климатических условиях. Встреча объединила представителей регионов, бизнеса и профессионального сообщества. В дискуссии приняли участие режиссер, фотограф и продюсер, автор документальных фильмов о путешествиях на Северный полюс, Землю Франца-Иосифа и Шпицберген Вадим Махоров, экономгеограф, эксперт в области развития арктических территорий, автор подкаста и Telegram-канала «Арктические вайбы» Ирина Красноперова, директор АНО «Центр городского развития Мурманской области» Дарья Климова, а также директор АНО «Центр компетенций по развитию территории», почетный архитектор Республики Саха (Якутии) Ирина Маркина. Модератором встречи выступил младший партнер КБ Стрелка Алексей Арушанян.

«Стратегическое значение Арктики для страны сложно переоценить. На федеральном уровне уже предприняты важные шаги: утверждены план развития Северного морского пути, план мероприятий по реализации «Стратегии развития Арктической зоны» и «Основ госполитики в Арктике», разработаны мастер-планы опорных населенных пунктов», — задал тон дискуссии Алексей Арушанян.

Однако, по его словам, ключевой вопрос о том, как именно застраивать и обновлять арктические города, остается открытым: «В Арктической зоне представлены самые разные типы населенных пунктов: от кочевых до крупных региональных центров с населением 150-250 тыс. человек. И каждая типология заслуживает своего подхода и своей программы развития».

В Арктике сегодня находится около 90 городов и поселков городского типа и около 1 000 поселений, добавила Ирина Красноперова. Даже если они располагаются в разных регионах и широтах, их объединяют сложнейшие климатические условия.

При развитии этих территорий, по мнению Красноперовой, нужно учитывать четыре важных фактора. Прежде всего, это колоссальная снеговая нагрузка, требующая особых архитектурных и инженерных решений. Второй фактор — экстремальные ветровые нагрузки. «Лично мне удалось испытать ветер в Тикси. В ноябре поток ветра 40 м/с поднимает тебя и несет по улице, — поделилась экономгеограф. — Это не аттракцион, а то, что мы обязаны учитывать при проектировании инфраструктуры и даже опор освещения». Третий аспект — полярная ночь и пурга, критически влияющие на видимость. И четвертый — деградация многолетней мерзлоты: по самым скромным расчетам, на поддержание объектов в условиях таяния грунтов потребуется около 5 трлн рублей.

Необходимо учитывать также удаленность населенных пунктов, высокую стоимость строительства и эксплуатации, сложную логистику.

«Стоимость любого проекта здесь значительно выше, чем в средней полосе, поэтому и ценность каждого вложенного рубля иная: любой непросчитанный нюанс, отсутствие внимания к северной специфике оборачиваются большими тратами. Любая инвестиция должна решать конкретную задачу: либо снижать операционные расходы, либо создавать дополнительный измеримый эффект», — подчеркнула Ирина Красноперова.

Культура холода

Логичным решением, учитывающим арктическую специфику, может быть компактная модель городов, считает Ирина Маркина. «Она способствует рациональному использованию ресурсов и формированию «коротких» социальных связей, чтобы люди могли легко взаимодействовать друг с другом. Многофункциональные центры, объединяющие жилые ячейки, будут работать на разнообразие досуга и сценариев жизни северян. Компактность также позволит экономить на инженерной инфраструктуре и упростит обслуживание сетей», — подчеркнула она.

По мнению Ирины Маркиной, при проектировании жилья необходимо учитывать сразу несколько факторов. Прежде всего, это защита от ветра. По словам архитектора, застройка должна включать ограждающие конструкции. В качестве такого слоя могут выступать лоджии, способные защитить и от низких температур, и от сильных ветров.

Кроме того, важно принимать во внимание «культуру холода», свойственную северянам. «Мы понимаем, что нам необходимо много места для хранения вещей: у нас сезонной одежды очень много, — пояснила эксперт. — В планировочной структуре и в квартирах нужно предусматривать такие места — либо лоджии, либо кладовые».

Еще один существенный аспект — возможность использования холода для хранения продуктов. При зиме, которая длится до девяти месяцев в году, это нужно учитывать. Важно также и адаптировать жилые пространства под полярные синдромы. «В тех же лоджиях можно установить систему «умного» света, которая бы включала лампы, имитирующие естественный свет, а в полярный день, наоборот, затемняла бы, — предложила Ирина Маркина. — Потому что это действительно влияет на психоэмоциональное состояние, на ментальное здоровье».

Особое значение в арктических городах приобретает архитектурная подсветка: она становится не просто декоративным элементом, а важнейшим инструментом создания комфортной среды, уверена Дарья Климова. Особенно важно программировать подсветку под циркадные ритмы, считает она. В Мурманской области, по ее словам, серьезно вкладываются в подобные решения, и опыт региона показывает, насколько кардинально меняется восприятие города: когда из-за аварийной ситуации подсветку пришлось отключить, городская среда стала совершенно иной — темной и неуютной.

Не менее важен, по мнению Дарьи Климовой, и цвет фасадов: на фоне долгой полярной ночи и серости северных пейзажей он способен компенсировать световое голодание и влиять на настроение жителей. Однако подход к колористике требует тонкой настройки. Стереотип о том, что северные города нужно просто «раскрасить повеселее», чтобы они стали лучше, работает далеко не всегда. «Вот то, что мы видим в Норильске с такими кислотными цветами, для меня совершенно не работает на психоэмоциональное состояние людей в позитивном ключе, — поделилась эксперт. — И в Мурманске тоже есть такие примеры, и мы стараемся их сейчас выкручивать, возвращать и придавать каждому городу либо региону в целом какой-то общий подход». По ее словам, палитра арктических городов должна быть особенной — продуманной и сбалансированной, чтобы цвет действительно работал на комфорт, а не создавал визуальный диссонанс.

Причина остаться

В сфере арктической урбанистики есть проекты, которые приносят плоды, хотя, как отметила Ирина Маркина, их пока не очень много. В первую очередь это федеральные и национальные проекты, направленные на очистку территорий и обновление инфраструктуры, такие как «Чистая Арктика». В их числе и федеральная программа «Чистая вода», в рамках которой строятся и модернизируются очистные сооружения. По словам эксперта, сейчас в Арктике почти нет канализационных очистных. Первый такой объект появится в этом году в якутском поселке Чокурдах.

Сегодня важно сделать город комфортным для постоянного проживания, считает Дарья Климова. «При этом городская среда должна отражать уникальность территории — климат, ландшафт, идентичность, — подчеркивая преимущества и красоту Арктики, а не пытаясь быть похожей на города средней полосы», — указала она.

Арктическая урбанистика подразумевает также внимательную работу с местом и людьми. «Самое важное — ехать туда, анализировать пространство и экономику, разговаривать с людьми и фиксировать реальные потребности», — отметила Ирина Красноперова.

Правильная городская среда может стать причиной остаться для тех, кто изначально рассматривает Север как место для временного проживания, сошлись во мнении эксперты. «Важно, чтобы человеку было комфортно жить в арктическом городе 3-5 лет, а со временем этот период может увеличиться до 7-10 лет или стать постоянным», — поделилась мнением Дарья Климова.

Для постоянного проживания самое главное — чтобы город был полностью самообеспечен, отметил Вадим Махоров. «Арктический город не может существовать исключительно как производственная площадка. Он должен давать жителям пространство для жизни, развития, культуры и общения», — резюмировал эксперт

Авторы: Екатерина СИДОРОВА

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия. Арктика > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Экология > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851556


Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851555 Владимир Ресин

Стройка во благо человека: как изменится отрасль в ближайшие годы

Цифровизация, изменение подходов к развитию территорий, переосмысление пространственной концепции страны и дефицит кадров ставят перед властями и игроками рынка новые вопросы, но и открывают новые возможности. Об основных направлениях этой работы в интервью «Стройгазете» рассказал председатель Экспертного совета по строительству, промышленности стройматериалов и проблемам долевого строительства при профильном комитете ГД, депутат Госдумы РФ Владимир РЕСИН.

Владимир Иосифович, опираясь на многолетний опыт, назовите главные вызовы, которые ждут градостроительство и девелопмент в России в ближайшие 10-15 лет?

Все главные вызовы связаны сейчас и в будущем с тем, чтобы строить умно, быстро, комплексно, разнообразно и качественно. И все это мы уже умеем.

Впереди целый комплекс задач. Нам придется массово внедрять «зеленые» решения: энергоэффективные материалы, переработку отходов, адаптацию к изменению климата. Цифровизация тоже станет обязательной, появятся «умные» системы для управления домами и целыми районами.

Изменится сам подход к развитию территорий. Упор сместится с освоения новых земель на реновацию и комплексное развитие уже существующих районов. Люди хотят не просто квадратные метры, а полноценную среду — парки, школы, поликлиники в шаговой доступности. Будет активно реализовываться концепция «15-минутного города».

Конечно, если смотреть на более отдаленную перспективу, в 20-30 и более лет, нам придется осваивать новые земли, так как стране требуется создавать новые точки роста, и все это в продолжение реализации поставленных президентом национальных приоритетов создания устойчивой экономики и безопасности нашего государства.

А главное, в ближайшие 10-15 лет нужно будет обеспечивать финансовую устойчивость градостроительных решений, строительных проектов в условиях нестабильности и одновременно готовить новых специалистов, инженеров и архитекторов, которые разбираются в экологии, цифре и современных материалах.

И конечно, вызовы, которые диктует сегодня геополитика. Всем очевидна и первостепенна необходимость иметь собственные производства и материалы. Нам предстоит развивать отечественную базу, а это огромный вызов для всей отрасли.

Но я уверен, что мы справимся. Главное — не терять связь с реальными потребностями людей и работать на опережение, закладывая в проекты не только сегодняшний, но и завтрашний день.

Сегодня на первый план выходят понятия «человеческий масштаб», «комфортная среда», «сообщество». Как, с вашей точки зрения, экономические модели городского развития могут быть гармонично увязаны с этими нематериальными ценностями?

Раньше часто казалось, что экономика города — это одно, а удобство жизни — что-то отдельное, почти роскошь. Сейчас стало ясно, что это две стороны одной медали. Процветающий город — это прежде всего место, в котором людям хорошо жить.

С моей точки зрения, увязать это можно, если перестать видеть в городе просто место для бизнеса и стройки, а начать видеть в нем дом для миллионов людей. Тогда экономическая модель автоматически начинает подстраиваться.

Например, «компактный город» с пешеходными улицами и смешанной застройкой — это не только уютно, но и экономически выгодно. Люди меньше времени тратят на дорогу, больше времени и денег оставляют в местных магазинах и кафе, оживляя районную экономику.

Или взять развитие креативных индустрий. Здесь речь о создании среды, где талантливые люди хотят самореализовываться, создавать свои проекты, открывать мастерские, галереи, коворкинги. Они притягивают инвестиции и туристов, а главное, формируют то самое живое сообщество, без которого любой район превращается в безликий спальный квартал.

Как этого можно добиться?

Ключевой инструмент здесь — комплексное планирование. Когда закладываешь новый район, нужно сразу думать не только о количестве квадратных метров, но и о том, кто будет здесь жить, на кого рассчитывать формирование градостроительной среды, как расположить дома и что будет между ними, какое благоустройство: будут ли там парки, удобные школы в шаговой доступности, поликлиники, места для встреч. Это и есть та самая комфортная среда, и именно она делает территорию привлекательной для жизни, а значит, и для долгосрочных инвестиций.

Сложности, конечно, есть. Бизнес часто хочет быстрой отдачи, а создание среды — это долгий процесс. Но мировая практика показывает, что города, которые вкладываются в качество жизни, в «человеческий масштаб», в итоге выигрывают и в экономическом плане. Люди выбирают те места, где им хорошо.

Какую роль играет в этих процессах транспортная инфраструктура?

Безусловно, национальные проекты по развитию транспортной инфраструктуры могут и должны стать мощными драйверами развития и связанности регионов. Потому что хорошие дороги, современные магистрали и налаженная логистика — это как проложенные рельсы для локомотива экономики, для современного развития застроенных и вновь осваиваемых территорий.

Снижаются издержки для бизнеса, предпринимателю становится дешевле и быстрее доставлять сырье и вывозить готовую продукцию. Это делает местное производство конкурентоспособнее, привлекает инвестиции, потому что инвестор идет туда, где есть надежная логистика.

Помимо этого, создаются новые рабочие места, и не только на этапе строительства дорог или вокзалов. Вокруг новых магистралей, как грибы после дождя, вырастает придорожная инфраструктура: кафе, гостиницы, сервисные центры, склады. Это отличный шанс для малого и среднего бизнеса. Это делает реальным и востребованным строительство жилья с учетом роста мобильности людей.

Могут ли эти проекты стать драйверами развития регионов?

Могут, и уже становятся. Мы уже видим яркие примеры: трасса М-12 «Восток» не просто сокращает путь из Москвы в Казань, она буквально «оживляет» территории вдоль себя. Или модернизация БАМа и Транссиба — это прямая поддержка для экономики целых регионов Сибири и Дальнего Востока, открывающая новые возможности для экспорта.

Президент РФ объявил о необходимости переезда части штаб-квартир из Москвы в регионы. Как вы оцениваете эту инициативу?

Отличная инициатива, которая направлена на концентрацию активов и всех видов ресурсов системообразующих компаний в регионах, тем самым будет обеспечиваться сбалансированное развитие всей страны, а не только столицы. Когда штаб-квартира крупной компании переезжает, скажем, в Красноярск, Екатеринбург или на Дальний Восток, это не просто смена адреса. При развитой системе современных коммуникаций это мощный импульс для всего региона.

Повышается управляемость, меняется вся инфраструктура, создаются хорошо оплачиваемые рабочие места для высококвалифицированных специалистов. Значит, они перестанут массово уезжать в Москву, а останутся дома, поднимать экономику своего региона. Потребуются современные офисные здания, гостиницы, жилье для сотрудников, развитая транспортная и деловая среда. К тому же, регион получает серьезного налогоплательщика, что позволяет улучшать финансирование социальной сферы.

С какими трудностями, по-вашему, столкнутся при этом корпорации?

Конечно, здесь много сложностей, не во всех городах есть готовые офисы высокого класса. К тому же нужно думать о логистике, чтобы не терять связь с филиалами и производством. И главное, нужно, чтобы сотрудники согласились на переезд, а в регионах были кадры для новых задач.

Пример «Русгидро», переехавшей в Красноярск, показывает, что это возможно, но требует времени, денег и системной поддержки. Государство должно помогать с инфраструктурой, а компании, в свою очередь, создавать действительно привлекательные условия для жизни и работы своих сотрудников на новых местах, вливаться в общественно-деловую жизнь региона. В итоге выиграют все.

А каково, на ваш взгляд, значение новых регионов России в развитии строительной отрасли?

Безусловно, новые регионы — это сейчас главный фронт работы для строителей России, их значение сложно переоценить. Это не просто восстановление разрушенного, а создание с нуля современной, комфортной жизни для миллионов людей. При этом масштабы задач здесь беспрецедентные, нужно строить целые города, причем быстро и качественно.

Без сомнений, это идеальная площадка для всего нового. Теперь не только в Москве можно опробовать передовые пилотные проекты — новые регионы могут быть такими территориями опережающего развития. В таких условиях, когда нужно в сжатые сроки возводить жилье, больницы и школы, сами обстоятельства заставляют отказываться от старых, медленных методов. Здесь прямой путь для самых современных технологий: например, для того же модульного домостроения, чтобы собирать здания, как конструктор, для цифрового проектирования и для новых материалов.

В отрасли остро стоит кадровый вопрос. Как, по вашему мнению, его решать?

Считаю, в первую очередь нам нужна модернизация системы образования. Необходимо убрать разрыв между тем, чему учат в колледжах и вузах, и тем, что реально требуется на стройплощадке. Нужно больше практики, совместных проектов с работодателями, цифровые симуляторы. Чтобы студент, приходя на объект, уже понимал процессы, а не начинал учиться с нуля.

Архитекторы, строители и инженеры — это созидатели будущего. Вот что нужно показывать в школах, проводить экскурсии на современные стройки и чемпионаты профессионального мастерства, обрисовывать ясные карьерные пути. Молодой человек должен видеть перспективу.

Помимо этого, надо стимулировать удержание и переобучение тех, кто уже в отрасли. Важна ведь не только достойная зарплата, но и условия труда, безопасность, возможность расти профессионально, социальная среда и коммуникации. Полезнее и дешевле переучить опытного сотрудника под новые задачи, чем искать нового.

Одновременно с этим надо иметь в виду, что технологии — тоже часть решения. Автоматизация, роботизация, модульное строительство снижают зависимость от массового ручного труда и повышают требования к квалификации. Это меняет сам запрос на кадры, нужны не просто разнорабочие, а операторы, наладчики, специалисты по цифровым моделям с определенным уровнем подготовки.

Конечно, для реализации всего этого потребуется государственная поддержка, стимулирование бизнеса, чтобы вкладываться в обучение, целевые программы. Это должен быть комплексный проект, где государство, бизнес и образование действуют сообща.

Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851555 Владимир Ресин


Россия > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851554

Апартаменты получают прописку? Что меняет решение Конституционного cуда РФ

После многолетней неопределенности Конституционный cуд принял знаковое решение для рынка апартаментов, разрешив в них временную регистрацию. Окончательно закрыть вопрос высшая судебная инстанция РФ предписала законодателям и правительству РФ. коммерческий директор ГК «Основа» Игорь Сибренков, внимательно прочитал постановление КС и рассказал, что изменится для владельцев, жителей и потенциальных покупателей апартаментов.

Состояние рынка: апартаменты стали общероссийским явлением

Всего в России сейчас на разных стадиях строительства 1,6 тыс. новостроек с нежилым статусом, по данным Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС). Причем если еще 10 лет назад больше 90% апартаментов строили в Москве и Санкт-Петербурге, то теперь такой формат комплексов распространился во многих регионах. По нашим подсчетам на основе данных из каталога ЕИСЖС, больше всего апартаментов сейчас возводят в Краснодарском крае (493 новостройки), в Крыму и Севастополе (121), в Санкт-Петербурге (111), Москве (110), Ростовской области (70) и примерно по 50 объектов в Московской, Ленинградской, Свердловской, Новосибирской областях. Почти во всех крупных городах с развитым жилищным строительством есть апартаменты. Причем если поначалу апартаменты были в основном элитным продуктом (так как их строили в центре городов), то сейчас 66% строящихся в РФ апартаментов – это здания стандарт- и комфорт-класса.

Впрочем, например в Москве, власти с 2024 года не согласовывают строительство новых апартаментов и все, что есть на рынке сегодня – это достройка комплексов, стартовавших до момента принятия такого решения. Только за 2025 год, по нашим подсчетам, число апартаментов в продаже уменьшилось на 29%. В основном в столице продаются апартаменты бизнес-класса (47%). В связи с этим сейчас предложение апартаментов в Москве находится на минимальном уровне за всю историю (всего 5 тыс. помещений.) В целом апартаменты дорожают – средняя по всем классам стоимость квадратного метра, по нашим наблюдениям, выросла на 9% до 647 тыс. рублей. При этом 78% предлагаемых в Москве апартаментов находятся в комплексах на завершающей стадии строительства.

Предыстория дела: о чем спорили жители апартаментов с властями Петербурга

Прежде всего, разберемся в предыстории вопроса. В 2022 году Виктория Пиунова, жительница Санкт-Петербурга, с мужем попытались зарегистрироваться по месту пребывания в «апартаментах гостиничного типа». Здесь сразу сделаю оговорку, потому что эта деталь о «гостиничном» статусе апартаментов неслучайна и, возможно, именно она и стала «спусковым крючком» всего спора.

Дело в том, что российское законодательство позволяет временно регистрироваться в гостиницах, хотя с точки зрения закона гостиницы – это коммерческая, а не жилая недвижимость. Когда рынок апартаментов начал бурно расти, некоторые застройщики стали позиционировать свои комплексы как «гостиничные». Однако впоследствии исключительно редкие апартаменты (в основном элитные в Москве) действительно получали статус гостиничных и даже управлялись именитыми отельными операторами. Впрочем, жителям таких комплексов регистрация была не нужна, поэтому и споров не возникало. В остальных случаях получение статуса гостиницы на практике оказалось сложным, и жители других «гостиничных» комплексов не смогли в них временно зарегистрироваться. Как, по-видимому, и семья из Петербурга, которая решила судиться за эту возможность. Супруги обратились в местный паспортный стол (ОВД), предоставили согласие собственницы апартаментов (матери мужа) на регистрацию по месту пребывания на 5 лет, а также разрешение на ввод здания в эксплуатацию и поэтажный план.

Однако им отказали в регистрации, сославшись на то, что помещение нежилое, а здание не относится к гостиницам (кстати, с 2025 года в России начал действовать реестр гостиниц). Тогда семья обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, но проиграла, как и затем в Третьем кассационном суде общей юрисдикции, а коллегия Верховного Суда РФ вовсе отказалась рассматривать их жалобу. В итоге семья напрямую обратилась в Конституционный Суд РФ, который и поставил точку в споре.

Логика Фемиды: какие нормы КС признал нарушающими права

Чтобы понять последствия решения Конституционного Суда, необходимо разобраться в сути дела, а именно – какие конкретные нормы права рассматривали судьи. КС проверял на соответствие Конституции абзац 7 статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения...» (который определяет понятие «места пребывания»), а также пункты 3, 12 и 14 Правил регистрации (регламентируют порядок уведомительной регистрации граждан в помещениях).

В ходе рассмотрения жалобы Конституционный Суд подтвердил и дал толкование четырем правовым принципам, действующим в России.

1. Уведомительный характер регистрации. Регистрация по месту пребывания носит уведомительный, а не разрешительный характер и не может препятствовать реализации прав граждан. О факте своего пребывания гражданин может уведомить государство посредством временной регистрации, и отказ в ней нарушает его право.

2. Цель регистрации. Основная цель регистрационного учёта – создание условий для реализации прав и исполнения обязанностей гражданина, а также обеспечение государства достоверной информацией. Иными словами, регистрация нужна не только гражданину, но и государству.

3. Свобода выбора места пребывания. Выбор места пребывания не ограничивается только жилыми помещениями. Если гражданин может длительно жить, например, в гостиницах, которые формально не относятся к жилому фонду, то ему нельзя отказать в регистрации и в пригодных для жизни апартаментах.

4. Возможность использования нежилых помещений для проживания. Конституционный Суд признал, что нежилые помещения, сходные по характеристикам с жилыми, объективно могут использоваться для личных и семейных нужд. Прямого законодательного запрета на использование апартаментов для жизни нет.

В итоге Конституционный Суд признал, что указанные выше положения Закона о свободе передвижения и Правил регистрации нарушают три конституционных права гражданина РФ:

– право на свободу выбора места пребывания (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ);

– право на равенство перед законом (ч. 2 ст. 19 Конституции РФ);

– право частной собственности (ст. 35 Конституции РФ).

Теперь разберемся в конкретных последствиях решения суда.

Что следует из решения Конституционного суда РФ

Рассмотрим два конкретных правовых итога постановления Конституционного суда по вопросу регистрации в апартаментах.

Первое следствие: Конституционный суд предписал Федеральному Собранию и правительству РФ внести необходимые изменения в Правила регистрации по месту пребывания. Окончательным решением вопроса будут новые законы и нормы, которые разработают депутаты.

Второе важное следствие для всех: Конституционный суд установил временный (переходный) порядок регистрации. Пока в Госдуме будут менять законы, органы МВД обязаны временно регистрировать по месту пребывания в апартаментах собственника помещения, членов его семьи, близких родственников. Предположу, исходя из смысла постановления КС, что и, например, арендатор апартаментов (не родственник владельца) также может зарегистрироваться по письменному согласию собственника и на тот, срок, который владелец согласует (но не более 5 лет, однако с правом дальнейшего продления). Для этого нужны документы, подтверждающие пригодность апартаментов для жизни. Это могут быть, например, разрешение на ввод в эксплуатацию, поэтажный план, проектная декларация и т.п. Отмечу еще один важный нюанс: Конституционный Суд не предписывает подавать документы, подтверждающие гостиничный статус апартаментов.

Что не означает решение Конституционного суда

В постановлении Конституционного Суда есть много существенных оговорок. Во-первых, решение касается исключительно регистрации по месту пребывания (временной). Регистрация по месту жительства (постоянная) в нежилых помещениях по-прежнему невозможна. Во-вторых, Конституционный суд отметил, что его решение не создаёт обязательств у городских властей развивать социальную инфраструктуру. Условно говоря, даже массовая регистрация жителей в таком комплексе не станет законным основанием требовать с властей города строить рядом с апартаментами детские сады, школы и т. п.

В-третьих, решение КС не уравнивает апартаменты с жилыми помещениями в сфере налогообложения, оплаты коммунальных услуг (по другим тарифам) и иных правоотношений (например, порядка управления домом). Юридическая граница между жилыми и нежилыми помещениями сохраняется.

Как решение КС повлияет на рынок апартаментов

Поскольку апартаменты в целом по России продаются в основном в доступном ценовом сегменте рынка, для многих потенциальных покупателей возможность оформить временную регистрацию станет важным стимулом для решения о покупке. Поэтому мы ожидаем увеличения числа сделок. Да, с одной стороны, сегодня все еще высокие ставки по ипотеке, и на апартаменты не распространяются государственные программы субсидирования. Например, в Москве в 2025 году заключили 5,5 тыс. сделок с апартаментами, из которых только в 18% привлекалась ипотека, по данным «Метриум». С другой стороны, в отдельных сегментах рынка, скажем, в бизнес- и премиум-классе, рост спроса может быть более заметным, так как покупатели здесь меньше зависят от жилищного кредитования.

Что касается предложения, то в Москве в условиях отсутствия новых проектов оно будет стремительно сокращаться. Цены на апартаменты могут вырасти: часть потенциальной аудитории покупателей вернется на рынок на фоне новостей о регистрации.

Таким образом, решение Конституционного Суда – это значимая победа всех жителей, владельцев и потенциальных покупателей апартаментов. Полагаю, многие собственники апартаментов сейчас снова обратятся в суды, чтобы пересмотреть прежние решения, вынесенные не в их пользу.

И еще раз напомню, что и власти города не согласовывают строительство новых комплексов. В ближайшей перспективе цены на апартаменты, вероятно, будут расти быстрее инфляции вследствие повышения правового статуса собственников и формирования дефицита предложения.

Россия > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851554


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851553

Деньги ищут качество: на рынке недвижимости меняется инвестиционная модель

Ежегодная конференция «Сила четырех 2026», проводимая компанией CORE.XP традиционно в начале года, собрала на одной площадке представителей власти, девелоперов, банкиров и экспертов рынка недвижимости. Главной темой обсуждения стало будущее отрасли в условиях меняющейся экономической реальности, высокой ключевой ставки Центробанка и перехода к фазе замедления роста.

КРТ меняет города

Открывая дискуссию о роли государства, участники сессии сосредоточились на практических мерах поддержки отрасли. Важным инструментом развития становится механизм КРТ.

Директор Департамента комплексного развития территорий Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Мария Синичич напомнила, что сейчас по стране насчитывается 1 247 таких территорий с потенциалом строительства 204 млн кв. м, причем разрешения уже получены на 20 млн «квадратов». Государство стимулирует процесс рублем: в 2025 году объем кредитов регионам составил 1,3 трлн рублей, из которых более половины (678 млрд) пошло на инфраструктуру — ЖКХ, производство, туризм и создание рабочих мест.

«Системная поддержка регионов через инфраструктурные кредиты и субсидии позволяет не только запускать новые проекты КРТ, но и обеспечивать их качественной социальной и инженерной инфраструктурами, что напрямую влияет на качество жизни людей», — отметила Мария Синичич. Она подчеркнула, что помощь будет продолжена: в 2026 году на создание объектов капстроя по стране выделят 150 млрд рублей, а регионы с низкой бюджетной обеспеченностью дополнительно получат 10 млрд рублей субсидий.

Масштаб применения КРТ в Москве уже позволяет говорить о настоящей перестройке городской ткани. Как именно изменится столица, на конференции показал генеральный директор CORE.XP Владимир Пинаев. По его подсчетам, в Москве этот инструмент обеспечивает более 65% жилья для программы реновации (7,8 млн кв. м). Сегодня КРТ — это не точечная застройка, а создание полноценных городских кварталов: из 57 млн «квадратов», запланированных к строительству в рамках московских проектов, 19,9 млн придутся на общественно-деловые функции, а 4,5 млн — на современную индустриальную и коммунальную инфраструктуру.

«Цифры говорят сами за себя: в индустриальном сегменте КРТ даст плюс 100% к текущему объему рынка. Это значит, что мы не просто строим жилье, а создаем новую экономику на месте бывших промзон», — резюмировал Владимир Пинаев. Он добавил, что жилой фонд Москвы сегодня оценивается примерно в 320 млн кв. м, и реализация КРТ обеспечит его прирост примерно на 9%. В части общественно-деловой недвижимости проекты добавят 19,9 млн кв. м к существующим 30,8 млн кв. м.

Инвестиционный разворот

Рынок инвестиций в недвижимость прожил 2025 год в режиме турбулентности, но итоги этого периода оказались неочевидными. Общий объем вложений снизился на 18%, до 1,1 трлн рублей, однако за этими цифрами скрывается фундаментальная перестройка спроса. Ключевой тренд, который обозначили эксперты, — это разворот от жилья к коммерческим активам и выход на сцену нового типа инвесторов.

С цифрами и трендами выступила старший директор, руководитель отдела инвестиций и рынков капитала CORE.XP Ирина Ушакова. Если смотреть на структуру падения, то становится очевидно: рынок «просел» не равномерно, а за счет одного конкретного сегмента. Вложения в площадки под жилье рухнули на 54% год к году, достигнув рекордно низкого за пять лет уровня в 186 млрд рублей. При этом коммерческая недвижимость не просто устояла — она удержалась на рекордных отметках 2024 года (889 млрд рублей).

«В условиях неопределенности недвижимость продолжает работать как защитный актив», — объяснила Ирина Ушакова.

Доля регионов России за год незначительно выросла — на 4 процентных пункта, до 12%, но основная активность по-прежнему происходит на столичном рынке — 80%.

Абсолютным лидером второй год подряд становятся офисы: 453 млрд рублей, или 48% всех инвестиций. Но важна не только сумма, но и качество сделок. Рынок фиксирует резкое сокращение покупок под собственные нужды (-30%) и взрывной рост вложений с инвестиционными целями (+37%). Бизнес больше не покупает офисы «для себя» — он покупает их, чтобы зарабатывать, сдавая в аренду. Особенно показателен рост сегмента retail-офисов, то есть покупки блоками и этажами: их доля подскочила с 6% до 15%.

На втором месте по объему инвестиций в 2025 году оказался сегмент складской недвижимости с показателем 229 млрд рублей (21% от общего объема вложений). Несмотря на снижение на 11% год к году, существенную поддержку сегменту оказали сделки с фондами: 43% (99 млрд рублей) совокупного объема инвестиций в складскую недвижимость пришлось на покупку структурами ЗПИФ.

Однако, как объяснил старший директор CORE.XP Антон Алябьев, рынок складов входит в фазу коррекции: согласно базовому сценарию компании, пик вакантности придется на 2026 год, когда доля свободных площадей в Московском регионе может достичь 9,2%. Это связано с замедлением экономической активности и высокой стоимостью заемного финансирования, что сдерживает инвестиционные решения. В ретейле, напротив, на фоне эффекта низкой базы зафиксирован рост на 31% — до 118 млрд рублей, при этом 63% сделок по покупке торговых объектов пришлось на Москву. Вложения в сегмент гостиниц выросли более чем вдвое — до 70 млрд рублей, причем половину объема обеспечили три крупные сделки, включая Hilton Moscow Тверская Люкс и Hyatt Regency Moscow Petrovsky Park.

Почему офисы?

Как отметил управляющий директор, начальник управления финансирования недвижимости ПАО Сбербанк Анатолий Слуцкий, в Москве и Санкт-Петербурге свободно всего 5-6% качественных офисных площадей. Дефицит толкает ставки вверх — в 2025 году рост на 60-80% по некоторым объектам, а высокая ставка делает офис привлекательным активом для инвестора. Складской рынок, хоть и переживает временную коррекцию вакансии, в среднесрочной перспективе также вернется к дефициту. Антон Алябьев прогнозирует, что уже с 2027 года доля свободных площадей резко сократится — до уровня около 3%, что соответствует состоянию структурного дефицита. Ключевыми факторами станут восстановление темпов роста ВВП, снижение ставок и дальнейшее расширение электронной торговли. Что касается торговых центров, здесь будущее за изменением формата и привлечением арендаторов, генерирующих трафик. Отдельно спикер выделил гостиничный сектор, который наиболее активно пользуется господдержкой: кредитный портфель Сбера в этом сегменте уже достиг 329 млрд рублей.

Параллельно формируется новый мощный слой игроков. Основатель PARUS Asset Management, президент Central Properties Денис Степанов отметил переход рынка коллективных инвестиций в фазу устойчивого роста. Физические лица через ЗПИФ и инвестплатформы получают доступ к коммерческой недвижимости, которая раньше была вотчиной только крупных институциональных инвесторов. По его прогнозу, к 2030 году объем этого рынка может достичь 5 трлн рублей. Согласно данным PARUS Asset Management, рынок уже демонстрирует ускорение: в 2024 году объем коллективных инвестиций оценивался примерно в 600 млрд рублей, а в 2026-м прогнозируется рост до 1,3 трлн рублей.

Москва резиновая

Девелоперский взгляд на ситуацию представил Александр Ручьёв, акционер, президент ГК «Основа». Он подтвердил, что прогнозы прошлого года оправдались: фактический рост цен на жилье составил 30%. В текущем году тенденция продолжится, хотя и с небольшим замедлением. Основной вывод спикера: в Москве цена квадратного метра, скорее всего, поднимется еще на 25%. Драйверами роста он назвал увеличение себестоимости из-за налоговой нагрузки и нехватку трудовых ресурсов, а также недостаточно быстрое, с точки зрения бизнеса, снижение ключевой ставки ЦБ. При этом Ручьёв выразил уверенность, что объем продаж по Москве не сократится, а вырастет на 5-10%. Предложение на рынке, по его мнению, может пополниться за счет сегмента апартаментов, который движется в сторону легализации, а также набирающей популярность загородной недвижимости.

Коррекция без паники

Взгляд в будущее, который представила Ирина Ушакова, показывает, что 2026 год станет годом коррекции. CORE.XP прогнозирует снижение общего объема инвестиций еще на 15-25% — до 800-900 млрд рублей. Однако эта коррекция будет «умной»: рынок продолжит консолидироваться вокруг самых надежных и дефицитных активов. Интерес к коммерческим сегментам сохранится, особенно к дефицитным офисам и дата-центрам, а вот вложений в новые площадки под жилье по-прежнему не ожидается — основная доля сделок будет проходить со строящимися жилыми проектами или площадками с уже утвержденными ТЭП.

Что касается складских ставок, то в 2026 году они будут оставаться на текущем уровне (около 10 тыс. рублей для готовых объектов) из-за увеличения доли свободных площадей и замедления экономической активности. Однако в сегменте built-to-suit (строительство под заказчика) стоимость аренды будет выше, что продиктовано динамикой себестоимости проектов. Антон Алябьев подчеркнул временный характер коррекции: уже в 2027-2028 годах, по оценке CORE.XP, ставки аренды на склады будут расти в среднем на 6% в год за счет восстановления спроса со стороны ретейла и e-commerce.

Основные ожидания по доходности на 2026 год выглядят следующим образом: в офисах — 10,25-11,25%, в складах — 11,2512,25%, в торговых центрах — 11,50-12,50%. При этом в жилом сегменте, несмотря на охлаждение инвестиций, цены продолжат расти, что создает парадоксальную ситуацию: жилье дорожает для конечного покупателя, но теряет привлекательность для профессионального инвестора, который уходит в офисы и склады.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851553


Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851552

Звонят, откройте дверь: ужесточаются санкции за недопуск специалистов газовых служб в квартиры

Согласно принятым в прошлом году законодательным изменениям, с 1 марта существенным образом меняются правила, которые регулируют вопросы прохода специалистов газовых компаний в жилые помещения. Как публично напомнил на днях первый зампред Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев, те жители, которые систематически препятствуют осмотрам установленного в их жилье внутриквартирного газового оборудования (ВКГО), серьезно рискуют остаться без газоснабжения.

Как пояснил парламентарий, эта мера будет применяться при систематических нарушениях. Например, за недопуск специалистов для проверок, игнорирование предписаний, эксплуатацию неисправного или просроченного оборудования.

«Новые правила направлены на пресечение ситуаций, создающих общую угрозу. Риски, связанные с газоснабжением в многоквартирных домах, никогда не заканчиваются на пороге отдельной квартиры», — подчеркнул Владимир Кошелев.

Ситуации, когда в результате деструктивного поведения граждан газовое оборудование надлежащим образом не осматривается, нарушения при его использовании не устраняются и потом происходят трагические инциденты, происходят с завидной регулярностью в самых разных регионах страны. Поэтому есть надежда, что ужесточение правил поможет предотвратить очень многие инциденты.

Как считает член Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Марат Нуриев, принятые законодательные нововведения, безусловно, помогут решить проблему и облегчат для специалистов доступ к внутриквартирному оборудованию. По его мнению, они создадут дополнительный общественный резонанс, и с их помощью будет предпринята попытка достучаться до сознания тех граждан, которые считают, что если в квартире нет явного запаха газа, то с оборудованием все хорошо.

При этом он допустил, что, конечно, найдутся и те, кто и далее будет отказываться предоставлять доступ специалистам для проверки. Однако таким гражданам следует иметь в виду, что с 1 марта 2026 года в том случае, если специалист не смог попасть в квартиру для осмотра более двух раз, составляется соответствующий акт. И данный документ будет являться основанием для прекращения подачи газа или передаваться в суд, и тогда сотрудники смогут попасть в квартиру уже с представителями полиции.

Конечно, найдутся скептики, которые заявят, что законодательные изменения мало что изменят. Однако Марат Нуриев полагает, что это не так и косметическими их точно назвать нельзя. Например, если сейчас для проверки тяги обычно прикладывается лист бумаги к решетке, то по новым правилам специализированные организации обязаны будут проводить замеры с использованием спецоборудования и определять показатель воздухообмена в помещении, где установлено газовое оборудование, и показатель тяги в дымовом канале. Если показатели не соответствуют нормам, то собственнику будет предписано устранить нарушения. Если же в результате повторной проверки будет установлено, что нарушения не устранены, то подача «голубого топлива» приостанавливается.

Кроме того, обследования будут проводиться три раза в год, и «Акт первичного обследования технического состояния дымовых и вентиляционных каналов» теперь становится обязательным документом для предъявления при очередной проверке. «Содержание такого оборудования в надлежащем виде — это шанс остаться в живых при утечке газа», — отмечает законодатель.

Прекратить подачу газа в квартиру нарушителя могут также за недопуск в квартиру специалистов для обследования газового оборудования, за самостоятельную замену газовых плит без привлечения специализированных организаций, за использование их сверх положенного срока. А также за неработающую автоматику перекрытия подачи газа при неиспользовании кухонной плиты, при истечении срока использования гибкой газовой подводки, за отсутствие действующего договора на техническое обслуживание ВКГО.

Марат Нуриев напоминает, что часто в многоквартирных домах с газом в квартирах ввиду перепланировки дверь на кухню или сам дверной проем демонтируются, однако наличие двери на кухню в таких домах является необходимым конструктивным элементом для предотвращения попадания газа в другие комнаты в случае утечки. И специализированные службы обязательно при регулярном обследовании указывают на это. Однако восстановление дверей в первоначальном виде, как правило, бывает проблематичным. Или, например, для газовой плиты с четырьмя конфорками кухня должна быть не менее 15 кв. м. Если кухня меньше 12 кв. м, то газовая плита должна иметь три конфорки, а если 8 кв. м — только две. Но, как правило, эти стандарты не соблюдаются. «Возможно, необходимо менять стандарты и правила в данной сфере», — подытожил Марат Нуриев.

Марат НУРИЕВ, член Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ:

«В случаях с газовым оборудованием важно проводить именно профилактические работы для предотвращения непоправимых последствий, поэтому изменения, вводимые с 1 марта 2026 года, — это еще один механизм для осуществления возможности проведения диагностики состояния внутриквартирного газового оборудования»

Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851552


Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851551

Налог преткновения: уменьшение или же полное обнуление НДС поможет оживить экономику УК

Значительное подорожание жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ), произошедшее в первые месяцы года, вновь сделало актуальными дискуссии о необходимости более эффективного налогообложения в этой сфере. Коррекция цифр в сторону большего увеличения в платежках — сочетание нескольких факторов. Помимо воздействия общего инфляционного давления и планового увеличения некоторых тарифов, свой вклад в подорожание внесли те управляющие компании (УК), которые увеличили расценки на свои услуги. Но и самим УК пришлось на это пойти не от хорошей жизни. Для них это стало защитной реакцией на увеличение налоговой нагрузки, так как многие компании теперь платят увеличенный с 20% до 22% налог на добавленную стоимость (НДС).

Ситуация, которая сложилась с платежами населения управляющим компаниям, уже стала предметом обсуждения на недавнем заседании Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ.

По его итогам председатель комитета Сергей Пахомов сообщил, что он и коллеги не поддерживают высказанное кем-то из депутатов предложение «легитимировать» начавшийся процесс повышения тарифа на работу управляющих компаний на величину НДС. «Какие бы проблемы в отрасли ни возникали, мы исходим из того, что вопросы ее устойчивости должны решаться без перекладывания дополнительной нагрузки на жителей. Предел повышения тарифов для граждан практически исчерпан. Обсуждать можно любые идеи, но повышение тарифов как способ решения проблем — не тот путь, который поддерживают комитет и Государственная Дума», — заявил «Стройгазете» Сергей Пахомов.

Вместе с тем, УК все равно будут пытаться найти источники для уплаты повышенного налога. И, как отмечает законодатель, таковых «в природе» сейчас три: компенсация из бюджета, включение в тариф для жителей или оптимизация расходов внутри компаний, что многие из них сделают путем снижения количества и качества работ в домах. Однако есть и еще один, пожалуй, наиболее разумный источник — отмена НДС для УК, что было бы «хорошим решением», считает Сергей Пахомов.

Это предложение уже нашло позитивный отклик в Минстрое России. Как заявил его глава Ирек Файзуллин, ведомство готово поддержать и проработать инициативу парламентариев по освобождению от налога на добавленную стоимость услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказываемых юрлицами.

«Важно сделать это непосредственно путем освобождения от обложения НДС, а не путем увеличения финансовой нагрузки на граждан», — подчеркнул министр.

Опрошенные «Стройгазетой» профильные эксперты, главы УК и других структур из сферы ЖКХ активно поддерживают данное предложение. Как напоминает председатель комитета по предпринимательству в ЖКХ Тульской ТПП Сергей Костюченков, вопрос о необходимости применения нулевой ставки НДС на жилищные услуги, связанные с обслуживанием общедомового имущества, поднимался ранее не раз. И такая практика в налоговом законодательстве имеется. «Нулевая ставка НДС применяется при реализации товаров, работ и услуг, перечисленных в п. 1 ст. 164 НК РФ, следовательно, законодательно данный процесс вполне реализуем, как говорится, нужно только захотеть», — сказал Сергей Костюченков.

По его словам, в пользу такого решения свидетельствует и анализ экономических диспропорций в секторе. Большая проблема при уплате НДС для жилищных предприятий и управляющих организаций в многоквартирных домах заключается в том, что львиную часть себестоимости услуги — от 60 до 80% — составляют зарплата и уплачиваемые с нее взносы в социальные и страховые фонды. Таким образом, получается очень накладная экономика, когда с каждого рубля зарплаты сотрудника в себестоимость услуги для населения помимо налогов и взносов с зарплаты придется еще заплатить и от 5 до 22 % НДС. То есть экономику жилищного предприятия душат непропорционально высокой налоговой нагрузкой. И как итог — до 50% внесенного за содержание жилья платежа уходит на оплату этих налогов, а на оставшиеся 50% приходится выполнять работы. «Такая ситуация явно недопустима, и поэтому применение нулевой налоговой ставки по НДС за жилищные услуги является жизненной необходимостью», — подытожил Сергей Костюченков.

К сходным выводам приходит и гендиректор компании УКСЕ.РУ. (Москва) Игорь Панабердиев. По его словам, в течение последних нескольких лет экономическая ситуация для управляющих и эксплуатирующих организаций постоянно ухудшается. Компании балансируют на грани рентабельности, так как увеличение стоимости расходных материалов, повышение зарплатных ожиданий сотрудников и стоимости услуг подрядных организаций негативно сказываются на их финансовой устойчивости. «Расходы на пожарную безопасность, обслуживание лифтового оборудования, систем контроля доступа, связь, инвентарь и запасные части увеличились, а доходы остались на прежнем уровне», — негодует руководитель УК.

Как он считает, отмена НДС в части услуг УК (исключая услуги подрядных организаций) при сохранении текущего размера платы на содержание и ремонт улучшит экономику компаний и позволит повысить зарплату сотрудникам, степень механизации и, как следствие, качество оказываемых услуг. А также снизит аварийность и время реагирования на чрезвычайные ситуации. Но, конечно, одной этой мерой не обойтись, так как решение задачи по «ревитализации» экономики УК и повышению качества их работы носит комплексный характер. «В части дополнительных мер для улучшения ситуации можно предложить льготный лизинг на покупку оборудования российского и белорусского производства (коммунальная техника) и льготное кредитование на покупку запасных частей для его ремонта», — предлагает Игорь Панабердиев.

Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851551


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851545

Полет нормальный? Ситуация вокруг «Самолёта» вызвала дискуссию о правилах игры на рынке недвижимости

В начале февраля рынок недвижимости России всколыхнула новость: один из крупнейших застройщиков страны, ГК «Самолёт», анонсировав свое сложное положение, обратился за помощью к государству. В письме на имя премьер-министра Михаила Мишустина девелопер прямо говорит, что без значительной финансовой поддержки неизбежен риск невыполнения обязательств перед дольщиками и инвесторами. Сложившаяся ситуация заставила задаться вечными вопросами: кто виноват и что делать?

Просьба топ-менеджмента «Самолёта» предполагает предоставление девелоперу льготного кредита на 50 млрд рублей. За это акционеры компании готовы предоставить государству блокирующий и более пакеты акций для участия в управлении, но с правом обратного выкупа по новой цене. Также они готовы обеспечить внешнее финансирование в размере до 10 млрд рублей. В самой компании свою просьбу считают нормальной рыночной практикой в условиях жесткой денежно-кредитной политики и подчеркивают, что «менеджмент группы обращался, обращается и будет обращаться во все доступные институты госвласти для дальнейшей устойчивой и эффективной работы компании».

Частный случай

Представители Минстроя России объясняют сложившуюся ситуацию необходимостью реструктуризации высоко- и низколиквидных активов внутри группы компаний. «При этом сама стройотрасль демонстрирует достаточную устойчивость, обусловленную в том числе ее инерционностью и ранее запущенными проектами», — заверили в ведомстве.

Там выразили уверенность, что «казус «Самолёта» непоказателен для всей строительной отрасли России. По мнению властей, профильные федеральные ведомства находятся в постоянном взаимодействии с системообразующими компаниями в каждой отрасли экономики, а вопросы господдержки требуют комплексной проработки при участии Банка России. При этом средства дольщиков защищены благодаря проектному финансированию с использованием счетов эскроу, а сам механизм гарантирует сохранность средств граждан.

В то же время, генеральный директор Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) Фёдор Выломов считает, что проблемы «Самолёта» не единичны, с такими сложностями сталкивается большинство застройщиков. «Фактически девелоперы сейчас работают в режиме, когда деньги от продаж поступают медленнее, а проценты по долгам нужно платить уже сегодня. У крупных игроков с агрессивной стратегией роста чувствительность к таким шокам выше», — отметил он.

С такой оценкой согласен и эксперт финансового рынка Андрей Бархота: просто, по его мнению, «Самолёт» сильнее и острее других отреагировал на риски, характерные для всех игроков рынка. «Это чрезмерный рост долговых и квазидолговых обязательств, операционных издержек и опережающее масштабирование строительных проектов, создающих условия для попадания в цикл сжимающегося спроса, а также высокая чувствительность к существующим льготным ипотечным программам», — отметил он.

Эксперт по вопросам корпоративного управления и защиты интересов бизнеса Магомед Темурзиев считает, что ситуация с «Самолётом» — это сочетание двух факторов: повышенной жесткости финансовых и денежно-кредитных условий и индивидуальной уязвимости конкретной финансовой модели. «Здесь сказались высокая стоимость заемного капитала, падение доступности ипотеки для массового спроса и то, как компания управлялась, в том числе, в части долговой нагрузки, темпов роста и исполнения обязательств», — считает он. Эксперт делает вывод, что сам факт обращения к властям за помощью говорит о недостаточной подготовке менеджмента компании к циклическим кризисам в отрасли, который не смог обеспечить ее устойчивой бизнес-моделью без постоянного притока дешевых денег.

Быть ли прецеденту

Несмотря на то, что просьба «Самолёта» касается выделения денег, ответ на нее лежит не столько в экономической, сколько в политической области. Главное опасение власти — создание прецедента, когда вслед за этим девелопером с просьбой о помощи в правительство придут другие.

«И тогда брешь в 50 млрд рублей вскоре может перерасти в несколько триллионов. В этом случае, учитывая тенденцию к расширению числа девелоперов, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, необходимо будет разработать механизм финансового оздоровления застройщиков», — считает Андрей Бархота.

По его оценкам, это может быть как относительно мягкое расширение финансирования, так и оздоровление строительных компаний с последующей продажей на рыночных условиях. «Более радикальный способ решения проблемы — формирование государственного холдинга, например, с названием «Росстрой», который будет консолидировать проблемных застройщиков», — добавил он.

Схожего мнения придерживается партнер, руководитель отдела исследований и консалтинга IPG.Estate Валерий Трушин. Не исключено, что будет создан специальный механизм или комиссия, которая рассмотрит варианты перераспределения активов, возможной продажи проектов или привлечения других игроков рынка для завершения строительства, считает он.

Однако прямая национализация, полагает Фёдор Выломов, скорее крайний и при этом не самый эффективный сценарий, так как тогда государству придется в том или ином формате участвовать в операционном управлении. «Она станет возможна, только если возникнут системные риски, к примеру, формирование «эффекта домино».

Мировой опыт подсказывает, что существуют и другие модели взаимодействия государства и системообразующих компаний в кризисе. Как отмечает аналитик ФГ «Финам» Кристина Гудым, наиболее близкие примеры — программы поддержки банков в США в 2008-2009 годах. Тогда государство предоставляло денежные средства или кредиты в обмен на долю в уставном капитале финансовых учреждений. Сходство — в логике: защита системно значимых компаний и потребителей.

У девелоперской компании, оказавшейся в затруднении, есть набор рыночных инструментов для маневра, напоминает Кристина Гудым. Теоретически «Самолёт» мог бы пойти по пути реструктуризации долгового портфеля, продажи непрофильных или менее маржинальных проектов, привлечения стратегического инвестора или оптимизации темпов строительства и инвестиционной программы. Выбор в пользу прямого запроса к государству, по мнению аналитика, вероятно, продиктован стремлением снизить стоимость фондирования и повысить предсказуемость финансовых потоков в условиях высокой ключевой ставки.

Проще говоря, рыночные механизмы сегодня слишком дороги или труднодоступны, и компания ищет более дешевый и стабильный источник финансирования, пусть и ценой размытия доли акционеров.

Роль государства

Российская практика тоже знает примеры сложных взаимоотношений государства и гигантов девелопмента. В 2010-х годах вокруг компании СУ-155 — одного из крупнейших системообразующих застройщиков, выполнявшего в том числе государственные заказы, — складывались схожие условия, напоминает Валерий Трушин. Компания также столкнулась с серьезными финансовыми трудностями и обращалась к государству за поддержкой. В итоге прямых вливаний не последовало: активы были перераспределены между другими игроками рынка через процедуры санации, однако ситуация завершилась фактическим крахом и значительным числом обманутых дольщиков.

Таким образом, очевиден вывод: поддержка возможна, но только в форме временной стабилизации со стороны тех же институтов развития, и на жестких условиях: реструктуризация долга, ограничения на дивиденды и агрессивный рост, приоритет завершения проектов. Федор Выломов подчеркнул, что ключевая задача государства — не спасение акционеров девелоперских компаний, а предотвращение остановки строительных процессов и защита интересов дольщиков при минимальных бюджетных рисках.

Такого же мнения придерживается Магомед Темурзиев: если со стороны государства и должно быть вмешательство, то только в форме антикризисной санации, то есть комплекса мер по предотвращению банкротства и восстановлению платежеспособности, а не в виде бесплатной помощи застройщикам. «Рациональной моделью выглядит поддержка в обмен на контроль. Кроме того, должны быть установлены прозрачные и жесткие условия: запрет вывода полученных средств, запрет крупных сделок без согласования, контроль сделок с аффилированными лицами, мониторинг показателей по вводу и финансовой устойчивости», — пояснил он.

Особого внимания заслуживает положение держателей облигаций «Самолёта»: они находятся в более уязвимом положении, чем кажется, добавляет Валерий Трушин. Компания активно привлекала средства через облигационные займы, и запрашиваемые 50 млрд рублей сопоставимы примерно с половиной ее облигационного долга. При этом девелопер уже предпринимал шаги по распродаже земельного банка и монетизации непрофильных активов, однако, по всей видимости, этого оказалось недостаточно, что и привело к обращению за государственной поддержкой. Основная задача государства при любом сценарии — обеспечить исполнение обязательств перед дольщиками; вопросы расчета с инвесторами по облигациям, вероятно, будут рассматриваться во вторую очередь, — резюмирует эксперт.

Система становится чувствительной

Ситуация с «Самолётом» поставила перед отраслью новые вопросы, требующие серьезного осмысления: например, могут ли за ним сорваться «в пике» и другие компании? Показательно, что опрошенные «Строительной газетой» эксперты отмечают высокую вероятность запросов на реструктуризацию долга, точечные меры поддержки и предоставление гарантий, а также, возможно, слияния и распродажу активов, но при этом какой-то волны банкротств на рынке ожидать не стоит.

Наиболее уязвимыми, по их мнению, станут компании с высокой долговой нагрузкой и ограниченным запасом ликвидности, девелоперы, прочно завязанные на массовый ипотечный спрос (экономи комфорт-классы), региональные застройщики с высокой зависимостью от локальной экономической конъюнктуры, а также компании, у которых много проектов на ранней стадии и меньше уже проданных и профинансированных проектов.

Еще одним важным последствием обращения «Самолёта» стала дискуссия о «правилах игры» на рынке жилищного строительства. Сами застройщики в кулуарах все чаще стали говорить о несовершенстве системы проектного финансирования, особенно в кризисные периоды, и необходимости ее корректировки, хотя бы временной.

Однако эксперты экономического блока не склонны напрямую связывать механизм эскроу-счетов с проблемами застройщиков. «Проектное финансирование как система однозначно не провалилась. Схема работы со счетами эскроу исторически решала ключевую задачу — обеспечение более высокого уровня защиты средств дольщиков. Поэтому говорить, что система неэффективна в целом, неверно», — отметил Магомед Темурзиев. Однако, по его оценкам, эта система стала максимально чувствительной во время периода повышенной жесткости денежно-кредитных условий: когда заемные средства дорогие, то любая бизнес-модель с высокой долговой нагрузкой при падении темпов продаж перестает работать.

Авторы:

Антон МАСТРЕНКОВ

Екатерина НИКИТИНА

Авторы: Array

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851545


Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851544

Строить и учить по-новому: рынок хочет получить универсального строителя

Как региональная система подготовки кадров может стать драйвером роста производительности труда, обсуждали 11 февраля на заседании Консорциума среднего профессионального образования в сфере строительства. Встреча на тему «От концепции к практике: новые возможности подготовки квалифицированных кадров в регионах как ресурс повышения производительности труда» прошла в рамках Сибирского строительного форума. Модератором выступила директор по развитию — руководитель проектного офиса Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Елена Парикова.

Как рассказала Елена Парикова, сегодня в консорциум входит более 170 организаций из 64 регионов. Собственными силами и при участии партнеров проведено более 50 мероприятий, которые собрали свыше 6,5 тыс. участников.

Основные усилия консорциума направлены на ликвидацию разрыва между обучением и реальными потребностями отрасли, а также на популяризацию строительных профессий. Ведется активная работа с работодателями по обновлению учебных программ и повышению квалификации педагогов. Совместно с председателем Комитета НОСТРОЙ по цифровой трансформации Ириной Кузьмой разработан курс по повышению цифровой грамотности педагогов — в 2026 году планируется его продолжение.

Запросы рынка

Координатор НОСТРОЙ по Сибирскому федеральному округу Максим Федорченко обратил внимание коллег на главное: строительство не останавливается никогда. Текущие трудности он назвал временными, а объем предстоящих задач — колоссальным.

«За тысячи лет никому не удалось остановить эту отрасль. Сейчас как раз тот период, когда мы можем сосредоточиться и внедрить инновационные подходы», — сказал Максим Федорченко.

Цель в 100 млн квадратных метров жилья в год, поставленная президентом РФ, требует притока квалифицированных кадров уже сейчас. И готовить их нужно так, чтобы закрывать потребности не за счет мигрантов, а за счет высокопроизводительного труда своих специалистов.

Федеральное учебно-методическое объединение уже меняет стандарты под запросы экономики. Директор Колледжа водных ресурсов (Санкт-Петербург) Валерий Андреев объяснил это так: содержать огромные штаты узких специалистов сегодня дорого. Компаниям выгоднее, чтобы небольшая бригада закрывала разные виды работ.

«В одном образовательном стандарте «Мастер общестроительных работ» собраны компетенции маляра, штукатура и плиточника», — рассказал Валерий Андреев.

Параллельно ФУМО разрабатывает стандарты на опережение. Почти готов документ для специальности «Монтаж, наладка и эксплуатация систем «Умный дом»». Со стандартом для оператора 3D-строительного принтера сложнее: оборудование есть, запросы из Татарстана поступают, но документ пока требует доработок. Также во все программы теперь включены обязательные дисциплины «Финансовая грамотность» и «Бережливое производство».

От школы до первой зарплаты

Непрерывную цепочку подготовки выстроили в Московском архитектурно-строительном институте. Директор МАСИ Маргарита Пантелеева рассказала об экосистеме в одном здании: от первого класса школы до аспирантуры.

«Мы используем принцип командной работы: отправляем на практику смешанные группы из студентов СПО и бакалавриата. Это позволяет младшим учиться у старших, а старшим — пробовать себя в наставничестве», — поделилась Маргарита Пантелеева.

Когда от префектуры поступил запрос на рабочие руки, первокурсники колледжа вышли на оплачиваемые стажировки и получили первую запись в трудовой книжке.

В Горно-Алтайском политехническом колледже в условиях строительного бума сделали ставку на мультипрофильность. Директор колледжа Елена Басаргина сообщила, что каждый студент-строитель получает дополнительную рабочую профессию. С 2019 года открыто 42 мастерских, а принципы бережливого производства встроены в учебный процесс с уклоном в строительную специфику.

В Хабаровске инициатива шла от профессионального сообщества. Президент Ассоциации СРО «Региональное объединение строителей Союз» Светлана Дианова призналась, что лично пишет программы экскурсий, чтобы погрузить молодежь в сферу строительства. Студентов возят на стройплощадки, заводы ЖБИ, в лаборатории, показывают лазерное сканирование мостов. «Погружение должно быть глубоким», — сказала Светлана Дианова.

Результат уже есть: студент-сварщик из Хабаровска занял 3-е место на федеральном конкурсе «Лучший по профессии», а награждал его лично министр строительства РФ в Кремле.

Профессионалитет в деле

Федеральный проект «Профессионалитет» стал главным инструментом сближения бизнеса и образования. Директор Новосибирского архитектурно-строительного колледжа Сергей Аверьяскин объяснил, что это не просто ремонт мастерских, а создание на базе колледжа фрагмента реального производства. Работодатели сами разрабатывают инфраструктурные листы и определяют необходимое оборудование.

«Мы ставим амбициозную задачу: 50% студентов, поступающих с 1 сентября, должны иметь целевые договоры. Уже сейчас по многим позициям этот показатель достиг 70%», — заявил Сергей Аверьяскин.

Введены деловые завтраки с работодателями, а представители бизнеса проходят переподготовку, чтобы вести занятия.

Крупный бизнес тоже подключается. Директор по персоналу «СГК-Новосибирск» Константин Бережной рассказал, что предприятию с 7 тыс. сотрудников нужны специалисты для обслуживания зданий, поэтому участие в кластере для компании ключевое.

Участники договорились продолжать диалог и тиражировать лучшие региональные практики — только в связке образования, бизнеса и власти можно воспитать специалиста, способного обеспечить рост производительности в отрасли.

Авторы: Ксения ТРОФИМОВА

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851544


Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851543

Предсказуемость и стабильность: в Новосибирске обсудили налогообложение и самовольную застройку

Как усовершенствовать налогообложение строительства, что делать с «самовольными» объектами — на эти и сопутствующие вопросы искали ответы участники круглого стола на форуме «Стратегии ускорения темпов строительства» в рамках «Сибирской строительной недели» в Новосибирске. Модератором дискуссии выступил председатель Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов, в ней приняли участие его заместители Александр Аксененко, Сергей Колунов, Роман Лябихов и Светлана Разворотнева.

Квартиры даром не даются

Министр строительства Новосибирской области Дмитрий Богомолов обозначил проблемы налогообложения, с которыми застройщики столкнулись в последнее время.

Первая — определение финансового результата по стройке. В 2025 году внесены изменения в Градкодекс, согласно которым моментом завершения строительства определен момент получения разрешения на ввод в эксплуатацию. По словам министра, налоговая служба трактует эту норму буквально: каждый застройщик теперь должен фиксировать финансовый результат своих строек по состоянию на ту дату, когда подписано разрешение на ввод (РНВ). Хотя и после получения РНВ застройщик продолжает нести расходы: на устранение замечаний к квартирам при передаче их по актам дольщикам, на выплаты банку за проектное финансирование (ведь эскроу-счета открываются только после передачи жилья в собственность покупателям и регистрации прав в Росреестре), на многое другое. «Но налоговая служба полагает, что все эти расходы при определении финансового результата учитываться не должны», — отметил Дмитрий Богомолов.

Вторая проблема, указал он, — это исчисление налога на прибыль. Налоговая служба считает, что все квартиры, которые на момент ввода в эксплуатацию остались нераспроданными, являются полученными застройщиком безвозмездно (от дольщиков) — следовательно, это прибыль, с которой нужно заплатить налог. При этом не учитывается, что квартиры были возведены без денег дольщиков, за счет проектного финансирования. Такие нововведения существенно увеличивают налоговую нагрузку, повышая риски банкротства компаний.

Сергей Пахомов отметил, что профильный комитет Госдумы, получив от новосибирцев этот сигнал, проанализировал ситуацию в целом по стране. «Эти проблемы есть не только у вас, — сообщил глава комитета. — Да, пока они не имеют общероссийского масштаба, и от крупных федеральных девелоперов жалоб нет, но в некоторых регионах уже видим зарождающееся беспокойство по этому поводу».

Сергей Колунов поддержал региональных застройщиков, выразив убежденность, что тревога их обоснованна. «У нас нет ни одного субъекта федерации, где застройщики заканчивали бы свои объекты, продав к этому моменту все квартиры, — отметил зампредседателя комитета. — Средняя нераспроданность на момент ввода превышает 50%. А это означает, что застройщики к дате ввода еще имеют непогашенное тело кредита, у них остается огромный долг, который предстоит выплачивать долгое время». По мнению Сергея Колунова, с учетом этих фактов описанный Дмитрием Богомоловым подход к налогообложению застройщиков как минимум является спорным. «Да, сигнал пока пришел не от больших застройщиков, а из Новосибирска, но мы обязательно с ним будем работать», — заверил Сергей Колунов.

Позицию Федеральной налоговой службы (ФНС) подробно изложил заместитель начальника Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №4 Владимир Соколов. Согласно его информации, строительный комплекс и смежные отрасли, для которых стройка является экономическим локомотивом, формируют 16% всех налоговых поступлений РФ; по итогам 2025 года отрасль принесла бюджету 3,1 трлн рублей (из них строительство — 1 216 млрд рублей, остальное — смежные отрасли, включая ЖКХ).

21,1% этой общей суммы — вклад Москвы, 18,5 — Центрального федерального округа, на Южный ФО приходится 17,2%, Уральский — 12,7%, Приволжский — 12,6%, Дальневосточный — 9,4%, Сибирский — 14,9%. Общий объем налоговых поступлений от строительной отрасли Сибирского федерального округа в 2025 году — 265,5 млрд рублей.

Учесть специфику строительства

По словам Владимира Соколова, текущие нормы Налогового кодекса (НК) игнорируют современную специфику строительства, которое давно перешло от освоения «прямых денег» дольщиков и точечной застройки с коротким, один-два года, инвестиционным циклом, к привлечению денег через счета эскроу и комплексному развитию территорий, которое подразумевает длинный, пять лет и более, инвестиционный цикл и обременение застройщиков обязательствами по созданию социальной инфраструктуры.

Действующие положения НК создают «виртуальную прибыль» (когда налог приходится платить до получения реальных доходов), искусственно завышая базу по налогу на прибыль и приводя к двойному налогообложению непроданных квартир, кассовым разрывам и вымыванию оборотных средств застройщика.

Не соотносится с особенностями строительного производства и НДС; объективно долгий инвестиционный цикл приводит к утрате права на получение налогового вычета по работам, выполненным на первоначальных этапах (фундамент и т. п.), ведь срок действия права на вычет по НДС ограничен тремя годами с момента принятия на учет услуг или товаров (ст. 172 НК РФ) — и это тоже финансовые потери для строителей.

Еще одна серьезная проблема в части уплаты НДС касается передачи построенной застройщиками инфраструктуры государству. Бизнесмены закономерно жалуются, что их в буквальном смысле «штрафуют» за эти объекты: когда застройщик передает линейный объект, детсад и т. п. безвозмездно государству, налоговые органы признают эту передачу «реализацией»… и облагают НДС.

Нет справедливости и в налогообложении операций с земельными участками: если продажа земли освобождена от НДС, то при уступке права аренды НДС приходится платить (ст. 155 НК РФ).

В результате всего этого возникает системный риск банкротства застройщиков и срыва проектов КРТ из-за невозможности финансировать школы и детсады; а дальше просматривается и неприятное возвращение проблемы обманутых дольщиков.

Для сведения к минимуму этих рисков разработана «дорожная карта», основные пункты которой на круглом столе также озвучил Владимир Соколов.

Первый пункт — по аналогии с отраслью добычи углеводородов внедрить в налогообложение застройщиков установление резервов на предстоящие расходы (ст. 267.5 НК РФ).

Второй — признать непроданные квартиры готовой продукцией, исключив двойное налогообложение.

Третий — изменить «точку отсчета» для нормативного срока получения вычета по НДС (считать трехлетний срок, начиная с даты разрешения на ввод в эксплуатацию).

Четвертый — отменить НДС при передаче объектов на баланс региона или муниципалитета.

Это укрупненные этапы; детали же нужно проработать совместными усилиями государства и профессионального сообщества; ситуация благоприятная, поскольку сейчас с ФНС наладили продуктивное сотрудничество НОСТРОЙ и Торгово-промышленная палата РФ.

«Следующим шагом должно стать создание межведомственной рабочей группы из представителей регионов, ФНС и застройщиков в целях подготовки соответствующих обоснований для Минфина РФ», — подытожил Владимир Соколов.

Первый заместитель министра строительства Новосибирской области Дмитрий Тимонов остановился на применении НДС по ставке 22% при налогообложении подрядчиков. Он напомнил о действовавшей норме, которая смягчала предыдущее увеличение НДС (с 18 до 20%), позволяя платить НДС в рамках ранее заключенных договоров по старой ставке — при наличии обоснования, что оплата по новой ставке приведет к невозможности выполнить существенные условия контракта. В масштабах страны дополнительные 2% НДС по заключенным контрактам можно примерно оценить в 150 млрд рублей, ложащихся лишним финансовым обременением на строительных подрядчиков России. Дмитрий Тимонов предложил рассмотреть возможность поддержать строителей и уменьшить нагрузку по упомянутой выше схеме. Сергей Пахомов одобрил идею, пообещав проработать вопрос на уровне комитета Госдумы.

«Самоволку» — в правовые рамки

Также Дмитрий Тимонов выступил с предложениями об усовершенствовании правового регулирования в сфере самовольного строительства. Он напомнил, что небольшой торговый центр, обрушившийся недавно в Первомайском районе Новосибирска, был построен без разрешения на земельном участке для ИЖС, а право собственности на него признали постфактум в судебном порядке. Причиной беды стали нарушения при эксплуатации (на кровле скопилось слишком много снега; если бы снег вовремя сбросили, обрушения бы не случилось).

«Да, практика признания прав на построенные без разрешения объекты в судебном порядке носит распространенный характер, — отметил Дмитрий Тимонов. — Вместе с тем сам по себе факт получения разрешения на строительство и разрешения на ввод не страхует от подобных трагедий».

Замминистра предложил пристально рассмотреть вопрос ответственности собственников и эксплуатирующих компаний за содержание объекта в технически исправном и безопасном состоянии — и здесь виден существенный пробел, поскольку системный контроль в этой части существует только для объектов жилищного строительства: его ведет ГЖИ, а за коммерческой недвижимостью вообще никто не следит.

У муниципалитетов нет юридических инструментов, чтобы пресечь самовольное строительство на начальном этапе. Например, доказать в суде, что на земельном участке для ИЖС на самом деле строится магазин, практически невозможно до тех пор, пока здание не будет готово и на нем не появится вывеска. «Должен быть инструмент, позволяющий приостановить предпринимательскую деятельность на объекте, который создан в обход действующих норм и правил», — подчеркнул Дмитрий Тимонов. Имеет смысл пересмотреть порядок осуществления земельного контроля и штрафы, предусмотренные КоАП.

Заместитель мэра Новосибирска — начальник департамента строительства и архитектуры Евгений Улитко поделился своим видением решения проблем самовольных объектов. Он обратил внимание на аспект подтверждения технической безопасности объектов — такую безопасность должна удостоверять государственная организация, уполномоченная на проведение судебной экспертизы по такого рода делам. Бывает, что суды выносят постановления о необходимости приведения объекта в соответствие действующим нормам и правилам — на такие случаи Евгений Улитко рекомендовал обязывать собственника проводить работы в статусе реконструкции — с получением разрешения, подготовкой проектной документации.

Также вице-мэр Новосибирска обратил внимание, что часто решения судов о сносе самовольных объектов не выполняются (у приставов руки не доходят, у муниципалитетов нет средств, собственники сами не хотят) — для преодоления проблемы он предложил ввести крупные штрафы за продолжение эксплуатации объектов, на которые выписаны судебные исполнительные листы о сносе.

Комментируя прозвучавшие предложения, Сергей Пахомов обратил внимание, что очень часто предприниматели сразу, изначально планируют использовать процедуру судебного признания прав на самовольную постройку — следовательно, это удобнее, чем «легальный путь». По его убеждению, это порочная практика; нужно добиться, чтобы судебная процедура выглядела менее привлекательно в сравнении со схемой получения разрешения на строительство и последующего получения разрешения на ввод — возможно, через упрощение процедур, снижение административных барьеров.

Авторы: Александр РУСИНОВ

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851543


Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851542

Экономика стройплощадки: Минстрой озвучил предложения по снижению себестоимости работ

Участники Международного форума-выставки «Сибирская строительная неделя 2026», состоявшейся в Новосибирске, не могли пройти мимо такой темы, как ценобразование производственных процессов. В рамках форума состоялось заседание комиссии по вопросам ценообразования в строительстве Общественного совета при Минстрое России и Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» по строительству и ЖКХ. Тема — «Управление стоимостью строительства (реконструкции) объектов капитального строительства: возможности и ограничения».

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников, открывая встречу, отметил, что ценообразование в последнее время — одна из актуальнейших тем. «Качественно проектировать и строить нужно, но делать это невозможно, если не решены юридические и финансовые вопросы», — сказал он.

В свою очередь, заместитель главы Минстроя Сергей Музыченко указал, что важнейшим инструментом управления жизненным циклом строительного объекта, включая его эксплуатацию и утилизацию, является технико-экономическое обоснование (ТЭО). Он отметил, что в ТЭО содержится анализ затрат, эффективность использования ресурсов и рассчитывается срок окупаемости вложений.

«Мы, к сожалению, много лет назад этот инструмент потеряли. И сейчас, по сути, его возрождаем», — сказал Сергей Музыченко.

Министерство строительства и ЖКХ России намерено законодательно утвердить необходимость технико-экономического обоснования для госзаказчиков при реализации объектов капитального строительства.

Замминистра сообщил, что Минстрой уже подготовил законопроект об обязательном проведении ТЭО при строительстве. «На сегодня законопроект поддержан всеми федеральными органами власти. Планировалось рассматривать его в Госдуме осенью, но я думаю, что мы будем ускоряться и пытаться его уже весной направить и принять», — сказал Сергей Музыченко.

По его словам, еще одним важным изменением станет обновление градостроительного регулирования: вводятся мастер-планирование и изменения в генеральные планы и правила застройки. Эти документы помогут принимать ключевые решения на этапе предпроекта.

«Теперь сроки принятия решений будут четко прописаны, что важно для инвестиционного климата и определения конечной стоимости объекта. Время — это ключевой фактор, и его потеря означает потерю средств», — сказал Сергей Музыченко.

Также планируется внедрение электронной биржевой торговли строительными материалами. По словам замминистра, отрасль неизбежно идет к тому, что все закупки строительных материалов, расходы на оплату труда и прочие затраты, которые сейчас учитываются в ресурсо-технологических моделях строительства, станут цифровыми и прозрачными. «В ближайшее время мы перейдем к полным торгам и цифровизации в стройке и закупках строительных ресурсов. Это тенденция, от которой уже никто не откажется», — сказал Сергей Музыченко.

Также Минстрой планирует упростить порядок расчета индексов дефляторов (в рамках 841-го приказа), чтобы сделать этот механизм более понятным и удобным.

Министерство работает также над тем, чтобы установить прямой запрет на снижение начальной максимальной цены контракта (НМЦК) на основании лимитов бюджетных обязательств.

«Некоторые заказчики, включая государственных, при определении НМЦК применяли понижающий коэффициент под лимит, что не соответствует приказу и порядку формирования НМЦК. Мы во II квартале 2026 года планируем прописать это (запрет) напрямую в методике», — сообщил Сергей Музыченко.

Еще один пункт обсуждения — непредвиденные расходы. «Их применение можно расширить. Ничего страшного в этом нет. Мы считаем, что 2-3% и даже 10% для определенных категорий объектов вполне достаточно, и здесь ничего менять не нужно», — указал Сергей Музыченко.

В Минстрое России также считают необходимым усилить ответственность технического заказчика перед застройщиком и конечным потребителем, снижая вероятность нарушений и ошибок. «Нам надо четко регламентировать порядок действий технического заказчика и работу на объекте», — сказал он. Сергей Музыченко сообщил, что Департамент градостроительной деятельности Минстроя России уже работает над внесением соответствующих изменений в Градостроительный кодекс, где будут более конкретно прописаны роль и функции техзаказчиков при строительстве.

В свою очередь, заместитель руководителя аппарата Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Павел Малахов отметил, что недостатки в проектной документации и неправильной начальной цены контракта (НМЦК) ведут к серьезным издержкам. Он сообщил, что НОСТРОЙ провел исследование, которое показало, что 168 закупок было проведено с нарушениями, определенными приказом Минстроя России №841. Сумма занижения по этим контрактам составила более 159 млрд рублей.

Представитель нацобъединения отметил, что важно не только лечить симптомы, но и искать первопричины. «В государстве существует множество систем контроля за исполнением контрактов, но на сегодня НМЦК фактически определяется только заказчиком. Заказчик принимает решение о начальной цене контракта, что может привести к изменениям в проектной документации, корректировке сроков и стоимости, необходимости достройки этих объектов», — сказал Павел Малахов.

Представитель НОСТРОЙ отметил, что в 2025 году почти 17% строительных контрактов потребовало увеличения стоимости. «При этом изменение налоговой нагрузки и, в частности, увеличение НДС, которое сегодня претерпевает строительное сообщество, ложится прежде всего на плечи подрядчика», — резюмировал он.

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851542


Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851541

Смена критериев: обсуждается новый механизм выбора подрядчика

На конференции «Оценка опыта и деловой репутации строительных организаций с использованием цифровых систем», состоявшейся в рамках XIV Международного форума-выставки «Сибирская строительная неделя» в Новосибирске, обсуждалась возможность перехода от ценового критерия при заключении государственных контрактов к оценке квалификации, опыта и финансового состояния строительной организации. Модерировала дискуссию председатель Комитета по цифровой трансформации строительной отрасли Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Ирина Кузьма.

Выступившие в начале заседания заместитель губернатора Новосибирской области Роман Теленчинов и министр строительства и ЖКХ Красноярского края Максим Говорушкин поддержали создание и внедрение государственного рейтинга строительных организаций, который может стать оптимальным механизмом выбора подрядчика. При этом, по их мнению, надо оценивать как крупных генподрядчиков, так и субподрядные организации. В таком же ключе выступили и другие участники дискуссии.

Когда требования — по минимуму

Президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) Анвар Шамузафаров отметил, что в соответствии с существующей системой законодательства основным критерием остается минимальная цена контрактов. Это позволяет выигрывать их строительным организациям, которые не могут такие контракты исполнить. Он привел пример, когда большой объект строила организация, штат которой не превышал десяти человек и состоял лишь из генерального директора, секретарши, юриста и уборщиц. И таких случаев, когда генподрядная организация выполняет работы на многие миллиарды рублей и у нее нет средств для того, чтобы оплатить нанесенные убытки, немало. Президент НОПРИЗ также отметил, что заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин неоднократно говорил о том, что необходимо изменить законодательство, с тем чтобы в основе отбора генподрядных организаций были их опыт и деловая репутация, однако вносить изменения в нормативные документы о контрактной системе очень тяжело. «Тем не менее, медленно, но верно ситуация улучшается. Это ведь касается не только строительства. Это касается вообще всех отраслей экономики, которые у нас есть, потому что у нас всегда критерием была минимальная цена для выполнения контракта», — подчеркнул Анвар Шамузафаров.

О необходимости создания прозрачной системы, которая будет базироваться не только на ценовых показателях стоимости контракта, говорил и первый заместитель председателя Законодательного собрания Свердловской области, вице-президент НОСТРОЙ Аркадий Чернецкий. По его мнению, обеспечить прозрачность отношений между заказчиком и подрядчиком позволит реализация идеи предквалификации. Он отметил, что введенная в 2024 году система оценки опыта и деловой репутации строительных организаций работает, создана неплохая база почти на 100 тыс. предприятий. Но эти возможности надо конституировать и внести соответствующие поправки в законодательство, с тем чтобы принципы, заложенные в эту систему, стали определяющими, в том числе и при выборе подрядчиков. «Хватит ориентироваться исключительно на ценовые показатели, хотя, естественно, полностью отказаться от них мы не сможем», — заявил Аркадий Чернецкий. В то же время, он считает, что стоит отобрать лишь те из показателей, которые определяют принципиальные подходы к выбору подрядчиков

Эволюция системы

О том, как будет изменяться система оценки опыта и деловой репутации строительных компаний, рассказал заместитель руководителя аппарата — директор Департамента информационных технологий и анализа данных НОСТРОЙ Валерий Карпов. Он сообщил, что, в отличие от многочисленных скоринговых систем, рассчитанных для всех отраслей экономики и не позволяющих точно оценить возможности компании выполнить контракт с теми или иными видами работ в той или иной отрасли, эта система позволяет провести самую точную отраслевую оценку сведений по компаниям, которые осуществляют строительство. Она учитывает порядка 105 тыс. сведений о действующих членах нацобъединений и сотни тысяч сведений о физических лицах, включенных в национальный реестр специалистов (НРС). Валерий Карпов также отметил, что изменения федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», вступающие в силу с 1 марта 2026 года, существенно увеличат пул данных, которыми будут обладать национальные объединения, ведущие реестры. У них появится информация не только о государственных, но и о коммерческих контрактах. Намного возрастет возможность оценки компаний, не только участвующих в госзаказе, но и осуществляющих строительство коммерческих объектов. Также появится информация о специалистах, работающих в этих компаниях. Таким образом, уникальный объем данных, содержащихся в системе, с 1 марта текущего года значительно возрастет, и она станет еще более информативной.

Валерий Карпов рассказал, что введение новых стоп-факторов позволяет не допускать на рынок компании, которые не проходят даже первичную проверку. Необходимы и стресс-факторы, которые не блокируют начисление баллов в системе, но понижают их. Одним из таких компонентов является подача в систему недостоверных сведений. После прохождения проверки на стопи стресс-факторы производится расчет показателей и на их основе формируется объективный рейтинг.

Система эксплуатируется уже более полутора лет, и за это время стало очевидным, какие меры надо принять для того, чтобы она стала более гибкой и реагировала на изменения, происходящие на рынке и в системе саморегулирования. На основе предыдущего опыта определяется, какие из показателей являются релевантными, а какие не влияют на способность организации выполнить те или иные виды работ, обязательства. Сейчас в системе содержится 39 показателей, но, по словам Валерия Карпова, их недостаточно для того, чтобы полностью и прозрачно оценить компанию и предоставить заказчику максимально развернутую информацию о ее хозяйственной деятельности, опыте, квалификации и кадрах. В связи с этим было признано целесообразным увеличить количество показателей до 59. Кроме того, совершенствуется шкала, по которой производится оценка. Докладчик также отметил, что планируется подключить дополнительные источники данных для того, чтобы проверять те сведения, которые подаются в систему.

Продолжая тему расширения НРС, заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Надежда Прокопьева напомнила о том, что оба нацобъединения ведут эти реестры с 2017 года. На сегодняшний день в реестрах НОСТРОЙ и НОПРИЗ содержатся сведения более чем о 427 тыс. человек. С 2022 года ведомства получили право проводить независимую оценку квалификации как одно из условий попадания в НРС. К настоящему времени в отрасли было проведено 260 тыс. экзаменов, и с помощью инструментов национальной системы квалификации осуществлена перезагрузка отраслевой системы квалификации. После 1 марта компании должны будут вносить в НРС не только организаторов по выполнению инженерных изысканий архитектурно-строительного проектирования и строительства, но и иных специалистов, которые отвечают за другие компетенции. В результате чем больше компетенций будет подтверждено на соответствие профессиональным стандартам, тем выше будет рейтинг компании и ее способность выполнять самые разные виды работ в пределах жизненного цикла объекта капитального строительства, от инженерных изысканий до его эксплуатации.

На основе закона

Затрагивались на конференции и вопросы совершенствования законодательства, регулирующего выбор подрядчиков. Выступивший по видеоконференцсвязи председатель технического комитета по стандартизации «Оценка опыта и деловой репутации предприятий» ТК 066, заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб согласился с тем, что все больше надо отходить от вопроса денег и от выяснения того, кто дешевле. Он напомнил, что ГОСТ Р 56002-2014 «Оценка опыта и деловой репутации строительных организаций» стал первым национальным стандартом Российской Федерации по оценке опыта и деловой репутации, и практика его применения была успешной. При этом стало появляться много рейтингов самообследования.

Внесенный ТК 066 и утвержденный Росстандартом в 2017 году ГОСТ Р 66.0.01-2017 «Оценка опыта и деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности» устанавливает базовую модель и методологию оценки всех субъектов предпринимательской деятельности. В нем предусмотрена оценка предоставленной заявительной информации в открытых источниках. Таких источников очень много, в том числе судебная практика и финансовая информация. Учитываются также социальные факторы, благотворительность и даже награды и звания руководителей и работников организации. В настоящее время идет большая дискуссия о том, какие критерии надо учитывать, и скоро этот ГОСТ будет обновлен. Владислав Гриб убежден, что обновленный стандарт станет ключевым документом для принятия решений заказчиком, подрядчиком и субподрядчиком при заключении контрактов и договоров

Аркадий ЧЕРНЕЦКИЙ, первый заместитель председателя Законодательного собрания Свердловской области, вице-президент НОСТРОЙ:

«Для нас совершенно необходимо создать систему, которая будет базироваться не только на ценовых показателях контрактов. Сейчас идея предквалификации подрядных организаций чрезвычайно продуктивна для обеспечения прозрачности отношений между заказчиком и подрядчиком»

Авторы: Алексей ТОРБА

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851541


Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851540

Контрольная работа: цифровизация надзора и новые инструменты борьбы с фальсификатом — на повестке дня

В рамках «Сибирской строительной недели» заместитель руководителя аппарата Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Павел Малахов представил ключевые механизмы контроля качества строительной продукции и защиты рынка от контрафакта. Главным инструментом стал Национальный реестр добросовестных производителей и поставщиков строительной продукции (НРДП), созданный на базе Каталога импортозамещения при поддержке Минстроя и Минпромторга России.

Также состоялась сессия, посвященная стройнадзору, где в основном обсуждалось техническое переоснащение отрасли.

Выявлять первопричины

Как напомнил Павел Малахов, НОСТРОЙ как саморегулируемая организация несет субсидиарную ответственность за результаты работы подрядчиков, особенно в сфере госзаказа. Поэтому объединение последовательно развивает компетенции: от реестра специалистов и каталога импортозамещения до мониторинга ценообразования. «Наш подход — не лечить последствия, когда объект уже стал недостроем, а выявлять первопричины и предупреждать проблемы», — подчеркнул он.

Проблема фальсификата на рынке стройматериалов остается острой, и НОСТРОЙ трансформировал прежний каталог в НРДП, ключевой принцип которого — добровольность, бесплатность для производителя и многоступенчатая проверка. Механизм включает лабораторные испытания с видеофиксацией, выездной аудит производства и внезапные проверки на стройплощадках. При подтверждении намеренного ухудшения свойств продукции компания навсегда исключается из реестра.

На сегодня в НРДП включено более 700 предприятий, аккредитовано около 70 лабораторий. В ряде регионов, включая Псковскую и Смоленскую области, местные производители обязаны находиться в реестре.

Павел Малахов также анонсировал готовящиеся изменения в законодательстве: с 1 марта прорабатываются нормы об обязательном входном контроле стройматериалов с привлечением профессиональных лабораторий. Переход от визуально-измерительного контроля к полноценным испытаниям позволит сократить объем фальсификата. Наличие знака качества НОСТРОЙ упрощает процедуру входного контроля для строителей и снижает издержки.

В завершение спикер сообщил о первой международной выставке производителей стройматериалов, которая пройдет в декабре 2026 года в новом павильоне ВДНХ при поддержке НОСТРОЙ и Минстроя. Концепция выставки — возврат к традициям ВДНХ: демонстрация лучших отечественных производителей и их достижений.

Цифровая трансформация

В рамках деловой программы» Сибирской строительной недели» также прошла сессия, посвященная совершенствованию государственного строительного надзора, нормативной базы и цифровых инструментов контроля. Модератором выступила председатель Комитета НОСТРОЙ по цифровой трансформации Ирина Кузьма, сомодератором — заместитель председателя Комитета госстройнадзора Москвы Николай Беляев.

С приветственным словом к участникам обратилась заместитель директора Департамента градостроительной деятельности Минстроя России Ольга Дашкова. Она подчеркнула, что обеспечение безопасности строительства остается ключевым приоритетом государства, а стройнадзор должен адаптироваться к цифровой трансформации, минимизируя затраты и повышая технологичность.

Руководитель ФАУ «ФЦС» Владимир Калинкин призвал обсудить проблему недобросовестных органов экспертизы и сообщил, что у Минстроя уже есть практика приостановки их деятельности. Он также обратил внимание на недостаточную техническую оснащенность региональных органов стройнадзора.

Николай Беляев представил предложения по совершенствованию надзора, включая развитие профилактических визитов для снижения числа отказов в выдаче заключений о соответствии. Он предложил расширить профилактические меры за счет стимулирования добросовестных застройщиков, в том числе через рейтингование. Ирина Кузьма отметила, что НОСТРОЙ уже применяет оценку деловой репутации по 39 критериям, планируя расширение до 60. Она также напомнила об утвержденном профстандарте «Специалист строительного контроля» и предложила использовать его как базу для добровольной аттестации.

Дрон вызывали?

Первый заместитель руководителя Главгосстройнадзора Московской области Дмитрий Белолипецкий рассказал о системе «Невидимый надзор» с применением дронов, которая позволила сократить число выездных проверок на 15% и уменьшить продолжительность осмотра с 10 дней до 20 минут. Также ведется пилотный проект по автоматической проверке исполнительной документации по 3D-моделям с использованием ИИ.

Руководитель инспекции Госстройнадзора Архангельской области Александр Рассоленко поделился опытом внедрения мобильного приложения «Инспектор». С сентября 2025 года через него проведено более 70% контрольных мероприятий, включая дистанционные проверки соответствия стройплощадок проектной документации.

BIM-координатор компании «БИМИТ» Георгий Перевозчиков представил два отечественных программных продукта для фиксации отклонений: один для офисной систематизации задач, другой — для работы на стройплощадке с высокой точностью оценки фактических объемов работ.

Генеральный директор АНО «Агентство стратегических преобразований» Елена Звонарёва затронула проблему автоматической проверки исполнительной документации. Пилотные проекты с IFC-моделями показали, что модели часто не имеют необходимой разметки, а данные поступают в немашиночитаемых форматах. Она также отметила поступательное развитие облачного решения ПГС-3.0 и призвала региональные органы стройнадзора активнее делиться практиками для их обобщения на площадке НОСТРОЙ.

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851540


Россия > Недвижимость, строительство. Образование, наука. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851539

Строители будущего: подведены итоги конкурса по профориентации в отрасли

Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) активно реализует многочисленные проекты, направленные на развитие кадрового потенциала строительной отрасли. В 2023 году на базе НОСТРОЙ был создан отраслевой Консорциум среднего профессионального образования в сфере строительства, ставящий своей целью координацию и консолидацию усилий представителей бизнеса и образовательной сферы в преодолении кадрового дефицита. Так, НОСТРОЙ и Консорциум СПО в сфере строительства в рамках инициативного проекта «Я — строитель будущего!» Общественного совета при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации провели всероссийский конкурс «Лучшие практики профориентации в стройотрасли».

Конкурс проходил с 20 ноября 2025 года по 20 января 2026-го года и собрал более 100 заявок от колледжей, предприятий и саморегулируемых организаций строительной отрасли. География представленных проектов охватывала 34 региона РФ. Целью конкурса являлись выявление и популяризация наиболее эффективных методов профессиональной ориентации среди молодежи.

Членами жюри выступили эксперты строительной отрасли, представители НОСТРОЙ, СМИ. Экспертное жюри при оценке конкурсных работ обращало внимание на ряд критериев: наличие партнеров при проведении профориентационных мероприятий, сроки их проведения, полноту и актуальность предоставленного материала, соответствие целям конкурса и отклики со стороны целевой аудитории, а также использование технологического оборудования и программных продуктов, методов успешного взаимодействия с молодежью, опыт сотрудников предприятий строительной отрасли, позволяющий увлечь молодых людей стройкой. Всего было предусмотрено четыре номинации: «День открытых дверей», «Экскурсия», «Мастер-класс» и «Классный час/урок».

Хотя изначально конкурс был рассчитан на профессиональные образовательные организации — участников Консорциума СПО, по многочисленным запросам со стороны СРО и предприятий стройотрасли список участников был расширен. В результате в число участников помимо образовательных организаций вошли также представители стройбизнеса.

Анализ представленных проектов позволил выделить основные тренды современной профориентации в строительной сфере:

Практическая составляющая:

• мастер–классы с использованием реального инструментария;

• демонстрация современного оборудования и технологий;

• профессиональные пробы, позволяющие «почувствовать» специальность.

Цифровизация:

• VR–экскурсии по виртуальным объектам (от многоквартирных домов до античных ротонд);

• технологии информационного моделирования в строительстве;

• цифровое проектирование малоэтажных зданий.

Обмен опытом:

• истории успеха выпускников («от студенческой скамьи к высотам»);

• встречи с работодателями: обсуждение потребностей отрасли, программ целевого обучения и гарантий трудоустройства.

Интерактивность:

• интеллектуальные игры и квизы;

• командные соревнования с призами;

• творческие задания (фресковая роспись, дизайн–проекты, натюрморты из геометрических фигур).

Работа с родителями:

• информационные собрания с разъяснением алгоритмов поступления;

• презентации условий обучения от руководства колледжей и представителей профильных РОИВ;

• анализ перспектив трудоустройства на основе статистики и кейсов партнеров.

Акцент на современность отрасли:

• показ инновационного оборудования в лабораториях и мастерских;

• развенчание стереотипов о «рабочих профессиях» через демонстрацию цифровых технологий;

• фокус на экологичность и энергоэффективность как ключевые тренды строительства.

Мотивационные механизмы:

• выдача сертификатов участникам;

• вручение призов от компаний–партнеров;

• возможность «забронировать» место через целевое обучение.

Конкурс «Лучшие практики профориентации в строительстве» завершился успешным выявлением ярких инициатив. Жюри высоко оценило все представленные работы, отметив соблюдение профориентационной составляющей во всех работах. Отобранные проекты, не получившие статус лауреатов конкурса, войдут в реестр лучших практик, который будет опубликован на сайте НОСТРОЙ.

Учитывая особую значимость темы профориентации, а также значительный интерес, проявленный членами Консорциума, конкурс будет продолжен. НОСТРОЙ продолжит работу по выявлению и популяризации лучших практик в области профориентации молодежи в строительной сфере. Совместными усилиями можно сформировать полный реестр, который станет платформой для обмена опытом, поиска эффективных инструментов привлечения молодого поколения в отрасль и повышения ее привлекательности для будущих специалистов.

Антон ГЛУШКОВ, президент НОСТРОЙ:

Это одна из тех инициатив, которые помогут решить вопрос нехватки квалифицированных кадров в строительной отрасли.

Внедрение лучших практик профориентации позволит всем участникам процесса получить ощутимую выгоду. Работодатели смогут получить выпускников с навыками и знаниями, соответствующими требованиям рынка труда. Учебные заведения повысят показатели трудоустройства своих выпускников, что позитивно скажется на их рейтинге. Профессиональные организации, такие как НОСТРОЙ, подчеркнут свою роль в формировании системы качественного замещения кадров.

Как справедливо было отмечено в ходе пленарной дискуссии, строительная отрасль демонстрирует стабильные показатели выполнения запланированных объемов работ, но надо сказать одну вещь: есть критерий, по которому мы до сих пор не достигли целевых показателей, — производительность труда. Без качественной подготовки кадров повысить производительность невозможно. Поэтому наша совместная с вами инициатива даже в краткосрочной перспективе может оказать положительный эффект.

Сергей АВЕРЬЯСКИН, директор Новосибирского архитектурно-строительного колледжа:

«От имени Новосибирского архитектурно-строительного колледжа рад видеть наш опыт профориентационной работы среди лучших. В ходе проведения профориентационных мероприятий нашей целью было не просто рассказать о строительных профессиях, а дать возможность участникам «прожить» их на практике.

Именно поэтому в основе наших профориентационных практик — живой опыт, современные технологии и партнерство с бизнесом. Именно благодаря бизнес-партнерам нам удалось организовать профессиональные пробы, через которые проходят молодые люди еще на стадии абитуриента. Конкурс «Лучшие практики профориентации стройотрасли» — это не только оценка нашего опыта, но и возможность перенять лучшие решения коллег, чтобы вместе формировать кадровый потенциал отрасли. Мы готовы делиться наработками, учиться у других и продолжать вдохновлять молодежь на выбор строительных профессий».

Виктория АННЕНКОВА, директор Севастопольского архитектурно-строительного техникума, доктор юридических наук, профессор:

«Наш техникум участвовал в конкурсе в номинации «День открытых дверей». Целевой группой мероприятия были школьники со всего Крыма, других субъектов России. С целью популяризации строительных профессий для абитуриентов были организованы профессиональные пробы, демонстрация практических навыков, моделирование условий, непосредственно связанных с будущей профессиональной деятельностью.

В рамках подготовки к мероприятию медиацентр техникума на официальной странице «ВКонтакте» разместил пост с видеороликом о мероприятии. Публикация привлекла многочисленные просмотры абитуриентов и их родителей (более 5,8 тысяч), а также инициировала живое активное обсуждение, что говорит о заинтересованности молодежи в будущей строительной специальности. В проведении «Дня открытых дверей» активно принимали участие не только преподаватели, но и региональные работодатели. Благодаря участию в подобных мероприятиях в приемную комиссию приходят абитуриенты уже с принятым, обдуманным семейным решением, что способствует качеству подготовки специалистов строительной отрасли.

Проведение конкурса НОСТРОЙ сегодня весьма актуально, так как он дает возможность продемонстрировать собственные профориентационные практики в СПО, а также изучить успешный опыт коллег из других образовательных организаций и привлечь заинтересованную аудиторию выпускников общеобразовательных учебных заведений».

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия > Недвижимость, строительство. Образование, наука. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851539


Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Образование, наука. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851538

Инженер под заказ: кадровая революция в отрасли стартует с учебных аудиторий

Первая сессия расширенного заседания в рамках «Сибирской строительной недели», посвященная новой системе инженерного образования, целевого обучения и взаимодействия с регионами, стала не столько докладом о достижениях, сколько предметным разговором о том, как работать дальше.

Открыла сессию модератор, директор по развитию — руководитель Проектного офиса НОСТРОЙ Елена Парикова. Она начала с личного: 25 лет назад ее первым руководителем в профессиональной карьере был нынешний ректор НГАСУ (Сибстрин) Юрий Сколубович.

«Университет — это ворота в жизнь. И сегодня эти ворота открываются только тогда, когда за ними стоит реальный работодатель. Партнер — уже не спонсор и не благотворитель. Он соавтор образовательного процесса», — отметила Елена Парикова.

На протяжении трех часов ректоры ведущих строительных вузов, представители Минстроя, Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования и надзорных органов (НОТИМ) и надзорных органов говорили на одном языке — языке конкретных задач, измеримых результатов и, что важнее, совместной ответственности.

От шефства к соавторству

Открыл программу Юрий Сколубович. Его выступление задало содержательные рамки всей сессии: университеты не просто открыты к диалогу — они уже встроены в отраслевые производственные цепочки.

Юрий Сколубович перечислил пять ключевых механизмов сотрудничества с бизнесом: совместное формирование образовательных программ, организация стажировок, научно-исследовательская деятельность, подготовка кадров под заказ предприятий и совместное обновление материально-технической базы. Но главным, по его словам, становится именно подготовка кадров под запросы конкретных компаний.

«С 2027 года контрольные цифры приема будут формироваться исключительно на основе целевого заказа от работодателей. Это не пожелание свыше, а жесткая норма. Бюджетные места, не обеспеченные заявками, будут сокращаться», — подчеркнул ректор.

В Сибстрине к этому готовы. За последние годы силами индустриальных партнеров отремонтировано и оснащено более 50 аудиторий и лабораторий. «МУП Горводоканал» помог создать лабораторию международного уровня. В компании «Спектрум» работает половина выпускников вуза. «ТехноНиколь» не только принимает студентов на практику, но и дает им дополнительные квалификации.

Особое место в системе партнерств занимают корпоративные кафедры. В НГАСУ их две: кафедра ЮНЕСКО (междисциплинарная, международная) и кафедра Минстроя России. Кафедру Минстроя возглавляет президент НОСТРОЙ Антон Глушков. Лекции читают ведущие отраслевые специалисты. «Трудоустройство выпускников этой кафедры стопроцентное. Студентам выплачивают повышенные стипендии, гарантируют зарплату не ниже ста тысяч рублей. Это элита, и это результат прямого участия бизнеса в образовании», — констатировал Юрий Сколубович. Итог системной работы: 33-е место в России по востребованности магистров, 44-е — бакалавров, 66% выпускников остаются в Новосибирской области.

Для Антона Глушкова тема подготовки кадров — не только федеральная повестка, но и личная. Уроженец Красноярска, он возглавил попечительский совет Инженерно-строительного института СФУ — как говорят коллеги, «взял дополнительную нагрузку как патриот родного города». А в день открытия форума, выступая на «Сибирской строительной неделе», Антон Глушков озвучил цифру, которая стала началом всей дискуссии: дефицит кадров в строительной отрасли России достиг 200 тыс. человек, открыто более 212 тыс. вакансий. Подготовка инженера под прямой заказ предприятия из стратегической цели превращается в оперативную необходимость.

Софт как базовая кафедра

Доклад президента НОТИМ Михаила Викторова высветил проблему, от которой нельзя отмахнуться: технологическая независимость страны начинается с того, какое программное обеспечение осваивают студенты в вузовских аудиториях.

«Цифровой инструмент — это не просто софт. Через него можно получить чувствительные данные, исказить информацию, использовать ее против нас. Обучать будущих инженеров на западном ПО в государственных вузах — нонсенс», — заявил Михаил Викторов.

Он напомнил: в 2021 году отрасль находилась в полной зависимости от зарубежных вендоров. Сегодня доля российского ПО среди заказчиков выросла с 20 до 44%. Но этого мало. Западные лицензии по-прежнему покупают по «серым схемам» через Армению, Казахстан, Узбекистан.

«Вендоры не препятствуют. Конкурентная борьба продолжается — и, главное, не на уровне министерств, а в вузах, на кафедрах. Потому что именно там формируется привычка», — подчеркнул глава НОТИМ.

Представители объединения выходили на вице-премьера Марата Хуснуллина с инициативой: полный запрет обучения западным инструментам в российских вузах.

«Мы понимаем: обрезать эти ниточки тяжело. Но необходимо. Регионы откликаются. Цифровые двойники, отечественные ТИМ — уже не красивые слайды, а реальные инструменты. Ими гордятся губернаторы, их внедряют девелоперы», — сказал Михаил Викторов.

Отдельно он остановился на проблеме маркетинга. Западные конкуренты тратили сотни миллионов долларов на раздачу бесплатных лицензий и формирование лояльности. Отечественные вендоры таких бюджетов не имеют.

«Поэтому наша опора — центры компетенций, госэкспертиза. Мы готовы в течение одного-трех месяцев закрыть любую заявку от кафедры. Только сообщите, чего не хватает», — обратился Михаил Викторов к ректорам.

Дорожная карта вместо хаоса

Ректор Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета (ННГАСУ) Дмитрий Щеголев представил опыт региона, который не стал ждать федеральных инструкций. В Нижегородской области собственная «дорожная карта» подготовки кадров была утверждена еще до принятия общероссийской.

«Хаотично двигаться нельзя. Мы создали рабочую группу, куда вошли застройщики, вендоры, власть и университет. И просто начали работать», — рассказал Дмитрий Щеголев.

Вуз сделал ставку на проектную деятельность и «цифровые песочницы» — междисциплинарные команды, решающие реальные задачи бизнеса. А для школьников запустили «ТИМ-юниоров»: 2 500 заявок из 74 регионов.

«Мы возвращаем рабочие профессии на первые курсы. Студент должен знать не сколько весит кирпич, а как он весит. Пропустить через себя», — сказал ректор.

Профессор МГСУ Азарий Лапидус представил модель, которую уже начали тиражировать по стране. В марте в Московском государственном строительном университете создан корпоративный институт, объединяющий все отраслевые кафедры.

«Раньше мы не понимали, куда интегрировать запросы бизнеса. Теперь эту функцию выполняет институт. У каждой кафедры шесть KPI — от профориентации до научных разработок», — рассказал Азарий Лапидус.

Сегодня филиалы кафедры Минстроя работают в Нижнем Новгороде, Казани, Воронеже и др. Готовится к запуску первая бакалаврская программа по девелопменту. Партнеры — «Самолёт», ФСК, ПИК.

«Мы не берем с корпораций денег за участие в кафедрах. Но они сами вкладывают — в олимпиады, в оснащение, в стипендии: им это выгодно», — отметил Азарий Лапидус.

Директор Инженерно-строительного института СФУ (Красноярск) Игорь Тарасов рассказал о нестандартном решении: первокурсники начинают учебу не с теории, а с двухнедельной практики на предприятиях.

«Одна девочка после такой практики пришла к замдиректора и сказала: я ошиблась с выбором. И перевелась в другой институт. С одной стороны, потеря студента. С другой, мы помогли человеку не мучиться пять лет», — поделился Игорь Тарасов.

Институт активно работает со школьниками: в Красноярске открыто три специализированных строительных класса. А для студентов с третьего курса запущен проектный ТИМ-практикум. Команды по четыре человека решают кейсы от попечительского совета, который возглавляет Антон Глушков.

В экстремальных условиях

Выступления коллег из Белгородского государственного технического университета имени Шухова были посвящены работе в условиях, с которыми не сталкивается больше ни один строительный вуз страны.

Четыре года в приграничном регионе, интенсивные обстрелы, отток абитуриентов, низкие баллы ЕГЭ. Проректор Иван Новиков констатировал: уровень подготовки выпускников школ упал катастрофически, особенно по физике и математике. При этом учредитель не делает поблажек — вуз обязан выпускать инженера, способного работать.

Решение — ядро инженерного образования. Первые два курса студенты всех строительных направлений изучают единый блок дисциплин: математику, физику, начертательную геометрию, информационные технологии. И только потом распределяются по профилям.

«Это не возврат к советской системе. Это вынужденная и, надеюсь, эффективная мера», — пояснил Иван Новиков.

Директор Инженерно-строительного института Александр Гольцов добавил: в Белгороде выстроена вертикаль «школа — колледж — вуз — предприятие». «Строительные классы, колледж высоких технологий — четыре специальности и одна рабочая профессия, индустриальная магистратура, аспирантура, два диссертационных совета. Все работает в системе», — перечислил Александр Гольцов.

Партнеры — «Веза», Водоканал, Энергомаш — оснащают лаборатории и участвуют в пересборке образовательных программ, забирают выпускников.

«У нас нет выбора: качество должно быть максимальным. Потому что за дипломами стоят люди, которые пойдут на реальные стройки. И мы не имеем права их подвести», — резюмировал Александр Гольцов.

От контроля — к безопасности

О переменах в надзорной деятельности рассказала и. о. директора Центра мониторинга и анализа в строительстве, представитель Комитета строительного надзора Москвы Арина Сафуанова. По ее словам, традиционный курс «Строительный надзор и технический контроль» во многих вузах безнадежно устарел: подходы, заложенные двадцать лет назад, уже не отвечают реалиям современной стройки.

Сегодня профессия контролера эволюционирует. Это уже не человек с папкой и штампом «запретить», а специалист, который мыслит рисками, понимает экономику и владеет цифровыми инструментами.

«Мы обновили философию корпоративной кафедры в МГСУ, — рассказала Арина Сафуанова. — Сделали программу прикладной, практической, живой. Строительный контроль — это не карательный орган. Это безопасность. И этой безопасности надо учить по-другому, чем 20 лет назад».

Если пытаться сформулировать итог сессии одной фразой, она будет звучать так: строительное образование в России перестает быть «черным ящиком». Бизнес заходит в аудитории не эпизодически, а системно. Формирует заказ, участвует в разработке программ, ведет занятия, оснащает лаборатории, платит стипендии, гарантирует трудоустройство и оценивает результат.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №06 20.02.2026

Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Образование, наука. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 20 февраля 2026 > № 4851538


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. Химпром > premier.gov.ru, 19 февраля 2026 > № 4851693 Михаил Мишустин

Заседание Правительства

В повестке: об актуализации перечня объектов в рамках госпрограммы «Строительство», о национальной цифровой транспортно-логистической платформе «ГосЛог», о контроле за выполнением обязательных требований к промышленной продукции, о поддержке жителей приграничных регионов.

Вступительное слово Михаила Мишустина:

Прежде чем мы начнём заседание Правительства, скажу о принятом решении.

Правительство продолжает системную работу, направленную на то, чтобы у наших граждан была вся необходимая инфраструктура – от детских садов до поликлиник, аэропортов, научных, спортивных, культурных центров.

Три года назад мероприятия по модернизации и созданию таких объектов с привлечением средств федерального бюджета объединили в профильную государственную программу «Строительство», в рамках которой уже сейчас завершены сотни проектов, и в их числе такие знаковые, как, например, новое здание Третьяковской галереи в Москве, Консерватория имени Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге, участки трассы «Восток» до Екатеринбурга.

Утверждён обновлённый перечень объектов капитального строительства, которые планируется реализовать в течение ближайших пяти лет.

Уже в текущем году будет завершено создание кампусов Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта и Новосибирского национального исследовательского государственного университета, реконструкция клиники Медицинского радиологического научного центра в Обнинске и комплекса зданий Фёдоровского городка в Царском Селе. Все эти проекты увязаны с главным финансовым документом страны.

Министерствам и ведомствам необходимо своевременно доводить средства и особое внимание уделять контролю за их расходованием.

Попрошу Марата Шакирзяновича (Хуснуллина), поскольку программа масштабная, строго следить за ходом её реализации.

К другой теме.

Правительством принято решение, которое направлено на повышение прозрачности и эффективности грузовых перевозок. И в целом на расширение возможностей для их устойчивого развития – как внутри страны, так и на международных маршрутах.

Для этого мы продолжаем совершенствование правового поля, которое в перспективе позволит перевести на единые цифровые технологии весь транспортный контур России, включая автомобильное, воздушное, железнодорожное, речное и морское сообщение. О планах по их созданию говорил Президент.

Чтобы их выполнить, утверждено Положение о национальной цифровой транспортно-логистической платформе. Она объединит профильные информационные системы и сервисы и станет площадкой для взаимодействия бизнеса и ведомств.

Уже с 1 марта на её базе организации и индивидуальные предприниматели, которые работают в этой сфере, смогут зарегистрироваться в едином реестре.

Внедрение современных инструментов станет основой для более точного моделирования транспортных потоков, принятия решений по модернизации инфраструктуры. Вырастет и безопасность логистических операций благодаря обеспечению в реальном времени цифровой прослеживаемости движения грузов на всём пути их следования.

В дальнейшем компании получат возможность оформлять разрешительные и сопроводительные документы проще и удобнее – в электронном виде, что поможет им лучше и эффективнее выстраивать свою деятельность.

Важно, чтобы переход на новые сервисы был организован максимально просто и понятно, что в свою очередь будет способствовать оптимизации процесса доставки товаров, а значит, и снижению их конечной стоимости для потребителей. Мы на выставке «Транспорт» подробно это обсуждали, когда общались с компаниями в сфере логистики.

Теперь – к повестке. В конце года утвердили национальную модель целевых условий ведения бизнеса. Она объединяет меры для его развития практически по всем направлениям экономики. Уже год, как проверки для большинства предприятий заменены профилактическими визитами в рамках риск-ориентированного подхода.

Как подчёркивал глава государства, надо чётко, последовательно отработать такую практику и вместе с деловым сообществом устранять остающиеся административные барьеры, которые мешают развитию экономики, бизнеса. И при этом, безусловно, заботиться о защите прав потребителей.

Сегодня мы рассмотрим законопроект, которым предлагается повысить эффективность контроля за выполнением обязательных требований. Прежде всего – в части товаров, которые применяются в строительстве. От их качества зависит безопасность и здоровье граждан. И здесь важно исключить возможность попадания на рынок контрафакта.

Рассчитываем, что новый порядок позволит защитить людей от подделок, а предприятия – от недобросовестной конкуренции.

И ещё. Правительство продолжает помогать субъектам Российской Федерации. Президент особое внимание уделяет ситуации в приграничных регионах. По его поручению разработана и реализуется комплексная программа восстановления и развития пострадавших территорий.

Сегодня в повестке – вопрос о выделении дополнительно 2 млрд рублей Белгородской области. Финансирование пойдёт на поддержку жителей, утративших свои дома и квартиры.

Обращаю на это особое внимание Министерства финансов. Антон Германович (обращаясь к А.Силуанову), важно, чтобы люди получили средства без задержек и как можно быстрее.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. Химпром > premier.gov.ru, 19 февраля 2026 > № 4851693 Михаил Мишустин


Россия. Мадагаскар > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 февраля 2026 > № 4851669 Владимир Путин, Микаэль Рандрианирина

Российско-малагасийские переговоры

Владимир Путин принял в Кремле Президента Возрождения Республики Мадагаскар Микаэля Рандрианирину, который прибыл в Россию с официальным визитом.

На повестке – состояние и перспективы российско-малагасийского сотрудничества в различных областях, а также ряд актуальных вопросов международной и региональной повестки дня.

* * *

Начало российско-малагасийских переговоров

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дорогие друзья! Позвольте мне вас сердечно поприветствовать в России.

В следующем году исполняется 55 лет установления дипломатических отношений между нашими странами (по-моему, это в 1972 году было). Отношения всегда были ровными, и сейчас я могу констатировать, что Мадагаскар является одним из важных партнёров в Африке.

Господин Президент, начать нашу встречу хотел бы со слов соболезнования в связи с двумя циклонами, в результате которых пострадало свыше 270 000 человек, более 40 человек погибло. Россия со своей стороны предпринимает необходимые усилия для того, чтобы оказать Вашему народу и Вашей стране гуманитарную помощь.

Хорошо известно и мы видим, что Ваше правительство предпринимает существенные шаги, направленные на улучшение ситуации в стране в целом. У нас есть хорошие перспективы в дальнейшем укреплении двусторонних связей в политической области. Совсем недавно Россию посетила представительная делегация из Мадагаскара.

Надеюсь, нам сегодня удастся обсудить все вопросы, представляющие взаимный интерес.

Хотел бы отметить, что у нас много интересных направлений взаимодействия: это и сельское хозяйство, геологоразведка, энергетика, медицина, здравоохранение, образование – ваши молодые люди проходят подготовку в высших учебных заведениях России, многие уже получили высшее образование и хорошую квалификацию.

Мы готовы развивать эти отношения в гуманитарной сфере и дальше – так же как и работать с вами на международных площадках, включая прежде всего Организацию Объединённых Наций.

Уважаемый господин Президент! Мы очень рады Вас видеть в Москве. Добро пожаловать.

М.Рандрианирина (как переведено): Прежде всего я хотел бы Вас поблагодарить за приглашение приехать в Российскую Федерацию. Это великая страна, и мы надеемся, что вы сможете помочь нам в такой непростой период для Мадагаскара из-за циклонов, о которых Вы упомянули.

Мы рады находиться здесь. Мы готовы показать Вам, что мы намерены развивать отношения с Российской Федерацией во всех сферах, о которых Вы говорили: в социальной, здравоохранении, образовании, а также в вопросах энергетики, углеводородов, развития инфраструктуры и, конечно, в военной сфере. Мы готовы работать с вами, открыты для сотрудничества. Мы готовы перейти на новый этап. 55 лет мы работаем, и сейчас готовы развивать новые партнёрские отношения с Российской Федерацией.

В.Путин: Спасибо.

Россия. Мадагаскар > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 февраля 2026 > № 4851669 Владимир Путин, Микаэль Рандрианирина


Далее...